Title: Hogyan muk
1A filozófia története
1. eloadás Bevezeto a társadalom, az ember,
majd a tudomány és a filozófia születése
2A filozófia története tantárgy tematikája
- 1. Az ember, a társadalom és a filozófia
születése - 2. A görög filozófia
- 3. A középkori filozófia
- 4. Az újkori filozófia
- 5. A felvilágosodás és az empirizmus
- 6. A klasszikus német filozófia
- 7. A 19. század (Kierkegaard, Marx, Nietzsche és
mások) - 8. A 20. század -izmusok és -lógiák
útvesztojében - 9. A 20. század meghatározó személyiségek és
irányzatok - 10. Mi az ember? (Az emberi lényeg, és az emberi
természet) - 11. Mi az igaz? (A tudomány határai)
- 12. Mi a jó? (Az erkölcs elmélete és gyakorlata)
3A kötelezo és az ajánlott irodalmak
- Kötelezo irodalom
- www.marosan.com honlapon a Oktatási segédanyagok
könyvtárban a Filozófia történet - Marosán Bence Kiegészíto anyagok a Filozófia
történethez - Ajánlott irodalom
- Daniel J. Boorstin Keresok (Örök kérdések régen
és ma) Európa Könyvkiadó. 2002 - Steiger Kornél Filozófia (Tankönyv a
középiskolák számára) Holnap Kiadó. 2004) - Steiger Kornél Bevezetés a filozófiába
(Szöveggyujtemény) Holnap Kiadó. 2004 - Hasznosan forgathatók és ajánlottak a wikipédia
szócikkei is.
4Teljesítmény-értékelés
- A félév vizsgával zárul. A vizsgajegy elvileg
három részbol áll írásos házi-dolgozat, a ZH
héten és az utolsó héten megírandó ZH, valamint
írásbeli vizsga a vizsgaidoszakban. - Aki a 13 eloadásból legalább 9-on jelen van, és a
ZH-i elfogadhatóan sikerülnek, az a félév végén,
a beadott házi-dolgozata alapján megkaphatja a
jegyet. - Ha órai részvétele nem elegendo és/vagy a ZH-kat
nem írta meg, vagy nem sikerültek, akkor
vizsgázni is kell. - A házi dolgozat témája ki kell választani az
eloadók által megadott idézetek vagy témák
valamelyikét, és arról kell írni elemzést a
megadott szempontok alapján. - A házi dolgozat 2600 szó méretu kell legyen és a
beadási határido 2014. december 19.
5A házi dolgozat elkészítésének szempontjai
- Ki kell választani a tananyag során említett
gondolkodótól egy idézetet és azt elemezni kell
az alábbi szempontok szerint - Kihez és hogyan kapcsolódik az adott idézet a
filozófus (gondolkodó) elodei közül? - Kihez és hogyan kapcsolódik az idézet a
gondolkodó kortársai közül? - Mennyiben tükrözi az idézet adott kor problémáit?
- Mennyiben tükrözi az adott idézet a gondolkodó
pillanatnyi helyzetét? - Mennyiben tükrözi az adott idézet a gondolkodó
életútját, hogyan illik bele az életmube? - Mennyiben tükrözi az idézet a gondolkodó
társadalmi helyzetét, és osztályhelyzetét? - Egy mai ember számára mi a jelentése esetleg
fontos üzenete - az adott idézetben
megfogalmazott gondolatnak? - Mit jelent, mit üzen, milyen tanulságokkal
szolgál ez az Ön számára?
6Platón
- Képzeld el, hogy az emberek egy barlangszeru
föld alatti lakóhelyen melynek világosság felé
nyíló, és a barlang egész szélességben elhúzódó
bejárata van gyermekkoruktól fogva lábukon és
nyakukon meg vannak kötözve, úgyhogy egy helyben
kell maradniuk, s csak elorenézhetnek, fejüket a
kötelékek miatt nem forgathatják, hátuk mögött
felülrol és messzirol egy tuz fénye világít, a
tuz és a megkötözött emberek között pedig fent
egy út húzódik, amelynek mentén alacsony fal van
építve, mint ahogy a bábjátékosok elott a
közönség felé emelvény szokott állni, amelyek
fölött a bábjaikat mutogatják - Platón ezzel a hasonlattal igyekszik megértetni a
a valódi világ és az árnyék világ közötti
különbséget, amelyet az emberek valódi világnak
gondolnak. -
- A barlanghasonlat az Állam c. dialógusban
7Szent Tamás - az ötödik út
- Azt látjuk ugyanis, hogy bizonyos tudat nélküli
dolgok, tudniillik a természetes testek, valami
cél szerint muködnek ami nyilvánvaló abból, hogy
mindig vagy többnyire ugyanazon módon muködnek,
hogy azt kövessék ami a legjobb, amibol
nyilvánvaló, hogy nem véletlenül, hanem
szándékból adódóan érkeznek célhoz. De a tudat
nélküli dolgok nem tartanak célhoz, hacsak nem
irányítja oket valamely tudatos és intelligens
lény, miként az íjász a nyílvesszot. Van tehát
valamiféle értelmes lény, amely minden természeti
dolgot a célra irányít, s ezt Istennek mondjuk. -
8J. Locke (2) Tabula rasa
- Tegyük fel tehát, hogy az elme, ahogy mondjuk,
fehér lap, amire semmi sincs írva, ideák nélkül
való. Hogyan telik meg? Hogyan válunk birtokosává
annak az óriási tárháznak, amellyel az ember
szorgos és korlátlan képzelete ajándékozza meg
majdnem vég nélküli változatosságában? Honnan
veszi mindehhez az észnek és a tudásnak az
anyagát? Erre egyetlen szóval felelek a
tapasztalásból ezen alapul minden tudásunk, és
végeredményben ebbol is származik. - John Locke Értelezés az emberi értelemrol (1690)
9Kant - Mi a felvilágosodás?
- A felvilágosodás az ember kilábalása a maga
okozta kiskorúságból. Kiskorúság az arra való
képtelenség, hogy valaki mások vezetése nélkül
gondolkodjék. Magunk okozta ez a kiskorúság, ha
az oka nem értelmünk fogyatékosságában, hanem az
abbeli elhatározás és bátorság hiányában van,
hogy mások vezetése nélkül éljen vele. Sapere
aude ! merj a magad értelmére támaszkodni! ez
tehát a felvilágosodás jelmondata, Kant
10A döntés elkerülhetetlensége és abszurditása
Kierkegaard szerint
- Házasodj meg, meg fogod bánni, ne házasodj meg,
azt is meg fogod bánni, házasodj vagy ne
házasodj, mindkettot meg fogod bánni, vagy
megházasodsz, vagy nem mindkettot megbánod.
Nevess a világ ostobaságain, meg fogod bánni,
sirasd el, azt is meg fogod bánni, nevess a világ
ostobaságain, vagy sirasd el, mindkettot meg
fogod bánni, nevetsz a világ ostobaságain, vagy
elsiratod oket, mindkettot megbánod. Bízzál egy
lányban, meg fogod bánni, ne bízzál benne, azt is
meg fogod bánni, bízzál egy lányban, vagy ne
bízzál benne, mindkettot meg fogod bánni. Akaszd
fel magad, meg fogod bánni, ne akaszd fel magad,
azt is meg fogod bánni, akaszd fel magad, vagy ne
akaszd fel magad mindkettot meg fogod bánni, vagy
felakasztod magad, vagy nem, mindkettot meg fogod
bánni. Ez uraim, minden életbölcsesség
foglalata. - Sören Kierkegaard, Vagy-vagy
11D. Riesman A magányos tömeg
- Az összes kívülrol irányított típusban közös
vonás, hogy az individuum számára az irányítás
forrásául kortársaik szolgálnak, akár azok,
akiket ismer, akár azok akikkel csak közvetett
kapcsolata van, barátokon vagy a tömeghírközlésen
keresztül. Ez a forrás természetesen beépül a
személyiségébe abban az értelemben, hogy
irányításukra való támaszkodás már az élet
legelején kialakul. A kívülrol irányított ember
célkituzései ebben az irányítási rendszerben
állandóan változnak, beállítottsága és másoktól
kapott jelzések szoros követésére irányuló
törekvése azonban változatlan az egész életén
keresztül
12Az ember kialakulásának fordulópontjai
13Az emberré válás forradalmi szakaszai
- Emberré válás ez még a humán-etológia korszaka
- Anatómiailag modern ember - és az evolúciós
pszichológia- korszaka - Szimbolikus forradalom a kulturális evolúció
fontossá válik (itt jelenik meg a beszéd) - Neolit forradalom - (itt jelenik meg a kultúra a
maga teljességében egyenlotlenség, hatalom,
hierarchikus közösség) - Intézményi forradalom - (itt jelenik meg az
állam, és minden írás, és egyre fejlettebb
fogalmi gondolkodás)
14A kulturális evolúció lényege
- A kultúra minta-rendszer, amelynek elemi
egységei (mémek) vannak, - Örököljük, és átörökítjük, a másolással és
tanulással, - A kultúra mutációja a mémek változása,
rendszeresen hoz létre változásokat, - Az új ötleteket, eszközöket teszteljük, majd
használhatóságuktól függoen használjuk és tovább
adjuk, vagy elfeledjük, - A kultúra egyéni, és közösségi rátermettséget
befolyásoló - A kultúra evolúciója a közösség
mintaösszetétele változik, és új konstrukciók
jönnek létre
15Az emberszabásúak kultúrája
- Eszközkészítés és eszközhasználat
- Kultúraszeru hagyományok
- Az altruizmus és a szolidaritás elemei
- Territorialitás, és a csoportok közötti
vetélkedés - A másodrendu intencionalitás jelei
- A csoportos nevelés jelei (collective breeeding)
16A szociális állatok konstrukciói
- Fizikai, anyagi konstrukció (hód gátja, madár,
vagy a hal fészek, pókháló) - Szociális (dominancia-sor, gondozási, és
párválasztási stratégiák, élelemszerzési, és
vetélkedési, zsákmányszerzési vagy védekezési
stratégiák) - Gesztusbeli (alá- és fölérendeltség jelzése,
érzelmek kifejezése) - Mentális (szabálykövetés, intencionalitás)
17A társadalom barkácsolt konstrukcióinak fajtái
- 1. Technikai konstrukciók (gátak, házak,
eszközök, tuz, kerék, utak stb.) - 2. Szociális konstrukciók (piac, tulajdon,
vállalkozás, házasság, egyház, pártok stb.) - 3. Gesztusbeli konstrukciók (hogyan kell igent
jelezni, kacsintani, meghajolni stb.) - 4. Mentális konstrukciók (nyelv, érzelmek
igazságosság, szégyen, félelem, szépérzék stb.) - 5. Logikai konstrukciók (elméletek, ideológiák,
fogalmak, szimbólumok stb.)
18A kulturális evolúció mechanizmusai
- Mutáció (néha véletlen, de a társadalomban
többnyire tudatos. Keresik, várják, és
terjesztik) - Átörökítés (öntudatlan másolás, tudatos tanítás,
formális tanulási folyamat) - Memetikai vándorlás (a feltaláló és/vagy a
találmánya elvándorol és másutt is használni
kezdik könyvnyomtatás, vagy a fényképezés) - Memetikai sodródás (a kis populációkban a
véletlenszeru változások hatása megno pl. az
elvándoroltak) - Memetikai szex (kultúrák találkozása és egymást
megtermékenyíto hatása)
19A környezet szerepe az evolúcióban
- A környezet vet fel problémákat, és ítéli meg,
hogy jól oldottuk-e meg. - A környezet szisztematikus nyomása tereli az
organizmusokat bizonyos megoldások (adaptációk)
felé. - A biológiai evolúció világában szelekciós nyomás
létezik (pl. meleg, hideg, víz, szárazság), amely
meghatározott megoldások (szervek, vagy
viselkedés) irányába nyomja az organizmusokat. - A kultúra világában az evolúciós nyomás többnyire
a már létrehozott kulturális konstrukciók
következményei, és a környezet változása újabb
konstrukciók felé vezeti a közösségeket - A kultúra világában a mutáció többnyire nem
véletlen
20Az ember és a társadalom kialakulásának
menetrendje
A forradalom neve A kezdete (i.e.) A robbanás (i.e.) Kiteljesedés (i.e.) Jellegzetesség (nóvum)
1. Az emberré válás 2.5 millió 1.5-1 millió 500 ezer Humán etológia
2. A modern ember 500 ezer 200-150 ezer 120 ezer Evolúciós pszichológia
3. Szimbolikus Forradalom 120-80 ezer 60-40 ezer 20 ezer Szimbólumok használata
4. Neolit forradalom 20 ezer 10-8 ezer 6 ezer Kultúra rendszere
5. Intézményi forradalom 6 ezer 4-2 ezer napjaink Intézmények mindenütt
21Az 1. forradalom a majom-ember átalakulás
Az átalakulás folytonos, de a különbség minoségi.
Nincs olyan, a génekben, vagy a viselkedésben
megmutatkozó jellemzo, és ehhez kapcsolható
idopont, amely meghatározható volna
határ-pontként. A legtöbb, a társadalom
fejlodése szempontjából lényeges intézménynek és
konstrukciónak megvan a gyökere. Így a állam, a
politika, a tulajdon, az eszközkészítés, a
kommunikáció, a hagyományok, és a pro-szociális
értékek eloképei azonosíthatók. A környezet
bizonyos értelemben véletlen, de evolúciós
nyomást megtestesíto - kihívásai vezérelték az
emberszabásúak egy csoportját, hogy kulturális
válaszokat adjon a problémákra.
22A 2. forradalom az anatómiailag modern ember
születése
- Az egyenletesen növekvo agyméret 200 ezer évvel
ezelott eléri maximális (1400 cm²) méretét és
stabilizálódik - Létrejönnek az EP mentális moduljai. A mentális
modulok az elme szabvány-megoldásokat szolgáltató
funkcionális egységei. Beállítódást és
preferenciát alakítanak ki, amelyek ösztönszeruen
érvényesülnek, - Felértékelodik a csoport (a növekvo fejméret
miatt életképtelenül születünk, energia-igényes,
és fontos a tapasztalat elsajátítása) - Ilyen modulok csalófelismero, barát-azonosító,
ágens-generáló, csoportbefolyást elfogadó stb.
- Kezd kiformálódni az etnocentizmus,
- Fejlodik az eszköz-használat és készítés,
- Az agyméret stabilizálódása miatt a kultúra
kifejlesztése irányában fejlodünk tovább
23A modern ember forradalma - az evolúciós
adaptáció környezete
Evolúciós adaptáció környezete A kiváltott magatartás minták
Kis, 20-30 fos csoportok, ellenséges környezetben Etnocentrikus szindróma, és belül összetartás, a csoport követése
Vadászat-gyujtögetés, egymásra utaltság Elvárjuk a kölcsönösséget, Követjük a tekintélyt
Állandó vándorlás Szolidaritást magasra értékeljük
Folyamatos fenyegetettség, a környezetnek való kiszolgáltatottság Idegen környezetben szorongunk, és agresszívek leszünk, alávetjük magunkat a fonöknek
Sok éhezés Szeretjük a cukrot és a húst
Az emlékezet által megorzött ismeretnek nagy értéke Az öregek (nagypapák, nagymamák) szerepe nagyon fontos
24Mit jelent a mentális modul szint?
- Az emberré válás evolúciósan adaptív
környezetnek nevezett körülményei által
felvetett problémákra kialakított viselkedési
formák, - Az agyban rögzült funkcionális egységek, amelyek
egy meghatározott adaptív probléma megoldásának
eszközei, - A mentális modulok öntudatlan alkalmazásával
döntjük el, megérzésszeruen, ki a csaló, kiben
lehet bízni, mit együnk, mitol óvakodjunk, - Pszichológiai beállítódás, a viselkedést
befolyásoló preferencia, amely az egyedet
bizonyos fajta viselkedés irányába nyomja, és
rendre meghatározott választ generál
25Mit is jelent az ösztönszeru viselkedés?
Bateson kísérletében az irodában dolgozók
önkéntes alapon fizettek az elfogyasztott tejért.
A fizetés mértéke a melléket ábrán látható
összefüggést követett attól függoen, hogy milyen
képet (virágot vagy figyelo szemeket) helyeztek
el a szobában eltéro módon alakult a befizetett
pénz mennyisége
26A tudatelmélet (Theory of Mind) aktuális
szintjének megállapítása a Sally Ann teszt A
gyermekek 2-3 év táján kezdik felismerni, hogy
Sally a basket-ben fogja keresni a labdát. A
kísérletek tanulsága szerint egy felnott csimpánz
is képes erre.
27A tudatelmélet (Theory of Mind) aktuális
szintjének megállapítása az Aranyhal teszt
- 14-18 hónapos gyerekeknek mutatnak két tál ételt
brokkolit és az Aranyhal kekszecskét. A
brokkolit senki, a kekszet mindegyik szereti. - A velük levo felnott belekóstol mindegyikbe és
látványosan úgy tesz, mintha a brokkoli ízlene,
míg a keksz nem, élethuen fintorog. - Azután elore nyújtja a tenyerét Adj nekem
valamelyikbol légy szíves!. - A 14 hónaposak - némi gondolkodás - után a
kekszbol adnak (amit mindenki szeret) - A 18 hónaposak viszont meghökkenve ugyan jé
ilyen emberek is vannak?- már a brokkoliból
kínál.
28A 3. forradalom a szimbolikus forradalom
- 135-100 ezer között megjelennek az elso
szimbolikus tárgyak, és tevékenységek (sírok,
gyöngyök, és festés), - 60 ezertol szobrocskák, barlangi festés, ruházat,
ékszerek egyéni és a közösségi identitás
jelzésére, - Szimbolikus akciók (ünnepek, temetkezés,
- Megjelenik a szimbolikus kommunikáció (90-50 ezer
között kifejlett beszéd) - Kiterjedten használni kezdik a tüzet
- Rögzül a munkamegosztás a férfiak és nok között
(vadászó, gyujtögeto közösségek) - Megno az átlag-életkor, kialakul a nagyszülok
nemzedéke fontos szerepük az ismeret átadásában
- Megno a közösség mérete (40-rol, 80-ra), de ezt
az elején még nem tudják kezelni. A csoportok
rendre szétválnak, és megkezdik a föld
benépesítését (80-40 ezer között meghódítják az 5
kontinenst) - Részben a szimbólumok, és a norma lesz az, ami
segít összeretani a csoportot
29A szimbolikus forradalom mágikus kultúrája
- Megjelennek a vallás elso jelei hit a
természetfeletti lényekben, az oket befolyásoló
rituálék kialakítása (mágia), és vallásos élmény
megszerzése - Temetkezés és az élet fordulópontjainak
megünneplése - Lassan kialakuló társadalmi különbségek,
- A beszéd segítségével átadott szabályok, és
szerepek, - A környezet megtelik a kultúra elemeivel, és az
jellemzo lesz a közösségre - Egyre fontosabb lesz a csoport-szelekció
-
30Mit jelent a szimbolikus szabály szintje?
- A naggyá nott és mérlegelésre is képes - agy
már nem biológiai jelek után kutat, hanem
szimbólumokat keres, amikor azt kell eldönteni ki
legyen a házastárs, a fonök, kit szeress és kitol
óvakodj, - Szimbólumok tájékoztatnak arról, kik a barátok,
ki a fonök, kinek mi a csoportban a szerepe,
kitol kell óvakodni, - A szimbólumok segítenek eligazodni az életben, de
ezeket már meg kell tanulni, használatuk során
mérlegelni és értékelni kell, - Megjeleni a norma
- a társadalmilag elvárt viselkedés szabálya,
- szociálisan (növekvo mértékben a nyelv )
segítségével adják tovább, - társadalmilag muködtetett ösztönzok (büntetések
és jutalmak) kényszerítik ki, - Ezeket az információkat részben szóban, a nyelv
segítségével adják tovább, és a fontosabb
szimbólumokhoz narratívák tartoznak (Pl. eredet
mítosz, vagy varázslás)
31A 4. forradalom a neolit forradalom
- A fordulópont a jégkorszak leghidegebb szakasza
(25-18 ezer között) - A földmuvelésre (állattenyésztésre) való áttérés
14-12 között indul meg, de idoben eltolódva 10
egymástól független térségben megy végbe, - A közösség mérete 200-400-ra no, letelepülés,
- Eleve nem csak rokonok élnek együtt, szükségszeru
az összehangolás kulturális eszközei (rituálék,
szabályok, hierarchia, hatalom, a vallás
kezdetei) - A környezetben idegen közösségek léteznek,
közösen kell használni eszközöket, - A közösségeken belül egyenlotlenségek, hatalmi
szerkezet, és a kulturális univerzáliák kiépülése
- Ez a sokféleség, és csoport-méret csak új
szociális eszközök (szociális konstrukciók)
segítségével kezelhetok megkezdodik az erkölcs,
a törvény, a hatalom (politika), és a piac
intézménnyé formálódása
32A kulturális univerzálék modellje
- A kulturális univerzálékon - mint a kromoszómán a
gének ülnek az adott társadalom elemi mémjei,
és mém-komplexumai, amelyek kifeszítik a
társadalmat. - Az antropológusok öt csoportját különböztetik
meg - 1. Termelés
- 2. Reprodukció (család, rokonsági viszonyok,
szexuális szokások) - 3. Családi gazdaság
- 4. Politikai-gazdasági viszonyok (döntés-hozatal,
tulajdon, - 5. Viselkedési szuperstruktúra (szimbólumok,
mítoszok, vallások, tabuk, normák stb.)
33Kulturális univerzálék (G.P. Murdock nyomán)
Ajándékozás
Temetkezési rituálék
Tulajdon és tulajdon jog
Álomfejtés
Sport
Személynevek
Tisztaság elmélet
Szexuális tilalmak
Boldogság-elképzelések
Törvények, normák
Uralmi forma
Testdíszek
Pubertás kori szokások
Bünteto-szankciók
Státus-differenciálás
Szerszám készítés
Szülészet
Tuzgyújtás
Család
Vallási rituálék
Rokonsági csoport
Demográfia
Zene
Partner szerzés
Tánc
A kulturális univerzáliák valamennyi létezo
társadalomban fellelheto, viselkedést
befolyásoló, meghatározó jelentoségu
kultúra-elemek, amelyek kifeszítik a
társadalmakat.
Díszíto-muvészet
Ünnepek
Életkor mint rendezo elv
Orvoslás
Etika
Öröklési szabályok
Viccek
Etikett
Munkamegosztás
Vendégszeretet
Gyógyítási hiedelmek
Étkezési idok
Muvelodés
Nyelv
Kereskedelem
Incestus tabu
Játékok
Mágia
Naptár
Folklór
Látogatások
Köszöntés formák
Fozés
Higiénia
Kozmológia
Jövendomondás
Gesztusok
Lakás formák
Gyász
Hit a természetfeletti lényekben
Mitológia
34Mit jelent a kulturális elemek szintje?
- A közösség már kialakította a kulturális
univerzáliáját, azon ülnek a - csakis az adott
közösségre jellemzo kulturálisan konstruált
mémek, - A közösség hierarchikus, munkamegosztás alakult
ki, sokféle szerep, és szabály létezik, - A szabálykövetést kikényszeríto normák
fokozatosan kezdenek szétválnak erkölccsé, és
törvénnyé, - A társadalmakat körülveszi a kultúra burka. A
környezet és a közösség között egy széles
kultúra-sáv helyezkedik el. Ez részben összeköti,
részben elválasztja attól a közösséget. Egészében
a környezet nyugodtabb, és kiszámíthatóbb.
35Az 5. forradalom az intézményi forradalom
- A közösségek mérete tovább no (a falvak
királyságokká állnak össze), - Rögzül az egyenlotlenség, kialakul az állam,
örökletessé válik a hierarchia, csoport-identitás
fontossá válik, - A társadalmak szellemi újratermelés önálló
értelmiségi csoportra hárul, foállású papság, - Kialakulnak az összetett (technikai, hétköznapi,
társadalmi, eszmei) kulturális konstrukciók
szabályok, szimbólumok, szerepek, rítusok,
hatalmi és munkamegosztási viszonyok, mítoszok és
tárgyak együttesei, - Alapveto jelentoségre tesznek szert az
intézmények (állam, magántulajdon, piac, törvény,
erkölcs, vallás, politika, szervezetek).
36A letelepülés evolúciósan adaptív környezete
A változás A kihívás A válasz
Megno a közösség mérete A genetikai alapú pro-szocialitás elégtelen Állam, Erkölcs, Törvény Vallás (szabályoz és legitimál)
Megno a sokféleség A genetikai alapú pro-szocialitás elégtelen Állam, erkölcs, és törvény, és Vallás (szabályoz és legitimál)
Egyenlotlenség megjelenik A pro-szocialitás sérül és a identitás elégtelen Állam, erkölcs, törvény és Vallás (szabályoz és legitimál)
Öröklodo hatalom megjelenik A régi egyenlotlenség megrendül, a család alárendelodik a közösségnek Állam, erkölcs, törvény és Vallás (szabályoz, legitimál, és magyaráz)
Összehangolt beruházások igénye A családi, paternalista döntéshozás elégtelen Állam (adóztat és hierarchia) Vallás (legitimál, és magyaráz)
A mindennapokon túlmutató kérdések Megkérdojelezhetetlen válaszok szükségesek Vallás értelmet kínál, keretbe foglal, és sikert kínál (rítus)
Közös események szervezése A közösségi integráció nehezül Vallás (identitást nyújt, irányít, legitimál, és rítust szab)
Hosszú távú hatású technológiák alkalmazása Nehézzé válik a hosszú távú teendok meghatározása Állami szervezodés és a vallás (legitimál, magyaráz, rítust ad)
37Mik is az intézmények?
- Az intézmények alapvetoen szabályokból és
viszonyokból épített konstrukciók, amelyeket
ösztöntok (jutalmak és büntetések) rendszere
muködtet. - Építoelemei között vannak a korábbi fejlodési
szakaszok bevált eszközei is rítusok,
szimbólumok, szellemi alkotások (mítoszok, és
elméletek) emberek, építmények és tárgyak
együttesei. - Legfontosabb típusai az állam, a magántulajdon,
a piac, a törvény, az erkölcs, a vallás, az
ideológiai, a politika, a szervezetek (hadsereg,
termelés szervezetei), - Ettol kezdve életünk az intézmények keretei
között zajlik. Születésünket megelozoen, és
halálunk után is intézmények vesznek körül - A fejlodést ezek az intézmények határozzák meg,
egyre fontosabb lesz a csoport-szelekció, és a
siker vagy a kudarc az intézmények
hatékonyságától függ
38Az értelmiség keletkezése
- Létrejön a szellemi élet újratermelésével
foglalkozók csoportja, - Ez azt feltételezi, hogy a közösség már képes és
hajlandó letartani oket, - És azt is, hogy egy sor funkció van, amihez
nélkülözhetetlenek lesznek, - Az élet nagy fordulópontjainak, a felvetodo
konfliktusok és problémák megoldást, vagy kisebb
események szervezését specialistákra bízzák
háborúk vezérlését, építkezések folytatását,
annak eldöntését mikor kezdodjön a vetés,
gondozás, aratás, - Ezekrol a funkciókról fokozatosan leválik az
ismeretek folyamatos tisztázása, továbbadása,
mint fontos közösségi feladat.
39A föld és a nap viszonya Arisztotelész és a
püthagoreusok
- Püthagoreusok A Föld gömb alakú állítják. De ez
nem megfigyelésbol, hanem tökéletesség, és
szimmetria-megfontolásokból következik. A Föld
szabadon lebeg az urben nincs semmi Atlasz,
vagy teknos, amely a hátán tartaná. Egy tuz körül
kering, amely nem a Nap , de szükség van rá, mint
ahogy egy nem látható ellenföldre is, hogy kiadja
a szent 10-es számot. - Arisztotelész a püthagoreusok amikor
felállították a maguk nap-központú világképét,
nem az érzékszervek tanúbizonyságára
hagyatkoztak, hanem vallási meggyozodésüket
követték. Hiszen azt mindenki láthatja, hogy a
nap reggel keleten kel fel, és áthalad az
égbolton a föld körül, majd lenyugszik.
40Az értelmezési szabályok evolúciója
- A szabályok a mentális modulokban rögzül, és
azokat hívják elo a konkrét problémák, - A világmodellt nyelv fogalmai segítségével írják
le, szabályok, normák és tabuk születnek a
világban való eligazodáshoz, - Hüvelyk-ujj szabályok születnek, amelyek
eligazítanak a hétköznapokban, - Megszületik az értelmiség, akik a szabályokat
megalkotják, folyamatosan karban tartják, és
átadják, - Megkezdodik a szabályok tudatos tesztelése, és a
tesztelt ismereteken alapuló fogalmi konstrukciók
létrehozása (elméletek)
41A történelemtudomány kezdetei átmenet a
mítosztól, a tudományhoz (1)
- Kezdetben volt a mítosz. Eredeti jelentése szó,
de annak végleges, dönto kijelentés értelmében,
és szemben a logosz-szal, amely szintén szó, de
vitatható, illetve kimutatható igazság értelmében
- A mítosz jelentése még mese, olyan szöveg,
amelyet szóban adnak tovább, és a múlt eseményeit
mondja el. - A történeteket az írásbeliség elott a dalnokok
(aoidosz pl. Homérosz) mondják el, adják
tovább, és így örökítodik át. - Az írásbeliség után az aoidosz-t felváltja a
rhapszódosz (dalöltögeto) a képzett eloadó. O
azonban pontatlan, sot hutlen az eredetihez,
változtat, egyben tökéletesít is. Részben
újraalkotja a történetet.
42A történelemtudomány kezdetei átmenet a
mítosztól, a tudományhoz (2)
- A történelem hisztoré tudakozódás, kutatás.
Elsodleges célja a keresés és nem annyira a
hallgatóság szórakoztatása, és elbuvölése - A halikarnasszoszi Hérodotosz a következokben
foglalja össze történeti kutatásai eredményeit,
hogy az emberek között megesett dolgok az idok
folyamán feledésbe ne merüljenek, s ne vesszen el
nyomtalanul azoknak a nagy és csodálatra méltó
dolgoknak az emléke, amelyeket részben a
hellének, részben a barbárok vittek véghez, sem
az, hogy milyen okok késztették oket a háborúra
egymás ellen. - Hérodotosz A perzsa-görög háború
43A történelemtudomány kezdetei átmenet a
mítosztól, a tudományhoz (3)
- Kheopsz oly mérhetetlenül gonosz volt, hogy
amikor pénze már elfogyott, saját lányát
bordélyba küldte, és ráparancsolt, hogy szedjen
össze neki bizonyos mennyiségu ezüstöt (azt nem
mondták meg nekem, hogy pontosan mennyit). A lány
meg is szerezte az összeget, amelyet az atyja
követelt, de miután o is emlékmuvet akart
hátrahagyni, mindegyik látogatójától egy követ
kért ajándékba az építményhez. Mint mondják,
ezekbol a kövekbol épült a három piramis közül a
középso, amely a nagy piramis elott áll, s
amelynek mindegyik oldala másfél plethron
hosszú. - Hérodotosz A görög-perzsa háború
44A történelemtudomány kezdetei átmenet a
mítosztól, a tudományhoz (4)
- Az athéni Thuküdidész megírta a háború
történetét, amelyet a peloponészosziak és az
athéniek vívtak egymással. Muvébe mindjárt a
háború kitörésekor kezdett bele, mert elore
sejtette, hogy az rettento s minden eddiginél
sokkal nevezetesebb lesz. - A háború folyamán megtörtént eseményekkel
kapcsolatban pedig nem azt tartottam
kötelességemnek, hogy úgy jegyezzem fel, ahogyan
éppen értesítettek róluk, () hanem amennyire
lehetséges az események minden részletét
felkutatva utána járok. - Ez az alkotás maradandó értéknek készül, nem
pedig abból a célból, hogy a hallgatóság
pillanatnyi tetszéséért versenyezzen. - Thuküdidész A pelopponészoszi háború
45A filozófia szó eredete
- A filozófia eredetileg nem egy tudománynak, hanem
egy emberi tulajdonságnak, illetve egy
életformának a neve. - A philosz valaminek a kedveloje (pl.
philantroposz emberszereto, philoponosz
munkaszereto). - A philoszophosz ember, aki a bölcsességet
kedveli. - A szophia eredetileg nem egyszeruen bölcsesség,
hanem mesterségbeli tudás, jártasság (pl. ügyes
ács, vagy hajós) - Késobb bölcs az élet dolgaiban jártas.
46Mi a filozófia?
- Szókratész a világ dolgaira való rácsodálkozás.
- Platón a megingathatatlanul bizonyos ismeret, az
apodeixisz elérése, melynek a filozófus egész
életét át kell hatnia. - Arisztotelész a dolgok végso okainak (aithion)
vagy lényegének (úszia) a feltárása. Ennek a
feltárásnak a tökéletes formája a lényeg vagy a
fogalom. A legelokelobb élet a dolgok lényegének
a szemléletében töltött élet a szemlélodo
életforma (biosz theoretikosz, vita
contemplativa).
47Mi a filozófia?
- Descartes Így az egész filozófia egy fához
hasonlatos, melynek gyökerei a metafizika, törzse
a fizika, és az e törzsbol kinövo ágai pedig az
összes többi tudomány, melyek a három
legalapvetobbre, tudniillik az orvostudományra, a
mechanikára és az erkölcstanra vezethetok vissza,
amely utóbbi, a többi tudomány teljes ismeretét
elofeltételezve, a bölcsesség legvégso foka. - Kant a filozófia feladata, hogy megalapozza az
ismeret érvényességét és bizonyosságát (melynek
végso soron tapasztalaton alapuló ismeretnek kell
lennie), és a tapasztalat számára
hozzáférhetetlen dolgokba vetett hit
ésszeruségét. - Heidegger a filozófus feladata az, hogy feltegye
a legradikálisabb kérdéseket, amelyek minden
ismeretet és hitet megeloznek és megalapoznak. A
legradikálisabb kérdés Heidegger szerint a lét
értelmére irányuló kérdés.
48Mi a filozófia?
- Bertrand Russell A filozófia a senki földje a
teológia és a természettudományok között. A
filozófiában a kérdések érdekesebbek, mint a
rájuk adott válaszok. -
- Theodor Wiesengrund Adorno A filozófia feladata
nem adott, hanem keresi azt. - Max Scheler A filozófia a dolgokkal való olyan
kapcsolat, amelyet az igazi filozófus tart fenn. - Martin Heidegger Létjellege szerint a
filozófiai kutatás olyan valami, amelyet a kor
sohasem kölcsönözhet önmaga számára egy másiktól
a filozófiai kutatás ugyanakkor olyan valami is,
ami sohasem akarhat azzal az igénnyel fellépni,
hogy az elkövetkezendo korok válláról levegye a
radikális kérdezés terhét és gondját.
49A filozófia meghatározása a 21. század elején (1)
- Az angol Wikipedia szerint
- A filozófia a következo kérdésekkel foglalkozó
tudományág hogyan kell élnünk (etika), milyen
dolgok léteznek, és milyen a lényegi természetük
(metafizika), mi számít szigorú értelemben vett
ismeretnek (ismeretelmélet) és melyek a helyes
következtetés alapelvei (logika). Maga a szó
görög eredetu, és a philosz (barát, szereto),
valamint a szophia (bölcsesség) szavakból tevodik
össze.
50A filozófia meghatározása a 21. század elején (2)
- A német Wikipedia szerint
- A filozófiának (görög philosophia a bölcsesség
szeretete), szemben az egyes tudományokkal,
nincsen körülhatárolt tárgyterülete. Általánosan,
azt a gondolkodás kritikai-racionális
önvizsgálatára tett kísérletnek nevezhetnénk,
mint egy olyan módszeres reflexiónak, ami
tartalmilag tendencia-szeruen a világ és az
emberi létezés össz-jelentésére irányul. Minden
olyan kísérlet, ami a filozófia fogalmát
definiálná, vagy a filozófia területét szeretné
közelebbrol behatárolni, már maga is filozófia.
51A filozófia meghatározásai a 21. század elején (3)
- A magyar Wikipedia szerint
- A filozófia a metafizika, az esztétika, az
episztemológia, a logika, a jogelmélet, és a
politológia az etika valamint a teológiai terén
érvényesülo törvényszeruségek tudománya. A
filozófia tárgya ezért lehet a világmindenség
természete, a szépség mibenléte, a tudás, és a
megismerés lehetosége, a jogi-politikai normák
természete, a cselekedetek helyes vagy helytelen
mivolta, az istenség és a transzcendencia léte.
Részterülete a társadalomtudományoknak.