Apresenta

1

• 2.2.1 Requisitos Gerais (link avaliar
  adequadamente)
• A CAVC se reserva o direito de avaliar o
  candidato.
• 2.2.2 Requisitos Específicos (link 8 anos)
• Tempo de experiência (8 anos) passível de redução
  até pela metade (? 4 anos), a critério da CAVC,
  mediante comprovação de cursos de extensão
  aplicáveis matérias isoladas, especialização,
  pós-graduação, mestrado, doutorado.
• 2.3 Escopo Técnico dos RCES (link solicitados)
• O trabalho do RCE consiste em atuar de acordo com
  o prescrito no QUADRO ÁREAS FUNÇÕES aplicável,
  mediante solicitação da CAVC (formulário
  F-200-08).
• 2.3.1 a 2.3.13 QUADROS ÁREAS FUNÇÕES (link
  2.3.1)
• A NOTA relativa a recomendar aprovação (p. 25 de
  53) apli ca-se a todos os QUADROS.

1 / 18
2

• 2.3.1 a 2.3.13 QUADROS ÁREAS FUNÇÕES -cont-
  (link 2.3.1)
• Os QUADROS(1) mencionados (A a K) são evolutivos,
  más sua edição vigente é estável ? O trabalho do
  RCE deve se pautar por eles(1) mesmo se a
  atividade desenvolvida não tenha exata
  reciprocidade com as ÁREAS de atuação FUNÇÕES
  delegadas previstas naquela edição.
• Os QUADROS não são herméticos, nem estagnados ? O
  RCE deverá propor modificações caso seja
  necessário (ref. ítem 2), quando julgar ou
  quando for oportuno(2) durante as Reciclagens
  Periódicas de RCES (2).
• 2.4 Limitações (link pessoa qualificada)
• RCE ? PESSOA QUALIFICADA aquela julgada
  detentora de condições técnicas para realizar a
  tarefa de representante.
• ?
• AVALIAÇÂO PREMISSA SINE QUA NON
• AVALIAR DETERMINAR SE A PESSOA É QUALIFICADA

2 / 18
3

• 2.4 Limitações -cont- (link pessoa qualificada)
• FINALIDADES DA AVALIAÇÂO
• Avaliação para obter um quadro de RCES atuante,
  conforme o desejável e necessário para um
  representante credenciado, de acordo com a
  legislação vigente.
• Avaliação para assegurar RCES confiáveis,
  funcionalmente competentes (em termos da função
  RCE / a competência técnica profissional é dever
  do funcionário para com a empresa solicitante e
  responsabilidade desta).
• Avaliação para garantir isenção (ou
  imparcialidade) na conduta do RCE como tal, a
  despeito da primeira obrigação do indivíduo como
  funcionário ser para com a empresa na qual
  trabalha.
• Avaliação para selecionar indivíduos capazes de
  distinguir entre os dois aspectos mencionados
  anteriormente o funcionário x o representante da
  autoridade.
• Avaliação para agregar credibilidade ao processo
  de credencia mento e permitir sua continuidade ao
  longo do tempo, independentemente do avaliador ou
  de condições de contorno alheias ao processo.

3 / 18
4

• 2.4 Limitações -cont- (link pessoa qualificada)
• NOTA
• O Certificado de Autorização (F-100-04) deve
  explicitar
• O objetivo ou finalidade do RCE.
• As FUNÇÕES delegadas ao RCE.
• As ÁREAS DE ATUAÇÃO AUTORIZADAS ao RCE.
• Eventuais limitações nas atribuições do RCE.
• 2.6.1 Abrangência dos Trabalhos (link RBHA)
• EXEMPLOS
• Homologação de Tipo (CHT) ? ERJ-170.

4 / 18
5

• NOTAS -cont-
• RBHA 21 faculta ao fabricante o direito de
  escolha entre CH ST e Emenda ao Projeto de Tipo
  (Emenda ao CHT), exceto para modificações muito
  extensas (ex. ERJ-175 x ERJ-170 175 ? CHT
  específico)
• Anteriormente o FAA outras organizações
  equivalentes ignoravam nossos CHSTS. Após IP -
  02/ 04/04 (IP Implementation Procedure / ref.
  IP, Sec. III, 3.0.3, p. 25) o FAA poderá
  validá-los desde que sejamos a autoridade
  primária (emissora do CHT).
• Emenda ao Projeto de Tipo (Emenda ao CHT) ?
  Legacy.
• Atestado de Produto Aeronáutico Aprovado (APAA) ?
  EMB- LIEBHERR pretende para trens de pouso.
  Motivo comercializa ção irrestrita do ítem.
• OBSERVAÇÃO
• Pretensão descabida porque a EMBRAER é a
  detentora do CHT, e o trem de pouso é apenas mais
  um PN do avião ? AP AA somente por concessão da
  EMBRAER.

5 / 18
6

• Autorização de Retorno ao Serviço(1) ?
  Paulistinha (CAP-4 e P-56), substituição das
  ferragens do montante da asa por modelos PIPER
  via atuação de RCE autônomo devidamente
  solicitado pela CAVC documento DAC (1).
• 2.6.2 Registros de Solicitação e Execução de
  Trabalhos
• (link solicitação)
• Formulários F-200-08 / F-200-06 / F-800-01
• EXEMPLOS DE PREENCHIMENTO
• F-200-08 ? slide 7
• F-200-06 ? slide 8
• F-800-01 ? slide 9

6 / 18
7
7 / 18
8
8 / 18
9
9 / 18
10

• 2.6.5 Responsabilidade pela Exatidão de Dados
  Técnicos
• (link dados técnicos)
• A RESPONSABILIDADE do RCE perante suas tarefas é
  pessoal e intransferível.
• É facultado ao RCE se valer do auxílio técnico de
  outros profissionais, quer sejam estes RCES ou
  não.
• O RCE poderá subdelegar solicitações de trabalho
  a outro RCE informando o fato previamente à CAVC.
• O RCE poderá recusar-se a aprovar dados técnicos
  por motivo plausível, assim considerado pelo
  profissional apto da CAVC.
• 2.6.7 Aprovação de Modificações ao Projeto
  Aprovado
• (link aprovação de modificações)
• NOTA Esta tarefa caracteriza-se por prescindir
  de solicitação de trabalho ao RCE (F-200-08),
  desde que o mesmo es teja autorizado a aprovar
  modificações menores.

10 / 18
11

• 2.6.7 Aprovação de Modificações ao Projeto
  Aprovado
• -cont- (link aprovação de modificações)
• Dúvidas a respeito da classificação da
  modificação - maior (major) ou menor (minor) -
  devem ser dirimidas com a CAVC.
• 2.6.8 Testemunho de Ensaios (link testemunho)
• ver slide 12 -
• NOTA
• Na p. 30 de 53 do MPH-110-12, onde esta ítem
  2.8.2, leia-se ítem 2.6.2

11 / 18
12
2.6.8 Testemunho de Ensaios -cont- (link
testemunho)
12 / 18
13
2.6.9 Trabalhos para Outras Autoridades
Aeronáuticas (link autorizado) O RCE deve ter
autorização da CAVC para realizar trabalhos desta
natureza. O vínculo do RCE é sempre com o CTA /
IFI / CAVC. 2.6.10 Sigilo de Dados Técnicos
(link publicados) Dados Técnicos são
considerados informação privilegiada,
classificados como confidenciais. O RCE deve
observar estritamente esta qualificação. 2.6.11
Aprovação de Dados Técnicos ou de Ensaios
Desenvolvidos por Si Mesmo (link aprovar) É
vedado ao RCE atuar como tal em relação aos seus
próprios trabalhos passíveis de aprovação.
13 / 18
14

• 2.6.12 Apoio de Outros RCES (link complexidade)
  
• O RCE deve considerar eventuais interfaces
  decorrentes da realização do seu trabalho,
  envolvendo outros RCES aptos a atuar nas áreas
  relativas àquelas interfaces.
• 2.6.14 Participação em Reuniões da CRM (link
  aprovar)
• A CRM ( MRB / Material Review Board) compõe-se
  de repre sentantes da Engenharia, da Produção e
  do Controle de Qualidade.
• Normalmente é presidida por um representante do
  Controle de Qualidade, necessariamente RCF.
• O representante da Engenharia, um RCE, emite
  disposições sobre itens a princípio rejeitados
  pelo Controle de Qualida de classificando-os em

14 / 18
15

• 2.6.14 Participação em Reuniões da CRM -cont-
  (link aprovar)
• Ao emitir sua disposição sobre o ítem
  discrepante, o RCE deve ter em mente a
  preservação das características do produto final,
  exatamente conforme previsto em projeto de tipo
  homologado.
• 2.6.15 Grandes Modificações e Grandes Reparos
• (link autorização)
• O RCE deve considerar o RBHA 43 (FAR 43.1 a
  43.17)

15 / 18
16
2.6.15 Grandes Modificações e Grandes Reparos
-cont- (link autorização)
16 / 18
17
2.7 Supervisão (link supervisão)
17 / 18
18
BEM VINDOS AO ?? GRUPO ESTRUTURAS
?? Rodrigo Martiniano
18 / 18