Mise en - PowerPoint PPT Presentation

1 / 13
About This Presentation
Title:

Mise en

Description:

Banque de France Other titles: Times Arial MT Arial Arial MT Bd Zapf Dingbats transparents Secr tariat g n ral de la Commission bancaire Diapositive 2 ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:39
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 14
Provided by: Sylva55
Category:
Tags: banque | mise

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Mise en


1
Secrétariat général de la Commission bancaire
  • Mise en œuvre de Bâle 2
  •  Dossier de demande dautorisation 

Réunion de consultation 19 janvier 2007

2
  1. Pourquoi un dossier de demande dautorisation
  2. Lautorisation par la Commission bancaire
  3. Le contenu du dossier de demande dautorisation

3
1 Pourquoi un dossier de demande dautorisation
(1)
  • Pourquoi déposer un dossier formel ?
  • Une exigence juridique en application de la CRD
    (art 129.2)
  • La réception dune demande formelle et complète
    fait courir le délai de 6 mois, que les
    superviseurs dun groupe européen ont pour
    prendre une décision commune
  • Ce dossier doit être transmis par le superviseur
     home  aux superviseurs  host 
  • Une nécessité pratique
  • Donner un fondement aux décisions dautorisation
    en officialisant la demande du groupe
  • Apporter une vision globale de la demande dun
    groupe, en permettant de définir précisément la
    nature de la demande, en termes dapproches
    choisies, dentités concernées

4
1 Pourquoi un dossier de demande dautorisation
(2)
  • Les recommandations du CEBS
  • Le GL 10 définit de manière précise le processus
    et le contenu des demandes formelles
    dautorisation pour les approches couvertes par
    larticle 129.2 de la CRD.
  • Contenu dun dossier-type selon le CEBS
  • une lettre daccompagnement formalisant la
    demande,
  • un dossier technique étayant cette demande.
  • Le dossier doit couvrir les 4 aspects suivants
  • documentation des systèmes et modèles,
  • environnement de contrôle du projet Bâle 2,
  • plan de mise en œuvre des différentes approches
    retenues pour le risque de crédit, le risque
    opérationnel et le risque de contrepartie,
  • évaluation interne.

5
2 Lautorisation de la Commission bancaire (1)
  • Lutilisation dune approche interne (IRB, AMA ou
    EPE) est soumise à lautorisation préalable de la
    Commission bancaire
  • Le SGCB conduit depuis lautomne 2005 et a
    programmé, dici au 31/12/2007, une série de
    missions sur place dévaluation des approches
    IRB, AMA et EPE développées par les
    établissements.
  • Ces missions ninterviennent quaprès réception
    par le SGCB des conclusions des  validations
    internes  auxquelles les établissements ont
    procédé et visent à sassurer
  • du respect par les établissements des exigences
    minimales prévues par les textes
  • de la qualité des systèmes, de leur environnement
    dutilisation et de contrôle ainsi que des
    estimations des paramètres de risque

6
2 Lautorisation par la Commission bancaire (2)
  • Les missions sur place peuvent être scindées en
    plusieurs  blocs , correspondant, pour les
    approches IRB, à lexamen dun portefeuille
    ( corporate ,  retail ,) ou, pour un
    portefeuille donné, à lexamen dune entité
    particulière du groupe
  • Chaque mission sur place donne lieu à un rapport
    analysé par le SGCB qui,  le cas échéant , fixe
    avec létablissement les mesures correctives à
    apporter avant fin 2007 et celles à apporter
    après
  • Les rapports dinspection, les mesures
    correctives et leur calendrier sont soumis au
    Collège de la Commission bancaire au fur et à
    mesure

7
2 Lautorisation par la Commission bancaire (3)
  • Dans ce contexte, la décision finale de la
    Commission bancaire sera la synthèse
  • des informations collectées grâce aux missions
    sur place et des conclusions qui en résultent.
    Ces éléments, construits progressivement,
    constitueront le cœur des décisions,
  • des informations et appréciations fournies par
    les superviseurs host concernés pendant la
    période de consultation de 6 mois,
  • des informations complémentaires contenues dans
    le dossier dautorisation,
  • des justifications apportées à la réalisation des
    mesures correctives sur lesquelles le groupe
    sest engagé au fur et à mesure.
  • Pour définir le dossier de demande
    dautorisation, le SGCB a tenu compte de
    limportance des missions sur place pour
    lappréciation de ces demandes

8
3 Contenu du dossier de demande dautorisation
(1)
  • Le SGCB a souhaité alléger et simplifier au
    maximum le contenu des dossiers de demande
    dautorisation.
  • Un contenu minimal est cependant indispensable
  • par souci de faciliter les relations home/host,
  • afin de recueillir une information complémentaire
    indispensable pour lexamen des demandes.
  • La définition du contenu du dossier a donc été
    guidée par le souci déviter de demander une
    information déjà communiquée ou déjà disponible.
  • Au final information déjà disponible
    conclusions des missions dossiers conformes au
    plan SGCB gt information des dossiers CEBS

9
3 Contenu du dossier de demande dautorisation
(2)
  • è Structure générale
  • Le dossier à transmettre comprend
  • Une lettre daccompagnement, officialisant la
    demande et signée par un dirigeant responsable au
    sens du COMOFI.
  • Un dossier de demande dautorisation, comprenant
    2 parties
  • Documentation des systèmes et des modèles (partie
    1),
  • Evaluation interne (partie 2).
  • Une précision le dossier doit comprendre une
    information générale (pas de description
    technique des modèles par exemple)

10
3 Contenu du dossier de demande dautorisation
(3)
  • Remarques sur la partie 1
  • Il sagit avant tout dune cartographie détaillée
    du groupe et des modèles.
  • Cette partie est destinée à permettre à la
    Commission bancaire et aux superviseurs host
    dapprécier précisément le champ de la demande,
    en termes dapproches choisies
  • par entité,
  • par portefeuille,
  • par pays
  • Ces informations sont également indispensables
    pour évaluer le plan de déploiement progressif
    (roll-out) et autoriser le maintien permanent en
    approche standard de certaines entités/portefeuill
    es.

11
3 Contenu du dossier de demande dautorisation
(4)
  • è Remarques sur la partie 2
  • La partie 2 est destinée à permettre au SGCB et
    aux superviseurs hosts dapprécier les modèles ou
    systèmes qui nont pas fait lobjet de missions
    sur place.
  • Elle repose avant tout sur le principe de
    validation interne préalable et suppose que les
    établissements ont
  • procédé à une analyse détaillée de leur situation
    au regard des critères réglementaires ( gap
    analysis ) et,
  • décidé et mis en œuvre, si besoin, un plan
    dactions pour remédier aux écarts identifiés.

12
3 Contenu du dossier de demande dautorisation
(5)
  • è Processus de remise des dossiers
  • Tous les établissements sont concernés, quils
    aient ou non des filiales UE pour lesquelles la
    demande dautorisation sapplique
  • Le respect des dates limites de remise est
    essentiel pour  garantir  une décision avant le
    1er janvier 2008.

Etablissement sans filiale en Europe Etablissement avec filiale en Europe
Date limite de remise pour application en 2008 31 octobre 2007 31 mai 2007
Langue Français Français anglais
13
Secrétariat général de la Commission bancaire
Place à vos questions, commentaires, suggestions
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com