Title: Geen%20diatitel
1De aard van denken
Changing consciousness a dialogue by D.Bohm M.
Edwards
2De sandwich theorie
Subtiel denken
mens
Quantum domein
Causale zijnstoestand
Grof stof lichaam
Hemel
aarde
Materiele domein
Virtuele domein
Ontwikkeling van bewustzijn
Naar Deepak Chopra, How to know God.
3probleem ten aanzien van bewustwording
een ontwikkeling van egocentrisch wereldbeeld
via een conventioneel naar
een wereldcentrisch beeld.
4Denken wordt belemmerd door HERINNERING
Subtiel denken
mens
Quantum domein
RELATIE EMOTIES EN INTELLLECT
5Intellect te vinden in de NEOCORTEX (aan
buitenkant hersenen) uit de laatste fase van
ontwikkeling
EMOTIES in de dieperliggende delen
Verbonden door
Dikke bundel zenuwen
6Relatie tussen denken en emotie...
Een gevoel roept een vraag op
Wat betekent het?
Als het gevaar betekent nemen we gepaste
actie (fight-flight)
Of het betekent dat er geen noodzaak is voor
deze emotie.
7In primitieve tijden (groepen van 20 - 40
personen) werkte dit voor individu omdat
geen autoriteit
dichtbij natuur
creatief want weinig routine-matige activiteiten,
en
Geen straf- beloningsysteem
Conclusie Onze wereld is kleingeworden, maar
voor creativiteit te groot.
8Toen beschaving toenam
Was meer en meer denkwerk vereist
steeds meer noodzaak voor herinnering
Dit denken laat een soort bezinksel achter
niet alleen incidenten worden herinnerd
Maar ook algemene conclusies, worden vastgelegd
in de herinnering
9Deze herinnering wordt soort geconditioneerde
reflex
Bij het zien van een bepaald dier
wordt niet meer nagedacht
De herinnering levert een bepaalde reactie op
fight - flight - stil houden, vriendelijk zijn,
etc.
Dus als we iets zien waar ons van verteld is dat
het gevaarlijk is, is de reactie dezelfde als
dat we het echt zouden meemaken.
10Ons hele systeem wordt gevoed door dit soort
reacties
Elke keer als we denken
wordt er aan de herinnering toe- gevoegd
Diverse soortgelijke gebeurtenissen creëren een
complex
dit kunnen we benoemen met angst of woede
of...
En dit kan weer worden opgeroepen door het WOORD
11Echte problemen zijn zelden oplosbaar door het
brein waarin ze zijn ontstaan
Culturele gewoonten creëren denkpatronen
Wanneer een systeem met een ander interacteert,
zal zijn structuur bepalen hoe het reageert.
hierdoor zien de werkelijkheid niet we bouwen er
(min of meer) een relatie mee op
Idee over de werkelijkheid bepaalt reactie!
12Levenscyclus naar Cooper
Normaalheid Procrustus
transcendentie
Role learning
geboorte
Geestelijke gezondheid
13De grenzen van normaalheid.
individuele bewustzijn bestaat niet in een
vacuüm, het ligt besloten
zichtbaar
Normen waarden gewoonten
betekenis
onzichtbaar
begrip
in culturele waarden en gewoonten intersubjectie
ve factoren
perceptie
14De grenzen van normaalheid de herinnering.
individuele bewustzijn wordt geactiveerd door
herinnering
Die is vastgelegd in waarden en gewoonten
En individuele reactie kan dus onbewust/ afhankeli
jk zijn
15De grenzen van normaalheid, de herinnering
reactiviteit
individuele bewustzijn is niet meer in staat te
zien wat onafhankelijk echt is en wat
projectie is
Die wordt herinnerd door cultuur (intersubjectief
)
En een collectieve misvatting kan zijn...
16(No Transcript)
17Normaalheid de vos
7 donkere pijlen - gehechtheden -
afhankelijkheid - oordelen - vergelijken -
verwachtingen - behoeftige kind syndroom -
zichzelf te serieus nemen
18Transport, internet etc. maken de wereld klein
the global village Alleen
hoe zit het met de evolutie in ons denken ?
Conclusie Onze wereld is klein geworden, maar
voor creativiteit te groot.
Daarom een wereldomvattend voorbeeld...
19Moeilijk te geloven ?!
Denk eens aan de volgende cijfers.
Over de afgelopen 6 jaar steeg de wereldhandel
met 50 huidige waarde lt 17 miljard per dag.
Van de 100 grootste economische entiteiten zijn
er 51 ondernemingen
De prijzen voor voedsel en grondstoffen uit de
derde wereld zakten met 50 in werkelijke
waarde in de afgelopen 20 jaar
De buitenlandse schuld van ontwikkelingslanden
1970 90 miljard --gt 1998 bijna 2 000
miljard. 2,8 miljard mensen (van 6 miljard)
leven op lt 2 per dag 1,2 miljard op minder
dan 1 per dag.
20Nog steeds moeilijk te begrijpen ?
Nog wat statistieken
Tot 35 000 kinderen sterven per dag (!) aan
voorkombare ziektes
De kloof tussen de rijkste 20 en de armste
20 is in de afgelopen 40 jaar verdubbeld...
De activa van de 3 rijkste miljardairs zijn
meer dan het BNP van alle 48 minst
ontwikkelde landen (bevolking 600 miljoen).
Voor 3e-wereldlanden zijn weinig
importrestricties, voor hun export is dat
anders.
21En deze hele problematiek wordt aangepakt door 3
instituten Internationale Monetaire Fonds, de
Wereldbank en de WereldHandelsorganisatie. (IMF
en WB worden gedomineerd door VS, de WTO door G8)
Sinds 1980 streven deze instituties 3 vrijheden
na vrijheid van handel, investering en
kapitaalstroom. (Overigens niet de vrijheid van
migratie.)
De omvang en schaalgrootte van de globalisering
vragen om ander soort denken.. Zijn we daartoe
in staat??
De verschillen met het denken in de 19de eeuw
zijn moeilijk aan te geven, terwijl de situatie
wel anders is...
22- Als we de wereldbevolking terugbrengen tot een
dorp van 100 mensen zou de verdeling er ongeveer - zo uitzien
- 57 Aziaten
- 21 Europeanen
- 14 Noord en Zuid-Amerikanen
- 8 Afrikanen
- 30 blank
- 70 niet-blank
- mensen zouden 59 van de wereld rijkdom bezitten
en ze zouden alle 6 uit de - Verenigde Staten komen
- 80 zouden substandard wonen
- 70 zouden niet kunnen lezen
- 50 zouden ondervoed zijn
- 1 zou een universitaire opleiding hebben
- 1 zou er een computer hebben
- Dr. Philip Harter van Stanford University
Uit BOOMERITIS, a novel by Ken Wilber