Modelo predictivo de la fenolog - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Modelo predictivo de la fenolog

Description:

Modelo predictivo de la fenolog a en uva de mesa validado para las regiones de Atacama y Coquimbo. Consolidaci n de la Red Agroclim tica Nacional c digo: 08 ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:63
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 27
Provided by: jpi89
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Modelo predictivo de la fenolog


1
Modelo predictivo de la fenología en uva de mesa
validado para las regiones de Atacama y Coquimbo.
Consolidación de la Red Agroclimática Nacional
código 08 CT 11 IUM 011 Financiado por Innova
Chile
2
Objetivos
  • Determinar las fechas de los diferentes estados
    fenológicos para las principales variedades de
    vid de mesa en las regiones de Atacama y
    Coquimbo.
  • Relacionar la ocurrencia de los diferentes
    estados fenológicos con grados días de
    desarrollo.
  • Probar y elaborar modelos para describir la
    evolución de los estados fenológicos regulados
    por la temperatura, que sirva como estimador
    cuantitativo del desarrollo de la vid de mesa en
    las regiones de Atacama y Coquimbo.

3
Metodología
4
Temporadas/Variedades/Valles/Cuarteles
Temporadas de estudio
2009-2010
2010-2011
2011-2012
Variedades
Flame Seedless
Thompson Seedless
Red Globe
Valles
Copiapó
Elqui
Limarí
N cuarteles
32
5
Campos y estaciones agroclimáticasRegión de
Copiapó

Bodega
  • Huilcaman y Huilcaman Ltda.
  • Agrícola Don Alfonso Ltda.
  • Agrofruta.
  • Frutícola Río Copiapó Ltda.

Jotabeche
Hornitos
Goyo Diaz
6
Campos y estaciones agroclimáticasRegión de
Coquimbo
  • Agrícola Miranda.
  • Agrícola El Higueral.
  • Soc. Agrícola Pedregal Ltda.
  • Sociedad Agrícola, Ganadera, Forestal y Comercial
    Agropalqui.

Vicuña
Paihuano
El Palqui
Pedregal
7
Protocolo de monitoreo
  • Se seleccionaron tres hileras y en cada hilera 3
    plantas.
  • Se evaluaron un 30 de los cargadores yemas,
    brotes y racimos.
  • Se contaron y categorizaron las estructuras
    presentes.
  • Los datos se entregan en forma porcentual.
  • Al salir el racimo se enumeraron y se les realizó
    el seguimiento.
  • Se usó escala fenológica de Eichhorn y Lorenz
    modificada por Coombe.
  • Protocolo validado por los técnicos territoriales
    en las dos regiones.

Coombe, B.G. 1995. Growth stages of the
grapevine. Australian Journal of Grape and Wine
Research. 1100-110.
8
Escala fenológica
YEMA ALGODONOSA (3)
PUNTAS VERDES (4)
BROTE DE 3 CM (9)
FLORACION (23)
CUAJA (27)
  • se consideró como la ocurrencia de un evento
    cuando el 50 de las estructuras evaluadas cumple
    con esa condición

PINTA (35)
MADUREZ DE COSECHA (38)
9
Cálculo de días grados
  • Se realizó desde el estado de yema algodonosa
    hasta madurez de cosecha, usando como temperatura
    base 10ºC
  • ºD ? (tm-Tbase)
  • Donde,
  • tm temperatura media en ºC.
  • Tbase umbral térmico inferior fijado en 10ºC.

10
Resultados
11
Grados días base 10 desde yema algodonosa
12
Coeficiente de variación
factores internos y temperaturas diurnas
grados-dia
13
Modelo predictivo
  • Descrito por Thornley y Johnson (1990).
  • Ecuación monomolecular de Mitscherlich, asume un
    crecimiento continuo y no existe punto de
    inflexión.
  • Y a (1 b exp(-cX))
  • Donde,
  • Y Grados acumulados
  • X Fenología (escala Eichhorn y Lorenz)
  • a parámetro de la ecuación (valor máximo
    posible de alcanzar)
  • b parámetro de la ecuación (valor inicial de Y)
  • c parámetro de la ecuación
  • exp número racional infinito, base de los
    logaritmos naturales

14
Validación del modelo
  • Se obtuvo los parámetros de la ecuación
    monomolecular de Mitscherlich (a, b y c)
    construyendo modelos fenológicos individuales por
    cuartel varietal.
  • Posteriormente se realizó un análisis
    multivariado, con un análisis de conglomerados,
    para agrupar los cuarteles varietales símiles.
  • Para el análisis multivariado se tomaron como
    variables la acumulación de grados días para cada
    estado fenológico.
  • Los cuarteles varietales símiles se promediaron,
    generándose un solo modelo por variedad.

15
Modelo matemático predictivo usando la ecuación
monomolecular de Mitscherlich para la variedad
Flame Seedless
16
Modelo matemático predictivo usando la ecuación
monomolecular de Mitscherlich para la variedad
Thompson Seedless
17
Modelo matemático predictivo usando la ecuación
monomolecular de Mitscherlich para la variedad
Red Globe
18
Grados días base 10 desde brote 3 cm según modelo
matemático
Variedad Estado Fenológico Grados días acumulados (GDA10)
Flame Seedless Brote 3 cm (9) 0
Flame Seedless Floración (23) 261
Flame Seedless Cuaja (27) 372
Flame Seedless Pinta (35) 734
Flame Seedless Madurez de cosecha (38) 999
Thompson Seedless Brote 3 cm (9) 0
Thompson Seedless Floración (23) 250
Thompson Seedless Cuaja (27) 361
Thompson Seedless Pinta (35) 754
Thompson Seedless Madurez de cosecha (38) 1122
Red Globe Brote 3 cm (9) 0
Red Globe Floración (23) 225
Red Globe Cuaja (27) 330
Red Globe Pinta (35) 743
Red Globe Madurez de cosecha (38) 1391
19
Modelo en la web www.agroclima.cl
20
(No Transcript)
21
(No Transcript)
22
(No Transcript)
23
(No Transcript)
24
Conclusiones
  • El modelo utilizado ajusta bien a la progresión
    fenológica de la vid en todas las áreas
    estudiadas, lo que se refleja en los altos
    coeficientes de determinación (R2gt0,9).
  • Los resultados sugieren que el control de la
    fenología por parte de los D comienza a partir
    de brotes de 3 cm.
  • Considerando los elevados R2, estos modelos
    pueden ser una herramienta de gran utilidad en la
    predicción de la fenología de la vid.
  • El monitoreo y la predicción de la ocurrencia de
    las fases fenológicas puede ser de gran utilidad
    para la detección temprana de problemas asociados
    a la cantidad o calidad de la producción.
  • Cualquier variación en la evolución de la
    fenología mas allá de un cierto limite siempre se
    reflejará positiva o negativamente sobre el
    producto final (cosecha).

25
Agradecimientos
  • Innova Corfo
  • Instituto de Investigaciones Agropecuarias
  • Dirección Meteorológica de Chile
  • Campos
  • Huilcaman y Huilcaman Ltda.
  • Agrícola Don Alfonso Ltda.
  • Agrofruta.
  • Frutícola Río Copiapó Ltda.
  • Agrícola Miranda.
  • Agrícola El Higueral.
  • Soc. Agrícola Pedregal Ltda.
  • Sociedad Agrícola, Ganadera, Forestal y Comercial
    Agropalqui.

26
Agradecimientos
  • Asesor experto Sr. Fernando Santibañez
  • Equipo técnico participante en los talleres de
    validación exportadoras y productores.
  • Equipo técnico en terreno
  • Yamilet Lemus
  • Priscila Vera
  • Cristián Gonzalez
  • Gonzalo Aros
  • Patricia Lafferte
  • Hernán Cortés
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com