Una aproximaci

1
Una aproximación a la heterogeneidad de los
Procesos Productivos de Software en la Argentina.

• Zukerfeld, Mariano (marianozukerfeld_at_gmail.com)
• Yansen, Guillermina (guillerminayansen_at_gmail.com)
  
• Segura, Agustín (segura.a_at_gmail.com)
• UBA-PRI R10-279

www.trabajoinformacional.wordpress.com
2
Organización de la presentación

• Breve Introducción y marco teórico
• Elementos cuantitativos virtudes y limitaciones
  de las mediciones
• Propuesta operacional el sector de software
• Ejemplos empíricos de los tipos de pp menos
  conocidos

3

• 1) Introducción y Marco Teórico

4
Sector Información y Trabajo Informacional
5
Sector Información y Trabajo Informacional
1. Sector Agro-ganadero
2. Sector Industrial
4. Sector Informacional
3. Sector Servicios
unidades productivas que elaboran principalmente
bienes informacionales.
Producción de Sofware
6

• 2) Algunos datos estadísticos oficiales virtudes
  y limitaciones

7
Incremento de actividades a dos dígitos
8
Empleo según tamaño de las firmas de actividades
informáticas
9
Limitaciones de los datos
10

• 3) Una propuesta operacional para estudiar
  procesos productivos de software

11
(No Transcript)
12
(No Transcript)
13

• 4) Algunos ejemplos del trabajo de campo

14
Microempresas

• Origen Independencia y flujo de demanda previo.
• Producto Herramientas web
• Costos de software Software libre y privativo
  ilegal.
• Elección de tecnologías Path dependence, ni
  eficiencia ni ideología
• Organización Más socios que empleados (sin
  registro).
• Productividad Amplia varianza, pero ingreso
  anual per capita puede ser mucho mayor que en las
  multinacionales.
• Política de precios No racionalizada.
• División del trabajo Puede ser alta
• Altos niveles de exportación y tercerización en
  el extranjero
• Educación formal Universitario incompleto
• Género Ausencia completa de mujeres

15
Empresas pequeñas y medianas

• Mezcla de culturas, empresas en transición.
• -Se mantienen aspectos de las micro, por ejemplo,
  en relación a propiedad intelectual aunque se
  la percibe como un límite-, las certificaciones
  se carece de ellas pero se tiene un interés- ,
  la elección de software path dependence, el
  género y la educación formal
• -Cambian aspectos organizacionales (método
  scrum), la política de precios, y otros.
• Distanciamiento en términos cognitivos entre los
  gerentes y los programadores (desactualizados los
  primeros)
• Alta variabilidad de la cantidad de los
  empleados y del vínculo. Alto nivel de
  tercerización.
• No tienen noticias de las cámaras empresariales
  ni prestan atención a las políticas públicas para
  decidir la orientación de su producción.

16
La Producción No Laboral El software Libre y la
Producción Colaborativa.

• Tipo Ideal de producción de SW
• Debian (mil desarrolladores, más los
  colaboradores esporádicos)
• Miembros estables inclusiones y exlclusiones
  claramente delimitadas (tiempo de aporte y examen
  técnico y filosofico para Developer) .La
  titulación formal no es evaluada .
• Organización del trabajo Votación (orientación
  del proceso productivo) democrática y horizontal
  división de tareas cotidianas por grupos
  específicos (kernel, seguridad, testeo)
• Actividad extralaboral Coordinación productiva y
  social relación comunidad (viajes) y DebConf
• Producto sin fines de lucro y distribución
  gratuita.
• No relación lineal con mundo no mercantil
  permiten los usos lucrativos de versiones
  modificadas, siempre que estos sigan siendo
  Software Libre.

17
Conclusiones

• Propuesta de tipología de PPSW. Utilidad
• a) Para futuros estudios cuantitativos que
  busquen mensurar cada uno de los estratos.
• b) Para distinguir qué rasgos caracterizan a los
  procesos productivos de software en general y
  cuáles son sólo válidos para una modalidad
  específica.
• c) Para elaborar políticas públicas que atiendan
  a las particularidades de cada uno de los
  procesos productivos de software enumerados .

Muchas Gracias