Indicadores de Ciencia y Tecnolog

1
Indicadores de Ciencia y Tecnología en la CM
usos y limitaciones

• Isabel Gómez, María Bordons, Fernanda Morillo,
• María Teresa Fernández
• CINDOC-CSIC

2
Introducción

• Creciente presencia de indicadores bibliométricos
  en los Informes de Indicadores Ciencia y
  Tecnología (NSI, UE, OST, etc)
• Aumenta la demanda por parte de los gestores de
  la investigación (UE, PN, gobiernos regionales)
• Facilitan la planificación, gestión y evaluación
  de la investigación

3
Objetivos

• Análisis de la actividad investigadora de la CM
  en ciencias experimentales y tecnología
  (proyecto PIPCYT)
• Utilidad de los indicadores
• Dificultades y limitaciones

4
Metodología

• Fuentes de datos
• Publicaciones científicas
• BD internacional SCI
• BD nacional ICYT
• BD especializada INSPEC
• Patentes
• BD Europea (EPO)
• BD Española (OEPM)
• Estrategia de búsqueda
• Spain en lugar de trabajo del autor, inventor o
  solicitante
• Delimitación período temporal
• Publicaciones año de publicación del documento
• Patentes año de solicitud o publicación
• Tratamiento en BD relacionales

5
Clasificaciones temáticas

• SCI clasificación de revistas en disciplinas ISI
• ICYT Nomenclatura UNESCO de documentos
• INSPEC clasificación de documentos según el
  International Classification Scheme for Physics
• Patentes Clasificación Internacional de Patentes
  (IPC)
• Indicadores socioeconómicos INE (CNAE, objetivos
  socioeconómicos, áreas UNESCO...)

6
Indicadores empleados

• Actividad
• N. publicaciones o patentes, evolución temporal
• Índice de actividad (IA)
• Nivel de investigación básico/aplicado
• Impacto
• Factor de impacto medio
• Factor de impacto relativo (FIR)
• Colaboración
• N. medio autores / documento
• N. medio centros / documento
• Patrón de colaboración nacional / internacional
• Indicadores relativos

7
Evolución de la producción de la CM
8
Publicaciones por CC.AA. ( por BD)
9
Publicaciones SCI por CC.AA. / 104 habitantes
10
Sectores institucionales CMICYT vs. SCI
11
Áreas temáticas de la CM en SCIÍndice de
Actividad frente a España
12
Especialización de la CM respecto a España
disciplinas SCI con IAgt1 y FIRgt1
Solo disciplinas con más de 150 documentos
13
Comparación SCI vs. ICYT por áreas temáticas
14
Identificación centros destacados de CM en una
disciplina SCI Física Aplicada
15
Colaboración entre autores y centros de CM por
áreas SCI
16
Patrón de colaboración
17
Patentes por CCAA
18
Patentes y actividad industrial
19
Patentes EPO según CIPIA de Madrid vs. España
20
Patentes por sectores institucionales
21
Orientación hacia la ciencia o la tecnología de
las CCAA
22
Reclasificación de las patentes para enfrentar
ciencia y tecnología
23
Correspondencia entre ciencia y tecnología
24
Conclusiones

• Utilización de distintas BD para ver aspectos
  complementarios
• Cálculo de indicadores relativos de actividad,
  visibilidad, especialización...
• Empleo de indicadores socioeconómicos para
  describir la tipología de la CC.AA.

25
Principales limitaciones observadas I

• Diferente estructura de los registros según BD
• Distintos criterios de clasificación temática
  por revistas o por documentos por criterios
  académicos o por sectores de actividad económica
• ?dificultad para establecer correspondencias
• Falta de homologación de los lugares de trabajo
• ?necesidad de normalizar direcciones
• Patentes españolas sólo recogen la dirección del
  primer solicitante INSPEC sólo dirección del
  primer autor
• ?imposibilidad de calcular indicadores de
  colaboración

26
Principales limitaciones observadas II

• Dificultades en identificar duplicados entre EPO
  y OEPM
• patentes EPO con prioridad española, prioridad
  múltiple, adiciones,...
• Niveles de agregación diferentes según las
  fuentes
• ?dificultad para establecer correspondencias CyT
• ?dificultad para obtener indicadores de
  producción relativos a datos de input y
  socioeconómicos por disciplinas
• Tiempos de demora para publicaciones y patentes
• por fecha de solicitud, de publicación o de
  concesión