FILOSOFIA DA

1
FILOSOFIA DA

• CIÊNCIA

2
1. A Ciência na História

• As três principais concepções de ciência
• Historicamente, três têm sido as principais
  concepções de ciência ou de ideais de
  cientificidade
• O racionalista, cujo modelo de objetividade é a
  matemática
• O empirista, que toma o modelo de objetividade da
  medicina grega e da história natural do século
  XVII
• O construtivista, cujo modelo de objetividade
  advém da idéia de razão como conhecimento
  aproximativo

3
A Ciência na História

• A concepção racionalista que se estende dos
  gregos até o final do século XVII afirma que a
  ciência é um conhecimento racional dedutivo e
  demonstrativo como a matemática, portanto, capaz
  de provar a verdade necessária e universal de
  seus enunciados e resultados, sem deixar qualquer
  dúvida possível
• Uma ciência é a unidade sistemática de axiomas,
  postulados e definições, que determinam a
  natureza e as propriedades de seu objeto, e de
  demonstrações, que provam as relações de
  causalidade que regem o objeto investigado

4
A Ciência na História

• O objeto científico é uma representação
  intelectual universal, necessária e verdadeira
  das coisas representadas e corresponde à própria
  realidade, porque esta é racional e inteligível
  em si mesma
• As experiências científicas são realizadas apenas
  para verificar e confirmar as demonstrações
  teóricas e não para produzir o conhecimento do
  objeto, pois este é conhecido exclusivamente pelo
  pensamento
• O objeto científico é matemático, porque a
  realidade possui uma estrutura matemática, ou
  como disse Galileu, o grande livro da Natureza
  está escrito em caracteres matemáticos

5
A Ciência na História

• A concepção empirista que vai da medicina grega
  e Aristóteles até o final do século XIX afirma
  que a ciência é uma interpretação dos fatos
  baseada em observações e experimentos que
  permitem estabelecer induções e que, ao serem
  completadas, oferecem a definição do objeto, suas
  propriedades e suas leis de funcionamento.
• A teoria científica resulta das observações e dos
  experimentos, de modo que a experiência não tem
  simplesmente o papel de verificar e confirmar
  conceitos, mas tem a função de produzi-los.
• Eis por que, nesta concepção, sempre houve grande
  cuidado para estabelecer métodos experimentais
  rigorosos, pois deles dependia a formulação da
  teoria e a definição da objetividade investigada.
  

6
A Ciência na História

• Essas duas concepções de cientificidade possuíam
  o mesmo pressuposto, embora o realizassem de
  maneiras diferentes. Ambas consideravam que a
  teoria científica era uma explicação e uma
  representação verdadeira da própria realidade,
  tal como esta é em si mesma.
• A ciência era uma espécie de raio-X da realidade.
  A concepção racionalista era hipotético-dedutiva,
  isto é, definia o objeto e suas leis e disso
  deduzia propriedades, efeitos posteriores,
  previsões.
• A concepção empirista era hipotético-indutiva,
  isto é, apresentava suposições sobre o objeto,
  realizava observações e experimentos e chegava à
  definição dos fatos, às suas leis, suas
  propriedades, seus efeitos posteriores e
  previsões.

7
A Ciência na História

• A concepção construtivista iniciada no século
  passado considera a ciência uma construção de
  modelos explicativos para a realidade e não uma
  representação da própria realidade
• O cientista combina dois procedimentos um,
  vindo do racionalismo, e outro, vindo do
  empirismo e a eles acrescenta um terceiro,
  vindo da idéia de conhecimento aproximativo e
  corrigível

8
A Ciência na História

• Como o racionalista, o cientista construtivista
  exige que o método lhe permita e lhe garanta
  estabelecer axiomas, postulados, definições e
  deduções sobre o objeto científico.
• Como o empirista, o construtivista exige que a
  experimentação guie e modifique axiomas,
  postulados, definições e demonstrações.
• No entanto, porque considera o objeto uma
  construção lógico-intelectual e uma construção
  experimental feita em laboratório, o cientista
  não espera que seu trabalho apresente a realidade
  em si mesma, mas ofereça estruturas e modelos de
  funcionamento da realidade, explicando os
  fenômenos observados.

9
A Ciência na História

• Não espera, portanto, apresentar uma verdade
  absoluta e sim uma verdade aproximada que pode
  ser corrigida, modificada, abandonada por outra
  mais adequada aos fenômenos. São três as
  exigências de seu ideal de cientificidade
• 1. Que haja coerência (isto é, que não haja
  contradições) entre os princípios que orientam a
  teoria
• 2. Que os modelos dos objetos (ou estruturas dos
  fenômenos) sejam construídos com base na
  observação e na experimentação
• 3. Que os resultados obtidos possam não só
  alterar os modelos construídos, mas também
  alterar os próprios princípios da teoria,
  corrigindo-a.

10
2. Diferença entre ciência Antiga e Moderna

• Quando apresentamos os ideais de cientificidade,
  dissemos que tanto o ideal racionalista quanto o
  empirista se iniciaram com os gregos.
• Porém, não significa que a concepção antiga e a
  moderna (século XVII) de ciência sejam idênticas.
  
• Tomemos um exemplo que nos ajude a perceber
  algumas das diferenças entre antigos e modernos.
• A) Aristóteles escreveu uma Física.

11
Diferença entre ciência Antiga e Moderna

• O objeto físico ou natural, diz Aristóteles,
  possui duas características principais em
  primeiro lugar, existe e opera independentemente
  da presença, da vontade e da ação humanas em
  segundo lugar, é um ser em movimento, isto é, em
  devir, sofrendo alterações qualitativas,
  quantitativas e locais nasce, vive e morre ou
  desaparece.
• A Física estuda, portanto, os seres naturais
  submetidos à mudança.

12
Diferença entre ciência Antiga e Moderna

• Os seres físicos não se movem da mesma maneira
  (não se transformam nem se deslocam da mesma
  maneira). Seus movimentos e mudanças dependem da
  qualidade de suas matérias e da quantidade em que
  cada um dos quatro elementos materiais existe
  combinado com os outros num corpo.
• Deixemos de lado todas as modalidades de
  movimentos estudadas por Aristóteles e examinemos
  apenas uma o movimento local.
• Os corpos, diz o filósofo, procuram atualizar
  suas potências materiais, atualizando-se em
  formas diferentes. Cada modalidade de matéria
  realiza sua forma perfeita de maneira diferente
  das outras.

13
Diferença entre ciência Antiga e Moderna

• No caso do movimento local, a matéria define
  lugares naturais, isto é, locais onde ela se
  atualiza ou se realiza melhor do que em outros.
• Assim, os corpos pesados (nos quais predomina o
  elemento terra) têm como lugar natural o centro
  da Terra e por isso o movimento local natural dos
  pesados é a queda.
• Os corpos leves (nos quais predomina o elemento
  fogo) têm como lugar natural o céu e por isso seu
  movimento local natural é subir.

14
Diferença entre ciência Antiga e Moderna

• Os corpos não inteiramente leves (nos quais
  predomina o elemento ar) buscam seu lugar natural
  no espaço rarefeito e por isso seu movimento
  local natural é flutuar.
• Enfim, os corpos não totalmente pesados (nos
  quais predomina o elemento água) buscam seu lugar
  natural no líquido e por isso seu movimento local
  natural é boiar nas águas.

15
Diferença entre ciência Antiga e Moderna

• Além dos movimentos naturais, os corpos podem ser
  submetidos a movimentos violentos, isto é,
  àqueles que contrariam sua natureza e os impedem
  de alcançar seu lugar natural.
• Por exemplo, quando o arqueiro lança uma flecha,
  imprime nela um movimento violento, pois força-a
  a permanecer no ar, embora seu lugar natural seja
  a terra e seu movimento natural seja a queda.

16
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• Este pequeno resumo da Física aristotélica nos
  mostra algumas características marcantes da
  ciência antiga
• É uma ciência baseada nas qualidades percebidas
  nos corpos (leve, pesado, líquido, sólido, etc.)
• É uma ciência baseada em distinções qualitativas
  do espaço (alto, baixo, longe, perto, celeste,
  sublunar)
• É uma ciência baseada na metafísica da identidade
  e da mudança (perfeição imóvel, imperfeição
  móvel)

17
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• É uma ciência que estabelece leis diferentes para
  os corpos segundo sua matéria e sua forma, ou
  segundo sua substância
• Como conseqüência das características anteriores,
  é uma ciência que concebe a realidade natural
  como um modelo hierárquico no qual os seres
  possuem um lugar natural de acordo com sua
  perfeição, hierarquizando-se em graus que vão dos
  inferiores aos superiores

18
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• Os objetos físicos investigados pelo cientista
  começam por ser purificados de todas as
  qualidades sensoriais cor, tamanho, odor, peso,
  matéria, forma, líquido, sólido, leve, grande,
  pequeno, etc. -, isto é, de todas as qualidades
  sensíveis, porque estas são meramente subjetivas.
  
• O objeto é definido por propriedades objetivas
  gerais, válidas para todos os seres físicos
  massa, volume, figura.
• Torna-se irrelevante o tipo de matéria, de forma
  ou de substância de um corpo, pois todos se
  comportam fisicamente da mesma maneira.
• Torna-se inútil a distinção entre um mundo
  celeste e um mundo sublunar, pois astros e corpos
  terrestres obedecem às mesmas leis universais da
  física

19
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• Quando comparamos a física de Aristóteles com a
  moderna, isto é, a que foi elaborada por Galileu
  e Newton, podemos notar as grandes diferenças
• Para a física moderna, o espaço é aquele definido
  pela geometria, portanto, homogêneo, sem
  distinções qualitativas entre alto, baixo,
  frente, atrás, longe, perto.
• É um espaço onde todos os pontos são reversíveis
  ou equivalentes, de modo que não há lugares
  naturais qualitativamente diferenciados

20
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• A física estuda o movimento não como alteração
  qualitativa e quantitativa dos corpos, mas como
  deslocamento espacial que altera a massa, o
  volume e a velocidade dos corpos.
• O movimento e o repouso são as propriedades
  físicas objetivas de todos os corpos da Natureza
  e todos eles obedecem às mesmas leis aquelas
  que Galileu formulou com base no princípio da
  inércia (um corpo se mantém em movimento
  indefinidamente, a menos que encontre um outro
  que lhe faça obstáculo ou que o desvie de seu
  trajeto) e aquelas formuladas por Newton, com
  base no princípio universal da gravitação (a toda
  ação corresponde uma reação que lhe é igual e
  contrária).

21
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• A Natureza é um complexo de corpos formados por
  proporções diferentes de movimento e de repouso,
  articulados por relações de causa e efeito, sem
  finalidade, pois a idéia de finalidade só existe
  para os seres humanos dotados de razão e vontade.
• Os corpos não se movem, portanto, em busca de
  perfeição, mas porque a causa eficiente do
  movimento os faz moverem-se
• A física é uma mecânica universal

22
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• A física da Natureza se torna geométrica,
  experimental, quantitativa, causal ou mecânica
  (relações entre a causa eficiente e seus efeitos)
  e suas leis têm valor universal,
  independentemente das qualidades sensíveis das
  coisas. Terra, mar e ar obedecem às mesmas leis
  naturais
• A Natureza é a mesma em toda parte e para todos
  os seres, não existindo hierarquias ou graus de
  imperfeição-perfeição, inferioridade-superioridade
  

23
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• Há, ainda, uma outra diferença profunda entre a
  ciência antiga e a moderna.
• A primeira era uma ciência teorética, isto é,
  apenas contemplava os seres naturais, sem jamais
  imaginar intervir neles ou sobre eles.
• A técnica era um saber empírico, ligado a
  práticas necessárias à vida e nada tinha a
  oferecer à ciência nem a receber dela.
• Numa sociedade escravista, que deixava tarefas,
  trabalhos e serviços aos escravos, a técnica era
  vista como uma forma menor de conhecimento.

24
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• Duas afirmações mostram a diferença dos modernos
  em relação aos antigos a afirmação do filósofo
  inglês Francis Bacon, para quem saber é poder,
  e a afirmação de Descartes, para quem a ciência
  deve tornar-nos senhores da Natureza
• A ciência moderna nasce vinculada à idéia de
  intervir na Natureza, de conhecê-la para
  apropriar-se dela, para controlá-la e dominá-la

25
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• A ciência não é apenas contemplação da verdade,
  mas é sobretudo o exercício do poderio humano
  sobre a natureza
• Numa sociedade em que o capitalismo está surgindo
  e, para acumular o capital, deve ampliar a
  capacidade do trabalho humano para modificar e
  explorar a Natureza, a nova ciência será
  inseparável da técnica

26
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• Na verdade, é mais correto falar em tecnologia do
  que em técnica
• De fato, a técnica é um conhecimento empírico,
  que, graças à observação, elabora um conjunto de
  receitas e práticas para agir sobre as coisas
• A tecnologia, porém, é um saber teórico que se
  aplica praticamente

27
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• Por exemplo, um relógio de sol é um objeto
  técnico que serve para marcar horas seguindo o
  movimento solar no céu.
• Um cronômetro, porém, é um objeto tecnológico
  por um lado, sua construção pressupõe
  conhecimentos teóricos sobre as leis do movimento
  (as leis do pêndulo) e, por outro lado, seu uso
  altera a percepção empírica e comum dos objetos,
  pois serve para medir aquilo que nossa percepção
  não consegue perceber.

28
Diferença entre ciência a Antiga e Moderna

• Uma lente de aumento é um objeto técnico, mas o
  telescópio e o microscópio são objetos
  tecnológicos, pois sua construção pressupõe o
  conhecimento das leis científicas definidas pela
  óptica.
• Em outras palavras, um objeto é tecnológico
  quando sua construção pressupõe um saber
  científico e quando seu uso interfere nos
  resultados das pesquisas científicas.
• A ciência moderna tornou-se inseparável da
  tecnologia.