Il caso

1
Il caso

• La Genertel, una delle più importanti compagnie
  di polizze on line, aveva chiesto ai giudici di
  Roma la tutela inibitoria durgenza contro la
  concorrente Crowe Italia, colpevole secondo la
  Genertel - di aver usato in maniera sleale i
  meta-tag, ossia quelle parole non visibili sulla
  pagina web, dette per questo anche "etichette
  nascoste", che consentano ai vari siti Internet
  di farsi individuare dai motori di ricerca.
• La Crowe aveva inserito sul proprio sito la
  parola "Genertel" come etichetta nascosta.
• Chiunque, quindi, avesse digitato, attraverso un
  motore di ricerca, la suddetta parola, sarebbe
  arrivato sul sito della Crowe.

2
Soluzione

• Il Tribunale di Roma, accogliendo in pieno la
  tesi della Genertel, ha sottolineato come
  lutilizzo del nome di un concorrente, come
  meta-tag o etichetta nascosta, possa
  rappresentare un potenziale sviamento della
  clientela e costituire, di fatto, una concorrenza
  sleale.
• In base a questo, il giudice ha imposto alla
  Crowe limmediata eliminazione della riferimento
  Genertel nellutilizzo dei meta-tag. (8 marzo
  2001)