RUBRICHE:

1
SPAZIO LIBERO
Giornalino mensile della
Sanpaolo Banco di Napoli
Anno II
Numero 22 marzo 2006
Spazio libero
 
 

• RUBRICHE
• Editoriale Mondo filiali Attualità
  Cera una volta Cinema e cultura Flash

2
EDITORIALE

• A CHI GIOVA PERDERE TEMPO?
• La piattaforma per il rinnovo del contratto
  integrativo è stata presentata ai lavoratori,
  ormai, in autunno il primo incontro tra le parti
  sociali è stato fatto in dicembre un secondo
  giro di valzer a gennaio intanto le altre
  banche rete presentavano le loro piattaforme
  distinte, ma non distanti dalla nostra per
  lobiettivo strategico di un Contratto
  Integrativo della banca nazionale dei territori
  poi una mega pausa, per tanti motivi.
• Motivi tutti giustificati congressi di categoria
  di varie organizzazioni sindacali, congressi
  nazionali, olimpiadi e paraolimpiadi (anche se
  rimane da capire qual è stato limpegno
  operativo, nel tempo degli appuntamenti sportivi
  piemontesi, di chi deve trattare per lAzienda).
• La ripresa doveva esserci a fine marzo, ma la
  vicenda Fideuram faceva slittare alla settimana
  prima delle elezioni gli incontri ora limpegno
  di unaltra organizzazione sindacale fa slittare
  tutto alla settimana successiva alle elezioni.
• Risultato prima di metà aprile non vi sarà
  ancora nulla di chiaro, di definito circa gli
  indirizzi della trattativa, per così dire, in
  corso.
• Fare dietrologia è sempre pericoloso, ma è
  difficile sfuggire alla sensazione che qualcuno
  voglia perdere tempo.
• La scadenza contrattuale è, da sempre,
  loccasione per regolare, normare e governare le
  insufficienze e i cambiamenti che la precedente
  tornata poneva in evidenza, altrimenti è forte
  il rischio di mancare risposte e di non dare
  prospettive a tutti gli attori sociali, primi i
  lavoratori dimenticare questa fondamentale
  necessità, significa voler rinunciare alle
  proprie responsabilità e, per parte sindacale,
  rinunciare a svolgere la propria rappresentanza.
• Intanto i problemi avanzano e si aggravano,
  concreti, materiali e quotidiani per tutti i
  lavoratori.
• Di fronte a una situazione simile possono sorgere
  due tentazioni, entrambe sbagliate
• per parte aziendale, dare una soluzione
  unilaterale (dunque per definizione errata) ai
  problemi, tagliando fuori le rappresentanze dei
  lavoratori e rivolgendosi direttamente a essi,
  basandosi solo su una sfida competitiva di
  singoli lavoratori e tra lavoratori, con un
  modello di crescita poco attento alla
  responsabilità sociale, ad uno sviluppo
  socialmente responsabile, lasciando queste ultime
  esigenze alla autoreferenzialità di bilanci
  sociali e codici etici e lanciando
  lillusione che questo Gruppo sia solo quello che
  una intelligente e brillante pubblicità
  televisiva fa vedere
• per parte sindacale, ritenere che il tempo sia
  una variabile positiva, che lincancrenimento
  delle situazioni crei maggiore tensione tra i
  lavoratori, ne aumenti la combattività, in una
  logica del tanto peggio, tanto meglio che,
  invece, ha portato sempre, inesorabilmente, il
  Sindacato alla sconfitta.
• Nelluno come nellaltro caso o, peggio, dal
  combinato disposto dei due, se non sappiamo bene
  a chi giova perdere tempo, sappiamo con certezza
  chi ci rimette i lavoratori.

3
MONDO FILIALI

• PARI OPPORTUNITA?
• I TEMI DELLA RESPONSABILITA SOCIALE, E TRA
  QUESTI LE POLITICHE ATTIVE PER LE PARI
  OPPORTUNITA, SEMBRANO AVERE ATTENZIONE
  ALLINTERNO DELLAZIENDA.
• A PARTE IL PROTOCOLLO SULLO SVILUPPO SOSTENIBILE,
  IL CCNL E I CONTRATTI INTEGRATIVI, IL GRUPPO SAN
  PAOLO REDIGE, ORMAI DA QUALCHE ANNO, IL BILANCIO
  SOCIALE.
• SI TRATTA DI UN RESOCONTO, NON OBBLIGATORIO, DOVE
  SI DA RAGIONE DELLE PROPRIE ATTIVITA E DEI
  RELATIVI IMPATTI SUI VARI PORTATORI DI INTERESSI
  CHE LA BANCA COINVOLGE ATTRAVERSO LA SUA AZIONE E
  PIU IN PARTICOLARE CLIENTI, DIPENDENTI,
  AZIONISTI, COLLETTIVITA E FORNITORI.
• LA RELAZIONE SOCIALE, DEDICATA ALLAPPROFONDIMENTO
  DELLE ATTIVITA RIVOLTE AI CINQUE GRUPPI DI
  PORTATORI DI INTERESSE, NELLA PARTE RELATIVA AL
  PERSONALE SI PROPONE, TRA LE ALTRE COSE PARI
  OPPORTUNITA E CONCILIAZIONE CASA-LAVORO.
• APPARE CHIARA COSI UNA TENSIONE VERSO OBIETTIVI
  DI RESPONSABILITA SOCIALE, RAFFORZATA DA
  DICHIARAZIONI DI VOLONTA DI CRESCITA NEL
  RISPETTO DELLE SPECIFICITA ALLORQUANDO SI
  AFFERMA CHE INTENDIAMO SVILUPPARE UN SISTEMA
  SOCIALE AZIENDALE ARMONICO ED INTEGRATO CHE,
  VALORIZZANDO LE IDENTITA E LE CAPACITA
  PROFESSIONALI DEI SINGOLI, SIA FAUTORE DI
  SVILUPPO.
• MA NON FINISCE QUI NEL 2003 IL GRUPPO ADERISCE
  ALLA UNITED NATION GLOBAL COMPACT INIZIATIVA
  VOLONTARIA LANCIATA DAL SEGRETARIO GENERALE DELLE
  NAZIONI UNITE, CHE MIRA A PROMUOVERE LA
  RESPONSABILITA SOCIALE DELLE IMPRESE ATTRAVERSO
  LADESIONE A 10 PRINCIPI FONDAMENTALI RELATIVI AI
  DIRITTI UMANI, AL LAVORO, ALLAMBIENTE E ALLA
  LOTTA ALLA CORRUZIONE.
• TRA I 4 PRINCIPI AFFERENTI IL LAVORO SI LEGGE CHE
  ALLA IMPRESE E RICHIESTO ANCHE LELIMINAZIONE DI
  OGNI FORMA DI DISCRIMINAZIONE IN MATERIA DI
  IMPIEGO E PROFESSIONE IL GRUPPO ADERENDO A TALE
  PRINCIPIO DICHIARA (TRADUCIAMO DALLINGLESE) LA
  BANCA SI E SEMPRE INDIRIZZATA VERSO IL REALE
  RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI DI PARI
  OPPORTUNITA PER LE LAVORATRICI
• ORA, TRA IMPEGNI CONTRATTUALI, IMPEGNI VOLONTARI
  SUL BILANCIO SOCIALE, ADESIONE AD INIZATIVE
  INTERNAZIONALI, SEMBRA CHE AZIONI CONSAPEVOLI
  VOLTE ALLA DISCRIMINAZIONE, NEL GRUPPO, SIANO
  SCONGIURATE.
• MA SE SCENDIAMO DAI GRANDI PRINCIPI ALLA
  QUOTIDIANITA, AL LAVORO DELLE FILIALI, LO
  SCENARIO CAMBIA E NON CI RIFERIAMO AD
  IMPALPABILI ATMOSFERE DISCRIMINATORIE, AD UN
  CLIMA SESSISTA O A QUALUNQUE ALTRA COSA CHE,
  ANCORCHE PURTROPPO PRESENTE, RIMANE DIFFICILE
  DA AFFERRARE E DIMOSTRARE.

4
MONDO FILIALI

• SEGUE ARTICOLO PARI OPPORTUNITA?
• CI RIFERIAMO AD UN DATO MATERIALE, CONCRETO CHE,
  MESE, DOPO MESE, IN BUSTA PAGA STA DISCRIMINANDO
  UN GRUPPO DI PERSONE, IN PRIMIS MOLTISSIME
  LAVORATRICI.
• LAZIENDA CHE SI PROPONE LA CONCILIAZIONE
  CASA-LAVORO RECUPERA OGNI MESE 20,42 EURO
  DALLINDENNITA DI RISCHIO CASSA A COLORO CHE,
  ASSISTENDO TRE GIORNI AL MESE UN PORTATORE DI
  HANDICAP GRAVE IN FAMIGLIA, UTILIZZANO LA LEGGE
  104 SI TRATTA SOSTANZIALMENTE DI DONNE.
• IN UN SOLO COLPO SI LEDONO
• LA NORMA FORMALE, ALLORQUANDO IL CONTATTO
  INTEGRATIVO STABILISCE CHE BASTA SUPERARE I 5
  GIORNI DI ADIBIZIONE IN CASSA PER AVERE
  LINDENNITA COMPLETA
• UN DATO DI GIUSTIZIA SOSTANZIALE, ALLORQUANDO
  PERSONE CHE SONO ADIBITE PER SOLI SEI GIORNI AL
  MESE IN CASSA - NON UTILIZZANDO PER LORO FORTUNA
  LA 104 - PRENDONO LINTERA INDENNITA, AL
  CONTRARIO DI PERSONE CHE SU 23/21 GIORNI DI
  ADIBIZIONE, CON I TRE GIORNI DI ASSISTENZA, NE
  FANNO COMUNQUE 20/18, CIOE ALMENO TRE VOLTE DI
  PIU
• LA PARI OPPORTUNITA
• IL PRINCIPIO DI SOLIDARIETA SOCIALE, CONSIDERATO
  NELLA COSTITUZIONE DOVERE INDEROGABILE, DOVENDOSI
  PERTANTO GIUDICARE INAMMISSIBILE QUALSIASI
  DISCRIMINAZIONE NEL NOSTRO CASO LA TRATTENUTA
  DEI 20,42 EURO DISCENDENTE DALLAPPLICAZIONE DI
  QUEL PRINCIPIO
• LA REPUTAZIONE, CHE, ATTAVERSO LADOZIONE DELLA
  RESPONSABILITA SOCIALE DIMPRESA, COSI COME
  DESCRITTO NELLA PRIMA PARTE, LAZIENDA INTENDE
  MIGLIORARE.
• IL DATO APPARE PIU PARADOSSALE PROPRIO IN QUESTI
  GIORNI MENTRE DA UN LATO IL PRESIDENTE DEL SAN
  PAOLO PREMIA - OPPORTUNAMENTE E CON GRANDE
  SENSIBILITA - GRANDI ATLETI DELLE PARAOLIMPIADI,
  DALLALTRO LAZIENDA CHE GUIDA TOGLIE SOLDI A CHI
  MAGARI POTREBBE FARE ASSISTENZA A CASA A QUEGLI
  STESSI CAMPIONI DAVVERO UN BEL RISULTATO!
• SPERIAMO CHE LEVIDENZA PUBBLICA DI QUESTO
  SCRITTO SCUOTA LE MIGLIORI COSCIENZE AZIENDALI
  CHE BEN COMPRENDERANNO QUESTA CHIARA
  CONTRADDIZIONE TRA POLITICHE DICHIARATE E
  POLITICHE PRATICATE IN CASO CONTRARIO IL
  SINDACATO, COME SEMPRE, CON I MEZZI DELLO STATO
  DI DIRITTO, SAPRA PORVI RIMEDIO.

5

GIUSTIZIAQUALE EGUAGLIANZA?  
ATTUALITA'

• Cinque anni di governo di centro destra, cinque
  anni di riforme sbagliate, di riforme
  classiste, che hanno diviso il Paese, lanno
  impoverito, depredato.
• Tutti sanno cosa è successo con la riforma della
  scuola, del mercato del lavoro, della
  Costituzione, tutti hanno visto sotto i loro
  occhi gli sfaceli prodotti o che produrranno tali
  riforme.
• Ostico e difficile ai più è, invece, entrare nel
  mondo del diritto e della giustizia, nonostante
  2000 anni di tradizione alle spalle in tal senso.
• Ebbene, questo governo si è cimentato anche in
  questo, facendo partorire una legge, la n. 251
  del 5 dicembre 2005 detta ex Cirielli, i cui
  esiti nefasti sono di difficile percezione.
• Proviamo a raccontare cosa potrebbe succedere.
• La ex Cirielli ( ex perché chi lha redatta si è
  affannato a prenderne già le distanze !) ha due
  facce ed una sola anima. Le due facce sono una
  nuova disciplina della prescrizione ( cioè il
  tempo che lo Stato si dà per processare un
  cittadino, tempo oltre il quale linteresse a
  punirlo e a rieducarlo, ammesso che sia
  colpevole, svanisce) ed una robusta stretta
  sanzionatoria nei confronti dei plurirecidivi (
  cioè di coloro che commettono reati pur essendo
  già condannati con sentenza definitiva ).
• Nellorribile linguaggio dei giuristi si parla
  di doppio binario per simboleggiare un
  differente atteggiamento della legge tra ciò che
  segue le regole ordinarie e ciò che rientra
  nellemergenza e necessita, quindi, di norme
  speciali lo si è costruito durante gli anni di
  piombo, nei confronti dei terroristi lo si
  utilizza, tuttoggi nei confronti della
  criminalità organizzata se ne dirama, adesso, un
  altro per distinguere i delinquenti primari
  coloro che delinquono per la prima volta, foss
  anche gabbando milioni di euro ai risparmiatori
  dai recidivi fossero pure tali per aver violato
  tre volte i sigilli per mettere una veranda, un
  cucinino un cesso in una casa popolare.
• Per i primi sorrisi e cotillon, per i secondi
  lacrime e sangue è questa la vera e malsana
  anima della legge da un lato spostare lasse
  della punibilità da un oggetto allaltro, dal
  fatto reato ( da quanto commesso) alla
  personalità del reo ( a quello che si è ) e,
  dallaltro, accorciare drasticamente i termini di
  prescrizione per alcune categorie di reati,
  primi, non casuali, quelli contro leconomia (
  falso in bilancio su tutti) e la pubblica
  amministrazione ( corruzione, malversazione, ecc,
  ecc.).
• Insomma, al di là del passaggio dallessere
  deboli coi forti e forti coi deboli allessere
  debolissimi con i primi e fortissimi con i
  secondi, ogni volta che viene costruito un doppio
  binario giurisdizionale la stazione
  delleguaglianza dinanzi alla legge si
  allontana sempre più, con il rischio ( o la
  volontà ? ) di non raggiungerla mai.

6
.
C'ERA UNA VOLTA

• PERSONE E NUMERI UGUALMENTE IRRAZIONALI
• Seguire i figli, tentare di comprenderne i
  sentimenti, verificare i loro studi, sono compiti
  bellissimi e ingrati che un genitore responsabile
  vuole e non solo deve fare.
• Letà dello sviluppo, delle grandi domande, è tra
  tutti i momenti impegnativi forse il più
  impegnativo.
• Credo sia capitato a molti la domanda sulla
  irrazionalità dei comportamenti umani, magari
  legata ad una vicenda di piccole (grandi)
  delusioni amorose, al tradimento di unamicizia e
  la connessa ricerca di un mondo più razionale è
  quello che mi è capitato con una figlia che,
  ingenuamente, affermava esservi nella matematica
  maggior certezza, dimenticando che, anche in quel
  campo come nella vita, non puoi prescindere dal
  concetto di irrazionale.
• Proprio ripassando insieme il vecchio, caro
  Pitagora di (cera) una volta è venuto uno spunto
  di dialogo con una ragazza che cresce.
• Ricordiamo tutti che larea del quadrato
  costruito sullipotenusa è uguale alla somma
  delle aree costruite sui due cateti e facendo
  lesempi più semplice possibile, come in figura,
  abbiamo
• c²1²1² cioè c²2
• Ora, un gioco di parole quando, conosciamo il
  quadrato di un numero il numero stesso è uguale
  ovviamente alla radice quadrata del suo quadrato
  se x²25, xv25.
• Nel nostro caso da c²2 si ricava cv2
• Il rapporto quindi tra ipotenusa (c) e lato è
  uguale alla radice quadrata di 2, che,
• con una semplice calcolatrice si vedrà essere
  1,41421356.
• Ciò significa che v2 non può essere espresso
  sotto forma di rapporto tra alcun numero intero e
  dunque si dice irrazionale.
• Pensaci bene figlia mia, quello che sto tentando
  di dirti è che anche avendo una collezione
  infinita di numeri interi, per quanto cerchiamo,
  non ne troveremo mai due il cui rapporto sia
  precisamente uguale a v2 che è e rimane
  irrazionale, a maggior ragione scegliendo tra gli
  essere umani (che sono un numero finito) non ne
  troveremo mai due il cui rapporto sia realmente
  razionale ma questo, imparerai, è il bello della
  vita.

a1
cv2
b1
7

CINEMA E CULTURA

• ORGOGLIO E PREGIUDIZIO di Joe Wright
• (tratto dal romanzo di Jane Austen)
• Il film Orgoglio e Pregiudizio è tratto dal
  romanzo di Jane Austen e diretto dal giovane
  inglese Joe Wright la storia scritta è troppo
  nota per raccontarla qui quel che ci preme
  sottolineare sono solo alcune cose.
• Il film di Joe Wright si inserisce in un filone
  cinematografico di questi ultimi anni che
  trascrive in cinema le storie della grande e
  famosa scrittrice inglese dellepoca
  pre-vittoriana, come per esempio Ragione e
  Sentimento del taiwanese Ang Lee girato su una
  sceneggiatura dellattrice inglese Emma Thompson.
• Intanto e finalmente, dopo il grande David Lean
  (lautore, per intenderci, di Lawrence dArabia,
  il Ponte sul fiume Kway, il Dottor Zhivago,etc.)
  e dopo i pochi film di Hugh Hudson dei primi anni
  80 (Momenti di Gloria, Greystoke), il cinema
  inglese ha ripreso a narrare visivamente la sua
  cultura, la sua storia, il suo popolo e lo fa con
  grande espressività cinematografica, prendendo a
  modello i modi storicamente determinati per
  raccontare un classico della letteratura piani
  sequenza espressivi e ordinati, linearità del
  racconto, ricostruzioni fedeli, caratterizzazione
  forte dei personaggi e delle situazioni
  attraverso ottime performance degli attori,
  rispetto e ricostruzione della mentalità
  dellepoca narrata, ironia e aplomb, sarcasmo
  ed umorismo tipicamente inglese il giovane Joe
  Wright dimostra di essere erede della miglior
  tradizione cinematografica del suo paese.
• Ancora.
• I romanzi della Austen sono sempre
  contraddistinti dalla forte divisione in classi
  sociali di cui la società inglese era allepoca
  caratterizzata ed allinizio delle storie i
  protagonisti appaiono in un certo modo.
• In questi scritti la descrizione dei problemi
  sociali, psicologici ed umani sono legati a tale
  divisione e alla formale apparenza dei modi e
  delle regole comportamentali esistenti nellepoca
  raccontata il superamento di essi avviene perchè
  interviene sempre, come elemento risolutore
  necessario, il sentimento individuale, la
  passione dei protagonisti mostrata in tutta la
  sua sincerità.
• Lo sviluppo narrativo delle storie, infatti,
  dimostra che lapparenza inganna perchè la
  realtà, i fatti e le scelte che si compiono,
  attraverso lintervento dei sentimenti dei
  protagonisti, dimostrano una verità nascosta
  che, svelata, risolve lintrigo narrativo.
• La lezione che traiamo dal film preso dal romanzo
  della Austen può essere allora utile anche per
  noi e per il nostro mondo, perché oggigiorno
  esiste chi conquista (o vuole mantenere) potere
  con lapparenza, con la mani-polazione dei fatti
  e delle cose, con la finta capacità di risolvere
  i problemi quando invece, con questi elementi, si
  incrementano solo interessi forti e
  pre-costituiti a danno delle persone e dei ceti
  sociali più deboli ed indifesi.
• Come nel film invece, bisogna svelare le
  apparenze che permeano la nostra società,
  smascherare le mani-polazioni, intervenire con la
  nostra passione, con i nostri sentimenti per
  riuscire a ri-conoscere la verità e la
  sincerità dei fatti, delle persone e delle cose
  (qualche volta nemmeno tanto nascoste) per poter
  ottenere più felicità, più giustizia sociale, più
  solidarietà, più fratellanza.

8
FLASH

• QUALE MAGGIORE ATTUALITA DI UN GIUDIZIO CHE
  SAREMO CHIAMATI A DARE SUL GOVERNO (PRO TEMPORE
  VIGENTE)? ALCUNE CHICCHE DI QUESTI 5 ANNI
  rigorosamente vere e tratte dalla stampa (di
  sinistra, ovviamente!),in ordine del tutto
  casuale.
•  - La UE il Pil dellItalia nel 2005 crescerà
  dello 0,1 anzichè dell1,8 dichiarato dal
  governo. Berlusconi colpa del minor lavoro a
  causa delle vacanze di Pasqua (MAGGIO 2005)
• - Le famiglie lamentano prezzi troppo alti e
  fuori controllo. Berlusconi colpa della
  massaie, che non fanno la spesa nei mercatini,
  come fa la mia mamma .(APRILE 2004)
• - Berlusconi, in unintervista a stampa estera
  Mussolini non ha mai ucciso nessuno, caso mai
  mandava qualcuno in vacanza al confino(SETTEMBRE
  2003)
• - Il ministro Martino Ci saranno sicuramente
  altri attentati contro loccidente, ma lItalia
  puo stare tranquilla(GIUGNO 2002).
• - Leurodeputato tedesco Schultz è
  inammissibile che un capo del Governo
  (Berlusconi, ndr) abbia pendenze penali .
  Risposta del premier Lei dovrebbe fare la
  parte del kapò nel film che stanno girando sui
  nazisti.(LUGLIO 2003).
• - Il ministro degli interni Scajola Marco Biagi
  è un rompiscatole(perché Biagi chiedeva la
  scorta, sarà assassinato dalle Brigate
  Rosse).(LUGLIO 2002)
• - Berlusconi a settembre 2005 andremo via
  dallIraq. Bush e Blair Ma quando mai è stata
  concordata una cosa simile?(MARZO 2005).
• - Il ministro Lunardi mi piace andare forte in
  autostrada, anche a 180/200 allora.(il limite
  di velocità imposto da lui stesso è 150 km/h!!).(
  LUGLIO 2005)
• Il ministro della Giustizia Castelli, in
  Parlamento chi non salta italiano è!.(Però
  laveva detto luomo Castelli, non il
  ministro,ndr). I comici Ficarra e Picone dicono
  questa notizia a Zelig, vengono querelati.(MARZO
  2004)
• Il ministro Calderoli mostra in tv una t-shirt
  anti Maometto e anti- musulmani assaltata
  lambasciata italiana in Libia, 11 morti,
  Gheddafi chiede allItalia il risarcimento della
  guerra di Libia.(FEBBRAIO 2006)

9

• - Berlusconi, alla festa per i 230 anni della
  Guardia di Finanza quando lo Stato ti tassa
  per oltre il 50 del reddito, diventa morale
  evadere le tasse.( NOVEMBRE 2004)
• - 300 km di coda sulla Salerno-Reggio Calabria, a
  causa della neve. Il ministro Lunardi colpa di
  quelli che viaggiano senza catene.(GENNAIO 2005)
• - La Russia riduce le forniture di gas allItalia
  dell amico Silvio. IL ministro Scajola
  mettete i coperchi sulle pentole e non aprite le
  finestre coi riscaldamenti accesi.(GENNAIO 2006)
• - Berlusconi I giudici sono doppiamente matti,
  primo perché sono politicizzati e secondo perchè
  per fare quel lavoro bisogna essere mentalmente
  scompensati.
• - Durante un discorso del Presidente Ciampi
  allEuroparlamento, i deputati leghisti Speroni,
  Salvini e Borghezio agitano la bandiera padana.
  Vengono espulsi dallassemblea e , uscendo,
  gridano Italia, Italia, vaffan..( LUGLIO
  2005)
• UNA RISPOSTA AD OGNI PROBLEMAa futura
  memoria!!! 

10
La Redazione

• Giorgio Campo
• Alfredo Conte puoi leggerci anche su
• Antonio Coppola
• Antonio DAntonio cgil.it/fisac.sanpaolo/bancodina
  poli
• Mario De Marinis
• Antonio Forzin
• Amedeo Frezza
• Rosalia Lopez
• Raffaele Meo
• Italo Nobile
• Maria Teresa Rimedio
• Anna Maria Russo