MODULO DE PREPARACI

1
MODULO DE PREPARACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN
PÚBLICA Elsa Inés Delgado Rojas
2
PARA LA PREPARACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS
EXISTEN VARIOS ESTUDIOS ESPECÍFICOS QUE DEBEN
TENERSE EN CUENTA- LEGAL -
INSTITUCIONAL - MERCADO -
ADMINISTRATIVO- TÉCNICO - FINANCIERO
3
FORMATOS DE PREPARACIÓN

• PE-01 ESTUDIO LEGAL
• PE-02 ESTUDIO DE LA DEMANDA Y OFERTA DEL BIEN O
  SER.
• PE-03 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA Y OFERTA DEL B/S
• PE-04 ESTUDIO DE LOCALIZACIÓN
• PE-05 ESTUDIO TÉCNICO DESCRIPCCIÓN
• PE-06 ESTUDIO TÉCNICO CUANTIF. DE CAPACIDAD Y No
  DE B
• PE-07 DESCRIPCCIÓN DE LOS ACTIVOS FIJOS
• PE-08 ESTUDIO INSTITUCIONAL
• PE-09 EFECTO AMBIENTAL
• PE-10 ANÁLISIS DE RIESGO
• PE-11 ASPECTOS COMUNITARIOS
• PE-12 CUADRO DE COSTOS
• PE-13 CUANTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS
  BENEFICIOS
• PE-14 AMORTIZACIÓN DEL CRÉDITO Y PAGO A CAPITAL
• PE-15 AMORTIZACIÓN DE CRÉDITO EXT/JERO Y PAGO DE
  CA
• PE-16 TOTAL AMORTIZACIÓN DEL CRÉDITO Y PAGO DE
  CAPITAL

4
PE-01 ESTUDIO LEGAL

• BUSCA DETERMINAR LA VIABILIDAD DE LAS
  ALTERNATIVASPROPUESTAS A LA LUZ DE LA NORMA QUE
  LOS RIGE EN CUANTO A USO DEL SUELO, PATENTES,
  LEGISLACIÓN LABORAL, LEGISLACIÓN TRIBUTARIA

5
PE-01ESTUDIO LEGAL DE LA ALTERNATIVA

• NOMBRE DE LA ALTERNATIVA
• MARCO LEGAL- (SELECCIÓN)
• TITULO No (PLANES NORMAS Y
  LICENCIAS)
• DESCRIPCIÓN (CARACTERÍSTICAS OBJETIVOS DE LAS
  NORMAS Y PLANES)
• RELACIÓN CON LA ALTERNATIVA ( COMO LOS PLANES Y
  NORMAS INFLUYEN EN LA ALTERNATIVA

6
ESTUDIO DE MERCADO

• ES IMPORTANTE ANALIZAR PARA LA PREPARACIÓN DE LA
  ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN LO REFERENTE A LA DEMANDA
  Y OFERTA DEL BIEN O SERVICIONECESARIOS PARA
  SOLUCIONAR EL PROBLEMA EN LA POBLACIÓN OBJETIVO.
• QUÉ PRODUCIR TIPO DE BIEN O SERVICIO
• CÚANTO PRODUCIR CANTIDAD DEL BIEN O SER
• EL CONSUMIDOR DEMANDA ACTUALY PROYECTAD
• LA COMPETENCIA OFERTA ACTUAL Y PROYECTAD

7
PE-02ESTUDIO DE DEMNADA Y OFERTA DEL BIEN O
SERVICIO DE LA ALTERNATIVA No

• NOMBRE DEL BIEN O SERVICIO
• UNIDAD DE MEDIDA
• DESCRIPCIÓN
• SE TOMA UNA SERIE DE CINCO AÑOS
• DEMANDA -CANTIDAD DE BIENES O SERVICIOS
  SOLICITADOSPOR LAS PERSONAS
• OFERTA - CANTIDAD DE BIENES O SERVICIOS
  PRODUCIDOS
• DEFICIT - DIFERENCIA ENTRE LA DEMNADA Y OFERTA

8
PE -03PROYECCIÓN DE LA DEMANDA Y OFERTA DEL BIEN
OSERVICIO

• PASOS
• ESTABLECER EL PERIODO PARA EL CUAL SE DESEE
  SOLUCIONAR EL PROBLEMA (VIDA ÚTIL)
• REALIZAR LA PROYECCIÓN DEL ESTUDIO DE MERCADO CON
  DATOS HISTÓRICOS - MIN 3 AÑOS
• DETERMINAR LA CANTIDAD DE BIENES Y SERVICIOS
  ACTUALES ( POBLACIÓN OBJETIVO)
• NOMBRE DEL BIEN UNIDAD 2008
  2009 2010
  2011
• O SERVICIO DE MEDIDA D -O
  - DF. D -O - DF D -O - DF D -O -
  DF

9
METODOS DE PROYECCIÓN

• LA PROYECCIÓN SE REALIZA PARA LOS AÑOS DE VIDA
  ÚTIL ESTABLECIDA
• SE INDICA EL DEFICIT ACTUAL Y PROYECTADO DE
  BIENES Y SERVICIOS PRODUCIDOS, BIENES Y SERVICIOS
  REQUERIDOS, Y DEFICIT DE B/S
• PROMEDIO SIMPLE
• PROMEDIOS MÓVILES
• CALCULO DE POBLACIÓN
• ECONOMÉRICOS MÍNIMOS CUADRADOS
• SERIES
  DE TIEMPO

10
EVOLUCIÓN DEL TAMAÑO

• 1. ALTA CAPACIDAD INSTALADA
• 2. EXPANSIÓN ESCALONADA
• 3. TAMAÑO BAJO INICIALMENTE
• 4. CAPCAPACIDAD INSTALADA ÚNICA
• 5. CAPCAPACIDAD INSTALADA ÚNICA Y EXPANSIÓN
  BASADA EN PROYECTOS COMPLEMENTARIOS

11
ESTUDIO DE LOCALIZACIÓN

• LA LOCALIZACIÓN DETERMINA LA DEMANDA REAL DEL
  BIEN O SERVICIO Y LA DEFINICIÓN Y CUANTIFICACIÓN
  DE LOS INGRESOS Y COSTOS
• TIENENUN EFECTO CONDICIONADO SOBRE LA TECNOLOGÍA
  UTILIZADA EN EL PROYECTO
• REGIÓN DEPTO MPIO CLASE RES/DO
  LOCALIZA FACTOR COM
• 
  CENTRO IND. ESPECÍF ANALIZ ENT

12
FACTORES LOCACIONALES

• MEDIOS Y COSTOS DE TRANSPORTE
• DISPONIBILIDAD Y COSTOS DE MANO DE OBRA
• CERCANÍAS DE FUENTES DE ABASTECIMIENTO
• MATERIAS PRIMAS ESPECIALES
• ENERGÍA ELECTRICA
• COMBUSTIBLE
• DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS PÚBLICOS
• FACTORES AMBIENTALES
• COSTO Y DISPONIBILIDAD DE TERRENOS
• CERCANÍA Y ACCECIBILIDAD A LOS MERCADOS
• TOPOGAFÍA
• ESTRUCTURA IMPOSITIVA LEGAL
• ORDEN PÚBLICO
• ASPECTOS ADMINISTRATIVOS Y POLÍTICOS
• OTROS

13
ESTUDIO TÉCNICO

• SE DEBE HACER LA DESCRIPCIÓN DE CADA UNO DE LOS
  COMPONENTES NECESARIOS PARA LLEVAR A CABO EL
  PROYECTO TALES COMO MANO DE OBRA, MATERIA PRIMA,
  MATERIALES, SERVICIOS PÚBLICOS, SEGUROS, TRASPORTE

14
PE-05ESTUDIO TÉCNICO DESCRIPCIÓN CARACTERÍSTICAS
DE LA ALTERNATIVA (PARTE 1)

• INSUMOS
  DESCRIPCIÓN
• MANO DE OBRA CALIFICADA
• MANO DE OBRA NO CALIFICADA
• TRANSPORTE
• MATERIALES
• SERVICIOS DOMICILIARIOS
• OTROS SERVICIOS
• TERRENOS
• EDIFICIOS
• MAQUINARIA Y EQUIPO
• MANTENIMIENTO
• OTROS GASTOS GENERALES

15
PE-06ESTUDIO TÉCNICO CAPACIDAD Y BENEFICIASRIOS
(PARTE D0S DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN)

• CAPACIDAD ( DEBE RELACIONAR LA CAPACIDAD
  GENERADA POR LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN PAR CADA
  UNO DE LOS AÑOS DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN Y
  EXPRESARLAS EN MEDIDAS DE CAPACIDAD COMO TON M3
  LITROS )
• DESCRIPCIÓN UNIDAD
  TOTAL
• NÚMERO DE BENEFICIARIOS ( DEBE RELACIONARSE LA
  CANTIDAD DE BENEFICIARIOS DE LA ALTERNATIVA DE
  SOLUCIÓN, PARA CADA AÑO DEL HORIZONTE Y
  EXPRESARLO EN UNIDADES
• 
  AÑOS
• 
  2008 2009 2010 2011 2012
  2013
• DESCRIPCIÓN UNIDAD 0 - 1
  2 3 4 5

16
DEPRECIACIÓN DE LOS ACTIVOS FIJOS

• LOS ACTIVOS FIJOS COMO PLANTA, EQUIPOS,
  EDIFICIOS ADQUIRIDOS O CONSTRUIDOS PARA LA
  PRODUCCIÓN O SUMINISTRODE BIENES O SERVICIOS,
  EMPLEADOS EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN TIENEN UN
  DESGASTE DE MANERA QUE EL ACTIVO PUEDE IMPUTARSE
  DURANTE LA VIDA ÚTIL DEL MISMO EN FORMA GRADUAL.
  ESTA FORMA DE AGOTAR EL ACTIVO SE DENOMÍNA
  DEPRECIACIÓN

17
DEPRECIACIÓN DE LOS ACTIVOS FIJOS

• LA VIDA UTIL DE UN ACTIVO ESTA DETERMINADA POR
  LAS NORMAS DE CONTABILIDAD PÚBLICA
  
• 
  NO DEPRECIABLE - TERRENO
• TANGIBLE
• CAPITAL FIJO
  construcciones
• 
  MAQUI. Y EQUIPO
• 
  DEPRECIABLE
  MOBILIARIO
• 
  VEHICULOS
  
  
  INTANGIBLE
  INVESTIGACIONES, ESTUDIOS
  PRELIM.
• 
  PATENTES, GASTOS DE ORGANIZACIO
• 
  GASTOS DE INST. CAPACIT DE PERSON
• CAPITAL DE TRABAJO EFECTIVO, INVENTARIOS,
  AVANCES A
• 
  PROVEEDORES CUENTAS POR COBRAR
  

18
PE-07DEPRECIACIÓN DE ACTIVOS FIJOS

• METODO DE DEPRECIACIÓ LINEAL( SELECCIÓN)
• CONCEPTO SE ESPECIFICA LOS ATIVOS FIJOS
• DESCRIPCIÓN ENUNCIA LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS
  ACTIVOS FIJOS CONSTRUIDOS O ADQUIRI
• VIDA ÚTIL (LO GERERA AUTOMATICAMENTE IGUAL QUE
  EL FACTOR RPC)
• VALOR TOTAL ANOTA EL VALOR DEL REGISTRO EN
  LIBROS DE LOS ACTIVOS FIJOS

19
CONCEPTO DE REINVERSIONES

• SE ADQUIERE UN ACTIVO ( UN EQUIPO POR
  15.000.000 , SE STIMA QUE ESTE ACTIVO TENDRÁ UNA
  VIDA ÚTIL DE 5 AÑOS EL CALCULO DE LA DEPRECACIÓN
  ANUAL ES
• AÑO DEPRECIACIÓN ANUAL
  DEPRECIACIÓN VALOR EN LIBROS
• 
  ACUMULADA
• 1 3.000.000
  3.000.000 12.000.000
• 2 3.000.000
  6.000.000 9.000.000
• 3 3.000.000
  9.000.000 6.000.000
• 4 3.000.000
  12.000.000 3.000.000
• 5 3.000.000
  15.000 0
• COMO EL ACTIVO SOLO DURA CONCO AÑOS, EN EL
  SIGUIENTE AÑO HAY QUE HACER UNA REINVERSIÓN PARA
  HACER REPOSICIÓN DEL EQUIPO

20
VALOR RESIDUAL O VALOR DE RESCATE O VALOR DE
SALVAMENTO

• SUPONGAMOS QUE EL PROYECTO TENGA UN HORIZONTE DE
  4 AÑOS, EN EL EJEMPLO ANTERIOR EL EQUIPO
  SOLAMENTE SE UTILICE POR CUATRO AÑOS.
• ES DECIR SOLAMENTE SE CONSUME EL VALOR DE LA
  DEPECIACIÓN DE 4 AÑOS Y EL AÑO SOBRANTE SE
  CONSIDERA COMO VALOR RESIDUAL O VALOR DE
  SALVAMENTO DE ESE EQUIPO ES DECIR ESTE SOBRANTE
  3.000.000 ES UN VALOR POSITIVO QUE QUEDA EN
  ULTIMO AÑO DEL PROYECTO.

21
PE-08ESTUDIO INSTITUCIONAL ORGANIZACIONAL

• BUSCA DETERMINAR LA CAPACIDAD EJECUTORA Y
  OPERATIVA DE LA ENTIDADRESPONSABLE DE LA
  ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN CON EL FIN DE DEFINIR LA
  ESTRUCTURA DE ORGANIZACIÓN PARA EL MANEJO DE LAS
  ETAPAS DE INVERSIÓN, EJECUCIÓN, OPERACIÓN Y
  MANTENIMIENTO.
• ETAPA DE INVERSIÓN
• ENTIDAD FUNCIONES
  CAPACIDAD DE RECURSOS
• 
  HUMANOS FINANC. TÉCNICO LEGAL OTROS
• 
  SÍ NO SÍ NO SÍ NO
  SI NO SI NO
• EL MISMO CUADRO SE REPITE PARA CADA ETAPA

22
ESTUDIO AMBIENTAL

• BUSCA DETERMINAR EL IMPACTO QUE VA A TENER LA
  ALTERNATIVA SOBRE EL MEDIO AMBIENTE. CON ESTE SE
  BUSCA PREVENIR, MITIGAR Y/O COMPENSAR EL IMPACTO
  AMBIENTAL QUE PUEDE TENER LA ALTERNATIVA
• SE DEBE CUANTIFICAR Y VALORAR EL IMPACTO ASÍ COMO
  LAS ACCINES TENDIENTESA COOEGIRLO, PREVENIRLO,
  MITIGARLO, O COMPENSARLO

23
IMPACTO AMBIENTAL

• LOS COSTOS QUE SE OCASIONEN POR LOS EFECTOS
  AMBIENTALES DEBEN ESTAR INVOLUCRADOS EN LOS
  COSTOS TOTALES DE LA ALTERNATIVA
• EXISTEN ALTERNATIVAS QUE REQUIEREN DE LA
  EXPEDICIÓN DE LICENCIAS AMBIENTALESMIENTRAS OTRAS
  SOLO REQUIEREN DE PLANES DE MANEJO O PERMISOS
  AMBIENTALES. PARA ELLO SE DEBE REVISAR LA
  NORMATIVIDAD VIGENTE SOBRE LICENCIAS AMBIENTALES.

24
PE-09EFECTO AMBIENTAL DE LA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN

• SE REQUIERE LICENCIA AMBIENTAL?
• SE REQUIERE DIGNÒSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS
• SE REQUIERE PLAN DE MANEJO AMBIENTAL?
• SE REQUIEREN OTROS PERMISOS AMBIENTALES
• SI ALGUNA DE STAS PREGUNTAS ES AFIRMATIVA HAY QUE
  DILIGENCIAR INFORMACIÓN COMPLEMENNTARIA COMO
  NÚMERO DE RESOLUCIÓN DE LICENCIA Y FECHA DE
  EXPEDICIÓN, REQUISITOS, OBLIGACIONES Y
  CONDICIONES ADICIONALES U OTRA INFORMACIÓN
  RELEVANTE SOBRE ESTE ASPECTO Y QUE EL FORMULADOR
  CONSIDERE PERTINENTE INCLUIRLA.

25
ANALISIS DE RIESGO

• EL ESTUDIO DE DESASTRES O ANÁLISIS DE RIESGO
  TIENE COMO OBJETO IDENTIFICAR Y ANLIZAR LOS
  RIESGOS QUE PUEDEN AFECTAR EL DISEÑO Y EL
  DESARROLLO DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN Y LOS
  RIESGOS QUE PUEDE GENERAR EN SU ENTORNO.
• SE DEBE TENER EN CUENTA EL PLAN DE ORDENAMIENTO
  TERRITORIAL EN PARTICULAR SU COMPONENTE DE
  GESTIÓN DE RIESGO ( PREVENSIÓN, MITIGACIÓN)
• LOS COSTOS DE LAS ACCIONES DE PREVENCIÓN Y
  MITIGACIÓN DEBEN ESTAR INCLUIDAS DENTRO DE LOS
  COSTOS TOTALES DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN.

26
ANALISIS DE RIESGODEFINICIONES

• AMENAZA PELIGRO LARTENTE ASOCIADO CON UN
  FENÓMENO FÍSICO DE ORIGEN NATURAL, DE ORIGEN
  TECNOLÓGICO O PROVOCADO POR EL HOMBRE DE FORMA NO
  INTENCIONAL. TECNICAMENTE SE REFIERE A LA
  PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE UN EVENTO CON UNA
  CIERTA INTENSIDAD.
• VULNERABILIDAD FACTOR DE RIESGO INTERNO DE UN
  SUJETO O PROYECTO EXPUESTO A UNA AMENAZA.
• RIESGO PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE UNAS
  CONSECUENCIAS ECOOMICAS SOCIALES O AMBIENTALES
  EN UN SITIO PARTICULAR Y EN UN TIEMPO
  DETERMINADO.
• PREVENSIÓN CONJUNTO DE MEDIDAS Y ACCIONES
  ORIENTADAS A EVITAR LA OCURRENCIA DE UN EVENTO.
• MITIGACIÓN MEDIDA DE INTERVENCIÓN DIRIGIDA A
  DISMINUIR LOS RIESGOS

27
PE-10ANÁLISIS DE RIESGO DE LA ALTERNATIVA

• PRIMERA PARTE.
• IDENTIFICACIÓN E INVENTARIO DE LOS ESTUDIOS
  Y MAPAS DE AMENAZA, VULNERABILIDAD Y RIESGO QUE
  EXISTE EN LA ZONA DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO.
  INCLUYE LA INFORMACIÓN DE LOS LINEAMIENTOS DEL
  POT. EN PARTICULAR LOS COMPONENTES RELACIONADOS
  CON LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE RIESGOS
• SEGUNDA PARTE.
• CORRESPONDE AL ANÁLISIS DE RIESGO QUE SE
  REALIZA CON LA INFORMACIÓN RELACIONADA CON LA
  AMENAZA Y LA VULNERABILIDAD

28
ASPECTOS COMUNITARIOS

• LA CONSTITUCIÓN Y OTRAS NORMAS LEGALES DAN CUENTA
  DE LOS CANALES Y MECANISMOS DE PARTICIPACIÓNEN
  LOS DISTINTOS AMBITOS DE LA VIDA NACIONAL
  EJERCICIOS DE CONTROL SOCIAL Y VEEDURIAS
  CIUDADANAS.
• LA COMUNIDAD ES UNO DE LOS ACTORES IMPORTANTES
  DENTRO DE LA PREPARACIÓN DE LA ALTERNATIVA YA QUE
  DEBE TENER EN CUENTA SU CULTURA Y EL PAPEL QUE
  DESEMPEÑA EN EL CICLO DEL PROYECTO.
• LA COMUNIDAD DEBE SER ACTOR ACTIVO.

29
PE-11ASPECTOS COMUNITARIOS

• PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD EN LA VEEDURÍA
• EN CADA ETAPA - PREINVERSIÓN - EJECUCIÓN -
  OPERACIÓN
• DESCRIPCCIÓN DEL APORTE
• No DE VEEDORES, No DE MIEMBROS DE JUNTAS DE
  ACCIÓN COMUNAL, NÚMERO DE CIUDADANOS INTERESADOS
• QUÉ TIO DE CONCERTACIÓN Y COORDINACIÓN DE HA DADO
  O SE DARÁ ENTRE EL ENTE RESPONSABLE, OTRAS
  INSTIRTUCIONES Y LA COMUNIDAD.
• PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD EN LAS ETAPAS DE
  FORMULACIÓN EVALUACIÓN, EJECUCIÓN,OPERACIÓN Y
  MANTENIMIENTO ( SÍ NO)

30
ESTUDIO FINANCIERO

• TIENE COMO OBJETIVO ORDENAR LA INFORMACIÓN DE
  CARÁCTER MONETARIO CON EL PROPÓSITO DE
  COMPLEMENTARLA PARA LA EVALUACIÓN DE LAS
  ALTERNATIVAS.
• PARA DETERMINAR LOS COSTOS TANTO DE INVERSIÓN
  COMO DE OPERACIÓN SE REALIZA EL ANÁLISIS A PARTIR
  DE TRES ELEMENTOS
• PRODUCTO SE REFIERE A LOS BIENES Y SEVICIOS
  
• COMPONENTE AGRUPACIÓN DE UNA O VARIAS
  ACTIVIDADES EN CATEGORÍAS
• ACTIVIDAD ACIONES NECESARIAS DENTRO DE UNA
  ALTERNATIVA QUE UTILIZA RECURSOS E INSUMOS

31
CUANTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS COSTOS

• LOS COSTOS DE INVERSIÓN SON LOS DESEMBLSOS
  ATRIBUIBLES A LA COMPRA DE ACTIVOS FIJOS COMO
  COMPRA DE TERRENOS, EDIFICIOS, PAGO DE OBRAS
  CIVILES, COMPRA DE EQUIPO, MAQUINARIA, OBRAS DE
  INSTALACIÓN Y PAGO DE CAPITAL DE TRABAJO
• LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SON LOS
  DESEMBLSOS ATRIBUIBLES A LA ETAPA DE OPERACIÓN DE
  LA ALTERNATIVA COMO INSUMOS, PAGO DE
  ARRENDAMIENTO, SERVICIOS PÚBLICOS,

32
PE-12CUADRO DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA

• ETAPA DE PREINVERSIÓN
• RELACIÓN DE UNIDAD CANTIDAD INSUMOS
  VALOR /UN UNIDAD
  CANTIDAD TOTA
• ACTIVIDADES
  MANO DE OBRA
• 
  -CALIFICADA
• 
  - NO CALIFICADA
• 
  TRASPORTE
• 
  MATERIALES
• 
  SERVICIO
  
  
• 
  ACTIVOS FIJOS
• 
  -TERRENOS
• 
  -EDIFICIOS
• 
  - MAQUINARIA Y EQUIPO
• 
  
  MANTENIMIENTO DE MAQ Y EQUIPO
• ETAPA DE INVERSIÓN
• ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

33
CUANTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS INGRESOS Y
BENEFICIOS

• SE DEBEN INCLUIR SOLO LOS BENEFICIOS QUE SE
  DERIBEN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DEL
  PROBLEMA O NECESIDAD COMO
• INCREMENTO EN LA DISPONIBILIDAD DE BIENES Y
  SERVICIOS
• AHORRO DE RECURSOS POR UNA MAYOR
  EFICIENCIA EN LA PRODUCCIÓN DE B / S
• AUMENTO EN LA CALIDAD DEBIENES / SERV.

34
PE-13CUANTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS INGRESOS
Y BENEFICIOS

• VENTAS
• 
  
  
  2008
  
• CONCEPTO DESCRIPCCÓN UNIDAD BIENES
  RPC CANTIDAD VALOR/U VALOR/T
• 
  PRODUCIDOS
• VALOR DE SALVAMENTO
• BENEFICIOS
• CONCEPTO DESCRIPCCÓN UNIDAD BIENES
  RPC CANTIDAD VALOR/U VALOR/
• 
  PRODUCIDOS
• VALOR TOTAL DE INGRESOS Y BENEFICIOS

35
FUENTES DE FINANCIACIÓN

• SE DEBEN DESCRIBIR Y VALORAR EN MILES DE PESOS
  CONSTANTES LAS PRINCIPALES FUENTES DE
  FINANCIACIÓN DE LA EJECUCIÓN OPERACIÓN Y
  REINVERSIÓN PARA EL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DE LA
  ALTERNATIVA
• SI SE UTILIZÓ COMO FUENTE DE FINANCIACIÓN EL
  CRÉDITO, SE DEBE DILIGENCIAR EL FORMATO
  AMORTIZACIÓN DEL CRÉDITO.