SEMINARIO DE FARMACOLOG - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

SEMINARIO DE FARMACOLOG

Description:

SEMINARIO DE FARMACOLOG A TRATAMIENTO Y PROFILAXIS DE LA MIGRA A EPIDEMIOLOG A Enfermedad neurol gica m s frecuente del adulto joven. Prevalencia: varones 6 % ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:97
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 55
Provided by: e63
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: SEMINARIO DE FARMACOLOG


1
SEMINARIO DE FARMACOLOGÍA
  • TRATAMIENTO Y PROFILAXIS DE LA MIGRAÑA

2
EPIDEMIOLOGÍA
  • Enfermedad neurológica más frecuente del adulto
    joven.
  • Prevalencia varones 6
  • mujeres 15-18
  • Relación hombre/mujer 12-3

3
CLÍNICA
  • MIGRAÑA SIN AURA (80)
  • Cada crisis dura 2-72 h.
  • La crisis tiene al menos 2 de las siguientes
    características
  • (International Headache Society)
  • Localización unilateral (30 40 bilateral)
  • Dolor pulsátil
  • Intensidad moderada-severa
  • Empeoramiento con la actividad física.
  • Durante la crisis al menos uno de los siguientes
  • - Nauseas o vómitos
  • - Sensibilidad aumentada para luz, ruidos y
    olores.

4
  • MIGRAÑA CON AURA (20 )
  • A la clínica anterior se añade
  • Clínica de focalidad neurológica (aura), 90
    manifestaciones visuales (escotomas
    centelleantes, visión borrosa...) , motoras y
    sensitivas
  • Precede a la cefalea en 15 30 min.
  • Duración del aura de 4 60 min.

5
DESENCADENANTES
  • Fatiga, viajes y exceso de trabajo
  • Relajación tras estrés (cefalea de las vacaciones
    y de los sábados por la mañana)
  • Luces brillantes
  • Aumento o disminución del tiempo de sueño
  • Ayuno
  • Alimentos (chocolates, quesos)
  • Alcohol, vino tinto
  • Ejercicio.
  • Menstruación

6
(No Transcript)
7
TERAPIAS ALTERNATIVAS
RECOMENDACIONES NO FARMACOLÓGICAS
  • Descanso en la oscuridad
  • Habitación libre de ruidos
  • Aplicar hielo en la frente
  • Dormir
  • Altas dosis de vitamina B 2 y magnesio.
  • Acupuntura.

8
RECOMENDACIONES INTERNACIONALESDE TRATAMIENTO Y
PROFILAXIS
  • 1. Para la mayoría de los pacientes AINEs son la
    primera línea de tto.
  • 2. Migrañas refractarias a AINEs triptanes,
    DHE.
  • 3. Seleccionar una vía de administración no oral
    si vómitos y nauseas. Antieméticos.
  • 4. Evaluar qué pacientes precisan profilaxis.

9
  • 5. Fármacos de primera linea para la profilaxis
  • Propanolol ( 80- 240 mg/d)
  • Timolol (20 30 mg/d)
  • Amitriptilina (30-150 mg/d)
  • Divalproato sódico (500-1500 mg/d)
  • Valproato sódico (800-1500 mg/d)
  • 6. Educar al paciente e involucrarlo en el manejo
    y seguimiento de su enfermedad

10
PROFILAXIS
11
INDICACIONES DE LA PROFILAXIS
  • 1. Dos o más crisis al mes que produce una
    incapacidad de 3 o más días al mes.
  • 2. Contraindicación o fracaso de los tratamientos
    agudos.
  • 3. Necesidad de medicación gt 2 veces /sem
  • 4. Migrañas complicadas infarto migrañoso,
    hemiplejia o aura prolongadas.

12
FARMACOS
  • Beta bloqueantes
  • Antidepresivos
  • Anticonvulsivantes
  • AINEs
  • Agentes serotoninérgicos DHE
  • Calcio antagonistas

13
ANTIDEPRESIVOS EN LA PROFILAXIS
  • 1964, Lance. Efecto profiláctico de la
    amitriptilina en cefalea tensional.
  • Ampliamente utilizados desde entonces en
    prevención cefaleas crónicas (incluida migraña)
  • Meta-analisis determinar eficacia de los
    antidepresivos

14
META-ANALISIS
Treatment of chronic headache with
antidepressants a meta-analysis. Glen E.
Tomkins et al.
  • Objetivos
  • -Determinar eficacia
  • -Comparar entre sí
  • -Comparar según tipo de cefalea
  • teniendo en cuenta características
    del paciente (depresión,...)

15
  • MATERIAL Y MÉTODOS
  • - 38 ensayos randomizados, controlados
    con placebo.
  • - 25 en migraña, 12 en cefalea tensional y 1 en
    ambas.
  • - 19 ATC amitriptilina, opipramol,
    clomipramina, doxepina y maprotilina.
  • 18 antag. 5HT pizotifeno, pizotilina,
    mianserina.
  • 7 ISRS femoxetina, fluvoxamina, citalopram y
    fluoxetina.

16
  • PARÁMETROS UTILIZADOS
  • Headache Index frecuencia x intensidad (16 EC)
  • Frecuencia (10EC)
  • Intensidad de la crisis (1EC)
  • Duración de las crisis días (1 EC)
  • Duración de la crisis horas (1 EC)

17
LIMITACIONES
  • No todos los estudios que permitieron el consumo
    simultaneo habitual de analgésicos presentaron
    sus resultados.
  • Reducido número de EC con ISRS.

18
(No Transcript)
19
DISMINUCIÓN EN INTENSIDAD DEL DOLOR
20
DISMINUCIÓN DEL EMPLEO DE ANALGÉSICOS
21
Conclusiones
  • Los antidepresivos son efectivos en la mejoría
    del dolor de cabeza crónico (ATC y bloq
    serotoninérgicos principalmente)
  • La efectividad de los ISRS no es tan clara
  • ( nº EC pequeño)

Antidepresivos parecen ser igual de efectivos en
cefalea tensional y migraña. Son necesarios más
estudios para determinar qué agentes son más
eficaces.
22
  • Los antidepresivos son eficaces en la profilaxis
    de migraña, pero
  • es este beneficio independiente de su efecto
    antidepresivo?
  •    

23
  •    4 EC no encontraron relación entre mejoría
    de la depresión y efecto tto (mejoría de la
    migraña)
  • 2 EC encontraron relación significativa
    pero débil.
  • 2 EC (incluían migraña y cefalea
    tensional) no encontraron relación.

24
FLUNARICINA EN LA PROFILAXIS
  • Eficacia de flunaricina en la profilaxis de la
    migraña revisión metanalítica de la
    bibliografía. L.Reveiz- Herault et al.
  • OBJETIVOS
  • Determinar la eficacia y seguridad para reducir
    el número de crisis.
  • Revisión sistemática de la bibliografía de EC.

25
  • MATERIAL Y MÉTODOS
  • EC doble-ciegos, comparativos y aleatorizados.
  • Comparación de flunaricina (cualquier dosis y
    frecuencia) vía oral vs placebo.
  • Se permitió el uso de medicaciones concurrentes.
  • n 143, 71 flunaricina, 72 placebo.
  • EC paralelos 3, y EC cruzados 1

26
Resultados
  • Mayor reducción en la frecuencia de migraña en el
    grupo de flunaricina respecto al grupo de
    placebo.
  • Disminuye la frecuencia en 0,55 crisis mensuales
    después de 3-4 meses de intervención
    (IC950,215-0,895p0,002)
  • Efecto secundario más frec fue somnolencia (en
    20,5) Otrosganancia de peso, exantema,
    depresión, xerostomía,...

27
CONCLUSIONES
  • Flunaricina (10mg/d) tiene un leve efecto en la
    disminución de la frecuencia de las crisis
    (después de 3 meses de tto)
  • LIMITACIONES
  • Nº reducido de EC
  • Tamaño muestra
  • Duda acerca de la eficacia en ttos más
    prolongados.

28
Beta-bloqueantes en la profilaxis
  • The prevencion of migrainea critical review
    with special emphasis on beta-adrenoceptor
    blockers.Volker Limmroth Martin C. Michel.
  • gt100 EC realizados con betabloqueantes
  • Efecto beneficioso de propranolol y metoprolol
    está claramente establecido.
  • 53EC, n2403, propranolol 160mg vs placebo
  • 44 reducción de la migraña como media
    (frecuencia diaria)
  • 65 reducción de la migraña (mejora global del
    paciente)

29
  • Eficacia de otros aún por determinar.
  • Más eficaces que otros fármacos de 1ªlínea
    (flunaricina y ac valproico)
  • Propranolol especialmente indicado en pacientes
    ansiosos y contraindicado en asmáticos.
  • Comenzar con dosis pequeñas con incremento
    progresivo monitorizando pulso y efectos
    secundarios (cansancio, depresión,...)

30
A comparison of divalproex with propranolol and
placebo for the prophylaxis of migraine without
aura.Robert G Kaniecki.Archives of Neurology
1997Vol.54 1141, 5 pgs
31
A comparison of divalproex with propranolol and
placebo for the prophylaxis of migraine without
aura.Robert G Kaniecki.Archives of Neurology
1997Vol.54 1141, 5 pgs
32
TTO DE LA CRISIS AGUDADE MIGRAÑA
33
FÁRMACOS
  • AINEs
  • Agonistas de los receptores 5HT (Triptanes)
  • Alcaloides ergotamínicos DHE
  • Antieméticos Domperidona, metoclopramida
  • Narcóticos, barbitúricos

34
.Triptans in migraine detailed results and
methods of a meta-anlysis of 53 trials MD
Ferrari et al
  • OBJETIVOS Demostrar la eficacia de los triptanes
    y buscar las mejores pautas para la práctica
    clínica.
  • MATERIAL Y METODOS
  • 53 EC doble ciego, randomizados, controlados. n
    24089.

35
ESCALAS PARA LA MEDIDA DEL RESULTADO
  • Escala de intensidad del dolor
  • 0 no dolor
  • 1 leve
  • 2 moderado
  • 3 grave
  • Response rate at 2 h
  • Pain free rate at 2 h
  • Headache recurrence
  • Sustained pain free rate

36
(No Transcript)
37
(No Transcript)
38
(No Transcript)
39
Efectos adversos
  • Nauseas, vómitos,
  • A nivel del pecho
  • Mimetizan una angina de pecho.
  • Opresión en pecho, cuello, garganta. En 15- 40,
    de pacientes tras Sumatriptan.
  • PUEDEN INDUCIR IAM
  • A nivel de SNC
  • Hormigueos, sedación, mareos, debilidad,
    flushing, sensación de calor, falta de
    sensibilidad.
  • CONTRAINDICADOS Si Hª de episodios isquémicos
    cardiacos, cerebrovasculares o vasculares
    periféricos.

40
(No Transcript)
41
(No Transcript)
42
(No Transcript)
43
Conclusiones
  • Triptanes orales comercializados efectivos y
    bien tolerados
  • Rizatriptan 10 mg mejor eficacia, con
    tolerancia
  • Rizatriptan 10 mg, eletriptan 80 mg, almotriptan
    12,5 mg, la mayor probabilidad de éxito
  • Sumatriptan 100 mg la gt experiencia.
  • Sumatriptan s.c el efectivo, pero efectos
    adversos

44
Improvement in Health-relates Quality of life
with Rizatriptan 10 mg compared with Standard
Migraine threrapy William Gerth et al.
  • OBJETIVO comparar RIZATRIPTAN vs el tto habitual
    en la calidad de vida .
  • N 265, 18-65 AÑOS
  • Cuestionario de calidad de vida para las 24 h
    tras el comienzo de la crisis puntuación de 3 a
    21.
  • SF-36 de 0 - 100

45
(No Transcript)
46
Resultados
  • El Rizatriptan 10 mg es más eficaz paras mejorar
    la calidad de vida del paciente durante la crisis.

Limitaciones
47
Sumatriptan 25 mg vs indometacina, cafeína y
proclorperacina.Vincenzo di Monda et al.
Estudio Cruzado, randomizado.
La combinación es significativamente más efectiva
que sumatriptan en aliviar el dolor a las 2 horas
tras la dosis y supone un menor coste.
48
Inproca sumatriptan
Porcentaje de pacientes sin dolor a las 0,5 5
horas
49
Triptans vs Analgesics Lawrence Robbins
  • OBJETIVO
  • Análisis retrospectivo para evaluar las
    preferencias del paciente (entre triptanes y
    analgésicos)
  • MÉTODOS
  • N663, edades 17-62 años,
  • Criterios de inclusión pacientes que hubieran
    tomado triptanes en al menos una crisis y
    analgésicos convencionales.

50
Cuestionario
  • Grupo A, triptanes sumatriptan, rizatriptan,
    zolmitriptan o naratriptan.
  • Grupo B, analgésicos acetaminofeno, ASA,
    ibuprofeno, naproxeno, ketoprofeno y
    combinaciones con cafeína.
  • Cuestion 1cual de estos grupos prefiere?
  • Grupo A
  • Grupo B
  • Ambos
  • Ninguno
  • Cuestion 2 por qué?
  • Efectos adversos menores
  • Más efectividad
  • Ambas
  • Ninguna, especificar la razón

51
Resultados
52
Cuestión 2
Triptanes solo Analgésicos solo
Menos efectos adversos 8,1 9,3
Mejor eficacia 61,9 45,7
ambas 29,9 40,0
ninguna 0 5
total 100 de 344 pacientes 100 de 140 pacientes
53
Paracetamol, aspirina y cafeína (Excedrina) en la
crisis de migraña
  • Excedrina 250mg paracetamol, 250 mg ASA, 65 mg
    cafeína.
  • 3 EC, doble ciego, randomizados controlados con
    placebo.
  • n 1357. Medida diferencia de intensidad del
    dolor respecto al basal (PID)
  • Resultado 2h beneficio relativo 1,8 (1,6-2) NNT
    3,9 (3,2 - 4,9)
  • 4h beneficio relativo 1,6 (1,4 1,7)
    NNT 3,6 (3,0 - 1,4)
  • Efectos adversos riesgo relativo 2,0 (1,4
    2,8)

54
Conclusiones generales y futuro
  • Fármacos de primera línea AINEs
  • En caso de fracaso terapeutico o intolerancia
    triptanes
  • Ultimas líneas de investigación
  • Toxina botulínica
  • IECAs
  • Candesartan
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com