Prsentation PowerPoint - PowerPoint PPT Presentation

1 / 10
About This Presentation
Title:

Prsentation PowerPoint

Description:

des acteurs et un r le majeur... faciliter la pr servation des ... de restauration (' forc e et consentante ', faute d'implication des acteurs et pollueurs, ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:20
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 11
Provided by: util72
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Prsentation PowerPoint


1
Protection de lhabitat du saumon atlantique
Le monde associatif, des acteurs et un rôle
majeur
  • faciliter la préservation des habitats à saumon,
  • évoluer vers la continuité écologique,
  • restaurer les cours deau remarquables.
  •  Saumon atlantique pour une bonne gestion des
    habitats
  • et des salmonicultures de repeuplement 
  • Pau, 21 22 octobre 2009

2
Limplication des pêcheurs et ONG
  • sur le plan politique,
  • sur le plan technique,
  • sur le plan financier,
  • sur le plan médiatique,
  • sur le plan juridique,

Jean-Paul DORON Martin ARNOULD
faciliter la préservation des habitats à saumon,
évoluer vers la continuité écologique,
restaurer les cours deau remarquables.
3
Quelques éléments de repère historique
  • Les migrateurs ont toujours été une préoccupation
    forte des pêcheurs et de leur réseau associatif,
  • Ils sont à lorigine doutils majeurs
  • La création du Conseil Supérieur de la Pêche,
  • La loi pêche de 1984 (L 432-6),
  • Les Plans de Gestions des Poissons Migrateurs,
  • Les associations migrateurs.
  • Confrontées à de forts enjeux environnementaux
    dans les années 70, les ONG de conservation de la
    nature sinvestissaient (APPSB, AIDSA, WWF,
    FNE),
  • Le saumon, symbole de défense qualité eau et
    milieux,
  • La campagne Loire Vivante

4
Sur le plan politique
Tout est parti de la création du Conseil
Supérieur de la Pêche et de la loi pêche de 1984
  • A partir de certains articles fondateurs en
    matière de préservation et de restauration des
    habitats du saumon (L 432-3 préservation
    habitats, L 432-6 classement cours deau et libre
    circulation piscicole),
  • La mise en place des Comités de Gestion des
    Poissons Migrateurs,
  • Lélaboration de Plans de Gestion des Poissons
    migrateurs,
  • La création des Associations Migrateurs,

5
Du politiquement correct, au
technique
Cet engagement politique a conduit les pêcheurs,
le CSP et les associations migrateurs à porter la
lutte contre les barrages et la restauration des
migrations
  • Prise en charge des programmes de restauration
    ( forcée et consentante , faute dimplication
    des acteurs et pollueurs,
  • Engagement sur des programmes patrimoniaux qui ne
    devraient pas relever de notre niveau
    institutionnel,
  • Structuration et recrutement de compétences
    techniques internes,
  • Rôle supplétif des collectivités piscicoles et
    des AM dans le partage de la restauration
    (transfert de charges des aménageurs et de
    lEtat),
  • Absence dapplication des textes en matière de
    police de leau (ex libre circulation
    piscicole), relèvement seuils loi sur leau
  • Labsence de gestion et de protection des stocks
    sauvages, notamment en mer (ex baie
    Mont-Saint-Michel),

6
La traduction financière
Un transfert de charges, dans un contexte de
désengagement législatif et financier
(décroisement des aides publiques)
  • Labsence dapplication de lobligation de libre
    circulation piscicole sans subventions (transfert
    de charge financière),
  • La participation financière de lEtat renvoyée
    sur les programmes dintervention des Agences de
    lEau (80 budget consommateurs),
  • Les pêcheurs au secours des plans migrateurs et
    des associations migrateurs,
  • En 2008, 5 du budget FNPF consacré aux
    migrateurs,

7
Une implication collective sur le plan médiatique
pour la restauration biodiversité et
la conservation du saumon atlantique
De vrais enjeux, dans un pays souvent  dur
doreille  !
  • Faire entendre la voix des pêcheurs et ONG,
  • Alerter lopinion publique,
  • Créer dindispensables rapports de force et
    proposer les alternatives réseau de rivières
    sauvages.

8
Enfin, en situation déchec,sur le plan
juridique
  • Quand les acteurs ne respectent pas les règles,
  • où que lEtat se refuse à appliquer pas la loi !

Lexemple le plus récent laction
contentieuse Barrages Sélune en baie du Mont
Saint-Michel et le dépôt de plainte le 1er avril
2009
 
9
Aujourdhui, limpact de la L.E.M.A.
Une loi qui renforce le  zonage pro
destruction  et qui segmente le continuum des
cours deau et les axes migratoires
  • Les pêcheurs traités comme de simples usagers et
    de vulgaires pollueurs via la Redevance Milieu
    Aquatique (L.E.M.A. 2006),
  • La segmentation du continuum par la création de
    différents zonages,
  • La création de notion de réservoirs biologiques
    qui peuvent devenir des alibis commodes,
  • Lémergence des établissements publics dans les
    programmes, au détriment des associations
    migrateurs,

Tout cet arsenal va dans le sens du maintien de
lharnachement des rivières, la perte des
habitats et la régression des
populations de saumons
10
Merci de votre attention,
Nous sommes à votre disposition pour les questions
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com