Centres de traitement informatique - PowerPoint PPT Presentation

1 / 26
About This Presentation
Title:

Centres de traitement informatique

Description:

Indice de propagation des flammes de 25 ou moins ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:38
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 27
Provided by: steveg81
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Centres de traitement informatique


1
Centres de traitement informatique
2
Introduction
  • Protection active
  • Protection passive

3
Les risques dincendie (statistiques)
  • Les statistiques des incendies
  • Causes et circonstances des incendies

4
Emplacement de la salle
  • Situé dans un bâtiment dun seul étage
  • construction résistante au feu
  • de construction incombustible ayant un degré de
    résistance au feu dau moins 1 heure
    (préférablement 2 heures)
  • protégé par une installation de gicleurs adéquate
  • Emplacement à éviter

5
Construction de la salle
  • Degré de résistance au feu dau moins deux (2)
    heures
  • Degré de résistance au feu minimal acceptable
    étant dune (1) heure
  • Indice de propagation des flammes de 25 ou moins
  • La charpente structurale des plancher surélevés
    doit être en béton, en acier, en aluminium ou
    autre matériau incombustible

6
Construction de la salle (suite)
  • Plancher surélevé
  • Doit être muni de panneaux amovibles afin dy
    accéder facilement.
  • Les outils nécessaires à lenlèvement de ces
    tuiles doivent être bien à la vue dans le local
    informatique

7
Ventilation
  • système de ventilation/conditionnement de lair
    séparé
  • Registre coupe-feu
  • Local à pression
  • Détecteur de fumée
  • Détection

8
Contenu
  • Les stockage de marchandises informatiques (au
    minimum)
  • Lespace du plancher surélevé ne doit pas être
    utilisé pour des fins de remisage

9
  • La Protection incendie

10
Systèmes de détection incendie automatiques
  • Un système de détection incendie automatique
    approuvé
  • Linstallation doit être conforme à lédition la
    plus récente de la norme NFPA 72, National Fire
    Alarm Code
  • Recommandé dinstaller en alternance et nombre
    égal, des détecteurs de fumée à ionisation et
    photoélectrique
  • Deux raisons

11
Extincteurs portatifs
  • Des extincteurs de cote minimale 2A doivent être
    disponibles afin de combattre tout début
    dincendie impliquant des combustibles ordinaires
    tels le papier et le plastique

12
Installation de gicleurs
  • Linstallation dun système dextinction
    automatique ponctuel, tel le CO2 ou utilisant un
    gaz nouvelle technologie (remplace le Halon)

13
Systèmes dextinction automatiques
  • Système substitut à linstallation de gicleurs

14
Dioxyde de carbone
  • Avant la venue du Halon 1301, on utilisait
    surtout le dioxyde de carbone comme agent
    extincteur
  • Principales inconvénients

15
Halons
  • La venue du Halon
  • Avantages
  • désavantages

16
Gaz nouvelles technologie
  • Certains nouveaux agents extincteurs sont
    maintenant disponibles lesquels sont présenté
    comme étant des substituts au Halon.

17
Gaz nouvelles technologies
  • IG-541 (mieux connu sous le nom INERGEN)
  • HFC-227EA (mieux connu sous le nom de FM-200)
  • HFC-23 (FE-13)
  • Novec 1230 (3M).

18
INERGEN
  • Fabriqué par la firme ANSUL
  • Composition 52 azote, 40 argon et 8 du
    dioxyde de carbone.
  • Gaz inerte
  • Vitesse de décharge de 45 secondes à minute.
  • Ne produit pas de brouillard, donc bonne
    visibilité.

19
INERGEN

20
FM 200
  • Particularités
  • Le premier agent extincteur homologué.
  • Vitesse de décharge denviron 10 secondes.
  • Composition heptafluoropropane.

21
FM-200 (HFC-227)

22
FE-13
  • Particularités
  • Produit originalement par la compagnie DuPont
    Manufacturier actuel Kidde
  • Effet dabsorption de la chaleur comme une éponge
    absorbe un liquide.
  • Point débullition très bas va le rendre
    particulièrement très efficace dans des
    environnements aussi froid que 40oC.
  • Ne contient ni chlore, ni brome.
  • Aucun effet sur la couche dozone
  • Taux acceptable donné par la US Environmental
    Protection Agency.

23
FE-13
24
Novec 1230
  • Particularités
  • Produit par la compagnie 3M
  • Très bon alternatif aux systèmes au halon
    existants
  • Très peu toxique
  • Entreposé comme un liquide et dispersé comme un
    gaz.

25
Novec 1230

26
Détermination de la meilleure méthode de
suppression
  • Quelle est la meilleur méthode de suppression à
    recommander de nos jours pour la protection dune
    salle informatique?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com