Etude de la volatilit - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Etude de la volatilit

Description:

Probl me de la volatilit (churn) dans les r seaux pair- -pair toujours pas r solu ... Etude des effets de la volatilit des n uds d'une DHT blocs modifiables ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:25
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: iri5
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Etude de la volatilit


1
Etude de la volatilité dans un système de
stockage P2P
  • Fabio Picconi LIP6

2
Motivation
  • Problème de la volatilité (churn) dans les
    réseaux pair-à-pair toujours pas résolu
  • Couches de routage tolérantes à la volatilité
    (Bamboo, MSPastry), mais question encore ouverte
    concernant la couche DHT
  • Etude des effets de la volatilité des nœuds dune
    DHT à blocs modifiables

3
Plan
  • Réplication dans PAST
  • Limitations du protocole de maintenance
  • Solutions
  • Evaluation

4
Placement des répliques (PAST)
04F2
E25A
Facteur de réplication k 3 Clef 8959
3A79
put( 8959, block )
C52A
AC78
5230
8BB2
8971
2-root
8957
0-root
8954
1-root
73AB
8909
834B
5
Placement des répliques (PAST)
04F2
E25A
Facteur de réplication k 3 Clef 8959
3A79
C52A
AC78
5230
8BB2
8971
8957
Le nœud 8909 doit remplacer le nœud 8954
8954
Le nœud 8954 se déconnecte
73AB
8909
834B
6
Protocole de maintenance (PAST)
  • Chaque noeud A émet une requête toutes les 10
    minutes à tous ses voisins logiques.
  • envoyer_requete()
  • pour chaque voisin logique V
  • envoyer liste de clefs stockées localement à V
  • attendre la réponse de V
  • ajouter les clefs retournées par V à la liste de
    clefs à régénérer
  • recevoir_requete()
  • recevoir la liste de clefs stockées par A
  • répondre à A avec toutes les clefs stockées
    localement quil devrait stocker, mais quil ne
    possède pas


7
Protocole de maintenance (PAST)
get( 8959 )
Blocs 8955 8956 8959
Blocs 8955 8956 8959
Blocs 89558956 8959
get( 8956 )
8959
8909
8957
requête 8955
8956
8955
8954
réponse 8956, 8959
8
Limitations
  • Réactivité jusquà 10 minutes pour détecter la
    perte dune réplique
  • Cohérence la réplique est régénérée à partir de
    nimporte quel autre réplique (pas forcément à
    jour)
  • Simplicité pas de distinction entre blocs
    mutables et immutables
  • Inefficacité larrivé dun nouveau noeud
    produit leffacement des répliques du noeud
    sortant du replica set (nécessaire pour éviter
    plus de k répliques vivantes en meme temps)

9
Solutions
  • Réactivité augmenter la fréquence des requêtes
    envoyées aux voisins (10 minutes ? 1
    minute). Traffic toujours négligeable par
    rapport au transfer des blocs.
  • Cohérence utilisation de quorums de lecture et
    écriture
  • Nombre de répliques 3f 1
  • Quorum décriture 2f 1
  • Quorum de lecture 2f 1
  • Ecriture et lecture forment une intersection dau
    moins 1 réplique correcte


10
Solutions
Facteur de réplication k 10 f 3 Quorum 2f
1 7

Ecriture
Lecture
11
Solutions
Facteur de réplication k 10 f 3 Quorum 2f
1 7

Nœuds byzantins (roll-back)
Nœuds très lents
Ecriture
Lecture
Nœuds pas à jour
Replique correcte (numéro de version plus élevé)
12
Solutions
  • Problème un bloc mutable devient inaccessible
    en lecture sil y a moins de 2f1 répliques
    vivantes.
  • Situation bloquante le bloc ne peut plus être
    régénéré, même si plusieurs répliques
    existent
  • Priorité à la réplication de bloc mutables
  • Un noeud va régénérer des blocs immutables
    seulement après avoir fini de régénérer tous les
    blocs mutables

13
Evaluation
  • Modification de FreePastry 1.4.1
  • Quorums décriture et lecture dans tout accès aux
    blocs mutables
  • Réduction de lintervalle de maintenance de 10
    minutes à 1 minute
  • Priorité à la régénération des blocs mutables

14
Evaluation
  • Tests
  • DHT de 50 noeuds stoquant
  • 400 fichiers de 1 Mo
  • Environ 80000 blocs, ou 100 Mo par noeud de la
    DHT (k 11)
  • Emulation liens ADSL (10 mbps downstr, 1 mbps
    upstr)
  • Latences entre 10 et 250 ms.
  • Arrivée de nouveaux noeuds selon un processus de
    Poisson(même effet que le départ de noeuds
    existants)

15

16
Priorité à la régéneration de blocs mutables

17
Taille des fetch queue(blocs mutables et
immutables)

18
Arrivée simultanée de50 nouveaux noeuds

19
Conclusions
  • Algorithme de réplication original pas adapté à
    une DHT stoquant des blocs mutables et immutables
  • Utilisation des quorums pour éviter la
    régéneration danciennes versions dun bloc
    mutable
  • Priorité aux blocs mutables pour éviter des blocs
    perdus
  • Problème ouvert larrivée simultanée dun grand
    nombre de noeuds produit la perte de blocs

20
Future work
  • Eviter leffacement des répliques lors de
    larrivée de nouveaux nœuds
  • Concevoir un système qui distingue les noeuds
    stables de ceux instables
  • Proposer un mécanisme dincitations (incentives)
    pour motiver les utilisateurs à rester en ligne

21
Questions ?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com