Fronti

1
Frontières conclusives

• Sur 12 frontières

8 présentent une configuration  descendante 
prototypique de type LHDB
2
Frontières conclusives
4 présentent une configuration  ascendante 
atypique
3
Frontières continuatives

• Sur 12 frontières

7 présentent une configuration  ascendante 
prototypique de type HLT
4
Frontières continuatives
5 présentent une configuration  descendante 
atypique
5
Frontières ambiguës
Les 3 configurations identifiées sont présentes
Conclusif atypique ?
Continuatif typique ?
Conclusif typique ?
6
Frontières et configurations

• Grande variabilité dans les configurations
• Pas de relation bi-univoque entre formes et
  fonctions

Prise en compte de paramètres appartenant à
divers niveaux de lanalyse linguistique
7
Niveaux danalyse et représentation

• Nécessité de représenter larticulation des
  formes et des fonctions pour chaque niveau
• Nécessité de représenter larticulation des
  formes et des fonctions entre les niveaux
• Nécessité de représenter le jeu des contraintes
  multiples (renforcement, opposition, )

8
(No Transcript)
9
Conclusion et perspectives

• La distinction conclusif/continuatif semble être
  pertinente dans le discours oral spontané

Mais

• Ces catégories et les configurations prosodiques
  ne correspondent pas de manière bi-univoque des
  facteurs liés à dautres niveaux expliquent la
  variabilité observée
• De nouveaux tests (de perception catégorielle
  notamment) sont à prévoir pour juger du statut
  phonologique de la distinction conclusif/continuat
  if