WIKIPEDIA La enciclopedia libre

1
WIKIPEDIA

• La enciclopedia libre

2

• Rafael J. Pérez de Vega
• pervegra_at_jcyl.es

3
Wikipedia es una enciclopedia libre plurilingüe
basada en la tecnología wiki. Wikipedia se
escribe de forma colaborativa por voluntarios,
permitiendo que la gran mayoría de los artículos
sean modificados por cualquier persona con acceso
mediante un navegador web. El proyecto comenzó el
15 de enero de 2001, fundada por Jimbo Wales, con
la ayuda de Larry Sanger, como complemento de la
enciclopedia escrita por expertos Nupedia. Ahora
depende de la fundación sin ánimo de lucro
Wikimedia Foundation. Wikipedia registró en
diciembre de 2007 más de 9 millones de
artículos,1 incluyendo más de 2 millones en su
edición en inglés, y a finales de febrero de 2006
alcanzó la cifra de 1.000.000 de usuarios
registrados. Desde su concepción, Wikipedia no
sólo ha ganado en popularidad sino que su éxito
ha propiciado la aparición de proyectos hermanos.
Existe, sin embargo, controversia sobre su
fiabilidad.2 En este sentido, la revista
científica Nature declaró a la Wikipedia en
inglés casi tan exacta como la enciclopedia
Britannica en artículos científicos.3 Además,
figura entre los diez sitios web más visitados en
el mundo.4Los medios de comunicación y la
comunidad científica citan a Wikipedia, algunas
veces de manera crítica, otras ensalzándola por
su carácter de libre distribución, mejora
constante, y multifacética, no sin mencionar su
naturaleza plurilingüe. A menudo no es citada
como fuente única, sino como fuente informativa
complementaria.
Esta presentación power point dispone de un
enlace directo en las palabras que estén
subrayadas y en color azul. Para ampliar
información es necesario tener acceso a internet
y situar el ratón por encima de la palabra
seleccionada y hacer doble clic.
4
Topillo campesino (microtus arvalis)
5
El topillo campesino (microtus arvalis)

• El topillo campesino de la meseta Norte española
  es una subespecie ibérica denominada Microtus
  arvalis asturianus que se distingue de los demás
  miembros de la especie por rasgos muy leves.
  Éste, concretamente, es originario de la mitad
  norte de la península Ibérica y no es igual al M.
  a. meridionalis, que habita los Pirineos, ni al
  M. a. arvalis europeo (aunque las diferencias son
  tan sutiles que sólo pueden distinguirse al
  compararlos detenidamente), así como del topillo
  campestre (Microtus agrestis), todos ellos
  adaptados a biotopos más húmedos que el primero.
  Algunos autores niegan la existencia de la
  subespecie pirenaica, que es demasiado parecida a
  la europea, pero aceptan la distinción de la
  subespecie meseteña en función de su tamaño y de
  su aislamiento bio-geográfico.
• La subfamilia Arvicolinae está formada por más de
  130 especies de topillos herbívoros de los que,
  sólo en España, existen 10 (una especie de
  Chionomys, otra de Clethrionomys, dos de Arvicola
  y seis de Microtus). El topillo campesino
  castellano es uno de los de mayor tamaño
  longitud (incluida la cola) de hasta 144 mm, peso
  de hasta 72 gramos.5 Su aspecto es redondeado,
  de cuello corto, cuerpo rechoncho, hocico muy
  ancho de mandíbulas poderosas, pelaje pardo claro
  y dorso grisáceo. Uno de sus rasgos distintivos
  respecto a otros micrótidos es que las orejas,
  aunque pequeñas, son visibles y que los arcos
  cigomáticos están bien desarrollados.
• Como se ha dicho, en el resto de Europa habita la
  subespecie Microtus arvalis arvalis que ocupa
  toda la zona centro-atlántica, desde Rusia
  central a Francia. No parecen existir en las
  zonas insulares (salvo alguna excepción) y
  tampoco son habituales en el área mediterránea.

6
(No Transcript)
7

ETILOGIAEl topillo campesino es
estrictamente herbívoro, prefiere lo verde, pero,
en casos de necesidad se alimenta de cualquier
tipo de vegetal, salvo aquellas plantas que
puedan resultar tóxicas (por ejemplo, el
estramonio).Suele refugiarse en galerías que
excava en terrenos blandos, a veces con las bocas
bajo tocones o piedras. Sus madrigueras tienen
varias entradas y no son muy profundas en el
interior, uno o varios nidos acondicionados con
una cama de materia vegetal entrelazada formando
una bola. No deja montones de escombros, como
otros pequeños excavadores en cambio, son muy
característicos las pistas o surcos, ya que sus
movimientos en el exterior suelen seguir siempre
idéntico recorrido. Algunas de estas sendas
comunican entre sí las bocas de unas madrigueras
o llevan a los comederos más frecuentados. Su
territorio se estima en unos 150 m². Algunas,
incluso enlazan con cubiles de otras colonias
vecinas.Aunque los machos pueden llegar a ser
territoriales, la especie se adapta tanto a
condiciones gregarias como solitarias. Si bien,
no es mucho lo que se sabe de ellos, se ha podido
comprobar que las hembras solitarias son menos
prolíficas que las hembras gregarias, aunque las
posibilidades de supervivencia disminuyen
viviendo en grupo. Además, una hembra solitaria
puede alcanzar la madurez sexual a las dos
semanas, mientras que las hembras gregarias lo
hacen a las tres semanas. De cualquier modo,
pueden llegar a tener seis camadas a lo largo de
su vida, cada una de las cuales oscila entre tres
y doce crías que apenas pesan dos gramos siendo
la temporada reproductora la primavera y el
verano, especialmente (por lo que su potencial
biótico es elevado). En todo caso, la cantidad de
crías y el número de partos por hembra parecen
determinados por factores ambientales. Los machos
alcanzan la madurez al mes de vida, si bien, la
mayoría no pasa de los cuatro meses, se han
atestiguado casos excepcionales de topillos con
seis o más meses de edad.
8
(No Transcript)
9

• Su actividad no parece regularse por el sol, sino
  que alternan cortos espacios de intensa actividad
  con otros de descanso (de unas dos o tres horas),
  tanto por el día como por la nochesin referencias
  .
• El topillo castellano gusta de espacios abiertos
  con abundantes herbáceas y zonas de matorral,
  entre los 500 y los 1500 metros de altitud, en
  los que las lluvias no son especialmente
  abundantes (entre 350 mm y 1500 mm). En las zonas
  en las que conviven las subespecies asturianus y
  arvalis, el primero ocupa las áreas más cálidas y
  secas, mientras que el segundo habita las de
  mayor humedad. Al sur del Sistema Central español
  los topillos campesinos son escasos, quizá debido
  a la eficaz competencia de otros múridos, como
  Microtus cabrerae.
• En condiciones normales la densidad típica es de
  5-10 individuos por hectárea. Durante la plaga
  destada en Castilla y León se han llegado a
  registrar hasta 1.500 roedores por hectárea en
  las zonas más afectadas.6
• Pueden trasmitir enfermedades al ser humano como
  la tularemia, por contacto directo o con
  partículas de polvo que estuvieron en contacto
  con el animal o con sus heces. La plaga ha podido
  ser la causa de 42 casos en la región,
  reconocidos oficialmente por la Junta de Castilla
  y León. Según el PSOE de Castilla y León los
  casos podrían ascender a 270.7 Además la
  apertura de la media veda ha llevado al ejecutivo
  regional a pedir que no se consuman las piezas de
  caza por temor a posibles infecciones por esta
  enfermedad.8

10

• Consecuencias de las plagas de topillos
  campesinos
• Desde el punto de vista ecológico, las
  explosiones demográficas de topillos tienen
  efectos perjudiciales, pero también algunas
  consecuencias beneficiosas por ejemplo, al ser
  animales excavadores, sus madrigueras generan
  ciertos beneficios para la tierra, incrementando
  su fertilidad, al aumentar la materia orgánica
  subterránea (como la vegetación enterrada, las
  heces o sus propios cadáveres en descomposición)
  asimismo, aumentan la aireación del terreno y lo
  hacen más esponjoso por último, favorecen los
  procesos edafológicos al remover el suelo en sus
  excavaciones y facilitar la filtración de agua.
  Algunos investigadores han llegado a afirmar que
  La abundancia de topillos en Castilla y León
  durante las últimas décadas ha contribuido a
  aumentar la diversidad faunística del valle del
  Duero.9
• Sin embargo, como se ha visto, también tienen sus
  efectos nocivos uno de los más preocupantes es
  que estos pequeños animales pueden ser vehículo
  de transmisión de graves enfermedades que afectan
  tanto a animales con los que conviven o a los que
  alimentan, como a seres humanos. Concretamente,
  el Microtus arvalis es conocido en ámbitos
  científicos por ser huésped de numerosos
  parásitos y portador de diversas patologías, como
  enfermedades víricas10 como la rabia o el
  hantavirus, enfermedades bacterianas como la
  leptospirosis (o enfermedad de Weil), la
  listeriosis, la borreliosis (o enfermedad de
  Lyme) y, la más temida, la tularemia. Entre los
  parásitos se encuentran desde protozoos
  (babesiosis), hasta helmintos (hidatidosis).

11
(No Transcript)
12

• Por otro lado, como se ha visto, la abundancia de
  presas fáciles al principio favorece tanto a los
  predadores (al proporcionarles abundante
  alimento), como a otras especies, reduciendo la
  presión venatoria que sufren. Pero, dado que la
  duración de las plagas es inferior al ciclo de
  vida de la mayoría de los predadores, cuando los
  topillos comienzan a escasear se produce ese
  efecto rebote ya mencionado.11 De hecho,
  ciertos especialistas en la predación de
  arvicolinos afirman que el impacto de los
  mamíferos (estables) es mayor que el de las aves
  (muchas migratorias) y que en el caso de la
  comadreja, su curva de abundancia es una réplica
  de la de los topillos, con unos meses de
  desfase.12 En resumen, si crece el número de
  animales que necesitan alimentarse de carne,
  tarde o temprano centrarán sus objetivos en otros
  animales, a veces especies amenazadas,
  vulnerables o de singular interés para el ser
  humano
• Aunque la cría de las tetraónidas era mejorada
  por los picos de las poblaciones de ratones, no
  hubo efecto residual sobre el tamaño de la
  población. En cambio, había menos gallos adultos
  en los años posteriores a los de los picos en las
  poblaciones de ratones, especialmente en los
  conteos de julio, debido a que no se eliminaron
  ni zorros ni martas. Una explicación posible es
  que los predadores criaban con más éxito cuando
  las poblaciones de ratones eran abundantes, y
  entonces mataban mas tetraónidas en inviernos o
  al comienzo de la siguiente temporada de cría.
  Marcström, V Kenward, R. E. y Engren, E., 1988,
  p. 872.
• Centrándonos en este último aspecto, para los
  humanos, estas explosiones demográficas son
  funestas plagas y sus inicuas consecuencias son
  múltiples y se ramifican hacia los campos más
  insospechados la economía, el ocio, la salud, la
  sociedad..., causando incluso alarma social por
  lo que no es extraño que el tema alcance tintes
  políticos, utilizándose, entre los diversos
  grupos ideológicos, como arma arrojadiza.

13

• Consecuencias para las cosechas
• El topillo campesino es considerado el vertebrado
  más perjudicial para la agricultura, no sólo
  española, sino de toda Europa ya que los picos
  de abundancia de arvicolinos son comunes a todo
  el hemisferio norte. Su dieta fundamental se
  compone de tallos tiernos y verdes, aunque
  también aprovechan las hojas y los restos de
  espigas. La plaga de 2007 parece haber surgido en
  Tierra de Campos (Palencia), y se ha extendido
  por toda la comunidad autónoma. Se ha estimado,
  sin demasiado rigor, que hay más de 200 000
  hectáreas afectadas en Castilla y León y que las
  pérdidas pueden superar el millón de euros.
• En época de siembra, los topillos instalan sus
  madrigueras en las cunetas y linderos, a salvo de
  los arados pero, cuando ésta termina, se
  trasladan al interior de las tierras de labor. En
  los campos de cereal o de plantas forrajeras
  llegan a formar rodales vacíos existen datos
  procedentes de Estados Unidos que demuestran que
  con unos 200 roedores por hectárea ya se pierde
  el 5 de la alfalfa,13 teniendo en cuenta que
  esa cifra se sobrepasa ampliamente en las plagas
  castellanas, se puede obtener una idea de las
  dimensiones del desastre. En las remolachas
  suelen comer el tubérculo y, aunque no consuman
  toda la planta, provocan su rápida putrefacción.
  También roen el tallo de los girasoles hasta que
  caen al suelo. A pesar de que pocos lo esperaban,
  los topillos están alimentándose también de los
  viñedos, y aunque se limitan a brotes tiernos, si
  afectan a la base de los pámpanos, pueden
  malograr las cosechas de años venideros. A veces,
  el daño no se manifiesta hasta que es demasiado
  tarde y no es posible tomar medidas correctoras.
  Tampoco los árboles frutales escapan a su ataque,
  ya que, al roer la corteza de la base de su
  tronco, los debilitan o los destruyen.14

14
(No Transcript)
15

• Consecuencias sanitarias
• Cadáver de topillo aparecido en el arenero de un
  parque infantil, algo habitual en el ámbito rural
  de Castilla y León durante el verano de 2007.
• Los roedores constituyen casi la mitad de las
  especies de mamíferos conocidos, no sólo son el
  tipo de animal que más problemas causan a los
  seres humanos, además son el reservorio natural
  más grande de agentes patógenos contagiosos es
  lo que se denomina zoonosis (del griego zoon,
  animal, y nosos, enfermedad). Ya se ha señalado,
  más arriba, que los topillos campesinos son
  agentes zoonóticos muy activos, más aún en
  periodo de abundancia, cuando es más fácil que
  entre en contacto con las personas o con los
  animales que se relacionan con ellas (mascotas,
  ganado).15
• Muchos de los riesgos de transmisión de patógenos
  tienen que ver con las actividades recreativas, a
  las que se ha prestado menor atención que a otros
  problemas como, por ejemplo, las pérdidas
  económicas. Las plagas suelen coincidir con el
  periodo vacacional, y muchos de los niños o
  adolescentes que viven en el ámbito rural han
  sido testigos de la masiva presencia de topillos
  en parques, jardines o huertos dentro del propio
  casco urbano. Al ser roedores menos agresivos y
  más torpes que los ratones domésticos o las
  ratas, confieren una falsa sensación de
  inocuidad, por lo que enseguida se ha puesto de
  moda perseguirlos, capturarlos o matarlos como
  una diversión más.

16

• El peligro es, sin embargo, considerable, no sólo
  por la posibilidad de infectarse con una serie de
  enfermedades graves (ya citadas), sino porque los
  más pequeños (bebés, incluso) acceden a
  cadáveres, más o menos putrefactos, que han
  quedado en el césped o en el arenero del parque
  al que suelen acudir a jugar, donde, además,
  pueden sobrevivir sus pulgas, garrapatas y otros
  ácaros por mucho tiempo. Eso por no hablar de las
  piscinas o los depósitos para el riego en los que
  estos animales se ahogan por decenas cada noche.
• Otro riesgo relacionado también con actividades
  de ocio tiene que ver con la caza menor. De
  hecho, la junta de Castilla y León, a través de
  la sección de Especies Cinegéticas de la
  Dirección General del Medio Natural, de la
  Consejería de Medio Ambiente, se ha visto
  obligada a publicar una serie de consejos para
  evitar problemas relacionados con la plaga.16
  Desafortunadamente, pocos se habían preocupado de
  este asunto antes por considerarlo una simple
  molestia, a lo sumo un problema ajeno del que
  debían ocuparse los agricultores. Pero la
  perspectiva de un perro envenenado (o asfixiado
  por el bozal), un cazador infectado de tularemia
  o, incluso intoxicado por los rodenticidas ha
  generado alarma y controversia.17 La falta de
  previsión y la precipitación, tanto por parte de
  las Sociedades de Cazadores (que se felicitaban
  de las buenas expectativas de la temporada), como
  por las autoridades competentes, ha quedado
  demasiado en evidencia. En consecuencia, todos
  intentan echar balones fuera, inculpándose unos a
  otros.18

17

• Las plagas cíclicas de topillos campesinos en
  Castilla y León
• Las llamadas plagas de topillos eran
  prácticamente desconocidas en España hasta hace
  unas décadas, como confirmaba el naturalista Juan
  Delibes de Castro en el año 1989
• En España, las poblaciones de topillo campesino
  (Microtus arvalis) eran hasta ahora muy reducidas
  y se hallaban localizadas en ciertos enclaves
  montañosos. Sin embargo, en la presente década se
  han expandido masivamente originando notables
  pérdidas en los cultivos
• Efectivamente, las investigaciones realizadas en
  los años 70 por el biólogo José Rey ubicaban a
  esta especie únicamente en la vertiente sur de la
  cordillera Cantábrica y en las sierras de
  Albarracín y Javalambre. Los datos fueron
  corroborados por otros especialistas.28 Por lo
  visto, la especie pudo bajar por algunos valles
  fluviales del norte en los que los alfalfares
  eran abundantes, aunque la información no es
  suficiente.29 Pero desde comienzos de la década
  de los 80 ya se tenía noticia de algunos Microtus
  arvalis en la provincia de Valladolid.30 Una
  expansión de esta magnitud no tiene precedentes
  entre los fenómenos ecológicos conocidos en la
  Meseta Norte española.
• Desde entonces, en el valle del Duero se producen
  explosiones demográficas de topillos campesinos,
  cada tres o cuatro años, en tal cantidad que
  llegan a constituir una plaga especialmente
  nociva para la economía agrícola. Si en
  condiciones normales la densidad poblacional
  estimada de los topillos campesinos en la estepa
  castellana es de 5 a 10 individuos por hectárea,
  en los ciclos de superabundancia se superan los
  200 individuos por hectárea. Ésta es una cifra
  mínima, pues las cantidades reales son poco menos
  que imposibles de calcular Juan Delibes de
  Castro realizó un muestreo en varias fincas de la
  provincia de Burgos, anotando, en octubre de
  1983, hasta 1294 especimenes por hectárea de
  alfalfa, 382 por hectárea de cereal y 182 por
  hectárea de baldío.31 32

18
Densidad de topillos por hectárea
19

• El especialista Ángel María Arenaz, considera
  posible prever la magnitud demográfica de las
  plagas de topillos haciendo recuentos invernales.
  Así, si en enero se superan los 50 individuos por
  hectárea es previsible un nivel peligroso en
  verano pero si es inferior, lo normal es que no
  haya peligro de invasión. Este autor sostiene,
  incluso, que es posible adelantar las previsiones
  en función de las lluvias otoñales las
  precipitaciones más intensas son desfavorables
  para la reproducción. Para poder realizar las
  prevenciones oportunas para un año agrícola dado,
  sería necesario realizar censos periódicos por
  medio de trampas homologadas, colocadas
  adecuadamente en los alfalfares durante los meses
  de septiembre, febrero, mayo y agosto.33
• Como indica el naturalista, Juan Carlos Blanco,
  ...en España no existe ninguna información sobre
  el tema.,34 salvo, quizá en ciertas áreas de
  los Pirineos o extrapolaciones realizadas con
  datos de países vecinos. A pesar de la
  repetición, casi rutinaria de estas explosiones
  demográficas, carecemos de datos fiables y, ni
  siquiera se ha llegado a conocer su causa.
• Acerca de la plaga que ha tenido lugar en el
  verano de 2007 y que, al parecer, es una de las
  más intensas que se han dado jamás, la Junta de
  Castilla y León ha proporcionado diversa
  información basada en la que le facilitan las
  cámaras agrarias municipales y las asociaciones
  de agricultores, aunque obviamente sólo se trata
  de estimaciones, pues, no hay un estudio completo
  de la situación. La infestación de topillos fue
  declarada oficialmente una Plaga mediante una
  orden del 27 de marzo.35

20
Dispersión de los topillos en el verano de 2007
en Castilla y León(basado en los datos del
Instituto Tecnológico Agrario de la Junta de
Castilla y León)
21

• Algunos habitantes del ámbito rural han llegado a
  acusar al movimiento ecologista de repoblar las
  tierras con especímenes de criadero destinados a
  alimentar a las rapaces. En su momento se acusó
  también a la desaparecida ICONA y, como mínimo,
  se achaca a la administración autonómica por
  inhibirse ante el problema, dando la espalda a
  los agricultores para beneficiar a determinados
  grupos ideológicos. Tan arraigada está la idea de
  la suelta de topillos, que resulta poco menos que
  imposible explicar a los paisanos que las plagas
  se deben a causas naturales.36 Fernando Franco
  Jubete explica esta leyenda con las siguientes
  palabras
• ...los topillos son seres creados en
  laboratorios y reproducidos por millones en no se
  sabe qué granjas ignotas para ser soltados, como
  alimento de rapaces, desde misteriosos
  todoterrenos y helicópteros. Consecuentemente los
  culpables son los que lo consienten, lo financian
  y lo ejecutan "el Gobierno", "Medio Ambiente",
  "el ICONA", "los ecologistas". Jubete, 200737
• Es cierto que la abundancia de topillos beneficia
  a todo tipo de depredadores, no sólo a sus
  enemigos habituales algunas rapaces nocturnas,
  como lechuzas mustélidos, por ejemplo,
  comadrejas10 y rapaces diurnas como el elanio
  azul38 sino a todo tipo de depredadores
  generalistas como rapaces, cánidos, félidos,
  córvidos, cigüeñas, garzas, etc.39 Esto hace
  que la presión sobre otras presas potenciales se
  reduzca, favoreciendo la proliferación de
  perdices, codornices, conejos, y otros
  animalillos. Pero también aumenta el número de
  predadores. En algunos casos, los animales que
  han venido alimentándose de topillos (en especial
  ciertas rapaces) son especies migratorias o,
  incluso, oportunistas poco especializadas (como
  las cigüeñas), por lo que, la disminución de las
  presas, si coincide con su partida, posiblemente
  que no tenga consecuencias. Pero los predadores
  estables, para adaptarse a la nueva situación de
  "escasez", deben buscar otras fuentes de
  alimentos, esto es, vuelven a centrarse en sus
  presas más habituales40 y, siendo más
  numerosos, provocan un efecto rebote pernicioso
  difícilmente favorable.41

22

• Una expansión como la que han protagonizado los
  topillos tiene que haberse originado en una zona
  donde la población nativa fuese densa y estable
  que, además, haya sufrido algún tipo de estímulo
  dispersante y que haya encontrado rutas de
  transmisión favorables (la concentración
  parcelaria, las mejoras en la red de transporte,
  la expansión del regadío en las vegas
  fluviales). Una vez colonizada la cuenca
  duriense, los alfalfares, sus lugares
  predilectos, actuarían como resguardos desde los
  que, en determinadas condiciones favorables, se
  podría desatar la plaga. Las hipótesis barajadas
  sobre el desencadenante de este fenómeno son
• Para ciertos especialistas, las plantas podrían
  tener cierta influencia en la fertilidad de los
  animales (causa fenotípica) la superficie
  dedicada al regadío en el centro del valle del
  Duero ha aumentado exponencialmente en los
  últimos 20 años, precisamente cuando más
  habituales se han hecho las plagas (la alfalfa y
  la remolacha están entre su principales fuentes
  de nutrición). Sin embargo, las fluctuaciones de
  la población sólo se explican como resultado de
  una mejora evidente de las condiciones de vida en
  casos muy concretos que no son cíclicos, a lo que
  se une que, en condiciones normales, los ratones
  en amplias tierras..., consumen sólo un 1-2 del
  alimento disponible. Esto se debe a que una
  cantidad considerable del material vegetal, mayor
  que la utilizada por esos mamíferos, la consumen
  los insectos.42
• Otra hipótesis pone el énfasis en la depredación
  como factor de control de la especie. La falta de
  enemigos aceleraría su abundancia (...la
  predación juega un papel esencial en los ciclos
  de abundancia de los microtinos.40 Se ha
  demostrado que los roedores pueden multiplicarse
  masivamente ante la escasez de enemigos
  naturales relacionado además, con la riqueza
  biológica (las plagas son mayores cuanto más
  pobre es el ecosistema).

23

• Los pocos predadores que existen son incapaces de
  detener el incremento poblacional, pero poco a
  poco reaccionan, reproduciéndose velozmente y
  concentrándose en los focos de expansión de las
  presas. Al año siguiente, los numerosos
  carnívoros (especialistas, generalistas u
  oportunistas) es suficiente para diezmar la
  población de roedores. Dado que las presas son
  literalmente exterminadas, los predadores se ven
  obligados a cambiar de dieta.43 . Pero las
  alternativas no suelen ser suficientes, por lo
  que el número de cazadores va descendiendo poco a
  poco, durante dos, tres o cuatro años, hasta
  regresar al nivel de escasez que permite una
  nueva explosión demográfica.44
• También se propone las causas serían endógenas
  (genotípicas), los propios topillos modificarían
  su conducta social y reproductora provocando una
  superabundancia sistémica o su reducción
  poblacional45 los roedores, casi más que
  cualquier otro mamífero, tienen una gran
  capacidad reproductora, pero ésta suele estar
  inhibida haciendo que sus poblaciones se
  mantengan más o menos estables. Sin embargo, a
  veces se produce una reproducción sin
  limitaciones. En estas condiciones se genera una
  dura competencia interna por la supervivencia (ya
  sea por el espacio, el alimento, la
  depredación...). Lo natural es que exista un
  importante número de individuos marginales,
  sobrantes, que no son capaces de integrarse
  socialmente, que carecen de un territorio
  estable, que tienen serias dificultades para
  acceder al alimento o para reproducirse. En pocas
  palabras, ocupan la base de la pirámide social de
  la colonia. De este modo son los mecanismos
  intrapoblacionales los que controlan su densidad,
  cambian las señales oloríficas, los sistemas de
  comunicación y otros mecanismos que afectan sobre
  todo a los individuos de menor rango en los que
  aumenta el estrés. Los roedores reaccionan al
  estrés aumentando sus secreciones adrenales,
  reduciendo su capacidad reproductora y
  volviéndose más vulnerables a las enfermedades de
  las que ellos mismos son portadores.46

24
Evolución de las superficies cultivadas y las
plagas de topillos al sur de la provincia de
Valladolid. Fuente Cámaras agrarias de la
Comarca de Medina del Campo.
25

• Es imprescindible diferenciar las causas de la
  expansión del topillo campesino desde ambientes
  montañosos originarios hasta el valle del Duero
  (inexistente hasta principios de los años 80), de
  esas otras causas que provocan los picos
  reproductivos. Está bastante claro que las
  actividades humanas afectan directamente a las
  poblaciones de roedores, ya que involuntariamente
  se mejoran sus condiciones de vida al cultivar
  sus alimentos predilectos o al crear hábitats
  favorables para su desarrollo.47 Así, la
  primera hipótesis sirve para explicar la
  colonización de la Meseta Norte, pero no el boom
  demográfico o la existencia de los altibajos
  recurrentes, por lo demás, comunes a toda la
  familia de arvicolinos48 se trata de ciclos
  naturales causados por factores internos
  (comportamiento social), y coadyuvados por otros
  externos (alimentación-depredación).

26
Combate de las plagas y sus efectos

• Una condición esencial para combatir cualquier
  tipo de plaga es tener la mayor cantidad de
  información, causas, ciclos, desarrollo. Este
  tipo de casos se dan continuamente, pero no puede
  aplicarse la misma solución siempre. Lo primero
  que hay que hacer es identificar al responsable
  de los daños y, después, obrar lo más rápido
  posible.49 Sin embargo, en España no hay
  suficientes estudios actualizados en profundidad
  sobre el tema y es necesario recurrir a
  publicaciones de hace unos años, o extrapolar las
  experiencias del extranjero. Por el contrario, el
  material encontrado en internet, o en los medios
  de comunicación, es tan abundante como sesgado e
  inutilizable (salvo excepciones).
• Según declaraciones del biólogo Juan José
  Luque-Larena,50 de la Escuela Técnica Superior
  de Ingenierías Agrarias de la Universidad de
  Valladolid
• Hay una falta de rigor absoluta, mucha confusión
  y no se investiga. Al aparecer la gripe aviar no
  se cuestionó que hacía falta investigar, pero de
  los topillos habla cualquiera.

27
Medidas preventivas

• Una plaga en estado avanzado es imposible de
  erradicar, a lo sumo se puede contener su número,
  se pueden eliminar algunos focos o se pueden
  paliar sus daños pero para tener éxito es
  necesario prevenirla, y el primer paso para ello
  es el censo de las poblaciones de animales
  dañinos. Los censos de topillos deben realizarse
  en regiones concretas, aquéllas que habitualmente
  son las más proclives, con métodos de trampeo
  homologados, tal como se ha indicado más arriba o
  por medio de la observación.
• El censo puede ser la mejor orientación de la
  futura evolución de la población de roedores, en
  el caso de Microtus arvalis, si las poblaciones
  censadas en enero no superan las 50 ud./ha el
  peligro puede considerarse inexistente. Si esta
  cantidad se supera y, aún más, si el invierno es
  suave, hay que comenzar a actuar para prevenir la
  plaga.
• Cuando el alimento es escaso, el uso de veneno
  (siempre bajo control de las autoridades
  pertinentes) es muy efectivo, ya que los topillos
  no tienen muchas opciones frente a los cebos
  ofrecidos. Esto es, el veneno es mucho más
  efectivo en invierno.51
• Otras medidas preventivas eficaces consisten en
  ayudar y proteger a los enemigos naturales de los
  pequeños roedores (rapaces, comadrejas, zorros,
  cigüeñas) la ley debe proteger las rapaces y se
  pueden instalar posaderos o lugares de
  anidamiento y cría.

28
El fruto del estramonio, planta que suele ser
ignorada por los topillos.
29

• Para fincas pequeñas el empleo de plantas
  repelentes puede ser un buen paliativo, por
  ejemplo, solanáceas como el estramonio, que
  resulta tóxico por la atropina y la escalopina
  que contiene, o la belladona u otras plantas de
  la misma familia, que también tienen una gran
  concentración de atropina, especialmente en la
  raíz. Similar función tienen la Ruda, la cebolla
  albarrana, la fritillaria y el ricino.
• Las plagas son más efectivas en zonas donde
  predomina un sólo tipo de explotación (y más si
  ésta se repite año tras año), de modo que la
  variación y la rotación de cultivos favorece el
  control de la población de topillos. La limpieza
  y cuidado del campo es una medida muy adecuada
  también, pero siempre respetando la diversidad
  ecológica. El laboreo en profundidad de
  barbechos, la eliminación de malas hierbas en
  tierras de labor, eras, cunetas, canales, cauces
  de ríos secos (muy abundantes en algunas zonas de
  Castilla y León) y en la base de los árboles,
  contribuye a dificultar la expansión de los
  topillos. Permitir o favorecer el pastoreo de los
  rastrojos es doblemente eficaz (el ganado aplasta
  muchas madrigueras y limpia el terreno). La
  destrucción de sus madrigueras por medios
  mecánicos la creación de zonas sin alimento, es
  decir, eriales o áreas cubiertas de plástico, o
  el empleo de repelentes químicos, los obliga a
  concentrarse allá donde se estén colocados las
  trampas o el veneno. En definitiva, a mayor
  riqueza en los biotopos, menor vulnerabilidad a
  las plagas la buena gestión agropecuaria y
  ambiental es la mejor arma para prevenir el
  desastre.52
• Una vez comenzada la plaga es necesario potenciar
  cualquier medida que sirva para reducir sus
  efectos, favoreciendo a los depredadores
  naturales

30
Trampeo

• El trampeo del topillo campesino puede realizarse
  de forma muy sencilla, dado que es un animal
  incapaz de saltar o trepar. El modo más extendido
  es colocar pequeños recipientes llenos de agua
  cercanos a sus comederos, para que se ahoguen
  también son muy efectivas las cajas metálicas de
  la asociación francesa I.N.R.A.53
• De todos modos el trampeo es prácticamente inútil
  en grandes extensiones, sólo sirve (aparte de
  para hacer muestreos), en superficies pequeñas y
  bien controladas parques, jardines, huertos,
  piscinas, en general, fincas no muy extensas.

31
Quema de rastrojos

• En el año 2005, siguiendo directrices de la Unión
  Europea y con objeto de evitar el riesgo de
  incendios, el gobierno español prohibió la quema
  de rastrojos en todo el territorio nacional (Real
  Decreto ley 11/2005 de 22 de julio que regula en
  su artículo 13 las actividades prohibidas en
  materia de incendios forestales.54 ) A raíz de
  la plaga de topillos de 2007, muchas asociaciones
  agrarias solicitaron permiso para recuperar esta
  costumbre como un medio de combatir a los
  roedores. A pesar de que el permiso no se ha
  concedido, la Junta de Castilla y León ha
  decidido experimentar la quema controlada, como
  medida excepcional, en algunos puntos concretos,
  para evaluar su efectividad en la lucha contra la
  plaga. Se ha dado prioridad a áreas donde
  predomina el regadío o en las regiones con
  denominación de origen de productos agrícolas.
• Tras unas semanas de observación, parece claro
  que la combustión de la paja no produce
  suficiente calor para matarlos. Se alcanzan, como
  máximo, 200º C, que afectan a los 10 centímetros
  superficiales de la tierra, con lo que la inmensa
  mayoría de especimenes son capaces de refugiarse
  en sus madrigueras.
• Algunas organizaciones agrarias, en concreto,
  ASAJA, COAG, UCCL y UPA,55 apoyadas por el
  consejo del ingeniero Fernando Franco Jubete
  (también de la Escuela de Ingenierías Técnicas
  Agrarias),56 consideran que la quema puntual es
  ineficaz y que ésta debería ser generalizada para
  tener algún éxito, así se obligaría a los
  roedores a refugiarse en los llamados cortafuegos
  donde se les aplicarían medidas químicas.

32
Quema de rastrojos

• Aunque las zonas calcinadas ahuyentan a los
  topillos, pues carecen de alimento o refugio, y
  quedan teóricamente esterilizadas, la quema sigue
  siendo perniciosa para otras especies y, al fin y
  al cabo, es un peligro potencial que puede tener
  un impacto biológico muy negativo cualquier
  microorganismo que vive en los 10 cm afectados
  muere, lo que anula su capacidad de airear y
  fertilizar la tierra, aumentan el azufre y el
  carbono, y desaparece el nitrógeno, con lo que
  los abonos que equilibren el pH son más
  necesarios.
• La fauna de pequeño tamaño (reptiles, insectos,
  liebres, aves...) se ve muy afectada, y
  prácticamente desaparece de la tierra quemada.
  Por otra parte, los topillos abandonan las fincas
  quemadas y se trasladan, sin problema, a otras,
  con lo que puede propiciarse la colonización de
  zonas menos afectadas.

33
Medidas químicas (uso de venenos)

• El empleo de venenos debe ser una medida tomada
  con mucha cautela, pues, si no se manipulan
  adecuadamente, pueden causar más daños que
  beneficios. Además, dadas las posibles
  consecuencias para el medio natural, hay que
  pensárselo dos veces antes de alterarlo de esta
  manera tan virulenta como es la colocación de
  productos tóxicos. A pesar de ser un remedio
  barato y, en apariencia, de fácil aplicación, es
  necesario seguir unas normas de seguridad
  estrictas para proteger tanto a humanos como a
  animales esto implica no actuar por cuenta
  propia, someterse al control de las autoridades
  competentes, seguir las instrucciones del
  etiquetado, no superar las dosis recomendadas y
  recibir la formación o información adecuada por
  parte de técnicos en la materia, para que quienes
  van a diseminarlos (por lo común, los propios
  agricultores) estén bien adiestrados y dispongan
  de las medidas de seguridad necesarias para
  protegerse. La elección de la sustancia debe ser
  específica para el objetivo que se desea lograr
  en este caso hablamos de rodenticidas (venenos
  que matan a las ratas, ratones y topillos) y, si
  es posible, de un espectro lo más específico
  posible, para que afecte sólo a la especie a
  erradicar, esto es, el topillo campesino.
• Estos productos fitosanitarios son mucho más
  eficaces antes de la eclosión primaveral, cuando
  el alimento de los topillos escasea, su número es
  bajo y las poblaciones están agrupadas. En
  cambio, utilizarlos cuando la plaga ya está
  completamente extendida puede tener efectos muy
  locales, pero no solucionan el problema
  globalmente.

34

• Generalmente hay dos tipos de rodenticidas, los
  agudos y los anticoagulantes. Los venenos agudos
  actúan casi de inmediato, con una sola dosis
  pero son muy peligrosos ya que, no sólo pueden
  intoxicar a la persona que los manipula, sino que
  pueden pasar a la cadena trófica y matar a otros
  animales (generalmente depredadores) por otro
  lado, muchas de estas sustancias son inestables y
  sus efectos impredecibles. Además, el roedor
  muere habitualmente junto al cebo, con lo que
  ahuyenta a sus congéneres al asociar el cebo con
  la muerte de su compañero de este modo, el lugar
  donde se ha colocado el veneno deja de ser
  adecuado. La toxicidad de muchos venenos agudos
  es tan alta que la mayoría de ellos han sido
  prohibidos y su utilización puede constituir un
  delito. Uno de los pocos permitidos es el Fosfuro
  de aluminio, pero es tan mortífero que sólo puede
  ser manipulado por técnicos especializados.
• Los venenos anticoagulantes son los más
  apropiados para tratas plagas como la de los
  topillos. En este casi también es necesario
  comprobar su legalidad. De hecho su utilización
  debe hacerse con los permisos pertinentes y bajo
  supervisión. La Junta de Castilla y León ha
  determinado conceder permiso e, incluso,
  distribuir la Clorofacinona,57 un derivado del
  difenilindano en diversas presentaciones
  (esencialmente, líquido oleomiscible, pasta,
  cereal granulado, bloques aromatizados,
  etc.).58 La Clorofacinona está siendo evaluada
  por la Comisión Europea con el objeto de
  determinar su definitiva aprobación o
  prohibición,59 aunque por el momento es
  perfectamente legal y está autorizado en el
  Registro de Productos Fitosanitarios del
  Ministerio de Agricultura, Pesca y
  Alimentación.60

35

• En cualquier caso, estos biocidas necesitan que
  el animal los consuma varias veces y tienen un
  periodo de latencia de varios días. El veneno
  ataca al hígado, al corazón y los pulmones,
  provocando síntomas neurológicos y hemorragias
  internas. Los topillos suelen morir lejos del
  comedero, generalmente en sus madrigueras y sin
  mostrar señales de dolor ni agonía sus
  congéneres no son capaces de relacionar la muerte
  con el lugar preparado para atraer a los roedores
  y éste sigue siendo frecuentado bastante tiempo.
  El problema es que también pueden morir en la
  superficie, quedando su cadáver a disposición de
  animales carnívoros.
• Este es un asunto serio, aunque no se conocen sus
  consecuencias auténticas. Si se diese el caso de
  que los predadores sufriesen un envenenamiento
  secundario, el empleo de rodenticidas se volvería
  contraproducente si la población de enemigos
  naturales del topillo se reduce por esta causa,
  las futuras plagas pueden llegar a ser más
  graves.9
• En España no hay estudios que puedan indicar el
  espectro activo de la Clorofacinona, aunque sí
  que hay trabajos de campo realizados con este
  mismo veneno en Estados Unidos llevados a cabo
  por la Agencia de Protección Ambiental de los
  Estados Unidos.61 De ellos se infiere que, al
  ser un anticoagulante de primera generación, el
  veneno en cuestión es más virulento en pequeños
  mamíferos que en aves o ganado, si bien esto
  depende del grado de exposición. Además, la
  Clorofacinona pierde toxicidad en contacto con la
  humedad. No obstante lo dicho, pudo establecerse
  que existe riesgo real con todo tipo de animales,
  no sólo roedores, siendo especialmente sensibles
  algunas aves como las avutardas, las alondras,
  las calandrias, la perdices y las anátidas. Los
  mamíferos, los más vulnerables se ha comprobado
  que son los conejos y las liebres (con una
  mortandad superior al 8062 ) y entre el
  ganado, la Clorofacinona se mostró muy
  perjudicial para los corderos, muchos de los
  cuales murieron.63

36

• Dado que la Clorofacinona y otros anticoagulantes
  son venenos de amplio espectro, esto es, pueden
  afectar a cualquier especie que los consuma es,
  por tanto, necesario asegurarse de que sólo los
  topillos tengan acceso a ellos. Para ello, puede
  colocarse el cebo en la boca de las madrigueras,
  en sendas o en comederos, pero siempre protegidos
  por tubos con un diámetro reducido, para que
  otros animales no puedan alcanzarlo. En Castilla
  y León se está usando el plástico, pero el metal
  sería más adecuado por soportar mejor las
  tormentas, remoción de tierras, deterioro y
  posibles arrastres. El tratamiento debe repetirse
  cada cuatro ó cinco días. Hay que señalizar las
  zonas tratadas, para alertar a los transeúntes de
  la presencia de tóxicos peligrosos.
• Los inconvenientes de este rodenticida es que su
  aplicación no garantiza la erradicación de la
  plaga y ni siquiera la Junta se atreve a asegurar
  que no vaya afectar a animales de gran
  importancia ecológica. Existen precedentes que
  demuestran que un mal uso puede llegar as ser
  catastrófico. También existen datos de que los
  anticoagulantes pueden pasar a la cadena trófica,
  si los carnívoros consumen animales debilitados
  por el veneno o que no lo hayan metabolizado por
  completo.
• En marzo de 2007, cuando la plaga ya se había
  extendido ampliamente por Tierra de Campos
  (Provincia de Palencia), las autoridades de la
  Junta de Castilla y León decidieron dispensar
  Clorofacinona en forma de granos a lo largo de
  20 000 hectáreas de terreno. Desgraciadamente el
  veneno no se preparó adecuadamente afectando
  masivamente a palomas, lagomorfos, aláudidas,
  jabalíes y aves cinegéticas o protegidas. Algunas
  asociaciones ecologistas, entre ellas WWF/Adena,
  denunciaron a la Junta por un delito contra la
  salud pública.

37

• Casi todas las acusaciones se dirigieron contra
  el Servicio Territorial de Agricultura y
  Ganadería de Palencia poco después a las quejas
  se sumaron Global Nature Fund, la Coordinadora
  para la Defensa de la Cordillera Cantábrica y
  Ecologistas en Acción. La denuncia pasó a la
  Fiscalía de la Audiencia de Palencia, y el
  Servicio de Protección de la Naturaleza de la
  Guardia Civil (SEPRONA) comenzó a investigar con
  la ayuda del Departamento de Toxicología de la
  Universidad de León. Un atestado del SEPRONA
  avisa de los resultados provisionales de sus
  pesquisas
• Consideramos que estos animales son un riesgo
  para la salud pública y no deben en ningún caso
  ser consumidos por la población hasta que cese el
  uso masivo de este rodenticida
• El ya citado ingeniero agrícola, Fernando Franco
  Jubete se opuso también a esta decisión
  supuestamente tomada por las autoridades Nunca
  debió aprobarse el tratamiento con clorofacinona,
  una barbaridad ecológica que no resolvió nada
  (...) un producto químico de amplio espectro no
  puede tirarse de forma generalizada porque
  provoca un desastre ecológico.
• Referente a este desgraciado asunto, el
  secretario general de la Unión de Pequeños
  Agricultores (UPA) de Palencia, Domiciano Pastor,
  explica que habían mandado avisos a la Junta
  desde el mes de septiembre de 2006, pero la
  respuesta de las autoridades tardó demasiado.
  Sobre el envenenamiento accidental de otros
  animales añade que No hubo tantas muertes, pero
  si el método no es bueno no queremos que se use.

38
(No Transcript)
39
Uso de la bromadiolona en 2008

• Tras el estudio realizado en el Comité Científico
  creado en agosto del 2007 se llegó a la
  conclusión de que era conveniente sustituir la
  clorofacinona por la bromadiolona, una materia
  con una eficacia 18'58 veces superior a la
  clorofacinona y con una toxicidad 4 veces menor a
  otros principios más eficaces como el
  Flocoumafén, Brodifacoum y Difetialona.
• Su presentación se materializa bajo la forma de
  bolsas con grano de trigo o multicereal de 25 o
  50 gramos, con semilla tratada. En el caso de
  aplicación directa en huras se utiliza
  minibloques de 1'2 gramos con aplicador.
• Será eficaz el uso de esta materia activa para
  el control del topillo campesino?