Title: Nouvelle Gouvernance, T2A et PMSI en gestion interne
1Nouvelle Gouvernance, T2A et PMSI en gestion
interne
- F.Kohler, E. Toussaint
- f.kohler_at_wanadoo.fr
- toussaint.eliane_at_wanadoo.fr
- www.spieao.uhp-nancy.fr/kohler
SPI-EAO Faculté de médecine de Nancy
2Rappels sur la T2A
3Rappels sur le PMSI en court séjour
- RUM et RSS
- Pour chaque séjour dans une unité médicale, on
doit réaliser à la sortie du patient un Résumé
dunité médicale (RUM) - Lensemble des RUM dun séjour dans lentité
juridique forme le RSS
4Rappels sur le PMSI en court séjour
- Contenu du RUM 011
- Éléments médico administratifs
- N Administratif du séjour, Date de Naissance,
Sexe, Code postal dhabitation - Mouvement
- Unité médicale, Type dautorisation du Lit ou de
lUM - Date dentrée, mode dentrée, provenance
- Date de sortie, mode sortie, destination
- Poids dentrée si âge lt 28J
- Séjour programmé
- Diagnostics (CIM 10)
- Diagnostic principal, Diagnostic relié,
Diagnostics associés significatifs, Diagnostics
associés documentaires - Actes (CCAM)
- Date de réalisation, 8 champs des actes de la
CCAM, Nombre doccurrence - IGS2
- Pour les séjours en réanimation, surveillance
continue, soins intensifs
5Rappels sur le PMSI en court séjour
- Du RUM au GHM/GHS en interne
6Les tarifs des GHS et autres éléments
- Les tarifs des GHS
- Les suppléments
- Réanimation
- Dialyses, Chimiothérapie, Radiothérapie
7Les autres éléments de références
- Léchelle nationale de coûts
- Les coûts décomposés
- Éléments généraux
- Coûts par poste
- Activité
- Éléments épidémiologiques
8LENC
9Les coûts décomposés par GHM
- Case Mix
- Code du GHM
- DMS nationale
- Borne Inférieure
- Borne supérieure
- Nb de séjour et séances
- DMS ENC
- Nb de séjours partiels
10Les coûts décomposés par GHM
- Dépenses des SA cliniques et de réanimation
- Salaires médecins
- Salaires IDE
- Salaires autres
- Consommables médicaux
- Médicaments
- Amortissements maintenance
- Logistique médicale
11Les coûts décomposés par GHM
- Dépenses des SA Médico-Techniques
- Dépenses de logistique
- Coût échelle
- Réanimation
- Dépenses de personnel médical et IDE des SA
médico- technique et de réanimation - Dépenses autres des SA médico-technique
- Activité des plateaux médico-techniques
- Autres
12Exemple
13Suite
14Suite et fin
15Valorisation dun séjour
- Dépend du GHM
- Mais aussi
- De la durée de séjour en fonction des bornes
haute et basse - Des suppléments
- Ou encorecas dun troisième séjour consécutif
dun patient en MCO
16Et si on réfléchit !
GHM X
GHM Y
Tarif 3 000 EXH 300 DMS 4,5
BI
BS
DMS
Tarif 1 500
17En conclusion de ce point
- Si la structure est adaptée
- Dans la mesure du possible
- Ne pas garder les malades une nuit
- Ne pas garder les malades plus que la DMS du
GHM/GHS - Garder les malades au-delà de la borne inférieure
du GHM
18Les coûts par séjour
- Rappels des principaux mécanismes
19En gestion interne
- Le découpage de lhôpital
- Laffectation des charges aux différentes
structures - La répartition de lactivité
20Laffection des charges
- Objectif Évaluation des coûts par CR
- Moyen Comptabilité analytique par grands postes
par CR - Dépenses contrôlables par CR
- Fourniture médicale
- Amortissement médical
- Dépenses induites entretien maintenance
- Recours aux CR médico-techniques
- Dépenses non directement contrôlables
- Logistique
- Restauration
- Blanchisserie
21Laffectation des charges
- Difficulté Affectation des charges de personnel
- Répartition du temps de travail
- Médical
- Paramédical
- Clé de répartition
- Journée simple
- Journée pondérée par la charge en soins
22Laffectation des charges
- Difficulté Choix de lunité duvre des
activités médico-techniques - Lettre clé de la NGAP
- ICR du CdAM et de la CCAM
- Biais lié au transcodage CdAM ou CCAM vers la
NGAP - Difficulté de choix dune clé quand des dépenses
normalement directement imputables au séjour ne
le sont pas - Médicaments
23La répartition de lactivité entre structures
- Cas des séjours mono structure
- Pas de difficultés
- Cas des séjours multi structures
- Il sagit de répartir le RSS et les différents
critères qui lui sont liés - Recettes générées par le séjour
- Valeurs théoriques des coûts décomposés
- Durée de séjour théorique
-
- À chacune des structures ayant participé à la
prise en charge
24Les modèles de répartition
- Sont limités par limagination mais 3 grands
concepts sont retrouvés - Ventilation au prorata de la durée de séjour dans
les différentes structures fréquentées en
attribuant le même poids à chaque structure. - Ventilation au prorata d'un poids attribué à
chaque structure sans tenir compte de
l'information médicale ou soignante dont celle
contenue dans les RUM de chaque structure. - Ventilation au prorata d'un poids attribué à
chaque structure en tenant compte de
l'information médicale ou soignante de chacune
delles.
25Au prorata de la durée de séjour dans chaque unité
- Le séjour de 12 jours produit par 2 structures A
et B est classé dans le GHM 01M14V "Accidents
vasculaires cérébraux non transitoires sans CMA"
valorisé 4 127,69 . - Pendant ce séjour, le malade est resté 2 jours
dans la structure A et 10 jours dans la structure
B. - Il a donc effectué 2/12 ième de son séjour dans
la structure A soit 0,167 équivalent RSS et 10/12
soit 0,833 équivalent RSS dans la structure B.
26Au prorata de la durée de séjour
- Répartition de lactivité
- Valorisation
- A 0,116 4 127,69 687,95
- B 3 439,74
27Au prorata de la durée de séjour
- Avantages
- Simplicité des traitements
- Inconvénients
- Est-ce raisonnable si A est une réanimation ?
- La méthode ne correspond pas aux besoins des
malades - Elle incite à garder plus longtemps que
nécessaire les malades - Adapté si le taux de multi structures est faible
avec traitement particulier des exceptions - Exemple APHP entre établissements géographiques
28Ventilation au prorata d'un poids attribué à
chaque structure sans tenir compte dinformation
médicale ou soignante
- On attribue à dire dexpert un poids à chaque
structure, exemple un prix de journée - Poids de A 1200 /jour de B 430 /jour
- Répartition de lactivité
29Avantages/inconvénients
- Avantages
- Encore simple à réaliser
- Inconvénients
- Idem à la durée de séjour
- Difficulté de déterminer des poids qui soient
acceptés et acceptables
30Ventilation au prorata d'un poids attribué à
chaque structure en tenant compte de
l'information médicale ou soignante de chaque
structure
- Principe
- Le poids de chaque structure est attribué en
fonction d'informations médicales ou soignantes. - Certaines méthodes ne nécessitent pas de recueil
dinformations supplémentaires mais dautres font
appel à des informations qui ne sont pas
contenues dans le RSS comme la charge en soins
313 méthodes parmi dautres
- Au prorata des recettes que générerait le RUM de
chaque structure sil constituait à lui seul le
RSS - Au prorata de la charge en soins mesurée dans
chaque structure - Au prorata de la recette moyenne des séjours mono
structure
32Une fois la répartition dactivité réalisée
- Utilisation du modèle de détermination du budget
théorique de 1997 - Élaboration de tableau coût/case mix
33Modèle dallocation budgétaire
- Utilisation déchelles
- Coûts complets
- Coûts partiels
- On prend un GHM calant (accouchement par voie
basse) - On fabrique une échelle ad hoc à laide des coûts
décomposés - Exemple coût des médicaments
34Le modèle
- Paramètres
- x Niveau de dotation de létablissement en
(-100 ltxltinfini) - t Taux de reconduction automatique en (tlt100)
- s seuil dincertitude en (sgt0)
- p plafond
100-t
Si 100gtx gt s f(x) maxi
s - 100
Si sgtx gt -s f(x) 100
La masse dégagée par les sur-dotés est répartie
au prorata de x
Si -sgtx 100 lt f(x) lt 100 p
35Exemple
36Tableau coût/ case mix
- Applique les coûts décomposés à léventail des
cas traités en équivalent RSS de chaque structure
37Exemple
38Le GHM est-il la bonne unité duvre pour la
gestion interne ?
- Les GHM sont issus des DRG
- Construction macro-économiste pour expliquer une
prix de revient sans passer par une analyse
microéconomique - Logique de classification ascendante par
agrégation de cas sans rapport avec la logique
clinique - Expériences européennes beaucoup ont renoncé à
utiliser le DRG en gestion interne - Autres classifications
- Américaines
- OAP
- Mais comment faire pour les activités
transversales - Cancérologie, Allergologie
39Autres approches
- Direct costing
- Optimiser le case mix en fonction des moyens et
du savoir faire de lhôpital - Détermination du case mix idéal
40Conclusions
- Le PMSI sert à de multiples fins
- Projet détablissement
- Qualité des soins
-
- Il a permis les comparaisons entre établissements
- Sans attendre davoir une comptabilité analytique
par séjour il peut participer à la gestion
interne - Mais il ny a pas de modèle parfait
- En fonction du découpage il est pertinent ou non
dutiliser lun dentre eux gt Intérêt du
panachage des modèles - Il faut intégrer les autres éléments de la T2A si
lon veut préparer des EPRD par structure - MIGAC
- Qui doit décider
- Du découpage
- Des modèles
41Conclusions
- Les réflexions sur le découpage et les méthodes
sont un préalable à la contractualisation - Létude des flux entre structures alimente la
structuration des pôles - Les difficultés ne sont pas du coté du PMSI mais
du coté du système dinformation
administratif - Structure
- Système dinformation financière
- Recueil des actes
42Conclusions
- La gestion dun établissement ne doit pas oublier
quil sagit dabord de gérer la prise en charge
des malades au niveau des services cliniques et
logistiques de létablissement. - Linformation médicale utile dans cette prise en
charge est dans le dossier du patient. - Cependant, le dossier ne permet pas de prendre en
compte la coordination entre les membres de
léquipe soignante dune unité et entre les
différents services dun établissement ou dun
réseau de soins. - Le rôle que pourrait jouer une information
médicale dans lagencement dans le temps et
lespace de ces prestations reste à développer.
43Validité de la Représentation
- Vision isolée / globale
- Les deux infinis
44Fin