Prsentation PowerPoint

1
RECRUTEMENT ET QUALIFICATION EN STAPS
2
RECRUTEMENT MCF

• 2004
• 1954 Postes Vacants 93,5 pourvus
• dont 9 mutation ou détachement
• STAPS 47 90 pourvus dont 17
• 2003
• 2128 Postes Vacants 95 pourvus
• STAPS 48 86 pourvus

3
RECRUTEMENT PU

• 2004
• 803 Postes Vacants 81 pourvus
• STAPS 11 73 pourvus
• 2003
• 1248 Postes Vacants 83 pourvus
• STAPS 18 67 pourvus

4
EVOLUTION 1999-2003

• POSTES VACANTS MCF
• 2003 2406/48
• 2001 2204/58
• 1999 2987/108

5
LA COMMUNAUTE STAPS
500 Enseignants-Chercheurs 60 de la COMMUNAUTE
dans de 30 Laboratoires, 45 composantes
1993  15000 Etudiants 2004  55 000 ?
300 Doctorants
6
La 74ème Section du CNU

• 24 MCF et PU à parité, 1/3 nommés
• - Qualifications
• - Promotions
• - CRCT
• - Reclassement
• - Recours

7
MCF QUALIFICATIONS 2004

• 216 dossiers examinés 106 Qualifiés (49)
• Age moyen 34 ans, 42 de Femmes
• Titulaires dune thèse STAPS majoritaires pour la
  première fois (57)
• Origines des candidats 110 SHS, 106 SVS
• Les plus nombreux Physiologie et Psychologie

8
MCF QUALIFICATIONS 2004

• Taux de qualifications hétérogènes
• ex 50 psychologie, 72 Physiologie, 33
  Sciences Sociales
• Taux de qualification STAPS 63
• Recrutement 21 des qualifiés 2004 sont
  recrutés en 2004, soit deux fois plus que la
  moyenne nationale

9
EVOLUTION 2000-2004

• 2004 2002 2000
• Dossiers
• examinés 216 145 188
• STAPS 57 44 35
• Qualifiés 49 47 40

10
LES DOSSIERS

• Présentation très inégale
• Des dossiers incomplets, succincts,
• mal structurés
• Texte réglementaire, Recommandations de la Section

11
Motifs de Non-Qualification

• - 10 des dossiers sont Hors-Champ
• - Insuffisance de la production scientifique
• - Insuffisance Enseignement (6 des refus)

12
COMMENTAIRES FREQUENTS

• - pas d'expérience d'enseignement ou aucune
  attestation de ces activités
• - l'activité de recherche n'est pas étayée par
  des publications dans des revues indexées ou à
  comité de lecture de bon niveau
• - le dossier n'a pas évolué depuis la dernière
  candidature (cas des demandes de
  re-qualification)
• - dossier ne relevant pas du champ de la section
• - la thèse na donné lieu à aucune publication
• - aucune publication en tête
• - aucune attestation des publications acceptées
  n'est fournie

13
LES CRITERES

• Synthèse argumentée
• Appartenance Laboratoire
• Confrontation / Paires
• Revues, Ouvrages, lisibilité du rang
• Enseignement
• - Attestations

14
QUESTIONS

• Difficulté des candidats étrangers pour fournir
  certaines pièces indispensables au dossier de
  qualification (notamment rapport de soutenance,
  qui nexiste pas dans tous les pays)
• Dun point de vue scientifique, le dossier dun
  candidat étranger ne pose pas de problème
  particulier dévaluation (critères objectifs liés
  à la qualité des publications notamment)
• Par contre, certaines difficultés administratives
  peuvent naître pour fournir certaines pièces du
  dossier
• Par combien de personnes est examiné le dossier
  de qualification?
• La 74e section du CNU compte 24 personnes, qui
  couvrent tous les champs thématiques des Staps,
  mais qui peuvent être plus ou moins sollicitées
  selon le nombre de dossiers soumis dans un champ
  disciplinaire donné.
• Chaque dossier est examiné par 2 personnes (les
  rapporteurs). Elles ont un à un mois ½ pour
  examiner les dossiers. Certains rapporteurs
  peuvent avoir jusquà 45 dossiers à examiner
  selon leur discipline.Le CNU tente de répartir au
  mieux la charge de travail des rapporteurs.
• Ce sont les membres du bureau du CNU qui
  proposent les rapporteurs au ministère. Le
  ministère entérine ce choix.

15
QUESTIONS

• Est-il souhaitable de joindre sa thèse au dossier
  de qualification?
• Oui, daprès J. Van Hoecke. Dans certains champs
  disciplinaires, la thèse a beaucoup dimportance
  et a une valeur propre, différente de celle des
  publications scientifiques. Cependant, dans
  dautres disciplines, cest moins le cas.
• Est-ce que les compléments au dossier de
  qualification sont vraiment examinés par le CNU?
• Pour la première fois, la date de dépôt des
  dossiers est publiée dans un arrêté. Cette année,
  cest le 24 décembre. Le problème, cest que la
  date limite de soutenance est aussi fixée au 24
  décembre. Difficile en soutenant tard dapporter
  toutes les pièces au dossier de qualification
  dans les temps!
• Les pièces complémentaires sont examinées par le
  CNU, de même que les attestations de publications
  (posant en outre le problème de la
  falsification). Cependant, la procédure est à
  éviter. Cela devient difficile à gérer pour le
  CNU.
• A quoi sert la qualification, qui est une sorte
  dexception culturelle française?
• Elle est eu un rôle structurant pour le CNU 74e
  section. La qualité des dossiers des doctorants
  sest améliorée grâce à cette procédure
  obligatoire. Le CNU 74e section sest stabilisé.