El Poder Judicial

1
La posición del Poder Judicial en el Estado
Constitucional

• Carácter radicalmente apolítico.
• El poder judicial es un poder estrictamente
  jurídico, sin participación activa o pasiva en el
  mundo de la política.
• Función política la aplicación del derecho
  creado por los órganos legitimados para ello.

2
Principios constitucionales sobre el P.
J. -Legitimación Democrática-

• Art. 1.2 CE La soberanía nacional reside en el
  pueblo español, del que emanan los poderes del
  Estado.
• Aquí la legitimidad democrática no es tan
  visible, pues los ciudadanos no pueden designar o
  remover a los jueces.
• La legitimación democrática se establece a
  través de la sumisión del juez a la ley.

3
Principios constitucionales sobre el P.
J. -Legitimación Democrática-
El Pueblo elige sus representantes políticos
Los representantes políticos producen normas
jurídicas
Los jueces deben aplicar las normas jurídicas.
4
Principios constitucionales sobre el P. J. -La
sumisión del juez a la ley-
La voluntad del Juez tiene que ser la voluntad de
la Ley
Efectos
Motivación de las resoluciones judiciales
Recurso de inconstitucionalidad
5
Principios constitucionales sobre el P. J. -El
Principio de Independencia-

• Independencia frente a particulares y resto de
  los poderes públicos.
• Derecho de los ciudadanos a ser juzgados desde
  el Derecho.
• El Derecho exige a todos obediencia.
• La independencia es la peculiar forma de
  obediencia que el derecho exige a sus jueces.

NO
6
Principios constitucionales sobre el P. J. -El
Principio de Imparcialidad-

• Art. 24.2 y 10.2 (que aplica el art. 10. de la
  Dec. Univ. Der. Hum. y el art. 6 del C.E.D.H.).
• La imparcialidad es la consecuencia de la
  independencia del juez.
• Mecanismos de control de la imparcialidad
  encontramos
• Abstención (art. 217 LOPJ)
• Recusación (art. 219 LOPJ)

7
Principios constitucionales sobre el P.
J. -Garantías para la Independencia y la
Imparcialidad-

• Inmunidad Judicial (art. 398 LOPJ).
• Fuero especial.
• - (TS TS, AN, TSJCA)
• - (Sala Penal del TSJCA otros casos).
• Incompatibilidades (art. 127.1 y 2 CE ).
• Inamovilidad (art. 117.2 CE).
• Independencia económica.
• Abstención y recusación.
• El CGPJ (art. 14 LOPJ).
• Garantía penal de independencia. (art. 508.2 CP).

8
Principios constitucionales sobre el P. J. -El
Principio de Responsabilidad-

• El poder judicial como tal tiene que estar
  sujeto a responsabilidad (9.3 CE 117 CE).
• Un poder sin responsabilidad puede acabar siendo
  un poder corrompido.

• El princ. de responsabilidad evita que el juez
  pueda estar subordinado a intereses privados.
• Responsabilidad
• Civil, y Penal.
• Disciplinaria.

9
Principios constitucionales sobre el P. J. -La
Responsabilidad de los Jueces-

• Responsabilidad penal
• referida a delitos realizados en el ejercicio de
  funciones jurisdiccionales.
• Responsabilidad civil
• - por daños y perjuicios que puedan verificarse
  por dolo o culpa.

• Responsabilidad disciplinaria
• Recogida en la LOPJ.
• Tres tipos y sanciones leve, grave, muy grave.
• Expediente disciplinario legalmente establecido.

• Responsabilidad del Estado por el Funcionamiento
  anormal de la administración de justicia. (art.
  121 CE)

10
Principios constitucionales sobre el P. J. -El
Principio de Exclusividad-

• La función judicial sólo puede
  ser ejercida por el poder judicial (Art.
  117.5 CE.).
• - Positiva. La función judicial es exclusiva del
  poder judicial.
• Disciplinaria. El poder judicial no podrá
  ejercer funciones distintas a la estrictamente
  jurisdiccional. (art. 127.1 y 2 CE ).

La exclusividad tiene dos vertientes
11
Principios constitucionales sobre el P. J. -El
Principio de Unidad Jurisdiccional-

• Consiste en prohibir tajantemente
  la creación de tribunales ad hoc. Se
  limita la creación de tribunales
  especiales.
• Principio de igualdad.
• Art. 117.5 CE El principio de unidad de la
  jurisdiccional es la base de la organización y
  funcionamiento de los tribunales.
• Art. 117.6 CE Se prohíben los Tribunales de
  excepción.

12
El Principio de Unidad Jurisdiccional -El caso de
los JVM-

• Agilizar los procesos relacionados con el
  maltrato de la mujer.
• Juicios rápidos
• competencias civiles y penales
• agresiones constitutivas de delito
• no investigación complicada.

Peñafort y Perera, titulares de dos JVM en
Madrid.
13
El Principio de Unidad Jurisdiccional -Funcionamie
nto de los JVM-

• Denuncia y asignación abogado (si no lo tiene).
• Detención del presunto agresor (evitar
  reiteración).
• Asistencia medica, psicológica, y social.
• La policía toma declaración a ambos y se les
  cita a declarar ante el juez (72 horas).
• El magistrado escucha sus testimonios y estudia
  los informes policiales.
• Si el denunciado confirma los hechos y la pena
  propuesta por el ministerio fiscal, el magistrado
  dicta sentencia. (prisión, orden de protección,
  alejamiento, condenas rebajadas).
• No hay acuerdo el caso se juzga por lo penal en
  el plazo máximo de un mes.

14
Igualdad y Constitución
Principio de Igualdad Formal Art. 14 CE Los
españoles son iguales ante la ley, sin que pueda
prevalecer discriminación alguna por razón de
nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o
cualquiera otra condición o circunstancia
personal o social. Principio de Igualdad
Material Art. 9.2 CE Corresponde a los poderes
públicos promover las condiciones para que la
libertad y la igualdad del individuo y de los
grupos en que se integra sean reales y efectivas
remover los obstáculos que impidan o dificulten
su plenitud y facilitar la participación de todos
los ciudadanos en la vida política, económica,
cultural y social.
15
Discriminación o trato diferente?

• La actuación de los poderes públicos que implica
  un trato diferente ha de reunir una serie de
  características para no ser declarada
  discriminatoria.
• Existencia de una distinta situación de hecho.
• La actuación tiene que cumplir con una
  finalidad.
• Esta finalidad tiene que ser razonable, es
  decir, compatible con los preceptos, valores y
  principios constitucionales.
• Presencia de una racionalidad interna, es decir,
  una coherencia entre objetivo perseguido y medida
  aplicada.
• Proporcionalidad entre consecuencia jurídica del
  trato desigual y circunstancias de hecho.