Title: Sin ttulo de diapositiva
1Efectos de la fragmentación de agroecosistemas
sobre la dinámica de insectos herbívoros y
depredadores
2- Insectos son altamente afectados por la
fragmentación del hábitat - Responden a fragmentación a diferentes escalas
espaciales, incluso muy pequeñas (e.g., Gilbert
et al. 1998)
3- Son sustrato ideal para evaluar respuestas a la
fragmentación a corto plazo corto tiempo
generacional, altos N, facilidad de
manipulación, facilidad de seguimiento - Como escalas pequeñas de fragmentación son
significativas para insectos, experimentos de
campo son adecuados para su estudio. Estos
permiten evaluar mecanismos (e.g., dispersión)
4(No Transcript)
5Objetivos de la clase
- Mostrar algunos ejemplos de mis experimentos de
campo en los cuales se evalúa - Cómo insectos herbívoros y depredadores
responden a la fragmentación del hábitat (i.e.,
nivel de mosaico) - Cómo insectos herbívoros y depredadores
responden a la forma del fragmento y vegetación
de borde - Cómo insectos depredadores responden a la
fragmentación, pérdida y aislamiento diferencial
del hábitat
6Efecto de la fragmentación del hábitat sobre las
dinámicas de insectos depredadores y presasGrez
(1997)
7(No Transcript)
8Refugios espaciales más permanentes para las
presas. Fragmentación desestabiliza relación
depredador-presa.
9(No Transcript)
10(No Transcript)
11(No Transcript)
12(No Transcript)
13(No Transcript)
14 Frecuencia de distancias
recorridas en 24 h por E. connexa
15(No Transcript)
16Efecto de la forma del fragmento (P/A) y de la
vegetación de borde (tipo de matriz) sobre
insectos asociados a B. oleracea
17(No Transcript)
18(No Transcript)
19(No Transcript)
20Efecto de la forma del fragmento y de la
vegetación de borde sobre insectos depredadores
y herbívorosGrez Prado (2000)
21(No Transcript)
22(No Transcript)
23(No Transcript)
24(No Transcript)
25(No Transcript)
26(No Transcript)
27(No Transcript)
28(No Transcript)
29Efecto de la forma del fragmento sobre la
interacción planta-animalMuriel Grez (2002)
30gt en lt P/A
gt en gt P/A
No diferenciar
31(No Transcript)
32(No Transcript)
33EFECTOS DE LA PERDIDA DE HABITAT, FRAGMENTACIÓN Y
AISLAMIENTO DIFERENCIAL SOBRE LA DISTRIBUCIÓN
ESPACIAL Y DISPERSIÓN DE COCCINÉLIDOS ASOCIADOS A
ALFALFA FONDECYT 1011041 y 7011041
34Fragmentación y pérdida de hábitat
Abundancia y distribución de insectos
Mortalidad
Dispersión
Tipo de hábitat (matriz vs fragmentos)
Tamaño de fragmentos y aislamiento
Configuración espacial del paisaje
35 1) Efecto de la pérdida de hábitat y aislamiento
diferencial sobre coccinélidos (fragmentación
constante) (Grez et al 2003).
36Diseño experimental
Pérdida 84 vs 55 , Fragmentación 4 Distancia
2 y 6 m
37(No Transcript)
38- Grilla 225 celdas de 2 x 2 m
- Muestreo con redes
- Variogramas
- Mapas
- ANDEVAs corregidos por dependencia de valores (I
de Moran)
39(No Transcript)
40Mortalidad de E. connexa 28-31 Enero
41Dispersión
42(No Transcript)
43Dispersión
B
A
44Condición de alfalfa en fragmentos y matriz
Marzo
Diciembre
45Fragmentación y pérdida de hábitat
Abundancia y distribución de insectos
Dispersión
Mortalidad
Efectos dinámicos según condiciones del hábitat
46 1) Efecto de la fragmentación y aislamiento
diferencial sobre coccinélidos (pérdida de
hábitat constante 84)
Eriopis connexa
Hyeraspis sphaeridioides
Hippodamia variegata
Hippodamia convergens
47Diseño experimental
4816fr - 6m
16fr - 2m
4fr - 6m
4fr - 2m
49(No Transcript)
50(No Transcript)
51Fragmentación
Abundancia y reproducción
Efectos específicos
52Ideas finales
53Los insectos son un buen sustrato para evaluar
efectos de fragmentación en el corto plazo
54 Experimentos de campo adecuados por control de
variables, escala y realismo.
55 Experimentos de campo permiten estudios a nivel
de mosaico y parches
56 Dispersión mecanismo determinante de
respuestas
57 Experimentos con valor heurístico para
interpretar resultados a otra escala (parámetros
para simulaciones y predicciones)
58- Valor aplicado no sólo a problemas de
conservación (manejo de plagas)