Sommation spatio-temporelle d - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Sommation spatio-temporelle d

Description:

Trois missions : les soins, la recherche et l'enseignement ... Etat actuel : on est capable de simuler un traitement sur des cibles (tumeurs) statiques. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:566
Avg rating:3.0/5.0

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Sommation spatio-temporelle d


1
Sommation spatio-temporelle dimages 4D du thorax
pour le cumul rétrospectif des doses en
radiothérapie du poumon
  • Laurent ZAGNI,
  • INSA, département Informatique, 5ème année
  • MASTer Recherche InformAtique de Lyon,
  • mention Informatique Graphique et Images
  • Encadrant David SARRUT

2
Plan
  • Introduction
  • Laboratoire daccueil
  • Contexte de la recherche
  • Contexte scientifique
  • Travaux
  • Conclusion et perspectives

3
I. Introduction (1/3) Mon laboratoire daccueil
  • Centre Léon-Bérard
  • Centre régional de lutte contre le cancer, 1000
    employés, 150 chercheurs, établissement privé à
    but non lucratif.
  • Trois missions les soins, la recherche et
    lenseignement
  • Equipe Rayonnement, Images, Oncologie
  • Equipe pluridisciplinaire (physiciens médicaux,
    médecins, informaticiens).
  • 3 axes
  • 1. Acquisition d'images TDM 4D
  • 2. Prédiction de la dose portale par simulation
    Monte Carlo
  • 3. Modélisation du thorax respirant par recalage
    déformable et dosimétrie 4D

4
I. Introduction (2/3) Contexte de recherche
  • La radiothérapie
  • Technique de traitement du cancer (2/3 des
    malades du cancer)
  • Délivrer au moyen de photons et/ou délectrons
    une dose (énergie déposée par unité de masse)
    dans un volume tumoral tout en épargnant au
    maximum les tissus sains

5
I. Introduction (3/3) Contexte de recherche
  • On cherche à prévoir les doses déposées dans le
    thorax du patient pendant son traitement
  • Etat actuel on est capable de simuler un
    traitement sur des cibles (tumeurs) statiques.
  • Objectif simuler sur des cibles dynamiques -gt
    Distribution Dynamique de Doses
  • Méthode sommer les doses connues à des instants
    intermédiaires du cycle respiratoire
  • Mise en jeu de plusieurs travaux précédents de
    l'équipe
  • Acquisition dimages 4D représentant
    explicitement le mouvement
  • Simulation de traitement par méthodes Monte Carlo
  • Recalage d'images scanner 4D (3DT) du thorax
    pour connaître les déformations induites par la
    respiration.

6
Plan
  • Introduction
  • Contexte scientifique
  • Images tomodensitométriques 4D
  • Champs de déformation du thorax
  • Signaux respiratoires
  • Cumul de doses
  • Travaux
  • Conclusion et Perspectives

7
II. Contexte scientifique (1/7)
Image TDM 4D (3D T) des poumons
Composé de
Mon sujet de recherche
Coefficients de pondération temporelle
1 Distribution de Doses Dynamique 3D
8
II. Contexte (2/7) Images TDM 4D
  • Image TDM 4D n images 3D au long dun cycle
    respiratoire
  • Un moyen de visualiser le mouvement des cibles en
    radiothérapie (Keall, 2004)
  • Acquisition scanner signal respiratoire (Vedam
    et al., 2003)

9
II. Contexte (3/7) Images TDM 4D
10
II. Contexte (4/7)Champ de déformation du thorax
  • Recalage déformable
  • Thorax mouvement complexe et irrégulier
  • Calcule déformations locales - le mouvement de
    déformation des différents organes au cours de la
    respiration.
  • Les champs de déformation entre
  • les images sur lesquelles les distributions de
    doses statiques ont été calculées,
  • limage de référence sur laquelle on va sommer
    les doses.

11
II. Contexte (5/7)Champ de déformation du thorax
I
J
Champ de la déformation de I à J (thèse V.
Boldea, 2006)
12
II. Contexte (6/7) Signaux respiratoires
13
II. Contexte (7/7) Cumul de doses
  • Prise en compte des déplacements et des
    déformations des voxels (éléments tissulaires)
    pendant le traitement.
  • Matériel
  • Image TDM 4D de la respiration du patient à
    différentes phases
  • Champs de déformation entre les images
  • Calcul de doses dynamiques par suivi de voxels
  • Direct -gt Monte Carlo 4D (Paganetti et al. 2004,
    Heath et Seuntjens, 2006)
  • Rétrospectif (Shaly et al., 2004 et Rosu et al.,
    2005)

14
Plan
  • Introduction
  • Contexte
  • Etudes
  • Pondération temporelle dimages à partir dun
    signal respiratoire irrégulier
  • Intégration spatiale des images conservation
    des masses pendant la déformation
  • Conclusion et perspectives

15
III. Etude A (1/11)
  • Pondération temporelle dimages à partir dun
    signal respiratoire irrégulier
  • Pondération temporelle
  • pour chaque image -gt temps passé par le patient
    dans la position correspondante à cette image
  • probabilité que le patient soit dans cette
    position
  • Objectif Evaluer le nombre minimal de cycles
    pour pouvoir considérer la pondération de façon
    statistique.

16
III. Etude A (2/11) Signaux modélisés
  • Modèle de Lujan et al. (1999)
  • Sinusoïde asymétrique
  • Etude de George et al. (2005) calcule les 3
    paramètres sur plusieurs cycles de 24 patients (n
    fixé à 1)

17
III. Etude A (3/11) Génération aléatoire dun
signal continu irrégulier
  • relation entre b et z0-gt paramètres non
    indépendants
  • Tests de validation des signaux

18
IV. Etude A (4/11) Tri des images sur le signal
  • Les n images 3D de limage 4D sont triées selon
    un critère donné du signal respiratoire
  • amplitude
  • pourcentage damplitude
  • phase
  • En séparant ou non les images de linspiration et
    de lexpiration

19
IV. Etude A (5/11) Calcul du poids dune image
triée en amplitude
Signal de tri
20
IV. Etude A (6/11) Calcul du poids dune image
triée en phase
Tri en phase
Cycles complets Demi cycles
21
IV. Etude A (7/11) Calcul du poids dune image
triée en phase
Signal de tri
22
IV. Etude A (8/11) Expérimentations
  • On évalue sur un signal de 1 à 1000 cycles, les
    poids pour chaque cycle (10 images)
  • Moyenne des écarts types des poids en fonction du
    nombre de cycles

23
IV. Etude A (9/11) Résultats convergence
  • Moyenne des écarts types des poids en fonction du
    nombre de cycles

24
IV. Etude A (10/11) Résultats convergence
25
IV. Etude A (11/11)Conclusion
  • Etude quantitative du nombre de cycles pour que
    les poids convergent
  • Tri en phase ou en pourcentage d'amplitude
    autour de 120 cycles (écarts-types très faibles
    0,025).
  • Tri en amplitude autour de 600 cycles.
  • Travaux de Craig et al. (2001) nombre de
    fractions de traitement pour que le modèle de
    Lujan converge 20 fractions de 1 minutes, soit
    environ 350 cycles.
  • Séparation inspiration/expiration
  • meilleure convergence pour le tri en amplitude
    (écart-type réduit de moitié)
  • convergence beaucoup plus tardive pour les tris
    en pourcentage d'amplitude et en phase (autour de
    600 cycles, écart type 6 à 8 fois supérieur).

26
IV. Etude B (1/7)
  • Intégration spatiale des images conservation
    des masses pendant la déformation
  • Conservation des masses ? conservation des doses
  • Objectif Evaluer le respect des masses dans les
    anatomies entre les images avant et après la
    déformation.
  • Utilité du Jacobien du champ de déformation pour
    le calcul des nouvelles valeurs des voxels.

27
IV. Etude B (2/7) Conservation des doses pendant
la déformation
  • Deux approches pour estimer la dose reçue à
    linspiration par chaque voxel de la grille
    dexpiration (Rosu et al., 2005)
  • Approximation directe
  • Approximation affinée

28
IV. Etude B (3/7)Conservation des massespendant
la déformation
  • Matériel
  • Image TDM 4D (Massachusetts General Hospital,
    Boston)
  • 39825688 voxels (dx 0.97656, dy 0.97656 et
    dz 2.5)
  • 6 images 1 image de fin dinspi 1 image de
    fin dexpi 4 dexpiration
  • Champ de déformation
  • Backward mapping, lissage gaussien

29
IV. Etude B (4/7) Conservation des masses
  • Méthode
  • Jacobien du champ de déformation
  • Valeurs des Jacobiens
  • gt1 dilatation
  • lt 1 contraction
  • 1 volume identique
  • ou lt 0 valeur fausse, affectation de valeur
    par défaut (0)
  • Utilisation du Jacobien pour le calcul de limage
    déformée (en HU pour les images TDM)

30
IV. Etude B (5/7) conservation des masses
Evaluation de lincertitude sur les masses du
poumon et de thorax-poumons
  • Création dun masque 4D pour les poumons et pour
    lensemble thorax-poumons
  • On détermine un intervalle de confiance pour les
    moyennes des masses
  • Intervalle de référence

31
IV. Etude B (6/7) Conservation des masses
  • Apport du Jacobien
  • 5 autres images déformées vers limage de fin
    dinspiration dans 6 cas
  • sans prise en compte du Jacobien, avec Jacobien
    ou avec Jacobien borné (valeurs entre 0 et 20)
  • en interpolation linéaire ou en PPV.
  • On compte le nombre de masses conformes à
    lintervalle

32
IV. Etude B (7/7)Conclusion
  • Apport du Jacobien pour la conservation des
    masses
  • Amélioration montrée sur une séquence dimages
    dun patient (6 images dexpiration)
  • Influence du mode dinterpolation sur la
    conservation des masses encore inconnue -gt
    nécessité de tester dautres interpolateurs
    (Lehmann et al., 1999, Rosu et al.)
  • les bornes du Jacobien nécessiteraient aussi une
    étude supplémentaire

33
Plan
  • Introduction
  • Contexte
  • Etat de lArt
  • Etudes
  • Conclusion et perspectives
  • Conclusion générale
  • Perspectives

34
V. Conclusion (1/2)
  • Contexte
  • Cumul rétrospectif de doses
  • Etude A
  • Etude quantitative du nombre de cycles pour que
    les poids convergent sur un signal irrégulier
  • Tri en phase ou en pourcentage d'amplitude
    autour de 120 cycles, tri en amplitude autour
    de 600 cycles.
  • Signal régulier (Craig et al., 2001) environ
    350 cycles.
  • Etude B
  • Conservation des masses ? conservation des doses
  • Apport du Jacobien montré sur une séquence
    dimages dun patient (6 images dexpiration)

35
V. Conclusion (2/2)Perspectives
  • Etude A
  • Valider létude des erreurs sur les poids pour un
    nombre de cycles correspondant à quelques
    fractions ou à tout le traitement.
  • Etude B
  • Valider lhypothèse de la meilleure conservation
    des masses avec un échantillon plus grand de
    patients.
  • Influence de linterpolateur? (Rosu et al., 2005)
  • Approche locale de létude du Jacobien
  • Travail sur les doses nombre de doses statiques
    minimum pour construire une dose dynamique
    (Flampouri et al., 2006)

36
Références
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com