Title: Cours%20M
1Méthodologie expérimentale lanalyse des données
- Cours Méthodologie Master MALTT
- Mai 2008
Présentation adaptée dune présentation de C.
Rebetez pour lannée 2007-2008
2Ce que vous savez déjà faire
Variables indépendantes
Matériel
Variables dépendantes
Modèles
Hypothèses
Population
Procédure
3Analyse de données
- Analyse descriptive
- Graphiques principalement
- Voire et décrire ce qui se passe
- Identifier les problèmes
- Analyse inférentielle
- On veut savoir si ce quon a observé représente
quelque chose au-delà de notre population - Tester ses hypothèses, faire des prédictions
- Analyses statiques avancées anova, régressions,
analyses factorielles, etc
41. Analyse descriptive
- Récupérer les données après lexpérience
- Observer, explorer les données
- Identifier des problèmes
- Effet plafond, plancher, variabilité
- Distribution gaussienne
- Sujets extrêmes
- Tirer de premières conclusions quant à
léchantillon
51. Exercice
- Reprendre les hypothèses de larticles Hidrio
Jamet, 2002 - Télécharger le fichier JametHidrio.sav
- Etiqueter les données
- Réalisez un graphique permettant de vérifier les
hypothèses
6Histogrammes par VD
- Identifier les problèmes
- effet plancher - plafond
- sujets extrême
- répartition normale
- Pour voir la répartition des sujets sur une
variable - Dans spss menu graphes -gt histogramme,
- sélectionner simplement la variable désirée
7Comparer les moyennes
Pour explorer la relation entre une ou plusieurs
VI et une VD Dans Spss Graphes?
Bâtons Juxtaposé, par catégories
8Comparer les moyennes
Pour explorer la relation entre une ou plusieurs
VI et une VD Dans Spss Graphes?
Bâtons Juxtaposé, par catégories
9Résultats observés
Effet du facteur format ? Effet du facteur
type de question ? Effet dinteraction ?
102. Analyse inférentielle
- Objectif
- Analyse de la variance (anova)
- Définition
- Modèle
- Risque derreur
- Effets principaux (main effects)
- Effets dinteraction
- Effets simples
- Analyses intra-sujets
111. Objectif
Échantillon
Population
Observations ? analyse descriptive
?
Généralisation ? analyse inférentielle
121. Objectif
- Vérifier si lobservation faite sur un
échantillon est suffisamment importante pour
quon puisse considérer quelle nest pas dû au
hasard. - Connaître le seuil de risque que lon prend
daccepter lhypothèse dune différence
132. Analyse de variance ANOVA
- Sert à tester des hypothèses sur des différences
entre plusieurs groupes sur la même mesure. - N.B. si on a que 2 groupes, on peut utiliser des
t de student - Différents types
- Inter-sujets les participants sont dans des
conditions différentes de la VI - Intra-sujets les participants passent toutes les
modalités de la VI - Pré-requis
- Échantillons indépendants (répartition aléatoire)
- Normalité (voir analyses descriptives).
- Homogénéité de variance
- Les VD doivent être numériques
14Anova modèle
- Le résultat dune personne au test de
compréhension dépends de - Espérance ce que nimporte qui peut espérer
avoir à ce test - Effet du facteur (VI)
- variabilité du sujet (erreur)
- Lorsquon mesure quelque chose on a toujours ces
trois choses à la fois. Lanova permet disoler
leffet des 2 autres facteurs,
15LANOVA en image
(mice)
Source http//www.westgard.com/lesson40.htm
16Anova Risque derreur
- 2 types de risques
- Alpha (type 1) risque de se tromper en rejetant
lhypothèse nulle. - Bêta (type 2) risque de se tromper en retenant
lhypothèse nulle alors que cest lhypothèse
alternative qui est vraie. - Normalement on choisit alpha5 ou même 1
- Lanova renvoie le niveau de risque
17Démonstration
- Effet du facteur nb présentations
- Dans le menu analyse ? modèle linéaire général ?
mesures répétées - Définir le facteur intra-sujet type de
questions et cliquer sur Definir
18Démonstration
- Choisir les variables intra-sujets, inter-sujets
19Démonstration (suite)
- Regarder les effets de chaque facteur puis
linteraction
20Démonstration (suite)
- Regarder les effets de chaque facteur puis
linteraction
Effet Facteur type de question F (1,57 ) 13.68,
MSE 25.75, p lt .0001
Effet dinteraction type de question et nb
présentation F (1,57 ) .283, p .59, NS
21Exercice 3
- Testez vos hypothèses initiales au moyen dune
anova (VI format et type de questions) - Quel effet du facteur format ? Est-il
significatif ? - Quel effet du facteur Type de Questions ? Est-il
significatif ? - Quelles hypothèses sont vérifiées ?
- Que peut-on conclure ?
22Exercice 4
- Vérifiez sil existe une corrélation entre le
score total et le temps mis pour répondre - Dans SPSS, choisir Graphes -gt dispersion de
points - Puis dans Corrélations -gt bivariées
23Nuages de points
Pour voir des relations entre variables (par
exemple correlation entre 2 VD) Dans Spss
Graphes? Dispersion/points
24Effet de facteur, corrélation, interaction ?
Plus les participants obtiennent un score
visuo-spatial faible, plus leurs scores de
compréhension est faible.
25Effet de facteur, corrélation, interaction ?
Les participants de la condition texte écrit
obtiennent de meilleurs scores que les
participants de la condition texte oral.
26Effet de facteur, corrélation, interaction ?
Avec le document A, les participants qui ont
appris avec des animations obtiennent des scores
significativement plus élevés que les
participants qui ont appris avec des images
statiques, alors quil ny a pas de différence
pour le document B.
27Lanalyse des données quelques règles
Un peu de calcul et beaucoup de bon sens...
Pour chaque VD
28Lanalyse des données l interprétation
29La discussion
Les résultats permettent-ils ou non de conforter
les hypothèses ?
Résumer les résultats, souligner les résultats
qui confortent les hypothèses ou non
Qu est-ce que cela apporte à la problématique
théorique générale ?
Limites et perspectives
Quelles sont les limitations de la recherche et
quelles sont les pistes pour les prochaines
études ?