SISTEME CU AUTOORGANIZARE - PowerPoint PPT Presentation

1 / 29
About This Presentation
Title:

SISTEME CU AUTOORGANIZARE

Description:

Paradoxurilogico-matematice. Valoarea de adevar a propozitiei: Eu mint Bertrand Russell (1872-1970): Multimile se clasifica in: Multimi care se contin ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:55
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 30
Provided by: pub120
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: SISTEME CU AUTOORGANIZARE


1
SISTEME CU AUTOORGANIZARE
  • Gheorghe M. Stefan

2
Continutul disciplinei (preliminar)
  • Curs
  • Cap. 1 Modele de computabilitate
  • Cap. 2 FP Systems
  • Cap. 3 Connex System
  • Cap. 4 Automate celulare
  • Cap. 5 Retele neuronale
  • Proiect
  • Limbajul SCHEME
  • Connex Architecture in SCHEME
  • Aplicatie

3
Modele de computabilitate
  • Toti cretanii sunt mincinosi Epimenides din
    Knossos (Creta, sec. -6)
  • Geometrii neeuclidiene Carl Friedrich Gauss,
    Janos Bolyai, Nikolai Ivanovich Lobachevsky
    (1830)
  • Problema deciziei David Hilbert (1900)
  • Teorema de incompletitudine Kurt Gödel (1931)
  • Problema opririi masinii Turing Alan Turing
    (1936)

4
Paradoxuri logico-matematice
  • Valoarea de adevar a propozitiei Eu mint
  • Bertrand Russell (1872-1970)
  • Multimile se clasifica in
  • Multimi care se contin (multimea abstractiilor
    este o abstractie)
  • Multimi care nu se contin (multimea cailor nu
    este un cal)
  • multimea multimilor care nu se contin? (1901)
  • Georg Cantor (1845-1918) mecanismul de
    diagonalizare (1891)

5
Diagonala lui Cantor
  • n1 0 0 0 0 0 0 0 0 . . .
  • n2 1 1 1 1 1 1 1 1 . . .
  • n3 0 1 0 1 1 0 1 0 . . .
  • n4 1 0 0 1 1 0 0 1 . . .
  • n5 0 1 0 0 1 0 0 1 . . .
  • n6 0 1 0 0 1 0 0 1 . . .
  • n7 0 1 0 0 1 0 0 1 . . .
  • n8 0 1 0 0 1 0 0 1 . . .
  • . . .
  • ------------------------------------
  • n? 1 0 1 0 0 1 1 0 . . .
  • Negatia in contextul unei totalitati (infinite)

6
Ce este calculul?
  • Mecanism independent de mintea omului
  • Daca produce un rezultat, atunci îl produce, în
    timp finit
  • Este descris printr-o secventa simbolica finita
  • Problema
  • cum decidem daca f(x) este calculabila?

7
Modelul Masinii Turing (MT)
  • Memorie infinita accesata de un cap de citire sub
    controlul unui automat finit strict initial
  • MT (A, Q, C, f )
  • A alfabetul finit al simbolurilor din memoria
    MT
  • Q multimea finita a starilor automatului de
    control
  • C up, down, - comenzile capului de citire
  • ? A delimiteaza in memorie sirul de prelucrat
  • f (A Q) ? (A Q C)

8
Structura masinii Turing
Q
Automat finit (complex)
Up-down counter (infinit simplu)
C
Memorie infinita (infinita simpla)
A
Exemplu conversia unar-binar UB(nr_unar)
nr_binar Initial 0000000000...
? Final 1001... ?
9
Exemplu paritatea unara
  • A a, 0, 1, Q q0, q1, q4)
  • Functia de tranzitie a MT
  • f(q0, a) (, q1, up)
  • f(q0, ) (, q2, down)
  • f(q1, a) (, q0, up)
  • f(q1, ) (, q3, down)
  • f(q2, -) (0, q4, -)
  • f(q3, -) (1, q4, -)
  • f(q4, 0) (0, q4, -) // final state
  • f(q4, 1) (1, q4, -) // final state
  • Exemplu initial aaa... Final 1...
  • ? ?

10
Masina Turing Universala (MTU)
  • MTU este o MT care primeste ca input descrierea f
    a unei MT oarecare si inputul acesteia input
  • MTU(f, input) f, f(input)
  • Initial
  • descrierea_functiei_finput...
  • ?
  • descrierea_functiei_ff(input)...
  • ?

11
Church-Turing calculabilitate
  • Teza Church-Turing o functie este calculabila
    daca MT asociata se opreste dupa un numar finit
    de cicluri cu automatul intr-o stare finala.
  • Teza Church-Turing nu este o teorema. Nimeni nu a
    gasit un contraexemplu.
  • Cum aflam daca MT se opreste pentru o functie si
    o intrare date?

12
Problema opririi MT (1)
  • Fie MT(A, Q, C, f ) cu intrarea in. Definim
  • H(f, in) 1 daca MT se opreste pe in
  • H(f, in) 0 daca MT nu se opreste pe in
  • Teorema functia H(f, in) nu este calculabila.
  • Demonstratie presupunem ca H este calculabila
    pentru orice MT si orice intrare in. Definim o MT
    G(, g, ), astfel incat pentru orice MT K(, k,
    ) este adevarat ca

13
Problema opririi MT (2)
  • H(G, k) 1 (G se opreste pe k) daca H(k, k)
    0 si
  • H(G, k) 0 (G nu se opreste pe k) daca H(k, k)
    1.
  • Consideram H(g, g) G se opreste sau nu ruland
    pe propria descriere. Rezulta doua posibilitati
  • H(g, g) 1 ? G(g) se opreste ? H(g, g) 0
  • H(g, g) 0 ? G(g) nu se opreste ? H(g, g)
    1
  • Deci, presupunerea initiala nu este adevarata
    functia H nu este calculabila. Q.E.D.

14
Date Informatie
  • MTU(f, in) contine doua structuri simbolice
  • f programul care prelucreaza datele are
    semnificatie pentru functia MT
  • in datele prelucrate de program nu au
    semnificatie pentru functia MT (au semnificatie
    pentru user-ul MT)
  • Informatia structura simbolica ce actioneaza
    prin intelesul asociat.
  • In contextul MTU numai f este informatie. Modelul
    lui Turing distinge net datele de informatie si
    ofera (impune!?) sugestia unei structuri fizice.

15
Modelul Functiilor Recursive
  • Definitie orice fNn ? N, unde N 0, 1, , i,
    se poate calcula folosind functiile de baza
  • zero z(x) 0,
  • increment inc(x) x 1
  • selectie (proiectie) s(i, x0, x1, xm) xi,
  • si aplicand regulile
  • compozitiei
  • f(x0, xn-1) g(h1(x0, xn) , hm(x0, xn-1)
    ),
  • recursiei primitive
  • f(x, y) g(x, f(x, y-1) ), f(x, 0) h(x),
  • minimizarii f(x) µyg(x, y) 0, minimul lui
    y, daca exista, pentru care g(x, y) 0.

16
Clasificarea functiilor recursive
  • Functii primitiv recursive calculate folosind
    functiile de baza, compozitia si recursia
    primitiva
  • Functii partial recursive calculate folosind
    functiile de baza, compozitia, recursia primitiva
    si minimizarea
  • Teorema familia functiilor Turing-calculabile
    coincide cu familia functiilor partial recursive.

17
Exemple (1)
  • ExFuncRec 1 Daca
  • dif(x,y) x-y
  • (unde 5-2 3, 2-50), atunci
  • absDif(x,y) x-ydif(x,y) dif(y,x)
  • In acest exemplu
  • h0(x,y)x-y, h1(x,y)y-x,
  • g(y1,y2)sum(y1,y2)y1y2
  • absDif(x,y)sum(dif(x,y),dif(y,x))

18
Exemple (2)
  • ExFuncRec 2 functia decrement dec(x), x ? 0,n)
  • Se calculeaza prin selectie astfel
  • dec(x)s(x, z(x), z(x), inc(z(x)),
    inc(inc(z(x))), )
  • ExFuncRec 3 functia sum(x,y) se calculaeaza prin
    recursie primitiva astfel
  • sum(x,0)x,
  • sum(x, y)inc(sum(x, dec(y)))

19
Exemple (3)
  • sum(3,2)
  • inc(sum(3,dec(2))
  • inc(sum(3,1))
  • inc(inc(sum(3,dec(1))))
  • inc(inc(sum(3,0)))
  • inc(inc(3))
  • inc(4)
  • 5

20
Exemple (4)
  • ExFuncRec 4 functia dif(x,y) x-y se calculeaza
    recursiv astfel
  • dif(x,0) x
  • dif(x,y) dec(dif(x, dec(y)))
  • ExFuncRec 5 functia f(x)x/5 se calculeaza prin
    minimizare, daca se calculeaza, astfel
  • f(x) µy5y-x0

21
Structuri de circuit compozitia
  • x0,
    x1, xn-1
  • f(x0,
    x1, xn-1)

h1
hm-1
h0
g(h0, h1, hm-1)
22
Data parallel (multi-threaded execution)
function vector H h0, h1, hn-1, input
vector X x0, xn-1 output vector
H(X) h0(x0), h1(x1) hn-1(xn-1)


. . .




x0 x1

xn-1 . . .

h0(x0) h1(x1)
hn-1(xn-1)


h0
h1
hm-1
23
SIMD-like data parallel
X x0, xn-1 ? h(X) h(x0), h(x0), h(x0)
x0
x1
xn-1


. . .
h(x0) h(x1)
h(xn-1)

h
h
h
24
Speculative composition
function vector H h0, h1, hn-1 scalar
input x output vector H(x) h0(x), h1(x)
hn-1(x)

x


. . .

h0(x)
h1(x)
hn-1(x)

h1
hm-1
h0
25
Serial (pipeline) composition

x



Time parallelism
The general case

f(x) gp-1(gp-2( gp-3(
g0(x) ))) input stream ltx0,
xs-1gt output stream ltf(x0), f(xs-1)gt
f(x)
f(x) g(h(x))
h
g(h(x))
26
Reduction composition
input vector X x0, xm-1 output
scalar g(X) g(x0, xm-1)
x0 x1 xm-1





g(x0, xm-1)
g(x0, x1, xm-1)
27
Applying the primitive recursive rule
f(x,y) h(x, f(x, y-1)), where f(x,0)
g(x) f(x,y) h(x, h(x, h(x, h(x, g(x) )
))) ri f(x,i), (y i)
x, y f(x,y) r0
r1 r2
ri ri1
Gi
G2
G1
H
R
28
Applying the minimization rule
  • f(x) µy g(x,y) 0
  • Gi(x) i, (g(x,i) 0) ri

x f(x) r0
r1 r2
ri
Gi
G2
G0
G1
R
29
Concluzii asupra functiilor recursive
  • Sugereaza o abordare de tip circuit, adica de tip
    implicit paralel
  • Mecanismul de control nu este explicitat
  • Este un model constructivist care nu permite
    direct conceperea unei masini universale
  • Problema opririi este explicitata si bine
    conturata prin partial recursivitate
  • Regula de baza (suficienta) este compozitia, la
    care se pot reduce primitiv recursivitatea si
    minimizarea
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com