POLLUTION ELECTROMAGNETIQUE

1
POLLUTION ELECTROMAGNETIQUE
2
LE (RIIREM(CENTRE DE RECHERCHES ET
DINFORMATIONS INDEPENDANTES SUR LES RAYONNEMENTS
ÉLECTROMAGNÉTIQUES)

• INFORMER
• MESURER
• PROTEGER

3
Quest ce quun champ électromagnétique ?

• Un champ électromagnétique est une zone de
  lespace
• dans lequel se propage
• une onde électromagnétique
• Quels champs électromagnétiques habitent notre
  environnement aujourdhui?
• Comment se mesurent-t-ils?

4

• Une onde électromagnétique se déplace à la
  vitesse de la lumière C, cest à dire 300 000
  km/s.
• Elle est caractérisée par sa fréquence F
• nombre de pulsations par seconde, mesuré en
  Hertz, Hz.
• Ou par sa longueur donde ? , mesurée en unité de
  longueur, m, cm...
• Plus sa fréquence F est grande
• plus sa longueur donde ? est petite,
• soit ? C /F

5
Les Bandes Spectrales Usuelles
6

• Une fréquence est très présente
• dans notre environnement
• le 50 Hertz
• Il est généré par le courant électrique
  alternatif
• qui alimente nos habitations, nos installations
  professionnelles et industrielles
• On le trouve autour des câbles des lignes
  électriques,
• autour des appareils électrodomestiques,
• autour des transformateurs

7

• On mesure le champ électromagnétique de 50 Hertz
• avec 2 mesureurs différents.
• Un pour le champ électrique E
• en Volt/mètre, V/m.
• Un pour le champ magnétique H
• en microTeslas, µT
• Ou en milliGauss, mG avec 1mG 0,1 µT.

8
(No Transcript)
9
(No Transcript)
10
(No Transcript)
11
QUELQUES EXEMPLES

• Une ligne T.H .T . 400 000 Volts produit un
  champ électrique de 1000 à 6 000 V/m et un
  champ magnétique de 1 à 20 µT.
• Une cafetière électrique produit un champ
  électrique de 15 à 250 V/m et un champ magnétique
  de 0,1 à 0,4 µT, à 30 cm de distance, suivant la
  qualité de la mise à la terre.
• Dans lambiance générale dune maison bien conçue
  sur le plan électrique, on peut mesurer un champ
  électrique de 1,5 à 10 V/m et un champ magnétique
  de 0,05 à 0,10 µT.
• Dans une maison mal conçue sur le plan
  électrique, le champ électrique peut varier de 10
  à 200 V/m et le champ magnétique de 0,05 à 2,7
  µT.

12

• Les effets des champs électromagnétiques
• de 50 Hz sur la Santé
• Effets thermiques
• Brûlures, échauffement, sensations de chaleur
• pour des expositions brèves et des champs élevés
  
• à des niveaux supérieurs à 100µT.

13

• Les effets athermiques
• Comportementaux
• -Irritabilité, tension nerveuse,
  contractures, problèmes de sommeil, rythmes
  circadiens perturbés, agressivité, fatigue
• Physiopathologiques
• 24 études réalisées en Europe et aux
  USA,complètement reconnues par la communauté
  scientifique internationale confirment les effets
  suivants, au delà de 0,4 µT
• - perturbations des flux d'ions calciques
  in vitro
• l'ion calcium est un des messagers les plus
  importants du signal cellulaire. Il intervient
  dans de nombreux processus physiologiques vitaux
  (excitabilité de la cellule nerveuse, libération
  de neurotransmetteurs,... ).

14

• - Modifications du rythme circadien
• - Perturbations physiologiques de la glande
  pinéale avec suppression de la sécrétion de la
  mélatonine, hormone qui régit le système
  immunitaire.
• - Perturbations des défenses immunitaires
• les lymphocytes T perdent 25 de leur pouvoir de
  détruire les cellules cancéreuses.
• - Au niveau du système nerveux
• les expériences réalisées montrent des effets
  sur les neurotransmetteurs, la dopamine et la
  sérotonine.
• - Modifications génétiques
• perturbations dans la synthèse de protéines
  impliquant des modifications dans la
  transcription de l'ADN et de l'ARN.

15
RISQUES DE CANCERS ET DE LEUCÉMIES

• Les études épidémiologiques, montrent une
  augmentation des risques de cancers et de
  leucémies chez les enfants pour des expositions
  prolongées au delà de 0,4 µT.
• Rapport Wartenberg (2001)
• Dans son étude Residential EMF exposure and
  childhood leukemia, parue dans la revue
  Bioelectromagnetics en 2001, Daniel Wartenberg
  considère que sur les 2200 cas annuels de
  leucémies d'enfants (moins de 15 ans) recensés
  aux USA, 175 à 240 (ce qui représente 8 à 11
  des cas) seraient attribuables à une exposition
  résidentielle au champ magnétique 60 Hertz.

16

• Rapport Draper 2005
• Portant sur plus de 29.000 enfants souffrant de
  cancer, dont 9.700 de leucémie, cette étude,
  publiée en juin 2005 par des chercheurs de
  l'université d'Oxford a montré que le risque de
  leucémie augmente de 69 pour les enfants dont le
  domicile se trouvait à moins de 200 mètres des
  lignes Haute tension au moment de leur naissance
  et de 23 pour ceux domiciliés à une distance
  située entre 200 et 599 mètres, par rapport à
  ceux nés à plus de 600 mètres, a rappelé Gerald
  Draper, principal auteur de ces travaux.
• PLUS LE DOMICILE EST PROCHE DE LA LIGNE
  ÉLECTRIQUE,
• PLUS LE RISQUE DE CONTRACTER UNE LEUCÉMIE
  AUGMENTE.

17

• OMS NIEHS et CIRC
• Le CIRC a maintenant conclu, selon sa
  classification, que les champs magnétiques ELF
  sont "peut-être cancérogènes pour l'homme", sur
  la base d'associations statistiquement
  significatives et concordantes entre les champs
  magnétiques domestiques les plus élevés et un
  doublement du risque de leucémie chez l'enfant.
  Les enfants qui sont exposés à des champs
  magnétiques ELF domestiques de moins de 0,4
  microTeslas n'ont pas de risque accru de leucémie.

18

• La réglementation française
• Elle fixe la limite dexposition à 100 µT.(norme
  européenne1999/519/CE).
• La norme pour la compatibilité électromagnétique(C
  EM) est de 3,75 µT.
• Larrêté du 19 août 2004 préconise un périmètre
  de servitude avec interdiction de construction
  autour des lignes de plus de 130 kVolts. Mais
  pour être applicable cet arrêté doit être signé
  par les préfets et actuellement on constate que
  dans de nombreux départements, il est inconnu des
  services de la DDE et nest pas passé à la
  signature.

19
(No Transcript)
20
(No Transcript)
21
(No Transcript)
22
(No Transcript)
23
(No Transcript)
24
(No Transcript)
25
(No Transcript)
26

• Les hyperfréquences
• ou micro-ondes
• Elles sont générées par les stations relais de
  téléphonie mobile,GSM 900MHz, GSM 1800MHz,UMTS
  2100MHz,les systèmes DECT WiFi WiMax,les fours à
  micro-ondes,les faisceaux hertziens,les RADARS,
  les satellites...

27
(No Transcript)
28
COMMENT LES MESURER?

• Le champ électromagnétique est mesuré par la
  densité de puissance en W/m² ou en mW/cm². La
  mesure utilisée par la communauté scientifique
  est le V/m. Les appareils mesurent la densité de
  puissance et la transforment en V/m.
• Exemples de mesure
• 30 V/m devant une antenne GSM 900 sur un toit.
• 12 V/m dans une chambre à 13m de 3 antennes GSM
  1800.
• 3 V/m à 28m de 3 antennes GSM 900 et 3 antennes
  GSM 1800.
• 0,2 V/m à une distance de 250m dune station
  relais de 6 antennes GSM 900 et 1800.
• 38 V/m au niveau de loreille quand le téléphone
  portable cherche sa destination.
• 1,5 V/m pendant la communication,avec un DAS de
  1,8W/kg.
• .

29
(No Transcript)
30
(No Transcript)
31
(No Transcript)
32
(No Transcript)
33
(No Transcript)
34
(No Transcript)
35
(No Transcript)
36

• Les effets des hyperfréquences sur la Santé
• Le syndrome des micro ondes ou hyperfréquences a
  été décrit dès les années 1960, confirmé par de
  nombreuses études parues dans diverse revues
  médicales (liste à consulter sur le net).
• Fatigabilité, irritabilité, nausées,céphalées,anor
  exie,dépression,
• brachycardie, tachycardie, hyper ou hypotension,
  somnolence, insomnie, difficulté de
  concentration, allergies cutanées, eczéma,
  psoriasis, des modifications de la formule
  sanguine,des perturbations de lélectroencéphalogr
  amme et de la reproduction, atteintes aux organes
  des sens (vision,ouïe,odorat).
• Lilienfield (1978) et Liakouris (1998).

37
Lilienfeld, 1978
Ambassade E.U à Moscou, 50-70
Cité par Cherry, 2000  Health Effects
Associated with Mobile Base Stations in
Communities. The need for health studies 
Photo Mosnews.com
Photo Mosnews.com

• Employés exposés chroniquement 9 heures par jour
  (façade ouest de lambassade) à de faibles
  signaux radars
• Expositions moyennes de 9 à 19 V/m
• Des test sanguins ont montré des niveaux élevés
  daberrations chromosomiques chez plus de la
  moitié des patients testés.
• Taux de leucémie élevés pour les adultes et les
  enfants.

38
Liakouris, 1998
Ambassade E.U à Moscou, 50-70
Radiofrequency (RF) sickness in the Lilienfeld
study. An effect of modulated microwaves? Arch.
Environm. Health, 1998 May-Jun53(3)236-238
(PUBMED)

• Etude levant la controverse sur lexistence du
  Syndrôme des Microondes, basée sur les travaux de
  Lilienfeld
• Corrélation possible entre les effets sur la
  santé et l'exposition chronique à des CEM modulés
  de basse intensité.

39

• Les effets physiopathologiques
• Pour une exposition prolongée supérieure à
  0,6V/m, les paramètres physiologiques suivants
  sont modifiés
• variations dans les flux dions calciques
• dommages sur lADN et génotoxicité 13 études et
  Reflex -2004- étude européenne
• anomalies des chromosomes
• modifications des défenses de la
  celluleLushnikov-2001-2002, Binhi-2002-,
  Busljeta-2002-,Bonhomme Faivre-2004-
• perturbation de lencéphalogramme
• augmentation de la perméabilité de la barrière
  hémato-encéphalique, Salford-1994- Persson-2001-
  et COMOBIO 2002- réalisé avec les opérateurs
• modification de la sécrétion des
  neurotransmetteurs
• modification des sécrétions de la glande
  thyroïde, de laxe-cortico-hypothalamique et de
  lhypophyse

40
OMS Base de données EMF

• Au 15/09/06, 12 études épidémiologiques sur des
  antennes relais (base station) (http//www10.who.
  int/peh-emf/emfstudies/studysearch.cfm)
• 5 études en cours
• 3 rapports non disponibles
• 4 études seulement publiées
• Santini 2003 Syndrôme des micro-ondes / 300 m
• Wolf 2004 Risque de cancer x 4
• Eger 2004 Risque de cancer x 3
• Siegriest 2005 Facteurs psychologiques
• Manque dans cette liste de lOMS 4 études PUBMED
• Bortkiewicz 2004 Syndrôme des micro-ondes
• Hutter 2004 Absence de facteurs psychologiques
• Hutter 2006 Risque dès 0,1 V/m
• Abdel-Rassoul 2006 Plaintes neuro-comportemental
  es

41
Laffaire de Saint Cyr lÉcole

• En France, une enquête a été conduite à Saint
  Cyr I'Ecole et a fait l'objet d'un rapport de I
  Institut de Veille Sanitaire (IVS) en octobre
  2004 (Investigation du signalement d'un agrégat
  de pathologies diverses à Saint Cyr I'Ecole (78)
  (2004. 67 pages ).
• Selon ce rapport,  le nombre total de cas de
  cancers de I'enfant observés sur la commune est 2
  fois supérieur au nombre de cas attendus, .. ,
  et   on observe une plus forte proportion de
  tumeurs du système nerveux central que dans les
  populations de référence, de I'ordre de 4  .
• Malgré ces conclusions inquiétantes,les
  augmentations des cas de cancers à Saint Cyr I
  Ecole ont été attribuées par I IVS,  au
  hasard   .
• Mesure de champ faite dans lécole, par les
  opérateurs 0,1 V/m, par CRIIREM 2 à 4 V/m

42
ETUDES SANITAIRES (A)

• Etude de R.Santini en 2001
• Incidence des antennes en fonction de la distance
  et du sexe
• Plus grande sensibilité des femmes, des plus de
  60 ans, et plus grande nocivité en face des
  antennes
• Symptômes sur 530 riverains
• Jusquà 100m irritabilité,tendance
  dépressive,perte de la mémoire difficulté de
  concentration,vertige
• Jusquà 200m maux de tête perturbations du
  sommeil,sentiment dinconfort,problème cutanés
• Jusquà 300m fatigue
• Étude similaire effectuée à Valence en Espagne
  (autour de 8 stations de base 900 MHZ)exposition
  de 0,05 microwatt/cm²

43
ETUDES SANITAIRES (B)

• Etude du laboratoire TNO septembre 2003
• Exposition de 45 minutes à des doses moyennes de
  0,7 V/m soit une DAS de 0,08milliwatt/kg en
  double aveugle (GSM900Mhz , DCS1800Mhz,
  UMTS2100Mhz)
• 72 volontaires en 2 groupes
• Mesure de symptômes représentatifs du mal dêtre
  des fonctions cognitives
• Résultats
• Différence significative entre les deux groupes
• Augmentation significative des scores du mal
  être pour lexposition UMTS
• Augmentation significative de lagressivité pour
  le GSM
• Modification pour les taches cognitives
• temps de réaction modification des taches
  doubles réduction de lattention visuelles pour
  lUMTS modification de la vigilance pour le GSM

44
ETUDES SANITAIRES (C)

• ETUDES SUEDOISES
• Dans le cadre de lOMS étude de Lonn et coll.
  (2004)
• Au delà de 10 ans dutilisation du téléphone
  portable les risque de tumeur du nerf auditif
  sont multiplié par 4
• Etude de Lennart Hardell de lHôpital dOerebro
  (mai 2005)
• Les résidents des zones rurales sétant servi
  dun portable plus de 3 ans ont au moins 3 fois
  plus de risques davoir une tumeur que ceux des
  villes
• PROGRAMME REFLEX (12 équipes de recherche dans 7
  pays dEurope)
• Les ondes de la téléphonie mobile provoquent des
  ruptures dADN
• Rapport de lIDEA en Irlande (février 2005)
• Lassociation des médecins Irlandais pour
  la protection de lenvironnement montre quune
  partie de la population pourrait être sensible
  aux champs  électromagnétiques.
• Ces personnes sont dites électrosensibles

45
Etude du Professeur OM GANDHIUniversité de lUTAH

• Effets des radiations sur le cerveau

46
Löscher, 2003
Die Auswirkungen elektromagnetischer Felder von
Mobilfunksendeanlagen auf Leistung, Gesundheit
und Verhalten landwirtschaftlicher Nutztiere.
Der praktische Tierarzt 84, Heft 11, 850-863
2003

• Première étude en champs sur leffet de CEM
  dantennes de téléphonie mobile sur les
  performances, la santé et le comportement de
  bovins.
• Forte augmentation (facteur 2,4) du nombre de
  fausses couches (et même de 3,5 en prenant en
  compte le plus grand nombre de diarrhées
  bovines).
• Augmentation significative des conjonctivites et
  d'autres affections.
• Augmentation significative du nombre de bovins
  avec érythrocytes à deux micro-noyaux.
• Modifications claires du comportement avec
  temps d'arrêt et de rumination écourtés, avec
  comme conséquence une moins bonne valorisation
  alimentaire et une baisse de la production
  laitière.

47
Stever et al, 2005
Verhaltensänderung unter elektromagnetischer
Exposition, Universität Koblenz-Landau

• Les abeilles comme bio-indicateur possible pour
  les effets non thermiques des CEM.
• Essai réalisé avec des téléphones sans fil DECT
  en fonction, 1900 Mhz pulsé à 100 Hz, placés
  directement sur le sol des ruches (4 ruches de
  30-40.000 abeilles mellifères).
• Résultats Perte de poids de 20 des colonies
  exposées par rapport aux colonies témoins.
• Dans une ruche exposée, moins de 50 des abeilles
  sont revenues, avec un temps de retour nettement
  allongé (plus de 400). Une autre ruche exposée a
  été entièrement abandonnée.

48
Balmori, 2005
Possible Effects of Electromagnetic Fields from
Phone Masts on a Population of White Stork.
Electromagnetic Biology and Medicine, 24
109119, 2005.

• Baisse de la fertilité de 50 pour des nids
  situés à moins de 200 m des antennes par rapport
  à ceux situés à plus de 300 m.
• 40 des nids situés à moins de 200 m n'avaient
  pas de poussins, comparés à seulement 3 des nids
  situés à plus de 300 m.
• Observations comportementales (nids à moins de
  100 m)
• Disputes fréquentes du couple au cours de la
  construction du nid
• Les nids les plus affectés ne sont jamais
  terminés
• Mort fréquente de jeunes poussins à un âge
  précoce.

49
(No Transcript)
50
(No Transcript)
51

• TEXTES ET REGLEMENTS
• Directive Européenne sur la compatibilité
  électromagnétique 2004/108/CE et textes
  dapplication , seuil à 3 V/m
• Décret du 3 Mai 2002 qui définit les valeurs
  dexposition du public
• 41 V/m pour les fréquences de 900 MHz
• 58 V/m pour 1800 MHz
• 61 V/m pour 2100 MHz
• Rapport TAMINO de 1999 du parlement européen
  préconise 1 V/m comme seuil dexposition
  électromagnétique
• Charte de Paris intensité maximale à 2 V/m
  moyennée sur 24H
• Proposition de loi relative à la réduction des
  risques pour la santé publique des installations
  et des appareils de téléphonie mobile du 13
  juillet 2005 seuil demandé 0,6 V/m

52

• PROPOSITIONS
• Favorable à lutilisation des portables
• MAIS
• Obligation dune charte tripartite Opérateurs,
  Collectivités et Associations
• Pas dantennes à moins de 300m des établissements
  publics
• Seuil dexposition à 0,6 V/m
• Contrôle indépendant
• Pas de portable aux enfants inf. à 15 ans

53
NOUVEAUTÉS depuis 2008

• 2 Résolutions déclarent les normes obsolètes
  (A6/08/09) et 1 Résolution en 2011propose 0,6
  V/m.
• Les Hyperélectrosensibles EHS sont reconnus par
  le Ministère de la Santé, en2009.
• LAFSSET constate certains effets sanitaires des
  RF/HF et recommande des précautions, en 2009.
• La loi du Grenelle 2 apporte de nouvelles règles
  et met en place lexpérimentation du COMOP, en
  2009.
• LOMS classe les ondes radioélectriques (RFHF)
  comme cancérigènes 2 B, en 2011.

54

• Charte de l environnement
• Article 5
• Lorsque la réalisation dun dommage, bien
  quincertaine en létat des connaissances
  scientifiques, pourrait affecter de manière grave
  et irréversible lenvironnement, les autorités
  publiques veillent , par application du principe
  de précaution et dans leur domaine dattributions
  , à la mise en proportionnées fin de parer à la
  réalisation du dommage. œuvre de procédures
  dévaluation des risques et à l adoption de
  mesures provisoires

55
(No Transcript)
56
(No Transcript)