Eesti e-riik, kas v - PowerPoint PPT Presentation

1 / 12
About This Presentation
Title:

Eesti e-riik, kas v

Description:

Eesti e-riik, kas v rgustik v i hierarhia? Anu Toots Milleks luua e-riiki? Et v hendada b rokraatiat Et l hendada rahvast riigile Et n idata maailmale Eesti ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:208
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 13
Provided by: AnuT3
Category:
Tags: eesti | kafka | kas | riik

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Eesti e-riik, kas v


1
Eesti e-riik, kas võrgustik või hierarhia?
  • Anu Toots

2
Milleks luua e-riiki?
  • Et vähendada bürokraatiat
  • Et lähendada rahvast riigile
  • Et näidata maailmale Eesti edulisust

3
Hierarhiline valitsemine
  • püramiidjas ülesehitus
  • juurdepääs igale tasandile kontrollitud ja
    reglementeeritud
  • info selekteeritud tasandite järgi
  • tähtis on ratsionaalsus, standardiseeritus ja
    efektiivsus (mitte niivõrd kõigi ja igaühega
    arvestamine)

4
e-riik kui võitlus bürokraatiaga ?
  • e-riik pole sama mis www
  • e-riigi saite hallatakse riigibürokraatia poolt
  • kodanikku ei lasta kõikjale kolama
  • tulemuseks virtuaalne esindusdemokraatia

5
Kuidas tunneb kodanik end hierarhilises e-riigis?
  • ta näeb hierarhiat paremini (e-riigi avalehelt)
  • ta saab suhelda konkreetse ametnikuga ja nõuda
    talt teavet
  • suhtlemine on impersonaalne, kuid korrektne
    (mõlemapoolselt)
  • tal puudub suutlikkus muuta või mõjutada
  • pigem TARBIJA kui TOIMIJA

6
Võrgustikuvalitsemine
  • Osalejate koostöö, mitte ülemuse ettekirjutused
    alluvatele
  • Kõigi asjassepuutuvate huvide kaasamine
  • Juurdepääs infole avatud ja universaalne, samas
    pole informeeritus kohustuseks
  • Osalejad vastastikuses sõltuvuses
  • Tulemuseks osalusdemokraatia

7
Võrgustike ohud
  • Osalejad ei mõista koostöö eesmärki
  • Ühise eesmärgi puudumine võib tuua kaasa
  • Jututoa efekti
  • Püüde oma huvisid läbi suruda (teistega
    arvestamata)
  • Anonüümsus tekitab verbaalset sadismi ja
    vastutustundetust

8
Kuidas elab kodanik võrgustikuühiskonnas?
  • Valib endale sobiva sobiva kogukonna (kui valib)
  • Avaldab arvamust ja loeb teiste arvamusi
  • Vajab liidrit visionääri, mitte bürokraati
  • Pigem PUBLIK kui OTSUSTAJA

9
E-demokraatia rahva võim kogu maa
arvutiseerimine ?
  • Lapselikud kujutelmad demokraatlikust
    otsustamisest (sõnavabadus, lihthäälteenamus)
  • Illusioonid Interneti sotsiaalse kasutamise osas
  • Info hankimine 43
  • Blankettide printimine 25
  • Arvamuse avaldamine 8
  • www.riik.ee on kasutanud 15

10
E-demokraatia müüdid
  • KAASATUD ON KÕIK
  • Osalus pole laienenud http//tom.riik.ee/
  • KAASATUSE TEHNILISED TÕKKED VÄHENEVAD
  • Tarbimisbuumide puhul süsteemid umbes
  • Tehnilised tõkked asenduvad intellektuaalsetega
  • http//riik.ee/kodanikuportaal/
  • DOMINEERIB VÕRDNE PARTNERLUS
  • Ressursid jätkuvalt ebavõrdselt jagunenud
  • Kafka sündroomid alles (menetlemisel
    riigiaparaadis, 466 tk.)

11
E-halduse müüdid
  • KODANIKE TEENINDAMINE PARANEB
  • digitaalne diskrimineerimine
  • ODAV ja LIHTNE RIIK
  • riik kergemini haavatav
  • andmebaaside ristkasutus ei toimi
  • ametnikkond teiseneb, aga ei vähene
  • funktsioonisiire ei pruugi anda kokkuhoidu
  • paberimajandus asendub failimajandusega

12
Kas sellist e-riiki me tahtsimegi?
  • Riik on muutnud avatumaks ja kiiremaks
  • Riigi kui valitsemise ja võimuinstitutsiooni
    loomus pole muutunud
  • Kodanikkonna osalus sõltub oma mõjuvõimu
    tajumisest, seda ei paku ei e-bürokraatia ega
    e-võrgustik
  • Avalikkus eelistab konventsionaalset osalust
    kodanikuinitsiatiivile
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com