Presentaci - PowerPoint PPT Presentation

1 / 24
About This Presentation
Title:

Presentaci

Description:

Presentaci n y An lisis de las Variables Presentaci n y An lisis de las Variables Presentaci n y An lisis de las Variables Presentaci n y An lisis de las ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:44
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 25
Provided by: edomexico
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Presentaci


1
(No Transcript)
2
Presentación y Análisis de las Variables
3
Presentación y Análisis de las Variables
4
Presentación y Análisis de las Variables
5
Presentación y Análisis de las Variables
6
Presentación y Análisis de las Variables
7
Metodología y Resultados Básicos del Análisis
Econométrico
8
Metodología y Resultados Básicos del Análisis
Econométrico
  • Al medir objetivamente la competitividad para
    atraer inversiones en cada una de las entidades
    federativas, así como el nivel de competitividad
    parcial para cada uno de los 10 factores que se
    describen a continuación
  • Sistema de derecho confiable y objetivo.
  • Manejo sustentable del medio ambiente.
  • Sociedad incluyente, preparada y sana.
  • Economía dinámica e indicadores estables.
  • Sistema político estable y funcional.
  • Mercados de factores de producción eficientes.
  • (capital, mano de obra, energía y
    suelos)
  • Sectores precursores de clase mundial.
  • (telecomunicaciones, transporte y sector
    financiero)
  • Gobierno eficiente y eficaz.
  • Aprovechamiento de las relaciones
    internacionales.
  • Sectores económicos con potencial. (industrias
    que por diferentes motivos tengan amplias
    posibilidades de ser competitivas)

9
Es necesario definir un conjunto de variables
cuantitativas que nos permitan abarcar el mayor
ámbito posible y que, a su vez, cada una cumpla
con las siguientes características  Existan y
se publiquen regularmente (frecuencia máxima de
un año) para todas las entidades de la República
Mexicana por la misma fuente. Dicha fuente
sea considerada neutral y de reconocido prestigio
en la materia que analiza. Sea de fácil
comprensión y su metodología de cálculo esté
accesible para todo el mundo. No sea una
variable redundante para el factor con relación a
otras que existan (que aporte información
adicional). Al definir cada conjunto de
variables, reflexionaremos brevemente sobre los
ámbitos que, a nuestro juicio, se describen en
los 10 factores considerados en el presente
análisis. Antes de ello, es conveniente mencionar
que en cada conjunto de variables se ha
adicionado una variable "dummy" que discrimina a
las entidades federativas pobres de las entidades
ricas.
Metodología y Resultados Básicos del Análisis
Econométrico
Las primeras son aquellas con PIB per cápita
inferior a la media nacional, mientras que las
segundas, son aquellas que poseen PIB per cápita
superior. La razón de incluir dicha variable es
que permite evaluar hasta qué punto, una entidad
por el sólo hecho de ser rica (o pobre)
potencialmente posee mayor o menor capacidad para
atraer más recursos.
10
Metodología y Resultados Básicos del Análisis
Econométrico
Sectores precursores de clase mundial (telecomunic
aciones, transporte y sector financiero)   Se
define al sector de transportes, al sector de
telecomunicaciones y al sector financiero como
sectores precursores porque son sistemas que
lideran el crecimiento y desarrollo de la
economía de una región, máxime cuando hoy las
economías se encuentran sumergidas en un entorno
global.   Así, el transporte constituye un
elemento consustancial de la actividad comercial
y la movilidad geográfica de las personas. Para
que exista un sector de transporte eficiente es
necesario, por un lado, que exista la
infraestructura fija o civil adecuada y, por
otro, una infraestructura móvil eficiente y
barata.   El sector de las telecomunicaciones
también impacta de múltiples formas en la
actividad diaria permite el contacto inmediato,
barato y en tiempo real de las personas y
empresas, aumenta de forma extraordinaria la
productividad de los trabajadores, genera
transparencia y máxima liquidez de los mercados,
permite acercar la salud y la educación a lugares
donde antes no llegaba, permite el desarrollo de
la Banca Electrónica. También en este caso, el
análisis debe hacerse desde una óptica dual por
un lado está la infraestructura física y su nivel
tecnológico y, por otro lado está el nivel de uso
que se hace de la misma.   El sistema financiero
es el otro gran sector precursor del desarrollo
ya que es, en sí mismo, el origen y promotor del
dinero. Como promotor del crédito, permite que
los ahorros se reinviertan en la economía en
cantidades varias veces superiores a los
realmente depositados. Sólo por el hecho de
existir, el sistema financiero permite que una
región sea más rica con la misma cantidad de
dinero físico. Evaluar su eficiencia y costo es
también indispensable para la correcta dimensión
de la competitividad regional.
11
Metodología y Resultados Básicos del Análisis
Econométrico
Dicho lo anterior, se basó el subíndice de
Sectores precursores de clase mundial a través de
los indicadores que a continuación se
presentan   Líneas telefónicas fijas y
penetración de la telefonía móvil Usuarios de
Internet Potencial de los servicios de
telecomunicaciones Productividad de las
telecomunicaciones Distancia al principal
mercado exterior Longitud de la red carretera
asfaltada Red carretera avanzada (carreteras
troncales de cuatro carriles) Carga portuaria
Número de aeropuertos con pistas asfaltadas
Número de vuelos Número de destinos aéreos
directos Tiempo empleado en transporte
intraurbano Longitud de la red ferroviaria
Penetración del sistema financiero privado
Competencia potencial en la Banca Presencia de
la Banca Comercial Penetración del seguro en la
economía Dummy (Relación de PIB per cápita a
partir del promedio nacional)
12
La Variable Dependiente
13
La Variable Dependiente
Come se ha mencionado incanzablemente, se define
como competitividad a la capacidad de atraer y
retener inversiones.   Bajo esta premisa, se
decidió tomar como variable dependiente del
índice, la Formación Bruta de Capital Fijo
(FBCF), por ser ésta, la variable que mejor
contabiliza el nivel de inversiones que se
utilizan para crear fuentes de riqueza y empleo.
Esta variable fue, además, la misma que se
utilizó en el Índice de Competitividad
Internacional realizado en 2004 por el IMCO.   Se
busca por tanto contabilizar todas las adiciones
de capital fijo a la economía de cada entidad,
sumándole los cambios netos en el nivel de
inventarios.   Activos fijos incluyen mejoras en
terrenos, plantas, fábricas, maquinarias, compra
de equipos, construcción de carreteras,
ferrocarriles y similares, incluyendo escuelas,
oficinas, hospitales, departamentos
residenciales, así como edificios comerciales e
industriales. Inventarios son los bienes
acumulados retenidos por las empresas para hacer
frente a las fluctuaciones temporales e
inesperadas en la producción o en las ventas.
También las adquisiciones netas de acciones y
demás valores.   Nótese que no se hace, ni se
pretender hacer, distinción alguna entre
inversiones nacionales e internacionales,
públicas y privadas, por ser todas ellas
igualmente importantes para lo que aquí realmente
nos ocupa, que es la creación de riqueza.   Ahora
bien, a diferencia del año anterior y para el
caso de países, la Formación Bruta de Capital
Fijo no es calculada ni reportada a nivel estatal.
14
La Variable Dependiente
Las razones son varias. No obstante, la principal
radica en el hecho de que el PIB se calcula a
partir de la oferta y no de la demanda global.
Esto implica que los datos referentes a Formación
Bruta de Capital Fijo y el consumo privado,
resultan de la diferencia entre la oferta global
y la suma de los componentes de la demanda que se
midieron en forma directa (consumo de gobierno y
comercio exterior). Estas circunstancias
obligaron a replantearse cómo determinar la
variable dependiente, porque ciertamente, no hay
una alternativa equivalente a la FBCF o sus
derivadas, que represente lo que EGAP-IMCO
entiende por competitividad. Fue por ello
necesario plantearse la siguiente información
para determinar de manera objetiva la variable
dependiente La Formación Bruta de Capital
Fijo total a nivel nacional y para todos los
años, según lo reporta INEGI Los censos del
INEGI (encuestas) a nivel estatal en donde se
determinan los activos fijos netos existentes por
entidad (AFN) PIB del sector primario,
secundario y terciario, así como PIB global para
cada año y entidad Impuesto al activo a nivel
estatal según lo reporta INEGI Sueldos y PEA
por estado  
Con dichas variables, y teniendo en cuenta que
ninguna de ellas permite calcular de forma
precisa la FBCF por entidad, se decidió como lo
más conveniente, estimarla de tres formas
distintas y tomar como valor final, el resultado
de una media ponderada de estos tres valores. Los
tres métodos de estimación seleccionados son  
FBCFSAL f (? costo salarial total año i,i-1)
FBCFAFN f (? activos fijos netos censo año
i,i-1) FBCFIA f (? impuesto activo año i,i-1)
15
Fuentes Utilizadas
16
Fuentes Utilizadas
El EGAP-IMCO utiliza como fuente de cada una de
las series de datos estatales a la fuente de
mayor prestigio disponible, que actualiza los
datos de forma frecuente. El EGAP-IMCO no es
pues, en sí misma, fuente de las variables15 lo
que no sólo garantiza la objetividad de los
resultados sino que además, proporciona la visión
de lo que se percibe de las entidades.   Todas
las fuentes fueron escogidas con base en ciertas
condiciones que sirven como filtro para asegurar
la imparcialidad de la información analizada y la
homogeneidad del índice, con el paso de los años.
Las condiciones son   Deben ser de reconocido
prestigio nacional lo que reconoce su
imparcialidad a la hora de valorar cualquier
entidad en particular. Expertas en el tema que
trata el indicador es decir, que sea reconocida
por las entidades e instituciones como experta en
el tema que define. Dispongan de la serie
completa del indicador en cuestión para la lista
completa de las 32 entidades de esta forma se
homogenizan metodología y periodo de referencia,
es decir, hablan de lo mismo para un mismo punto
en el tiempo. Realicen una actualización
periódica de las cifras una de las cualidades
del índice es la de poder monitorear los mismos
parámetros con el paso del tiempo. Sobretodo para
las variables más dinámicas, es necesario que la
fuente renueve sus cifras, al menos, cada dos
años. Por último, otra característica no
obligatoria pero sí común entre las variables, es
que la información sea de dominio público y, de
ser posible, gratuita.
17
Fuentes Utilizadas Resultados Generales
Hace dos años, México se ubicó en el lugar 32 en
el Índice de Competitividad Internacional,
mientras que el año pasado, como en el 2005, se
mantuvo estático en el lugar 31. El hecho de que
durante tres años no haya existido una notable
mejoría en la competitividad, refleja sin lugar a
dudas, la causa principal del por qué la economía
mexicana no logra crecer a las tasas deseadas. Es
necesario enfatizar que en la carrera por la
competitividad, un país que no avanza es como si
retrocediera. Otras naciones continúan ganando
lugares y escalando peldaños, mientras que México
no aprovecha su potencial económico y
competitivo.   Los resultados generales del
Índice de Competitividad Internacional 2005,
ubican al país en la posición 31 de 45 naciones,
tal y como se observa en la gráfica 4. En el
primer lugar se ubica Irlanda, mientras que la
última posición le corresponde a Nicaragua. En
la misma situación que México, es decir, sin
ningún cambio con respecto al ranking del año
pasado, se encuentran los siguientes países
Noruega, Chile, Hungría, Malasia, Brasil, El
Salvador y Guatemala.
18
Fuentes Utilizadas Resultados Generales Competido
res Reelevantes en los Factores de Competitividad
Durante el Foro Económico Mundial celebrado en
enero del 2006, se realizaron diversas llamadas
de atención con respecto a la situación
competitiva de México. actualmente China, India,
Rusia (con todo y sus problemas) y Brasil
avanzan, mientras que México da la impresión de
estar conforme con ser espectador.   El país
tiene dos opciones escuchar estas llamadas de
atención o bien, seguir rezagado y continuar
cayendo en términos de competitividad. Por ello,
es importante revisar la situación de China e
India en el Índice de Competitividad
Internacional del IMCO, con la finalidad de
identificar las áreas que México debe potenciar y
aprovechar. La gráfica tabla muestra los lugares
obtenidos por México, China e India, tanto en el
ranking global, como en los distintos factores de
la pirámide de la competitividad.
19
Comparativo General de Factores entre las
principales Ciudades del País. (Estado de
México, Distrito Federal, Nuevo León y Jalisco)
20
Comparativo General de Factores entre las
Principales Ciudades del País
21
Fortalezas y Debilidades.
22
Fortalezas y Debilidades
23
Fortalezas y Debilidades Estado de México,
Distrito Federal, Nuevo León y Jalisco
24
Fortalezas y Debilidades Estado de México,
Distrito Federal, Nuevo León y Jalisco
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com