Title: L'Exp
1L'Expérimental en Sciences physiques
2Partie A Lexpérimental et lenseignement de
lexpérimental
- 1- Les objectifs des TP
- 2- Aspects historiques
- 3- Lexpérimental - La démarche expérimentale
- 4- Etat des lieux
3Partie BInnovations dans lenseignement
expérimental
-
- Exemples de recherches
- Utilisation des outils informatiques
- Copex concevoir des protocoles expérimentaux
4Partie A
- Lexpérimental
- et
- lenseignement de lexpérimental
5Partie A Lexpérimental et lenseignement de
lexpérimental
- 1- Les objectifs des TP
- 2- Aspects historiques
- 3- Lexpérimental - La démarche expérimentale
- 4- Etat des lieux
6Objectifs des TP
- Quels objectifs d'enseignement envisagez vous
pour l'enseignement expérimental au Lycée ? - Classer vos objectifs
- sans intérêt / secondaire / important /
fondamental - 0 1 2 3
- (reporter sur 1 transparent)
7Objectifs des TP dans les programmes
- Quels objectifs pour les enseignements
expérimentaux dans les programmes du Lycée ? - Objectifs expérimentaux dans les programmes de TS
/ critères d'évaluation au bac en TS - Objectifs dans les programmes / objectifs qui
vous paraissent important (ou pas important) -
7
8Analyse de TP de bac (master Nguyen, 2008)
- TP de bac d'électricité sur le régime transitoire
circuits RC et RL série - Question de recherche quelles connaissances
sont mobilisées par les élèves sur le modèle du
régime transitoire lors dun TP de bac ? - Méthodologie analyse praxéologique des TP
- Conclusion dans ces TP de type Déterminer les
caractéristiques dun dipôle RL , les
connaissances sur le régime transitoire (RT) et
sur le régime permanent (RP) sont presque toutes
données. - Les élèves nont pas besoin de mobiliser les
connaissances sur les RT et RP pour résoudre les
tâches. - ? Les connaissances et compétences relatives au
modèle (et à la modélisation) ne sont pas
évaluées au bac
9Partie ALexpérimental et lenseignement de
lexpérimental
- 1- Les objectifs des TP
- 2- Aspects historiques
- 3- Lexpérimental - La démarche expérimentale
- 4- Etat des lieux
10Aspects historiques
- Les choix d'enseignement ont toujours été
- en relation avec l'actualité scientifique
- marqués par la vision contemporaine de la nature
de la science - (Millar, 2004 Belhoste,Gispert Hulin, 1996)
11L'enseignement expérimental - Historique
- 3 grandes périodes en France
- 1902 avènement de l'enseignement expérimental
au Lycée - ? inductivisme
- 1970 commission Lagarrigue ? enseigner la
science moderne - ? vers le constructivisme
- actuel main à la pâte TPE - démarche
d'investigation évaluation Bac compétences
expérimentales, ... aspects sociétaux - ? socio-constructivisme
12L'enseignement expérimental - Historique
- 1902 "l'initiation à la méthode expérimentale
participe à la formation de l'esprit" "les
exercices pratiques offrent à l'élève ... le
sens de la réalité, la notion de loi et lui
permettent d'entrevoir, entre les phénomènes en
apparence les plus dissemblables, les rapports
qui les unissent.... Non seulement l'élève
devient actif, mais il s'exerce au raisonnement
et acquiert un esprit critique." "apprendre à
observer et à mesurer" Mais ... ritualisation
création BUP - 1970 "culture générale à des élèves très
divers" "informer les adolescents de réalités
de leur temps (techniques, conceptuelles,
méthodologiques)" - "dénonce le décalage avec les
"math modernes"" "présenter l'interaction
dialectique entre théorie et expérience "place
de choix de la physique microscopique" Mais ...
perte du concret - Exemple en 1902 courant électrique présenté par
ses effets (électrolitique, calorifique,
magnétique) / en 1970 flux d'électrons
13Finalités de lenseignement actuel des sciences
- En lien avec des problématiques sociétales
savoir, comprendre le monde technique,
technologique scientifique qui nous entoure. - Développement de lesprit critique savoir lire
des données et les interpréter avec son propre
jugement - Faire aimer les sciences
- Apprentissages conceptuels
- Développement de démarches scientifiques
- Développement de compétences argumentatives
- ...
14Exemple en mécanique la machine d'Atwood
- (thèse A. Yavuz, 2007)
- Qu'est-ce que c'est que la machine d'Atwood ?
- A quoi sert elle ?
- Quel usage pédagogique en fait on ?
15Sigaud de Lafond 1784
16UJF 2009
16
17(No Transcript)
18Dispositif de la machine d'Atwood (thèse A.
Yavuz, 2007)
- Objectifs pédagogiques dans le manuel français de
1784 - Volonté d'établir un lien permanent avec le
réel - - Construire le dispositif
- - Modéliser le dispositif expérimental
- - Prédire le mouvement (loi de Galilée)
- - Vérifier la compatibilité entre résultats
théoriques et expérimentaux - Une phase déductive fait le lien entre ces tâches
- (en partie implicite avec peu de développements
algébriques et en langue naturelle) - Objectifs pédagogiques dans un manuel allemand de
1880 - prévision des caractéristiques du mouvement ?
principe de D'Alembert - apprentissage des concepts de la mécanique par la
résolution de problèmes
19Dispositif de la machine d'Atwood
- Objectifs actuels (UJF, 2009)
- ? Objectif unique
- (parfois apprentissage de la mise en équation
d'une situation prototypique) - apprentissage de la résolution mathématique (avec
PFD) - La situation physique est totalement modélisée
- la situation physique et la problématique sont
simplifiées à l'extrême (cf schéma et énoncé -
une seule poulie, sans frottements, déterminer
l'accélération seulement) - il n'y a plus aucun lien avec une situation
expérimentale - La démarche est prédictive et très limitée
20Objectifs pédagogiques à l'école polytechnique
(manuel de Lamé, 1840)
- " les physiciens cherchant à grouper les
phénomènes dont ils s'occupent en un petit nombre
de théories, soumettent à toutes les épreuves de
l'observation, de l'expérience et du calcul, les
lois et les hypothèses qui peuvent le mieux
atteindre ce but scientifique." - "parmi les théories de la physique, les unes sont
encore sous l'empire des hypothèses, seul lien
qui puisse aujourd'hui grouper les faits qui les
composent, tandis que d'autres atteignant leur
loi générale, ne tarderont pas à faire partie des
sciences mathématiques." - - "Exposer avant tout les procédés d'expérience
et d'observation qui conduisent aux lois des
phénomènes - - discuter et rapprocher ces lois pour les
réduire au moindre nombre - - choisir et éprouver les hypothèses qui peuvent
le mieux coordonner tous les faits de chaque
cadre théorique physique - - chercher s'il est possible l'hypothèse unique
ou la loi générale qui embrasserait toute la
science - telle est la démarche scientifique qu'il
importait de suivre."
21Partie ALexpérimental et lenseignement de
lexpérimental
- 1- Les objectifs des TP
- 2- Aspects historiques
- 3- Lexpérimental - La démarche expérimentale
- 4- Etat des lieux
22- L'expérimental, quest-ce que cest ?
- Remue-méninges
23- La démarche expérimentale,
- qu'est-ce que c'est?
- Quelles phases ?
-
- (Epistémologie des sciences ? transposition dans
l'enseignement)
24Propositions de Develay (1989)
- Méthode itinéraire balisé par des étapes
prévisibles dans un parcours intellectuel - Démarche cheminement sans a priori d'étapes
prédéterminées - Proposition pour l'enseignement Méthode
expérimentale lorsque l'itinéraire des élève est
prédéterminé. Démarche expérimentale moins
contrainte par des indications d'actions de la
part de l'enseignant - Démarche expérimentale au niveau méthodologique
peut être caractérisée par diverses étapes,
identifiées tout autant par leur situation dans
une chronologie que par l'ensemble des
interactions qui les unissent en un système
cohérent. - Expérience produit de l'expérimentation. Partie
émergée (visible) de l'iceberg, ie du processus,
ie de l'expérimentation - Expérimentation étape de la démarche
expérimentale au cours de laquelle va être mise
en place une expérience. Processus qui conduit de
l'hypothèse à la réalisation d'une expérience et
à l'analyse de ses résultats. - Manip caractère manuel de l'activité. (En TP,
ramène l'activité de l'apprenant à la dimension
d'exécution)
24
25Lexique
- Quelques termes courants
- Situation-problème (lycée)
- Démarche dinvestigation scientifique (collège)
- Démarche scientifique
- Démarche expérimentale
-
25
26Démarche Expérimentale
- Définir le problème
- Proposer des hypothèses
- Définir l'objectif précis de l'expérience
- Concevoir le protocole expérimental
- Réaliser l'expérience
- Traiter les données
- Analyser / Interpréter les résultats
- Conclure
27Expérimenter
Monde des Objets et des Evénements
Monde des Théories et des Modèles
Phénomènes, observables, réel, ...
Idées
28Démarche expérimentale
- Définir le problème
- Proposer des hypothèses
- définir l'objectif de l'expérience
- Concevoir le protocole expérimental
- Réaliser l'expérience
- Traiter les données
- Analyser / Interpréter les résultats
- Conclure
- Comment la démarche expérimentalechemine t'elle
entre réel, modèle et théorie? - Faire un schéma 1- positionner les étapes dans
les 3 zones Réel/modèle/théorie et 2- faire
apparaître les relations entre étapes
29Proposition démarche expérimentale
Théorie
Modèle
Réel
Définir le problème
Concevoir le protocole
Proposer des hypothèses
Réaliser lexpérience
Interpréter les résultats
Traiter les données
Conclure
30La démarche expérimentale
- n'est pas linéaire
- n'obéit pas à un modèle unique
- mêle étroitement réel et théorie
- ...
31Modèles de démarche expérimentale
- Un modèle répond à l'usage que l'on veut en faire
- A votre avis,
- dans quels buts les modèles suivants
- ont-ils été construits ?
32Démarche expérimentale
Déduction K. Popper, G. Bachelard).
Problème / questionnement
Moteur de la recherche
Cadre théorique défini
33Démarche expérimentale
Millar , 2004
34Transposition de la démarche expérimentale
Develay, 1989
35Démarche expérimentale et empirisme
Perspective empirique Perspective expérimentale
La nature Le vécu et le rapport pratique aux objets la description d'objets et de phénomènes Le familier et le naturel Effort de catégorisation Collecte d'observations Données hors dun cadre théorique Savoirs et pratiques empiriques issus des pratiques sociales Recherche de régularités Corrélations empiriques Faits curieux Récits et descriptions Le laboratoire Le rapport construit aux objetsla création de phénomènes L'artificiel Effort d'analyse, d'objectivation et mesure Expérimentation Données avec cadre théorique Mise au point de pratiques empiriques reproductibles et application Recherche d'invariants Relations causales Faits exacts reproductibles Comptes rendus expérimentaux
36Démarche expérimentale et empirisme
- Ne sont pas opposés
- Chaque démarche possède sa cohérence propre
- Un processus de recherche nécessite des moments
empiriques (parfois très long) parce que le réel
ne se laisse pas facilement manipuler ni
conceptualiser - ? résistance du réel
- Cette résistance oblige à articuler démarches
d'exploration et de validation - A l'école (transposition)
- une perspective empirique méthodique ou une
perspective expérimentale critique, correspondent
à des épisodes différents, qui s'articulent dans
une éducation scientifique - Coquidé (2003) Coquidé et al. (1999)
37Proposition 3 modes didactiques de
lexpérimental
- Transposition didactique ? Eclairer les enjeux
éducatifs et permettre des choix dans les
dispositifs d'enseignement (Coquidé, 2003) - Mode de familiarisation pratique
- Expérience pour voir, essayer, explorer
- Première initiation scientifique, apprentissage
dun outil, dun instrument - Mode dinvestigation empirique
- Expérience pour tester, contester, argumenter
- Pratiques dinvestigation, recherche
problématisée, initier à des démarches
scientifiques - Mode délaboration théorique
- Expériences pour démontrer, conceptualiser,
modéliser - Elaboration conceptuelle ou modélisante
contribuer à la construction théorique des
sciences
38Les 3 modes didactiques de lexpérimental
- Le choix de modes dépend du niveau scolaire
- Comment les articuler pour définir une formation
scientifique authentique - ? mode de familiarisation essentiel en
primaire, nécessaire dans le secondaire - ? mode d'élaboration théorique concerne aussi
les jeunes enfants pour que les activités
expérimentales débouchent sur des acquis
conceptuels identifiés, même modestes - Coquidé , 2003
39Place du modèle dans les TP
Quelle peut être la fonction du modèle dans les
activités des élèves ?
40Place du modèle dans les TP
Quelle peut être la fonction du modèle pour les
élèves ?
Modèle connu Modèle inconnu
Observation
Utilisation du modèle
TP de type illustration
TP de type démonstration
TP de type découverte
TP de type application
- - Proposition dhypothèses
- Conception du protocole
- Traitement des résultats
- Interprétation des résultats
41Transposition de la démarche expérimentale dans
lenseignement
- Peut-on proposer aux élèves d'aborder la
démarche du chercheur dans une approche
constructiviste ? -
42Chercheurs et élèves / experts et novices
- ? Schraagen (1993) examine comment les experts
résolvent un problème nouveau (démarche
expérimentale) - dans leur spécialité
- diviser le pb en sous-pbs résolus dans un ordre
donné - hors de leur spécialité
- s'en sortent grâce à une démarche très
structurée - structures de connaissance abstraites
- collection de stratégies ou générales qui ont
la forme (pas la matière) du raisonnement
scientifique - contrôles (simulations mentales ? satisfaire les
contraintes du pb)
43Transposition
- Peut-on proposer aux élèves d'aborder la démarche
du chercheur dans une approche constructiviste ? - les élèves ne possèdent pas les connaissances
procédurales ni conceptuelles suffisantes - les connaissances procédurales ne sont pas
enseignées - apprendre en faisant n'est pas efficace (Séré
2002) - ? besoin d'une conscience de l'importance des
procédures et de leur identification - le monde des objets et des observables n'a pas
toujours un sens intuitif en soi (Robinault,
2002) - ex élèves ne sont pas toujours familiers avec
les objets d'un TP ? que percevoir, que faire
avec ces objets, que faut il mesurer, que doit on
modéliser avec ces objets?
44Partie ALexpérimental et lenseignement de
lexpérimental
- 1- Les objectifs des TP
- 2- Aspects historiques
- 3- Lexpérimental - La démarche expérimentale
- 4- Etat des lieux
45Etat des lieux au niveau international
- Projet européen Labwork in Science Education
(LSE) - Meester investigation scientifique dans les TP
L1 - Hofstein et Lunetta perception des TP par les
élèves - Séré fonctionnement intellectuel détudiants
réalisant des TP
46Map tool of LSE
47Projet LSE quelques résultats
- Les objectifs dapprentissage (item A)
- Analyse de documents de TP (165 documents
analysés) - Les types de TP (item B)
- Questionnaire enseignants
- Ce que font les élèves dans le domaine des idées
(item B) - Degré douverture des TP
- Analyse de documents de TP (165 documents
analysés)
48LSE Objectifs dapprentissage
- Objectifs d'apprentissage en TP
- Aider les élèves à
- Identify objects and phenomena and become
familiar with them - Learn a fact (or facts)
- Learn a concept
- Learn a relationship
- Learn a theory model
- Learn how to use a standard laboratory instrument
- Learn how to carry out a standard procedure
- Learn how to plan an investigation to address a
specific question - Learn how to process data
- Learn how to use data to support a conclusion
- Learn how to communicate the results of labwork
49LSE Objectifs dapprentissage
Au lycée université
50LSE types de TP
- Estimation du temps passé en TP ( du temps total
de TP) pendant une année sur chaque type de TP
(cf liste suivante) - Typical labwork travail des élèves en petit
groupe, interagissant avec du matériel réel et
suivant des instructions détaillées données par
lenseignant. - Outils informatiques vidéo, CD-ROM,
simulations - Open-ended labwork (les élèves prennent des
décisions sur ce quils vont faire). - Partial tasks quelques tâches à la charge des
élèves (comme planifier, interprétation de
données fournies)
51LSE types de TP
52LSE types de TP
53LSE les idées
- What students are intended to do with ideas?
-
54LSE les idées
55LSE Degré douverture des TP
56Investigation scientifique dans les TP
- Etude sur TP de chimie - 1ère année université en
Angleterre et pays de Gales.
Level of inquiry Aim Materials/methods Answers
0 Given Given Given
1 Given Given Open
2 Given Open Open
3 Open Open Open
90 des TP analysés se situent au niveau 0 ou 1
TP cook book . Aucun TP au niveau
3. Meester, M. A. M., Maskill, R. (1995). IJSE
17(5), 575-588.
57Perception des TP par les élèves
- Les élèves nont pas une idée claire du but de
leur travail en TP. - Lintérêt principal est souvent perçu comme
suivre les instructions ou obtenir la bonne
réponse. - Souvent les élèves ne font pas la relation entre
le but de leur activité expérimentale et le
contenu du protocole quils ont mené. - Le TP signifie souvent manipuler des
équipements et non pas manipuler des idées. - De nombreux élèves sengagent dans des activités
de laboratoire dans lesquels ils suivent des
recettes, rassemblent des données sans
véritablement comprendre le but et les procédures
de leur investigation. Lapproche recette de
cuisine est la plus fréquente - Hofstein, A., Lunetta, V. (2003). Science
Education 88, 28-53.
58Fonctionnement intellectuel détudiants en TP
- TP de physique en Deug 2ème année en France,
TP traditionnel - Atomisation des actions
- Difficulté à planifier les actions, à combiner
une suite dactions élémentaires qui permettent
la réalisation de la consigne. - Acquisition de connaissances.
- Mémorisation et mobilisation dactions
prototypiques. - Fixité fonctionnelle (association privilégiée
dun instrument à une fonction). - Est-ce un obstacle aux apprentissages conceptuels
? - Séré, M. G., Beney, M. (1997). Didaskalia, 11,
75-102.
59Partie B
- Innovations dans lenseignement expérimental
60Partie BInnovations dans lenseignement
expérimental
-
- Exemples de recherches
- Utilisation des outils informatiques
- Copex concevoir des protocoles expérimentaux
61Exemples de recherches
-
- Séré réflexions sur les objectifs de TP
- Laugier situation-problème
- Rollnick préparation des TP
- Conception dexpériences par les élèves
- Copex
62Objectifs des TP questions de recherche
- Trop dobjectifs associés à une séance de TP.
Faire des choix par TP. - Objectifs conceptuels Les enseignants ont de
fortes attentes et sont souvent déçus. Diverses
études montrent que les élèves trouvent en
général des stratégies pour éviter l'utilisation
de la théorie. - Il existe plusieurs rôles d'ordre différent pour
les connaissances théoriques en TP vérifier,
établir, découvrir, utiliser. - Quels rôles mettent en jeu des apprentissages
conceptuels? - ? effort pour concevoir des situations et des
stratégies pédagogiques pour obliger les élèves à
utiliser des parties de théories à travers des
questions appropriées - Séré, 2002
63Objectifs des TP questions de recherche
- Objectifs épistémologiques les TP
opportunité de placer la philosophie des sciences
dans un contexte approprié - Comment la contribution des TP des différentes
disciplines converge / diverge avec limage de la
science des élèves ? - Objectifs procéduraux identifier ce qui reste
des processus (conscience ou appris) comment
la conscience des processus aide les élèves à
prendre des décision, planifier, concevoir des
expériences par eux-mêmes ? - ? Peut on faire imiter l'activité des chercheurs
par des élèves ? - Séré, 2002
64Résolution de problèmes et pratiques
expérimentales
- Situation problème par des élèves en début de
2nde en France, en chimie (153 élèves). - Mesurer le volume dun gaz enfermé dans un
flacon sans en perdre (ce gaz est insoluble dans
leau). - Résultats
- Motivation les élèves montrent des réticences
face à ce type de situation, mais sont prêts à
les dépasser et à sy investir avec enthousiasme. - Les élèves montrent des difficultés par suite de
manque de savoirs pratiques (maladresse dans
lutilisation du matériel) et de non maîtrise de
savoirs conceptuels . - Guidance serrée de lenseignant nécessaire MAIS
aussi initiatives aux élèves espaces de débat. - Laugier, A., Dumon, A. (2003). Chemistry
Education Research and Practice, 4(3), 335-352.
65Améliorer lefficacité des TP par une préparation
des TP
- Etude avec des étudiants de 1ère année
duniversité lors de TP de chimie (1996-1997 en
Afrique du Sud). - Question de recherche comment la préparation de
TP contribue à améliorer les compétences
conceptuelles, procédurales et communicatives des
étudiants. - Demander aux étudiants décrire un résumé du TP.
- Nécessité de donner un guidage spécifique pour
savoir quoi mettre. - Les étudiants nécrivent pas le but de
lexpérience. - Poser des questions préalables pour vérifier les
connaissances et compétences pré-requises. - Les étudiants répondent mieux aux questions
dordre conceptuel quaux questions nécessitant
des connaissances procédurales. - Rollnick, M. et al. (2001) Int. J. Sci. Educ.,
23, n10, p 1053-1071.
66Conception dexpériences par les élèves
- De nombreuses études montrent limportance de
faire concevoir des expériences par les élèves. - Séré (2002) propose la conception dexpériences
pour aider les élèves à acquérir des
connaissances procédurales. - Arce et Betancourt (1997) meilleure
compréhension dans les examens des concepts liés
aux expériences conçues par les élèves. - Neber et Anton (2008) observent des activités
cognitives dun ordre supérieur (ils pensent !)
lorsque les élèves conçoivent des expériences. - Karelina et Etkina (2007) quand les élèves
conçoivent une expérience, ils ont un
comportement plus proche de celui de
scientifiques que ceux qui font des TP
traditionnels (discussions sur des concepts de
physique, sur lanalyse des données)
67Partie BInnovations dans lenseignement
expérimental
-
- Exemples de recherches
- Utilisation des outils informatiques
- Copex concevoir des protocoles expérimentaux
68Utilisation des outils informatiques
-
- Grille danalyse de logiciels
- Analyse de logiciels denseignement en chimie
69Lexique
- TICE Technologie de lInformation et de la
communication pour lEducation, ou Enseignement - NTE Nouvelles technologies pour lEducation
- EAO Enseignement Assisté par Ordinateur
- EIAH Environnement Informatique pour
lApprentissage Humain - Environnement qui suscite ou accompagne la
construction de connaissances chez lapprenant - Champ scientifique qui correspond aux travaux
focalisés sur ces environnements
708 types de logiciels (de Vries RFP 2003)
Théorie Tâche Connaissances
Présenter de l'information tutoriel Cognitiviste Lire Présentation ordonnée
Dispenser des exercices exerciseur Behavioriste Faire des exercices Association
Véritablement enseigner tuteur intelligent Cognitiviste Dialoguer Représentation
Captiver l'attention et la motivation de l'élève jeu éducatif Principalement béhavioriste Jouer
Fournir un espace d'exploration hypermedia Cognitiviste, constructiviste Explorer Présentation en accès libre
Fournir un environnement pour la découverte de lois naturelles simulation Constructiviste, cognition située Manipuler, observer Modélisation
Fournir un environnement pour la découverte de domaines abstraits micro-monde Constructiviste Construire Matérialisation
Fournir un espace d'échange entre élèves apprentissage collaboratif Cognition située Discuter Construction de l'élève
71Le statut des données manipulées
Typologie des systèmes de formation à distance
pour le travail expérimental
- Nature des données utilisées
- Réelles
- Simulées
- Contrôle des utilisateurs sur le processus
d'obtention des données - Aucun
- Partiel
- Total
- Trgalova J. (2003), Actes de EIAH 2003, INRP,
Paris, 563-566.
72Données Données
Nature Contrôle
Réelle Aucun
Simulée Aucun
Simulée Total ou partiel
Réelle Aucun
Réelle Partiel
Réelle Total
Type de logiciel Type de logiciel
Accès aux sciences Accès aux sciences
Animations Animations
Simulations Simulations
Télé- expérience (temps réel) Télé- détection
Télé- expérience (temps réel) Simple télé- opération
Télé- expérience (temps réel) Laboratoire distant
73Caractériser les TP et lintégration des TICE en
TP
- Les objectifs dapprentissage (1)
- Les tâches assignées aux apprenants (2)
- La fonction du modèle scientifique (3)
- La nature des données manipulées (4)
74(1) Les objectifs dapprentissage définis par
lenseignant (Tiberghien 2001)
- CONTENUS(savoirs déclaratifs)
- Savoir identifier le matériel de laboratoire et
connaître son utilité - Savoir identifier des phénomènes
- Acquérir des savoirs théoriques
- faits
- concepts
- relations
- modèles et théories
- METHODES(savoirs procéduraux)
- Savoir comment utiliser le matériel de
laboratoire (gestuelle, BPL) - Savoir mettre en place des méthodes usuelles
d'expérimentation - Savoir traiter des résultats
- Savoir utiliser des résultats pour justifier une
conclusion - Savoir communiquer ses résultats
- Savoir planifier une démarche expérimentale
BPL Bonnes Pratiques de Laboratoire (inclut
sécurité environnement)
75(2) Démarche Expérimentale
Théorie
Modèle
Réel
Définir le problème
Concevoir le protocole
Proposer des hypothèses
Réaliser lexpérience
Interpréter les résultats
Traiter les données
Conclure
76(3) La fonction du modèle pour les étudiants
Modèle connu Modèle inconnu
Observation
Utilisation du modèle
TP de type illustration
TP de type démonstration
TP de type investigation
TP de type application
- - Proposition dhypothèses
- Conception du protocole
- Traitement des résultats
- Interprétation des résultats
77Données Données
Nature Contrôle
Réelle Aucun
Simulée Aucun
Simulée Total ou partiel
Réelle Aucun
Réelle Partiel
Réelle Total
Type de logiciel Type de logiciel
Accès aux sciences Accès aux sciences
Animations Animations
Simulations Simulations
Télé- expérience (temps réel) Télé- détection
Télé- expérience (temps réel) Simple télé- opération
Télé- expérience (temps réel) Laboratoire distant
78Etude de quelques logiciels
- Chemlab Acid-base titration
- UEL http//www.uel.education.fr/consultation/ref
erence/chimie/cinet/index.htm - Observer / Approche expérimentale / Hydrolyse
CH3COOC2H5 / par dosage - Simuler / Simulateurs stochastiques d'ordre 1 / A
ltgt B - copex-chimie http//copex-chimie.imag.fr/
79Chemlab
80Copex-chimie
81Bibliographie
- Arce, J., Betancourt, R. (1997). Journal of
College Science Teaching, 27(2), 114-118. - Belhoste, Gispert, Hulin (1996). Les sciences aux
lycée Vuibert, INRP. - Coquidé, M., Bourgeois-Victor, P.,
Desbaux-Salviat,B. (1999), Aster, 28 - Coquidé (2003), Education, formation nouvelles
questions, nouveaux métiers, ESF. - De Vries E. (2001), Revue Française de pédagogie,
137, 105-116. - Develay (1989) Aster, 8.
- Hofstein, A., Lunetta, V. (2003). Science
Education 88, 28-53. - Karelina, A., Etkina, E. (2007). Phys. Rev. ST,
Phys. Educ. Res., 3. - Laugier, A., Dumon, A. (2003). Chemistry
Education Research and Practice, 4(3), 335-352 - Meester, M. A. M., Maskill, R. (1995).
International Journal of Science Education,
17(5), 575-588. - Millar (2004), Meeting High School Science
Laboratories Role and Vision, Washington, DC. - NGuyen (2008) Mémoire de master, UJF.
82Bibliographie
- Neber, H., Anton, M. (2008). Int. J. Sci.
Educ., 30(13), 1801-1821. - Robinault, 2002
- Rollnick, M. et al. (2001) Int. J. Sci. Educ., 23
(10), 1053-1071. - Schraagen (1993) , Cognitive Science, 17.
- Séré, M. G., Beney, M. (1997). Didaskalia, 11,
75-102. - Séré, M. G. (2002). Science Education 86(5),
625-643. - Tiberghien A. et al (2001), Science Education,
85, 483-508. - Trgalova J. (2003), Actes de EIAH 2003, INRP,
Paris, 563-566. - Yavuz (2007) Doctorat UJF.