Title:
1Técnicas de Aprendizaje Cooperativo/Coolaborativo
- El AC le permite al docente alcanzar varias
metas importantes al mismo tiempo elevar el
rendimineto establecer relaciones positivas
entre los alumnos lograr un saludable
desarrollo social, psicológico y cognitivo
(JJ,1999)
Presentación organizada para una sesión del
seminario CTSI Popayán, Septiembre 5,
2005 MSc. Carlos Alberto Cobos L. Investigador
y Docente del Departamento de Sistemas, FIET,
Universidad del Cauca, Popayán, Colombia.
.
2Contenido
- Definición
- Diferencia entre Aprendizaje Cooperativo/Colaborat
ivo - Beneficios
- Perspectivas de Investigación
- Elementos básicos
- Organización de una Actividad Cooperativa
- Algunas técnicas
- Lluvia de ideas
- Edición entre pares
- Solución estructurada de Problemas
- Método del descubrimiento
- Enviar un problema
- Pensar-Formar Parejas-Compartir
- Pensar-Formar Parejas-Compartir al grupo
- Par expositor-Revisor
- Pares pensando en voz alta la solución de un
problema - Aprendiendo juntos
- Rompecabezas (JIGSAW)
- Trabajo en Equipo Logro Individual (TELI)
3Definición
- El aprendizaje cooperativo esta acompañado por la
división (en partes independientes) de la
actividad entre los participantes Aquí cada
individuo es responsable por una parte del tema,
mientras que en el aprendizaje colaborativo todos
los individuos tienen un compromiso mutuo y
realizan esfuerzos continuos y coordinados para
realizar la actividad conjuntamente
4Diferencias
Aprendizaje Cooperativo Aprendizaje Colaborativo
Es una estructura (técnica o método) predefinida de interacción y libre de contenido. Es una filosofía de interacción, un estilo de vida personal, libre de estructuras y contenido.
Es un enfoque muy centrado o controlado por el docente. Es un enfoque muy centrado en el estudiante, donde docente y estudiante comparten la autoridad y el control del aprendizaje.
Los individuos son orientados por una estructura que permite el logro de una meta o producto final específico, generalmente un contenido. Los individuos son responsables de sus acciones, incluyendo su aprendizaje, y respetan las habilidades y contribuciones de sus compañeros.
Requiere un bajo grado de sofisticación de los estudiantes para trabajar en grupo. Es recomendado para enseñar a los estudiantes los procesos básicos de interacción social y el conocimiento de temas de carácter fundamental. Requiere un alto grado de sofisticación de los estudiantes para trabajar en grupo. Es recomendado para extender las habilidades de pensamiento crítico y razonamiento, así como el mejor entendimiento de las relaciones sociales.
Hace énfasis en los procesos motivacionales, definidos por el método o la actividad. Hace énfasis en los procesos cognitivos y meta cognitivos. La motivación es intrínseca.
Hace énfasis en los pasos y/o tareas específicas que se deben desarrollar en la actividad. Hace énfasis en un proceso general que impacte la personalidad del individuo.
5Beneficios
- Señala algunos beneficios
- Permite que el estudiante se involucre en su
propio proceso de aprendizaje, lo cual, se
traduce en mejor retención de lo aprendido - Conocer el pensamiento de sus compañeros respecto
al tema que se esta aprendiendo, teniendo de esta
forma, otras perspectivas o puntos de vista del
mismo tema - Enseñar a sus compañeros lo que entiende del
tema, lo que ayuda a reforzar su aprendizaje - Aprender a defender sus ideas con argumentos
claros, desarrollando su capacidad argumentativa - Desarrollar habilidades sociales que va a
necesitar para desempeñarse posteriormente en el
campo profesional, claro esta, que este es un
producto de un proceso a más largo plazo
6Perspectivas de investigación en AC
- Desarrollo Cognitivo (procesamiento mental de la
información) - Piaget cuando los individuos cooperan o
colaboran, se presenta un conflicto
sociocognitivo que crea un desequilibrio
cognitivo, que a su vez estimula la habilidad de
tomar una perspectiva y el desarrollo cognitivo - Vigostky (ZDP) el conocimiento es social,
construido desde esfuerzos cooperativos para
aprender, entender y resolver problemas - Elaboración Cognitiva (reestructuración o
elaboración cognitiva del material) - Slavin (Edición entre pares)Uno de los medios
más efectivos de elaboración consiste en explicar
el material a otra persona
7Perspectivas de investigación en AC
- Motivacional (objetivos y recompensas)
- Slavin, Johnson Johnson La recompensa de los
grupos esta basada en el desempeño del grupo (o
la suma de los desempeños individuales) creando
una estructura de recompensa interpersonal en la
cual los miembros del grupo suministrarán
refuerzos sociales (Por ejemplo elogiar,
estimular) en respuesta a los esfuerzos
relacionados con las tareas de los compañeros de
grupo - Cohesión social (la interdependencia es la
clave) - Kurt Koffka individuos comparten objetivos
comunes y el éxito de cada persona es afectado
por las acciones de los otros - Cohen Si la tarea es desafiante e interesante, y
si los estudiantes están lo suficientemente
preparados con habilidades de proceso de grupo,
ellos experimentarán el proceso de trabajo en
grupo en sí mismo como una gratificación
elevada... nunca por la nota o por la evaluación
de sus contribuciones individuales al producto
del grupo - Aronson Jigsaw/rompecabezas y su experiencia en
USA
8Elementos básicos del AC
- Aprender el material
- Asegurarse que todos aprendan
- Por objetivos, metas, recursos, premios
- Ayuda dentro del grupo
- Intercambio de recursos
- Qué fue útil
- Qué se debe mejorar
- Conocer y confiar en el otro
- Comunicarse acertadamente
- Aceptar y apoyar al otro
- Resolver conflictos constructivamente
- Cada estudiante debe tener responsabilidad
- La evaluación del grupo afecta al individuo
9Organización de una AC
Fase Planeación
Fase Ambientación
Fase Monitoreo e Intervención
Fase Ejecución
Fase Evaluación
101. Lluvia de Ideas
- Este método (Roundtable Brainstorming, RB) se usa
para capturar ideas geniales o muy interesantes y
asegura que todos o la mayoría de los estudiantes
participen - Este método es útil para grupos de reciente
formación, debido a que cada estudiante participa
sin necesidad de clarificar sus ideas - Tipos
- En forma secuencial
- En forma nominal (en paralelo y compartiendo las
ideas con un cierto orden) - En forma paralela
111. Lluvia de Ideas
- Se busca con este método, generar un gran número
de ideas en un tiempo muy corto. La explicación,
evaluación y la realización de preguntas no se
permiten - el docente formula una pregunta
- A cada grupo se le da una pieza de papel (un
acetato o varios papelitos adhesivos que se
puedan pegar en un tablero). El papel se pasa
alrededor del grupo y los estudiantes escriben
sus respuestas al mismo tiempo que la dicen en
voz alta - Este proceso continua hasta que se terminen todas
las posibles soluciones - Después de la lluvia de ideas, los docentes dan
tiempo para que el equipo revise y clarifique las
ideas. Si se considera apropiado, cada grupo
puede presentar las ideas al resto de la clase
122. Edición entre pares
- En este método (Peer editing, PE) cada estudiante
trabaja como un revisor de documentos (artículos,
ensayos, composiciones) de sus compañeros - Hay muchas formas para estructurar esto y la
mayoría depende de la complejidad de la tarea - Para escritos cortos los pares pueden revisar
los borradores de los escritos un poco antes de
la entrega final - Para escritos extensos, el autor necesita
orientar la atención del editor en una sección o
pregunta especifica. Este método también puede
ser usado fuera del salón de clases, pero se
aconseja que la interacción cara a cara este
presente
133. Solución estructurada de problemas
- En este método (Structure Problem Solving, SPS) a
los grupos de estudiantes se les da un problema
para que lo resuelvan en un determinado tiempo
límite - Antes de iniciar la actividad puede ser
recomendable una mini lectura por parte del grupo - A cada estudiante del grupo se le asigna un
número, por ejemplo de 1 a 4. El grupo desarrolla
la solución, buscando que cada miembro este de
acuerdo con ella y con la estrategia usada para
llegar a ella - Después de terminarse el tiempo limite, el
docente solicita a un estudiante, por ejemplo el
número 2, para que presente la solución a los
demás grupos - En algunos casos, se puede hacer que un
estudiante le explique sólo a otro grupo y así
con los demás, esto ahorra tiempo y permite que
mas estudiantes presenten sus soluciones
144. Método del descubrimiento
- Este método (Discovery method, DM) es similar a
SPS, excepto que los estudiantes deben buscar por
si mismos la información que necesitan para
resolver el problema, sin el beneficio de una
mini lectura - Este método asegura que los grupos que procesan
mejor pueden explorar y profundizar más en el
problema
155. Enviar un problema
- En este método (Send a problem, SAP) se
involucran varios grupos que generan soluciones a
problemas o analizan distintas soluciones - Los problemas pueden ser planteados por los
estudiantes o por el docente en una clase previa - Los grupos generan tantas soluciones al problema
que se les asigno, como puedan en el tiempo
especificado para la actividad y las organizan en
una carpeta - Luego las carpetas se pasan a otro grupo, el
segundo grupo analiza el problema y genera tantas
soluciones como le sean posibles, sin conocer las
soluciones del primer grupo, y coloca sus
soluciones dentro de la carpeta - Un tercer grupo recibe la carpeta y se encarga de
seleccionar las dos mejores soluciones - Este grupo revisa las soluciones, las consolida
si es necesario y adiciona nuevas si lo considera
necesario. El último paso del método tiene como
fin la síntesis y la evaluación del proceso
realizado - Este método permite estimular la creatividad de
los estudiantes, así como su capacidad de
análisis, síntesis y evaluación. Además propone
una estrategia de trabajo entre grupos
166. Pensar, formar parejas, compartir
- Este método (Think-Pair-Share, TPS) es muy corto
y de bajo riesgo en su aplicación,
constituyéndose en ideal para estudiantes y
docentes que son nuevos en el AC - En este método el docente plantea una pregunta
abierta o desafiante a los estudiantes y les da
entre 30 y 60 segundos para pensar acerca de la
pregunta e iniciar la formulación de respuestas
con base en conocimientos previos - Luego los estudiantes se reúnen en pares
(posiblemente el compañero del lado u otra
organización planteada por el docente) y discuten
sus ideas acerca de la pregunta durante varios
minutos - Después el docente solicita los comentarios a los
estudiantes y busca un consenso en las ideas - Este método da a los estudiantes la oportunidad
de discutir sus ideas, permitiéndoles iniciar la
construcción del conocimiento en esas discusiones
y observando los que los otros piensan - Los estudiantes se muestran mucho mas animados a
participar en las conclusiones después de que
ellos han discutido sus ideas previamente,
sienten que si se equivocan no están solos,
puesto que la posición es del grupo. Además, las
respuestas recibidas son intelectualmente mas
consistentes y se estimula las habilidades de
comunicación oral
177. Pensar, formar parejas, compartir al grupo
- Este método (Think-Pair-Square, TPSQ) es similar
a TPS. Los estudiantes primero discuten en pares
la estrategia para solucionar el problema y luego
en grupos de cuatro - Cuando las estrategias para resolver los
problemas son complejas, este método puede ser
muy apropiado - También es necesario tener en cuenta que los
grupos deben tener experiencia en colaboración - En este método el docente plantea una pregunta
abierta o un problema con una solución correcta
(cerrada). Los estudiantes tienen un tiempo para
pensar en la pregunta y luego se reúnen en grupos
de cuatro, pero trabajan en pares y luego
reensamblan la solución, comparando respuestas y
metodologías
188. Par expositor-revisor
- Este método (Drill-Review Pair, DRP) es útil para
cursos que requieren ejercitación y practica - Cuatro estudiantes se agrupan en dos pares. A
cada par se le dan dos problemas a resolver - A los dos estudiantes se les asignan roles el
expositor (encargado de describir paso a paso
como se resolvió el problema) y el revisor
(encargado de verificar la exactitud de la
metodología usada para resolver el problema y de
animar a su compañero si lo necesita) - Después de que se resuelve el primer problema los
roles se intercambian para el segundo problema - Después de que ambos problemas se solucionan, las
dos parejas de estudiantes se reagrupan y revisan
los dos problemas - Si el grupo esta de acuerdo con las soluciones
entonces continúan con otros problemas si no es
así, el grupo debe revisar las soluciones y
encontrar un consenso - Luego de realizar la actividad se pueden hacer
mini lecturas que refuercen los conceptos o las
metodologías
199. Pares pensando en voz alta la solución de un
problema
- Este método (Thinking Aloud Pair Problem Solving,
TAPPS) colaborativo de solución de problemas
estimula la solución de problemas a través de la
expresión verbal. - Los estudiantes se organizan en pares y se les da
una serie de problemas. A los estudiantes se les
asigna un rol, Solucionador del Problema y
Oyente, que luego intercambian. - El Solucionador del problema lee el problema en
voz alta y habla sobre la solución del problema. - El oyente sigue todos los pasos de solución al
problema y atrapa los errores que ocurran, además
debe tener muy claro el proceso de razonamiento
que subyace a dichos pasos. - El oyente puede hacer preguntas al Solucionador
del problema, si no entiende algo del proceso,
pero las preguntas no deben ayudar al
Solucionador del problema a encontrar la
solución, excepto para indicarle sobre los
errores cometidos.
2010. Aprendiendo juntos
- Este método (Learning Together, LT) organiza los
estudiantes para que trabajen en grupos
heterogéneos de cuatro o cinco miembros, a los
cuales se les entregan varias hojas de papel para
que realicen su trabajo y se aseguren de que
todos los miembros del grupo obtengan el dominio
del tema, al final los grupos entregan una sola
hoja, realizan un análisis del procesamiento del
grupo y reciben elogios o recompensas de acuerdo
al producto del grupo.
2111. Rompecabezas - JIGSAW
- (Aronson). Cada miembro del equipo se encarga de
una sección del texto. Luego se reúnen en los
grupos expertos, los miembros de todos los grupos
que tienen la misma sección. En estos grupos, los
estudiantes discuten las estrategias que ayudarán
a enseñar el material a los miembros del grupo
original.
2212. Trabajo en equipo logro individual
- En este método (Student teams achievement
division, STAD) los estudiantes son asignados a
equipos de aprendizaje de cuatro miembros, los
cuales se conforman de forma heterogénea
(desempeño académico, género u origen étnico) - El docente presenta la lección, luego entrega un
cuestionario o discusión, para que los
estudiantes lo trabajen en los equipos
asegurándose que todos los miembros del equipo
tengan dominio sobre la lección - Finalmente todos los estudiantes realizan un
examen individual sobre el material, recibiendo
puntos adicionales por la superación individual
y/o reconocimiento por el trabajo de todo el
grupo
2313. Torneos de Juegos por Equipos (TJE)
- Es casi idéntico al método STAD (TELI)
- Difiere sólo en el hecho de que al final del
tiempo de instrucción la evaluación es
reemplazada por torneos académicos en los que los
estudiantes compiten, como representantes de sus
equipos, contra integrantes de otros equipos que
tienen un nivel de desempeño similar - Con el torneo, los estudiantes aportar puntos a
la nota de sus propios equipos.
24Comentarios finales
- La organización de la actividad antes de la clase
es muy importante para que los estudiantes - Se acostumbren a las actividades
- Vean que la actividad es seria
- El tiempo para la ejecución de cada actividad es
muy importante - Si es poco, los estudiantes se pueden sentir
incapaces - Si es mucho, los estudiantes se pueden aburrir
- Los grupos deben ser heterogéneos en algún modo
- Los estudiantes deben aprender a colaborar poco a
poco, los métodos cooperativos deben usarse
primero y con el tiempo usar métodos colaborativos