LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

1

• LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL
• Elizabeth Grossmann Casas

2
La Prueba

• 1. El proceso penal y la demostración de la
  verdad
• Concepto
• Caffetera Nores. Todo aquello que puede
  servir al descubrimiento de la
  verdad de los hechos.

3
La Prueba

• 3. Límites y fundamentos La obtención y
  su valoración
• a. Obtención Legitimidad y licitud.
  Art.VIII Tit. Prel. C.P.P.
• b. Valoración Sistemas de valoración
• 4. Elementos de la prueba
• a. Objetividad Debe provenir del
  mundo externo

4
La Prueba

• b. Relevancia Capaz de producir certeza
• c. Pertinencia Relación entre el
  elemento probatorio y el hecho a
  probar
• 5. Teoría de la prueba y las fases del proceso
• a. Actos de la prueba
• b. Actos de investigación

5
Prueba Preconstituida

• Excepción a la regla general
• Concepto. Diligencias objetivas cumplidas
  con formalidades constituciones que
  preexisten al proceso

6
Prueba Preconstituida

• Fundamentos.
• a. La lógica y el sentido común
• Imposibilidad de reproducción, búsqueda de la
  verdad realización de la justicia
• b. La Legitimidad Formal
• Artículo II inciso 1 del Título Preliminar del
  Código Procesal Penal para su validez se le debe
  remitir a su obtención y validación en el juicio
  oral.
• Deben considerarse stándares de actuación de la
  policía, elevar su credibilidad y transparencia

7
Prueba Preconstituida

• 4.- Requisitos
• a. Intervención Policial Urgente.
• Al verificar la notitia criminis caso de
  flagrancia
• b. Registro de Documentación Irrepetible
• La condición en que fueron recogidas es
  irrepetible
• c. Regularidad de la actuación
• La actuación observando las garantías hacen
  regular la obtención y legítimo lo obtenido
• d. Reproducción fiel de los hechos.
• El trabajo para se aceptable debe reflejar la
  realidad del hecho producido. Esta fidelidad
  puede ser objeto de debate.

8
Prueba Preconstituida

• 5. Casos de Recojo de prueba Preconstituida
• a. Flagrancia Se produce un delito, se
  persigue, se detiene y se producen las
  diligencias. Ej. Incautación de bienes
  provenientes del delito toma de muestras
  biológicas o físicas registros personales y
  domiciliarios
• b. En actuaciones de fase inicial Protección y
  recojo de fuentes de prueba. En la fase inicial
  se busca confirmar la notitia críminis. Ej.
  Levantamiento de cadáver, toma de muestras,
  recojo de instrumentos del delito.

9
Prueba Preconstituida

• c. En actuaciones de control Las acciones de
  control deben realizarse bajos los principios de
  objetividad, necesidad, inmediatez y
  proporcionalidad, en situaciones ex post. Ejm.
  Control de identidad, controles policiales
  públicos, pesquisas. Se debe justificar el acto
  de control y registrar un acta con detalle.
• d. Grave peligro de perpetración del delito Se
  habla de una gran posibilidad de perpetración. Es
  una circunstancia excepcional que principalmente
  faculta a limitar el derecho a la inviolabilidad
  de domicilio. El peligro debe ser percibido ex
  ante y no ex post

10
Prueba Anticipada

• 1. Concepto
• Pablo Sánchez Actuación del a prueba con
  anterioridad al juicio oral por la imposibilidad
  justificada de su realización, con la finalidad
  de asegurar la valoración con las demás pruebas.
• 2. Fundamento Urgencia e imposibilidad de
  actuación posterior. Principio de justicia y
  búsqueda de verdad

11
Prueba Anticipada

• 3. Requisitos
• a. Existencia de una investigación preparatoria
  Si el fiscal requiere actuar la prueba, debe
  formalizar su investigación preparatoria. También
  puede actuarse en la fase intermedia
• b. Solicitud del sujeto procesal. Sea Fiscal o
  procesado. Es una expresión del derecho de
  defensa. La solicitud es ante el Juez y debe ser
  motivada

12
Prueba Anticipada

• c. Urgencia de la Actuación Las condiciones de
  las personas y el transcurso del tiempo obran
  produciendo una mayor o menor urgencia para
  actuar la prueba.
• Casos de Urgencia
• Urgencia propiamente dicha El Juez dispone que
  los términos se abrevien. Se notifica y los
  sujetos procesales pueden estar presentes.
• Caso de Peligro Inminente La actuación es
  inmediata sin traslado al sujeto pero nombrando
  defensor de oficio. Testimoniales Urgentes

13
Prueba Anticipada

• d. Registro de Hecho. Debe registrase por
  cualquier medio un hecho, más no juicios o
  afirmaciones valorativas. Salvo peritos
• 4. Casos
• a. Imposibliidad material de repetir. Repetir es
  volver a hacer lo que antes se hizo.
• Razones personales (turista agraviado, testigo
  por fallecer, testigo de viaje)
• Razones por tiempo. Puede desvanecerse el valor
  de una prueba (inspecciones y reconstrucciones)

14
Prueba Anticipada

• b. Distorsión de la verdad. Existen posibles
  coacciones o amenazas para variar una versión.
  Adelantar una declaración para que no se
  contamine
• c. Deterioro de evidencias. Contaminar al
  declarante con la versión de la prensa para un
  reconocimiento mostrando al presunto autor.

15
Prueba Anticipada

• 5. Características
• a. Carácter jurisdiccional Quien decide su
  realización, la dirige y levanta el acta es el
  juez
• b. Control de sujeto procesal contrario. Se
  busca preservar el contradictorio. La forma de
  practicarla es bajo las mismas formalidades del
  juicio oral.
• c. Lectura del documento. Se introduce en el
  juicio oral mediante la lectura u oralización
  Debate.

16
Prueba Anticipada

• 6. Finalidad Es cautelar e impedir la
  indefensión.
• 7. El Fiscal y la prueba anticipada.
• a. Carga de la prueba. Se impone al fiscal
  construir jurídicamente la culpabilidad.
• b. Indagación de descargo. El fiscal está
  obligado a la investigación integral bajo el
  principio de objetividad
• c. Correlación con la teoría del caso. Requerir
  la prueba anticipada implica que el fiscal
  quiere construir un caso.

17
DIFERENCIAS