1
ES USTED DE LOS QUE YA NO QUIEREN SABER?

• Usted quiso saber
• QUIEN HA SIDO"
• el 13 de Marzo de 2004,
• pero ahora ya le da igual?

SI NO ES ASI, SIGA LEYENDO
2
El 11 de Marzo de 2004, un atentado terrorista en
Madrid segó la vida de 192 personas, e hirió a
otras 2000
10 bombas explotan en 4 trenes de cercanías de la
línea Alcalá de Henares- Madrid (Atocha)
3

• Además, se encontraron otras dos mochilas bomba
  que no habían explotado, y que fueron detonadas
  por los Tedax.
• Con ellas se fueron las posibilidades de saber
  qué explosivo se utilizó, y mediante qué
  mecanismo se hizo explosionar

4
Gran confusión inicial sobre el tipo de explosivo

• El Sr. Cuadro, Comisario general de Seguridad
  Ciudadana, decía dinamita
• El jefe de los Tedax decía C3 o C4 (alto
  explosivo)
• El Juez Garzón (que pasaba por allí) dijo que un
  Tedax le había dicho titadine
• Cuadro dice que dijo dinamita
• El Sr. Díaz Pintado (Subdirector general de la
  DGP) dice que Cuadro le dijo titadine

El Juez Garzón y otros mandos policiales en el
lugar de los atentados
5
por qué es importante el tipo de explosivo?

• TITADINE (un tipo de dinamita) ETA
• La banda terrorista ETA estaba usando ese tipo de
  explosivo desde que lo robó en Francia en 1999 y
  2001.
• OTRO TIPO DE DINAMITA ETA, otro grupo
  terrorista?
• ALTO EXPLOSIVO (C3, C4) ETA, otro grupo
  terrorista?
• La banda terrorista ETA había vendido
  recientemente C4 al IRA

6
DOS AÑOS DESPUÉS

• Aún no sabemos qué tipo de explosivo se utilizó
  en aquellos trenes.
• Aún no sabemos quién colocó esas cargas
  explosivas.
• Aún no sabemos cómo se colocaron esas 12 cargas
  explosivas (diez que explotaron y dos que fueron
  explosionadas por los Tedax)

7
Pero no dicen que hubo 13 mochilas bomba?

• La noche del 11 al 12 de marzo apareció de forma
  misteriosa una nueva mochila bomba sin
  explosionar en una comisaría de Vallecas.
• Se dice que procedía de la estación de El Pozo,
  vía IFEMA.
• Ningún cargo policial de los diferentes cuerpos
  implicados se hace responsable de haber
  trasladado la MOCHILA Nº 13.

8
La mochila nº 13

• Contenía
• Goma 2 amasada
• Metralla
• Un teléfono móvil que serviría para activar la
  bomba
• Un detonador no conectado al teléfono

9
La mochila enigmática

• Nadie sabe quién llevó la mochila 13 a la
  Comisaría de Vallecas, ni dónde fue recogida.
• Nadie sabe por qué la mochila 13 no explotó,
  aunque el hecho de que el teléfono no estuviera
  conectado al detonador parece indicar que la
  mochila fue preparada PARA NO EXPLOTAR.
• Esta mochila de procedencia desconocida es la
  única evidencia que ha llevado hasta unos
  posibles culpables.

10
Al fin, pistas

• Por el teléfono se llega a la tienda de dos
  hindúes, Suresh Kumar y Vinay Kohly, que dicen
  haber vendido 10 teléfonos iguales a unos
  búlgaros.

• Por la tarjeta del teléfono se llega a una tienda
  regentada por otros dos hindúes, que dicen haber
  vendido esas tarjetas al marroquí JAMAL ZOUGAM,
  que regentaba con Mohamed Chaoui un locutorio
  telefónico en Lavapiés, y con el que también se
  relacionaba a Mohamed Bekkali.

• Los cinco son detenidos precipitadamente en plena
  jornada de reflexión.

11
Los detenidos el 13 de Marzo de 2004
12
Los detenidos el 13 de Marzo de 2004
Suresh Kumar Fue detenido por la la venta del teléfono móvil que se encontró en la mochila que no explotó y el 24 de abril de 2004 quedó en libertad. Vinay Kohly Como su compatriota, fue detenido por la la venta del teléfono móvil que se encontró en la mochila que no explotó y el 24 de abril de 2004 fue puesto en libertad.
 

 
Mohamed Bekkali Mecánico, licenciado en físicas,
doctorando en la Universidad Complutense de
Madrid. En un principio, se le consideró autor
material del 11-M y fue acusado de alterar los
teléfonos que activaron las bombas de los trenes.
Posteriormente fue implicado en la venta de la
Goma2, pero el 17 de junio de 2004 fue liberado
ante la "debilidad de las acusaciones.
Mohamed Chaoui Detenido bajo la imputación de
manipular los teléfonos móviles que activaron los
explosivos, fue liberado el 17 de junio de 2004,
por la "debilidad de los indicios" contra él.
13
DOS AÑOS DESPUÉS

• Aún no sabemos qué relación puede haber entre la
  mochila nº 13 y las bombas de los trenes.
• Aún no sabemos de qué se acusa a Jamal Zougam, el
  único que permanece en prisión desde entonces.
• No ha aparecido NINGUNA PRUEBA que implique a
  Jamal Zougam en los atentados ni huellas
  dactilares, ni ADN, ni nada que le relacione con
  éstos.
• Si esto ocurriera con un español en Marruecos,
  hace tiempo que estaríamos clamando a la ONU.

14
DOS AÑOS DESPUÉS
Cree usted que YA SABE quién ha sido?