Principios de Inteligencia Artificial - PowerPoint PPT Presentation

1 / 12
About This Presentation
Title:

Principios de Inteligencia Artificial

Description:

Los factores que hemos recogido para analizar un hecho son: ... HECHO ( int Identif, VALOR far *Def, PREDICADO far *lpPr ) : Id(Identif) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:43
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 13
Provided by: venq
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Principios de Inteligencia Artificial


1
Principios de Inteligencia Artificial
Representación del conocimiento
  • Universidad de Nebrija
  • Ramiro Lago
  • Curso 2004-5

2
Conocimiento
  • Lo que nos interesa es la representación, es
    decir, la modelización del conocimiento
  • Orientaciones
  • Simbólica la descripción del comportamiento
    inteligente se basa en sistemas simbólicos, más o
    menos formalizados
  • Conexionista para describir el comportamiento
    inteligente se modelizan sistemas neuronales

3
Newell
  • En 1982 (Knowledge level, Artificial
    Intelligence, 1887-127, 1982) Newell se plantea
    el problema de modelizar el conocimiento de un
    agente racional
  • En su visión distingue tres modelos del
    conocimiento, que sirven también para representar
    las fases de construcción de un sistema basado en
    conocimiento
  • Nivel de conocimiento (conceptualización)
  • Los componentes de este modelo son
  • Conocimiento del mundo (relaciones, estados,
    etc.)
  • Parte de este conocimiento son las metas
  • Conjunto de acciones que le pueden llevar a la
    meta
  • El KL posee un carácter abstracto y genérico,
    independiente de los lenguajes de representación
    (lógica, reglas, etc.)
  • Conocimiento del agente
  • Por ejemplo, el precio del autobús de Madrid a
    Barcelona
  • Representación del conocimiento del agente
  • Por ejemplo, PrecioBus(Madrid, Barna)

Nivel simbólico (formalización del
conocimiento) Es el modelo simbólico del
conocimiento. La representación mediante símbolos
(lógica, reglas, marcos, etc.)
  • Representación interna
  • Por ejemplo, una matriz en C o una cláusula en
    Prolog

Nivel de implementación Se modeliza el
conocimiento mediante lenguajes y herramientas
4
Conexionismo
  • Dónde está el conocimiento en la red? En toda la
    red
  • En la orientación conexionista se trabaja
    directamente desde el nivel de conocimiento al de
    implementación (no hay representación simbólica)
  • La red mediante su estructura y los pesos de
    axones y neuronas representa el conocimiento

5
Trazabilidad de los modelos de conocimiento (I)
  • El ingeniero debe mantener una traza del
    conocimiento desde el nivel de conocimiento
    hasta el de implementación
  • Nivel de conocimiento. Hechos
  • la fiebre es alta.
  • la fiebre se inició el dia x.
  • Nivel de formalización (conocimiento simbólico)
  • Magnitud( Fiebre ) Alta. Rango alta / baja
  • Inicio_temporal( Fiebre ) ik . Rango Fecha
  •  Los factores que hemos recogido para analizar un
    hecho son
  • Entidad o item (pueden ser varios y tenemos una
    predicación n-aria).
  • Característica o predicado de la entidad.
  • Rango. Compuesto de posibles valores.

6
Trazabilidad de los modelos de conocimiento (II)
  • Nivel de implementación
  • /
  • CLASE HECHO

  • /
  • class _ACCESO_BASEHEC HECHO
  • protected
  • int Id
  • int Evaluado
  • int Tipo
  •  
  • public
  • HECHO Sig // Siguiente hecho de la lista
  • PREDICADO far lpPred
  • VALOR ValAct
  • VALOR ValDef
  •  
  • HECHO ( int Identif, VALOR far Def, PREDICADO
    far lpPr ) Id(Identif),
  • ValDef(Def), ValAct(Def), lpPred(lpPr)

7
Problemas de representación (I)
  • Tratamos de encontrar la forma de modelizar que
    sea apropiada para el tratamiento computacional
    de la inferencia.
  • Capacidad para modelizar la complejidad. Existen
    representaciones que ayudan a tratar la
    complejidad y otras que añaden mayor complejidad
    al problema, es decir, que nos alejan de la
    solución
  • Imaginemos que alguien quiere calcular con
    números romanos
  • Si optamos por una mala representación de la
    complejidad, ocurre como un mal contador de
    chistes en vez de mostrar lo hilarante, nos
    aleja de ello
  • Es necesario dar con el nivel de detalle adecuado
    al problema. Se trata de que la representación
    tenga la granularidad adecuada
  • Debe tener en cuenta que la inferencia se realiza
    sobre conocimiento incompleto o incierto
    (aproximado o con incertidumbre)
  • No sabemos si el paciente tiene polaquiuria
  • Muy posiblemente el paciente tiene una infección
    del tracto urinario

Por qué no introducir en un ordenador diversas
enciclopedias? Sería una forma eficiente de
almacenar el conocimiento para permitir la
inferencia?
8
Problemas de representación (II)
  • El conocimiento debe ser modularizable. Por
    ejemplo, los módulos de reglas de MYCIN
  • La notación debe ser comprensible
  • Evidentemente, al menos por el ingeniero de IA
  • Es conveniente que lo sea por el experto, ya que
    ayuda a la validación de la base de conocimiento.
    Este requisito se puede cumplir en una red
    neuronal?
  • Es necesario representar el paso del tiempo
  • El paciente tiene fiebre alta desde hace cuatro
    días
  • Hoy el embalse esta al borde de la saturación
  • La representación debe facilitar la adquisición
    del conocimiento
  • Facilita el desarrollo del sistema, al facilitar
    la comunicación entre ingeniero y experto
  • Mejora el mantenimiento (por ejemplo, aumentar el
    número de reglas de un sistema
  • Facilita la validación en papel

9
Lo procedimental frente a lo declarativo (I)
  • Lo declarativo enfatiza lo estático
  • Fact(n) n Facf(n-1) Fact(0) 1
  • Es una representación declarativa que se centra
    en la descripción. El procedimiento de cálculo
    está implícito en la definición
  • Se centra en Qué es el objeto?
  • La representación procedimental se centra en el
    carácter dinámico, en las instrucciones o
    acciones para llegar a la solución. Se centra en
    Cómo es el objeto? El conocimiento descriptivo
    queda implícito
  • Factorial 1
  • Para xn xgt1 x--
  • Factorial Factorial x

10
Lo procedimental frente a lo declarativo (II)
  • Imaginemos el siguiente procedimiento. Podríamos
    convertirlo en una representación basada en
    reglas SI-ENTONCES o una declarativa basada en
    lógica de predicados?

El cheque es del banco
Pagar
Si
Si
La fecha del cheque es anterior a hoy en un rango
de 0 a 90 días
Hay fondos en cuenta?
Si
Si
Cheque firmado por el tomador y por el pagador
Tomador identificado por DNI
Si
11
Lo procedimental frente a lo declarativo (III)
  • El conocimiento procedimental es muy eficiente.
    Pero es
  • Difícil de entender
  • Difícil de modificar
  • El conocimiento es difícil que sea compartido por
    otros sistemas
  • El conocimiento declarativo es más entendible,
    modificable y transportable, pero tiene un mayor
    coste computacional
  • En una representación exclusívamente
    procedimental el control está en los diferentes
    procedimientos. Ha sido previsto por el
    programador, que ha evaluado todos los posibles
    estados y resultados. Es un tipo de control
    irrevocable
  • En un programa inteligente el control lo
    determina en tiempo de ejecución el programa, en
    función del estado del problema. Ejemplo de
    MYCIN
  • SI Paciente de alto riesgo AND
  • existen reglas de PSEUDOMONAS en la premisa AND
  • existen reglas de KLEBSIELLA en la premisa
  • ENTONCES es preferible (CF 0,4) evaluar reglas de
    PSEUDOMONAS a las de KLEBSIELLA

12
Formalismos de representación que estudiaremos
  • Lógica
  • Reglas
  • Redes semánticas
  • Marcos y guiones
  • Casos
  • Redes neuronales
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com