Title: le syst
1le système français de pharmacovigilance
- organisation, missions
- bonnes pratiques de pharmacovigilance
- autres systèmes de pharmacovigilance dans le
monde - F. Haramburu
2pharmacovigilance
- médecine hippocratique (primum non nocere)
- découvertes thérapeutiques (1ère moitié XXe)
- médecine moderne évaluation (quelques affaires
Thorotrast, thalidomide, etc.) - ? naissance de la pharmacovigilance années 60
- en France années 70 (Bx octobre 1974)
3pharmacovigilance
- ensemble des techniques d'identification,
d'évaluation et de prévention du risque d'effet
indésirable des médicaments -
4pharmacovigilance
- but amélioration du rapport
- bénéfice/risque des médicaments
- à l'échelon individuel choisir le traitement le
mieux adapté pour un malade donné - à l'échelon populationnel (santé publique)
maintenir ou non un médicament sur le marché,
informer les prescripteurs des risques potentiels
(mises en garde, précautions d'emploi, etc.)
5médicament
- ? 8000 spécialités ? 4500 molécules
- essais non cliniques / essais cliniques
- efficacité AMM
- utilité transparence
- information publicité
- sécurité pharmacovigilance
- abus et dépendance stupéfiants et
psychotropes - économie CEPS
6effet indésirable
-
- réaction nocive et non voulue à un médicament,
se produisant aux posologies normalement
utilisées chez l'homme pour la prophylaxie, le
diagnostic ou le traitement d'une maladie ou la
modification d'une fonction physiologique ou
résultant d'un mésusage du médicament.
7effet indésirable
- inclut interactions, EI chez l'enfant
- après exposition au cours de la
- grossesse, de l'allaitement, etc.
- ninclut pas intoxications aiguës,
- inefficacité thérapeutique, absence
- de traitement, mauvaise observance,
- etc.
8effet indésirable grave
- décès
- mise en jeu du pronostic vital
- invalidité ou incapacité (séquelles)
- hospitalisation (prolongation -)
- malformation ou anomalie congénitale
- médicalement grave
9effet indésirable inattendu
-
- effet dont la nature, la fréquence, lintensité
ou lévolution ne correspond pas aux informations
contenues dans le résumé des caractéristiques du
produit - (brochure investigateur si essai clinique)
10pharmacovigilance missions(centres régionaux)
- signalement des effets indésirables () et
recueil des informations les concernant, - enregistrement, évaluation et exploitation de ces
informations dans un but de prévention, - réalisation de toutes études et travaux
concernant la sécurité d'emploi des médicaments"
(développement des connaissances méthodes,
nature et mécanismes des EI) expertise
(ministère de la santé, Afssaps, etc.)()
11modalités d'application
- à partir de l'autorisation administrative
- Autorisation de Mise sur le Marché (A.M.M.)
- ou
- Autorisation Temporaire d'Utilisation (A.T.U.)
- A.T.U. de cohorte
- A.T.U. nominative
- (essais cliniques promoteur)
12outils
- expérimentaux (mécanisme de survenue)
- chez l'animal
- chez l'homme
- cliniques
- épidémiologiques (incidence, prévalence, facteurs
de risque, causalité, etc. - diagnostiques (imputabilité, causalité)
13effets indésirables liés aux propriétés
pharmacologiques
- fréquents
- donc connus avant AMM
- posent parfois problème au niveau individuel
- nen posent généralement pas au niveau
populationnel (mais nombreuses exceptions !)
14effets indésirables non liés aux propriétés
pharmacologiques
- chez quelques malades présentant un facteur de
risque - peu de problèmes au niveau individuel (très rare)
- problème au niveau populationnel (pas connu avant
AMM, pas pris en compte dans lévaluation B/R) - ? principale cause de retrait du marché
15champ d'étude
- ensemble de la population exposée, en
- permanence ou plusieurs fois par an, à
- un ou plusieurs médicaments
- en ville (le plus fréquent) ou à l'hôpital
- sur-consommation de médicaments en France
16obligations de signalement
- "Tout médecin, chirurgien-dentiste ou sage-femme
ayant constaté un effet indésirable grave ou
inattendu susceptible d'être dû à un médicament
(), qu'il l'ait prescrit ou non, doit en faire
la déclaration immédiate au centre régional de
pharmacovigilance."
17obligations de signalement,suite
- "De même, tout pharmacien ayant eu connaissance
d un effet indésirable ()doit également le
déclarer aussitôt au centre régional de
pharmacovigilance. - Tout membre d'une profession de santé () peut
également en informer le centre régional de
pharmacovigilance."
18obligations de signalement,suite
- obligation de signalement pour l'industrie
pharmaceutique directement à l'Agence des
produits de santé - immédiatement sur demande
- tous les six mois durant les deux ans après l'AMM
- une fois par an les trois années suivantes
- puis tous les cinq ans
19centres régionaux de pharmacovigilance
6 centres à Paris
Rennes Brest
Lyon Grenoble St Etienne
Angers Nantes
Marseille Nice
DOM
2031 centres régionaux de pharmacovigilance
Afssaps
21"territoire" du centre de Bordeaux
- 5 millions d'habitants
- Aquitaine (3 M hab.)
- Dordogne
- Gironde
- Landes
- Lot Garonne
- Pyrénées atlantiques
- D.O.M. (2 M hab.)
- Antilles, Guyane, Réunion
22www.pharmacologie.u-bordeaux2.fr/PharmacoVigilance
/presentation.php
23industrie
24commission nationale de pharmacovigilance
- évalue les informations sur les effets
indésirables des médicaments et de certains
produits de santé - donne un avis sur les mesures à prendre et
propose les enquêtes, études et travaux qu'elle
estime utiles à l'exercice de la
pharmacovigilance - durée 3 ans
25- 6 membres de droit
- DGS (ou représentant)
- DG de lAfssaps (ou représentant)
- DHOS (ou représentant)
- DG de lInserm (ou représentant)
- président de la Commission nationale de
pharmacovigilance vétérinaire (ou représentant) - président de la Commission nationale des
stupéfiants et des psychotropes (ou représentant)
26- 33 membres nommés par ministre santé
- 11 cliniciens dont au moins 3 MG
- 10 pharmacologues ou toxicologues
- 3 pharmaciens hospitaliers
- 1pharmacien d'officine
- 1 représentant associations de malades et
d'usagers du système de santé et 1 représentant
associations de consommateurs proposée par le
ministre chargé de la consommation - 1 personnalité compétente en matière de
pharmacovigilance exercée dans lindustrie - 1 représentant Académie de médecine
- 1 représentant Académie de pharmacie
- 2 pharmaco-épidémiologistes
- 1 représentant du CT de toxicovigilance
27agence japonaise
EMEA
FDA
Afssaps
Agences des 26 autres états
28EMEA
- médecine vétérinaire
- médecine humaine
- CHMP Committee for Medicinal Products for Human
use - COMP Committee for Orphan Medicinal Products
- PDCO PaeDiatric COmmittee
- HMPC Committee on Herbal Medicinal Products
29groupes de travail du CHMP
- Biologics Working Party (BWP)
- Blood Products Working Party (BPWP)
- Cell-based Products Working Party (CPWP)
- Efficacy Working Party (EWP)
- Gene Therapy Working Party (GTWP)
- Joint CHMP/CVMP Quality Working Party (QWP)
- Patients' and Consumers' Working Party (PCWP)
- Pharmacogenetics Working Party (PgWP)
- Pharmacovigilance Working Party (PhVWP)
- Safety Working Party (SWP)
- Scientific Advice Working Party (SAWP)
- Vaccine Working Party (VWP)
30PhVWP
- mission recommandations au CHMP sur tous
- les sujets liés, directement ou non, à la
- pharmacovigilance
-
- Comprend avis sur la sécurité des médicaments,
sur les effets indésirables des médicaments
commercialisés dans lUnion européenne, afin de
permettre au CHMP didentifier, évaluer et
prévenir le risque, tout au long de la vie dun
médicament
31PhVWP
- responsabilités
- évaluation des signaux potentiels issus de la
notification spontanée - avis sur la validation et la quantification du
risque et sur les décisions à prendre - gestion du risque
- évaluer limpact des décisions
- mises en place de procédures et de méthodes pour
promouvoir les bonnes pratiques de
pharmacovigilance - promouvoir la communication et les échanges
dinformation entre lEMEA et les agences
nationales - coopération internationale
32comparaison France / Europe
- Europe
- CHMP / CVMP
- centres régionaux ds qq pays (moins nbreux)
- groupe de travail du CPMP
- décision commission européenne (Bruxelles)
- France
- médicament humain, Afssaps (minist. santé)
médicament vétérinaire, Afssa (minist.
agriculture) - centres régionaux
- commission nationale de pharmacovigilance
- décision Directeur Afssaps
33bonnes pratiques de pharmacovigilance
- rédaction tripartite centres de
- pharmacovigilance, Afssaps, industrie
- relecture avec professionnels (ordres)
- 1ère version décembre 1994
- 2e version 2005, "opposables (arrêté)
34(No Transcript)
35bonnes pratiques de pharmacovigilance
- définissent les rôles de chacun
- autorités sanitaires (Afssaps)
- centres régionaux de pharmacovigilance
- médecins et autres professionnels de santé
- industriels
- glossaire
- annexes
- procédure d'enquête
- bonnes pratiques de publication
36en pratique,
- retombées pour toute la communauté médicale
- et les malades
- - suspension dAMM (le médiatisé mais pas le
fréquent) - - information
- communiqués de presse
- 20-25/an
- lettres aux prescripteurs
- 8-15/an
- modification information mise en garde,
précaution demploi, mention nouveaux effets
indésirables, nouvelles interactions, etc.
(dictionnaire Vidal environ 30 de
modification chaque année)
37prévalenceImbs JL, Pouyanne P, Haramburu F,
Welsch M, Decker N, Blayac JP, Bégaud B et le
réseau des Centres régionaux de
pharmacovigilance. Therapie 1999 54 21-7
CHU CH total
médecine IC95 22,1 17,6-26,5 11,4 9,0-13,1 15,2 12,3-18,1
chirurgie IC95 6,2 2,5-9,9 5,8 2,5-9,2 6,0 3,5-8,4
long séjour IC95 6 2,8-9,1 4,2 1,5-6,9 4,6 2,4-6,8
38taux dincidence en fonction de lâgePouyanne P,
Haramburu F, Imbs JL, Bégaud B for the French
Pharmacovigilance centres. BMJ 2000 320 1036
âge incidence
lt 15 ans 1,91 0,91 - 3,5
16 - 64 ans 2,62 1,57 - 3,66
65 ans 4,13 2,72 - 5,54
total 3,19 2,37 - 4,01
39taux dincidence 3,6 IC95 2,77-4,43
en fonction de lâge
tx incidence () IC95
lt 16 ans 1,35 0,54-2,78
16-64 ans 3,29 2,40-4,18
65 ans 4,91 3,78-6,03
dont 75 5,50 4,14-6,85
40inférence
- 1 300 000 EI par an survenant à lhôpital
-
- nombre dhospitalisations / an
- dues à des EI
- 143 915 IC95 112 063 -175 766
- nombre de journées dhospitalisation / an dues à
des EI - 1 480 885 IC95 1 153 128 -1 808 632
41lâge en soi nest pas un facteur de risque
deffet indésirable (nb de médicaments)Bégaud B,
Martin K, Fourrier A, Haramburu F. Br J Clin
Pharmacol. 2002 54 550-2
42type deffets indésirables, 1998Pouyanne P,
Haramburu F, Imbs JL, Bégaud B for the French
Pharmacovigilance centres. BMJ 2000 320 1036
- effets digestifs 27 des hospitalisations pour
EI - effets hématologiques 15
- effets cardio-vasculaires 12
- effets cutanés 10 , etc.
- hémorragies sous anticoagulants
- 13 des hospitalisations pour EI
- 0,41 des hospitalisations IC 95 0,22 -
0,71 - hémorragies digestives sous AINS
- 9 des hospitalisations pour EI
- 0.29 des hospitalisations IC 95 0.13 -
0.55
43type deffets indésirables, 19982007
- effets digestifs 27 des hospitalisations pour
EI 9,3 - effets hématologiques 15 10,2
- effets cardio-vasculaires 12 20,6
- effets cutanés 10 , etc. 5,2
- hémorragies sous anticoagulants
- 13 des hospitalisations pour EI 12
- 0,41 des hospitalisations IC 95 0,22 -
0,71 - 0,45 IC95 0,23-0,78
- EI des diurétiques
- EI des anticancéreux
44en ville
- peu détudes car difficiles à mener
- mais pas dindépendance totale entre ville
hôpital (urgences, hospitalisations,etc.) - Aquitaine
- 81 MG tirés au sort 2 EI/médecin/jour
- Moride Y, Haramburu F, Alvarez-Requejo A, Bégaud
B. Br J Clin Pharmacol 1997 43 177-81 - 254 MG tirés au sort 2,8 EI graves pour
- 10 000 actes
- Lacoste-Roussillon C, Pouyanne P, Haramburu F,
Miremont G, Bégaud B. Clin Pharmacol Ther 2001
69 458-62
45quelques chiffres, suite
- France un des pays avec le plus fort taux de
notification - ? 18 -20 000 cas notifiés par an
- ? la moitié EI graves
- sous-notification (heureusement ! )
- Bordeaux
- ? 900 cas notifiés/an
- ? 1800 questions/an
46caractéristiques du médicamentpar rapport aux
autres produits de santé
- étudié avant commercialisation
- pharmacologie
- toxicologie
- efficacité
- évalué avant commercialisation
- produit industriel (BPF)
- étudié et surveillé après commercialisation
47prévention
- malade au cœur du système coopération tous
acteurs impliqués - bon usage du médicament
- enseignement
- éducation malades
48adresses utiles
- www.pharmacologie.u-bordeaux2.fr/Pharmacovigilance
/ - afssaps.sante.fr
- www.emea.europa.eu