Introduction - PowerPoint PPT Presentation

1 / 32
About This Presentation
Title:

Introduction

Description:

valuation et usages en termes de planification de la clarification des valeurs et tapes ult rieures ... Une valeur librement choisie et affirm e doit se traduire en actes. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:120
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 33
Provided by: Chris54
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Introduction


1
Introduction à la clarification des valeurs et à
la transformation des attitudes face à
lavortement
2
Vue densemble
  • Introduction à la clarification des valeurs et à
    la transformation des attitudes face à
    lavortement
  • Schéma théorique
  • Méthodes dapprentissage et animation
  • But et objectifs
  • Contenu de la boîte à outils
  • Évaluation et usages en termes de planification
    de la clarification des valeurs et étapes
    ultérieures
  • Questions et discussion

3
Quest ce que la clarification des valeurs ?
  • À la fois une théorie et une intervention.
  • Des personnes qui découvrent leurs valeurs via un
    processus dauto-examen honnête et de recherche
    des vérités de lexistence avec un esprit ouvert
    (Maslow, 1959 Rogers, 1961).
  • La clarification des valeurs est le processus
    qui consiste à examiner ses valeurs de base et à
    utiliser le raisonnement pour mieux se comprendre
    soi-même afin de déterminer ce qui est réellement
    important (Rokeach, 1973 Steele, 1979).
  • On accorde de la valeur à quelque chose lorsque
    le cerveau et le cœur ... vont ensemble dans le
    sens de laction (Dewey, 1939).

4
Processus de clarification des valeurs
  • Choix en toute liberté dune valeur parmi
    plusieurs alternatives, en comprenant bien les
    conséquences positives et négatives de ce choix
  • Prix attaché à la valeur choisie, qui est associé
    à un certain niveau de satisfaction,
    daffirmation et de confiance
  • Action systématiquement conforme à la valeur
    choisie et affirmée, menant à des résultats
    positifs
  • (Raths et al., 1966)

5
Choix
  • Une valeur doit être choisie librement parmi
    plusieurs alternatives, en comprenant bien les
    conséquences positives et négatives de ce choix.

6
Choix
  • Quelques questions à prendre en considération
  • Quelles sont les alternatives ?
  • Quest-ce qui vous a amené à opter pour ce choix
    particulier ?
  • Quelles seront les conséquences de ce choix ?
  • De quelles hypothèses partez-vous ?
  • Comment êtes-vous parvenu à ce choix ?
  • Quelquun vous la-t-il suggéré ou avez-vous fait
    ce choix par vous-même ?
  • Avez-vous subi des pressions ou été forcé à faire
    ce choix ?

7
Prix
  • Une valeur choisie doit être associée à un
    certain degré de satisfaction et daffirmation,
    ainsi que de confiance en cette valeur.

8
Prix
  • Quelques questions à prendre en considération
  • Comment vous sentez-vous par rapport à votre
    choix ?
  • Sagit-il de quelque chose qui est réellement
    important pour vous ?
  • Dans quelle mesure êtes-vous satisfait de cette
    décision ?
  • Êtes-vous prêt à vous lever et à annoncer votre
    choix en public ?
  • Êtes-vous prêt à le mettre par écrit ?

9
Action
  • Une valeur librement choisie et affirmée doit se
    traduire en actes. Idéalement, laction doit
    mener à un résultat positif et être répétée.

10
Action
  • Quelques questions à prendre en considération
  • Quelles sont les premières étapes que vous
    entreprendrez ou avez entreprises pour faire de
    ce choix une réalité ?
  • Avez-vous fixé un programme bien défini pour agir
    conformément à cette valeur ?
  • Votre décision est-elle définitive ou hésitante ?
  • Avez-vous agi conformément à cette valeur et
    comptez-vous continuer régulièrement à le faire ?

11
La clarification des valeurs pour résoudre les
conflits de valeurs
  • Un conflit de valeurs oppose au moins deux
    positions différentes en matière de valeur face à
    un problème.
  • Les conflits de valeurs font partie des
    situations conflictuelles à résoudre.
  • Une personne qui a une perception confuse ou peu
    claire de ses propres valeurs aura tendance à
    agir de manière immature, trop conforme ou
    dissidente.
  • Une personne qui a clarifié ses valeurs
    présentera les caractéristiques de ce que Maslow
    a défini comme une personne auto-actualisée ,
    agissant de manière calme, confiante et
    déterminée (Kinnier, 1995).

12
Interventions de clarification des valeurs et de
transformation des attitudes face à lavortement
  • Réflexion honnête, ouverte et critique et
    évaluation dinformations et de situations
    nouvelles ou recadrées en rapport avec
    lavortement
  • Contenu accessible, adapté au contexte et ayant
    un sens pour la personne concernée
  • Remise en question des hypothèses et des mythes
    profondément ancrés concernant lavortement et
    les problèmes associés

13
Interventions de clarification des valeurs et de
transformation des attitudes face à lavortement
cont
  • Découverte des valeurs et transformation
    potentielle des attitudes
  • Expression de lintention de transmettre des
    attitudes et dagir de manière conforme aux
    valeurs affirmées.
  • La clarification des valeurs pour la
    transformation des attitudes ajoute à la
    clarification des valeurs la promotion du droit à
    lavortement.
  • (Turner et al., 2008)

14
Clarification des valeurs pour la transformation
des attitudes face à lavortement Schéma
théorique
Se déroule dans le contexte des structures et
idéologies culturelles et sociales existantes
Acquisition de connaissances
Approfondissement de la compréhension
En accord avec les valeurs affirmées
Clarification des valeurs Choix éclairé
Affirmation Action
Motivation au changement
Manifestation dempathie
Reconnaissance des valeurs actuelles
Transformation des attitudes
Intention comporte-mentale
Réalisation
Examen des valeurs alternatives
Identification des obstacles au changement
Ouverture au changement
(Turner et al., 2008). Basé sur la théorie du
comportement planifié dAjzen (Ajzen, 1985, 1988,
1991), la théorie des valeurs (Rokeach, 1973,
1979) et les théories du processus de
clarification des valeurs (Raths et al., 1966
Rokeach, 1973).
15
Méthodes dapprentissage pour la clarification
des valeurs et la transformation des attitudes
  • Discussion en groupe nombreux et restreint
  • Travail individuel et en groupe
  • Conflits entre hypothèses et réalité et études de
    cas
  • Classement des choix et choix forcés
  • Expériences suscitant lempathie
  • Techniques découte active

16
Méthodes dapprentissage pour la clarification
des valeurs et la transformation des attitudes
cont.
  • Activités dexpression telles que chansons,
    sketches et réalisations artistiques
  • Jeux
  • Simulations telles que jeux de rôle et
    visualisations
  • Comptes-rendus et interviews
  • Auto-analyse

17
Rôle de lanimateur lors dune intervention de
clarification des valeurs et de transformation
des attitudes
  • Ne pas tenter dinfluencer le choix des valeurs
  • Respecter le principe selon lequel la
    clarification des valeurs est un processus
    intérieur et relatif
  • Ne pas imposer un ensemble de valeurs universel

18
Rôle de lanimateur lors dune intervention de
clarification des valeurs et de transformation
des attitudes cont.
  • Aider chaque participant à développer ses
    processus intérieurs
  • Permettre aux participants, plutôt quà des
    facteurs extérieurs, dêtre les principaux
    déterminants de leur comportement
  • Respecter le principe selon lequel chacun doit
    être libre de modifier lenvironnement en
    fonction de ses besoins.

19
Intervention de clarification des valeurs et de
transformation des attitudes face à lavortement
but
  • Amener les participants à apprendre, à
    sinterroger, à affirmer et à soutenir leur
    position face à la demande et à la prestation de
    services davortement et de services associés, de
    manière améliorer la prise de conscience face à
    ce problème et à favoriser laccès à des services
    davortement complets et de haute qualité centrés
    sur la femme.

20
Intervention de clarification des valeurs et de
transformation des attitudes face à lavortement
objectifs
  • À la fin dun atelier de clarification des
    valeurs et de transformation des attitudes face à
    lavortement, les participants devront être
    capables de
  • Établir une distinction entre hypothèses, mythes
    et réalités concernant les grossesses non
    désirées et les femmes et les familles qui y sont
    confrontées
  • Fournir des informations exactes sur lavortement
    et les circonstances qui lentourent
  • Faire preuve dempathie vis-à-vis des femmes, des
    familles et des professionnels des soins de santé
    confrontés à un avortement

21
Intervention de clarification des valeurs et de
transformation des attitudes face à lavortement
objectifs
  • Identifier les valeurs qui sous-tendent leurs
    convictions et attitudes actuelles concernant
    lavortement
  • Décrire les valeurs alternatives et leurs
    conséquences
  • Choisir et affirmer des valeurs qui sous-tendent
    leurs attitudes et convictions face aux services
    davortement et aux femmes qui y ont recours
  • Énoncer des intentions comportementales face à
    lavortement qui sont en accord avec les valeurs
    quils affirment
  • Établir une distinction entre leurs convictions
    personnelles et leur rôle et leurs
    responsabilités professionnels en matière de
    fourniture de services davortement (pour les
    prestataires de soins)

22
Contenu de la boîte à outils de clarification des
valeurs et de transformation des attitudes
  • Introduction à la clarification des valeurs et à
    la transformation des attitudes
  • Schéma théorique de la clarification des valeurs
    et de la transformation des attitudes face à
    lavortement
  • 14 activités de clarification des valeurs et de
    transformation des attitudes avec les
    instructions et le matériel didactique
    correspondants
  • Sessions datelier à lusage des formateurs
  • Conseils pour lanimation efficace dactivités de
    clarification des valeurs et de transformation
    des attitudes

23
Contenu de la boîte à outils de clarification des
valeurs et de transformation des attitudes cont.
  • Exemple dagendas dateliers
  • Exemple doutils dévaluation
  • Certificat de participation
  • Revue de la littérature
  • Ressources supplémentaire en rapport avec la
    clarification des valeurs et la transformation
    des attitudes

24
Évaluation de la clarification des valeurs et de
la transformation des attitudes
  • Des recherches empiriques supplémentaires
    demeurent nécessaires
  • Utilisation des principes de clarification des
    valeurs pour influencer et mesurer les
    modifications cognitives et comportementales
    (Karel et al., 2004 Schwartz et al., 1988,
    Mosconi et al., 2003)
  • Amélioration des attitudes vis-à-vis des femmes
    ayant eu recours à un avortement (Marais, 1996)

25
Évaluation de la clarification des valeurs et de
la transformation des attitudes cont.
  • Modification du comportement des participants à
    un atelier de clarification des valeurs
    participants six mois après celui-ci (Mitchell et
    al., 2005)
  • Augmentation de la compassion manifestée par les
    participants vis-à-vis des femmes qui demandent
    un avortement et de ceux qui dispensent ce type
    de services (Mitchell et al., 2005)

26
Modification des attitudes suite à lutilisation
de la boîte à outils de clarification des valeurs
et de transformation des attitudesRésultats de
quatre ateliers au Ghana (2), en Éthiopie et au
Kenya (12 pays représentés) en 2006-2007
Attitudes n 68
Moyenne avant
Moyenne après
valeur de p
Je me sens à laise lorsque jagis en vue
daméliorer laccès à des services complets de
planning familial dans mon pays.
4,66
4,92
0,012
Je me sens à laise lorsque jagis en vue
daméliorer laccès à des services complets
davortement dans mon pays.
4,28
4,60
0,002
Je me sens à laise lorsque je discute avec des
amis proches des actions auxquelles je participe
(ou pourrais participer) en rapport avec des
services complets davortement.
4,17
4,37
0,031
Je puis expliquer de manière respectueuse les
valeurs concernant les prestations liées à
l'avortement qui sont en conflit avec les miennes.
4,17
4,40
0,011
Je ressens de lempathie vis-à-vis des femmes qui
ont recours à un avortement.
4,05
4,28
0,053
Toutes les femmes doivent avoir accès à des
services davortement sans risque légaux et
complets.
4,42
4,71
0,004
Toutes les femmes doivent avoir accès à des
services davortement au cours du second
trimestre.
3,60
4,01
0,004
Les nombres réels varient selon les questions
1 pas du tout daccord et 5 tout à fait
daccord Toutes sont statistiquement
significatives au niveau alpha lt0,05
27
Commentaires recueillis lors de lenquête
consécutive à latelier
  • Cet atelier a véritablement changé mes valeurs.
  • Jai appris à ne pas porter de jugement.
  • Des outils pratiques qui peuvent également être
    appliqués à dautres domaines.
  • Un programme qui tombe à point nommé pour former
    un groupe de personnes qui apprendront à dautres
    limportance de lavortement à risque.
  • Mettre à profit lexpérience de collègues ma
    encouragé à oser davantage face aux problèmes
    liés à lavortement.

28
Utilisation de la clarification des valeurs et de
transformation des attitudes face à lavortement
à des fins de planification
  • Assurer ladhésion des principaux intervenants
    aux programmes en rapport avec lavortement
  • Préparation au développement de normes cliniques
    et de directives garantissant un accès généralisé
    à lavortement
  • Recrutement, sélection et préparation de
    cliniciens et de personnel de santé pour la
    formation à la réalisation de procédures
    davortement et la fourniture de services
    davortement (au cours du premier et/ou du second
    trimestre)
  • Préparation à la défense du droit à lavortement
  • Assurer ladhésion des membres de la communauté à
    la création dun environnement plus permissif
    face au recours à des services davortement
  • Et bien dautres

29
Remerciements
  • Développement de la boîte à outils et analyse des
    données Katherine Turner, Kimberly Chapman
    Page, Ellen Mitchell, Kathryn Andersen Clark,
    Alyson Hyman, Monica Yungeberg, Kym Register,
    Debbie Billings, Traci Baird, Joan Healy, Erika
    Steibelt, Luz McNaughton, Maria de Bruyn, Cynthia
    Greenlee-Donnell, Marty Jarrell et Elizabeth
    Randall-David
  • Bureaux et partenaires dintervention dIpas dans
    les pays de lAlliance africaine, au Brésil, en
    Éthiopie, au Ghana, au Népal et en Afrique du Sud
  • Réviseurs internationaux Leila Adesse, Traci
    Baird, Kapila Bharucha, Daniela Draghici, Beatriz
    Galli, Jessica Meyer, Monica Oguttu, Lynne
    Randall et Karen Trueman

30
Bibliographie
  • Ajzen, I. 1985. From intentions to actions A
    theory of planned behavior. In Kuhl, J., and J.
    Beckman, eds., Action-control From cognition to
    behavior. Heidelberg, Springer.
  • Ajzen, I. 1988. Attitudes, personality, and
    behavior. Chicago, Dorsey Press.
  • Ajzen, I. 1991. The theory of planned behavior.
    Organizational Behavior and Human Decision
    Processes, 50179-211.
  • Dewey, J. 1939. Theory of valuation. Chicago,
    University of Chicago Press.
  • Karel, M., J. Powell, et M. Cantor. 2004. Using a
    values discussion guide to facilitate
    communication in advance care planning. Patient
    Education and Counseling, 5522-31.
  • Kinnier, R.T. 1995. A reconceptualization of
    values clarification Values conflict resolution.
    Journal of Counseling Development, 7418-24.
  • Marais, T. 1996. Abortion values clarification
    training manual. Melrose, Afrique du Sud, Planned
    Parenthood Association of South Africa.
  • Mosconi, J., et J. Emmett. 2003. Effects of a
    values clarification curriculum on high school
    students' definitions of success. ASCA, 7(2),
    68-78.
  • Maslow, A.H. 1959. New knowledge in human values.
    New York, Harper Brothers.

31
Bibliographie
  • Raths, L., M. Harmin et S. Simon. 1966. Values
    and teaching Working with values in the
    classroom. Columbus, OH, Charles E. Merrill
    Publishing Co.
  • Raths, L., M. Harmin et S. Simon. 1978. Values
    and teaching Working with values in the
    classroom (2nd ed.). Columbus, OH, Charles E.
    Merrill.
  • Mitchell, E., K. Trueman, M. Gabriel et L.
    Bickers Bock. 2005. Building alliances from
    ambivalence Evaluation of values clarification
    workshops with stakeholders in South Africa.
    African Journal of Reproductive Health,
    9(3)88-89.
  • Rogers, C.R. 1961. On becoming a person. Boston,
    Houghton Mifflin.
  • Rokeach, M. 1973. The nature of human values. New
    York, Free Press.
  • Rokeach, M. 1979. Understanding human values
    Individual and societal. New York, Free Press.
  • Schwartz, S.H. , and W. Bilsky. 1987. Toward a
    universal psychological structure of human
    values. Journal of Personality and Social
    Psychology, 53550-562.
  • Schwartz, S. et N. Inbar-Saban. 1988. Values
    self-confrontation as a method to aid in weight
    loss. Journal of Personality and Social
    Psychology, 54(3), 396-404.
  • Steele, S. 1979. Values clarification in nursing.
    New York, Appleton-Century-Crofts.
  • Turner, K.L., et K. Chapman. 2008. Transformation
    des attitudes face à lavortement boîte à
    outils de clarification des valeurs pour une
    audience internationale. Chapel Hill, NC, Ipas.

32
Questions et discussion
Les photographies utilisées dans cette
présentation ont été choisies à titre
dillustration uniquement elles nimpliquent
aucune attitude, aucun comportement ou aucune
action particuliers de la part des personnes qui
apparaissent sur ces photographies.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com