Influence des param

1
Influence des paramètres génétiques sur
lecomptage de cellules somatiques du lait de
brebis en relation avec les pathogènes mammaires
DUJARDIN Amandine DUPRIEZ Blaise DUPONT-FLECHE
Fabrice
GONZALO C. et al., Genetic parameters of somatic
cell count in dairy sheep considering the type of
mammary pathogen effect, J.Anim.Breed.Genet.,
2003, 120, 282-287.
Université de Liège Faculté de Médecine
vétérinaire

• 26 mars 2004

2
Mammites

• Infections coûteuses
• Pathogènes VS hôte
• Test comptage des cellules somatiques (SCC) -gt
  validé chez les brebis de race Churra

3

• Pourquoi cette étude ?
• Paramètres génétiques ?
• Type dinfections intramammaires principal
  facteur influençant le SCC (autres facteurs sont
  minimes)

4
Objectifs

1. Estimer la part des paramètres génétiques dans le
   SCC
2. Analyse comparative de 2 modèles animaux avec ou
   sans leffet pathogène mammaire

5
Matériels et méthodes

• 1 seule région
• 7 troupeaux différents
• 1337 brebis de race Churra
• 4692 tests en 1 mois
• 9384 échantillons de lait
• Période des tests 30 J PP à 4-6 mois PP
• 6 tests max /brebis (µ3,6)
• 1 lactation étudiée /brebis

6
Modèle animal de répétabilité multicaractère

• YijkjlmnoµAiEpiHTDjPkLlTmBneijklmno
• Y log SCC de chaque quartier (D et G)
  variables dépendantes
• µmoyenne
• Aeffet additif
• Eeffet environnement permanent
• HTDeffet fixe troupeau
• P effet fixe numéro de lactation
• L effet fixe stade de lactation
• T effet fixe type de naissance
• B effet fixe type de pathogène mammaire
• e effet erreur

7

• Les estimations de ce modèle ont été obtenues par
  REML (Restricted Maximum Likelihood) qui est une
  procédure du programme VCE (Variance component
  estimation).
• Les facteurs environnementaux permanents ont été
  analysés par la procédure MIXED de SAS(1992).

8
Résultats
(Gonzalo C. et al., 2003)
9
Interprétation

• Influences pathogènegtgtgtHTDgtparitégttype de
  naissance.
• Pas dinfluence du stade de lactation
• Effet pathogène (32,5) effet résiduel (35) gt
  effet quartier (26)
• Effet HTD significatif (5)
• CL1 test SCC méthode indirecte de diagnostic
  des mammites

10
(Gonzalo C. et al., 2003)
11
Interprétation

• Héritabilité du SCC basse avec et sans pathogène
• CL2 pas de sélection sur base du SCC
• Répétabilité et variance environnement permanent
  du SCC significativement diminuées en présence du
  pathogène
• CL3 influence du type de pathogènes et de sa
  persistance (?)

12
DISCUSSION

• Principal paramètre génétique pathogène majeur
  (effet résiduel?)
• 2) Pas de sélection possible sur base du seul
  test SCC vis-à-vis de la résistance envers les
  mammites
• 3) Répétabilité et variance environnement
  permanent du SCC influencées par le pathogène

13
HYPOTHESES

• Infections persistantes à lorigine de valeurs
  basses de répétabilité et de variance
  environnement permanent dans le modèle incluant
  les pathogènes.
• Études possibles si les paramètres précédents
  sont significativement influencés par des agents
  extérieurs (comme la persistance du pathogène
  durant la lactation)