Bioestad - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Bioestad

Description:

Las diferencias num ricas obtenidas al comparar dos, tres o m s tratamientos (o ... A la variable num rica que observamos se la suele llamar dependiente. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:103
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 12
Provided by: fcojavier2
Category:
Tags: bioestad | llamar

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Bioestad


1
Bioestadística
  • Tema 5 Numéricas en varios grupos

2
Una variable numérica y varios grupos
  • Problema
  • Las diferencias numéricas obtenidas al comparar
    dos, tres o más tratamientos (o poblaciones) son
    lo suficientemente grandes como para que su única
    causa sea atribuible al azar?
  • Observar que generaliza lo visto en el capítulo
    anterior.
  • A la variable numérica que observamos se la suele
    llamar dependiente.
  • A la variable que clasifica a los individuos en
    diferentes grupos se la llama factor (o variable
    independiente).
  • A sus modalidades se les llama niveles del factor.

3
Muestras independientes
  • Hipótesis Nula
  • No hay diferencias entre los niveles del factor.
  • Aproximaciones
  • Paramétricas ANOVA de un factor
  • Es el caso más simple de toda una familia de
    técnicas muy poderosas.
  • No paramétricas Kruskal-Wallis.

4
Muestras independientes
  • Problema
  • La ingesta de calcio reduce la presión
    sanguínea?
  • Esquema de estrategia
  • Elegimos 2 muestras de individuos
    (independientes)
  • Unos toman dosis fija de calcio. Otros no.
  • Control/Placebo
  • Alguna diferencia habrá en los resultados Se
    deben al azar?
  • Elección de un contraste y cálculo de
    significación.

5
Muestras independientes Ejemplo
  • Ejemplo Se realizó un experimento para comparar
    tres métodos de aprendizaje de lectura.
  • Se asignó aleatoriamente los estudiantes a cada
    uno de los tres métodos.
  • Los métodos de lectura son el factor (lo que
    explicará los resultados).
  • Cada método fue probado con 22 estudiantes
    (experimento equilibrado).
  • Cada método es uno de los niveles del factor
  • Se evaluó mediante diferentes pruebas la
    capacidad de comprensión de los estudiantes,
    antes y después de recibir la instrucción.
  • Variables dependientes (numéricas).

6
Problemas de diseño?
  • Los individuos fueron asignados al azar a cada
    grupo Se repartieron bien?
  • Tenían la misma puntuación antes?
  • No se encuentra evidencia en contra (p0,436)

7
Sobre las condiciones de validez (paramétrica)
  • Igualdad en la dispersión en cada muestra
    (Levene)
  • Normalidad de cada muestra.
  • Unas sí otras no
  • Diferentes técnicas dan diferentes resultados
  • Tenemos que decidir nosotros sobre la validez!

8
Y ahora lo interesante
  • Las tres técnicas de aprendizaje producen el
    mismo efecto?

9
(No Transcript)
10
Análisis a posteriori de un ANOVA significativo
  • Comparaciones planeadas
  • Hay que ser honestos
  • Comparaciones no planeadas (post-hoc)
  • Muy conservadoras
  • Para que las diferencias sean significativas,
    tienen que serlo muuuucho.
  • Muchas técnicas alternativas
  • Rangos Buscar grupos con medias similares
  • Comparaciones dos a dos Buscar grupos diferentes
    2 a 2

11
Versión no paramétrica (Kruskal Wallis)
  • No requerimos ninguna condición que sea de
    comprobación difícil.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com