Title: Caso clnico cncer de Pncreas
1Caso clínico cáncer de Páncreas
- Dr. Antonio Arriví
- Hospital Son Llatzer (Palma de Mallorca)
2Historia previa
- Mujer de 64 a de edad
- AP
- Fumadora de 2 paquetes al día
- Hipotiroidismo en tratamiento con Eutirox 75
mcg/d. - Clínica
- Síntomas de flatulencia, distensión abdominal y
estreñimiento de más de 1 año de evolución
3Enfermedad actual
- Desde hace 3 meses dolor abdominal sordo difuso,
intermitente, con sensación distensión abdominal - Actualmente Presenta distensión abdominal,
retortijones, flatulencia,y malestar abdominal (2
deposiciones/día) - ECOG.1.Buen estado gral.
- Dolor EVA 4 (en escápula derecha)
- Exploraciones
- Citología-PAAF de la lesión por ecoendoscopia ?
negativos - Citología biliar por cepillado ? negativa
- Diagnostico Neoplasia en cabeza de páncreas
T2-N1 - Colocación de endoprótesis
4TAC
- Dilatación de la vía biliar y del
conducto de Wirsung probablemente secundaria
a neoplasia de páncreas (cabeza
pancreática). adenopatías peripancreáticas (en
caso de confirmarse la neoplasia el estadio
radiológico sería T2N1).
5TAC Abd. al diagnostico diversos cortes
5
6Caso clínico Páncreas
- COLANGIO PANC.RETROG.ENDOSC.
- Páncreas No se ha rellenado de contraste el
Wirsung. Vía biliar Estenosis del coledoco
intrapancreatico corta de unos 15-20 mm que no es
posible franquear con guía a pesar de realizar
precorte
DIAGNÓSTICO Neoplasia cabeza de páncreas.
Procedimientos terapéuticas Esfinterotomía (pre
corte). Observaciones Se comenta el caso con
Radiología Intervencionista y se decide realizar
la CTPH urgente.
7Caso clínico Páncreas
- COLANGIOGRAFÍA TRANSP.-HEPÁTICA URGENTE
- contraste en el árbol biliar intrahepático que
se utiliza como blanco para canalizar una rama
periférica accediendo al colédoco, marcadamente
dilatado y tortuoso, donde, ante la imposibilidad
de atravesar la estenosis en un primer tiempo.
8se deja drenaje biliar externo que es rápidamente
productivo obteniendo bilis de aspecto verdáceo.
9- COLANGIOGRAFÍA TRANSP.-HEPÁTICA-COLOCACION
ENDOPROTESIS BILIAR - Se consigue colocar una guía en duodeno y se
opacifica retrógradamente el colédoco,
demostrando una estenosis de un la practica
totalidad del mismo. - A continuación se coloca prótesis metálica
autoexpandible desde confluente hepático hasta
mas allá de la papila, dejando además un drenaje
internoexterno provisional
10Caso clínico Páncreas
Ecoendoscopia vias altas Lesión hipoecoica,
irregular, de unos 20x16mm. en cabeza de
páncreas, atravesada por una prótesis metálica
colocada en colédoco. La lesión parece mantener
plano de separación con el eje mesentericoportal.
Dilatación del conducto de Wirsung en
cuerpo-cola donde mide unos 5mm. . Existen
algunas adenopatías en hilio hepático y en tronco
celiaco, de aspecto inespecífico. CONCLUSIÓN
Area hipoecoica en cabeza de páncreas que, no
parece afectar al paquete vascular.
11C. Clínico. Síntesis
- Presenta c. de ictericia obstructiva indolora
de 2 semanas de evolución, sin síndrome
constitucional . - ? Estudios radiológicos y endoscópicos una
estenosis de vía biliar principal secundaria a
una masa sólida en cabeza de páncreas ,con
adenopatías locales, asociada a colestasis
bioquímica con hiperbilirrubinemia y a elevación
importante de CA 19.9. - Se niega a trato quirurgico.y a tto
quimioterapia.
12EVOLUCIÓN SIN TRATO
- Clínicamente estable , presenta los mismos
sintomas - distensión abdominal, retortijones, flatulencia,y
malestar abdominal. No perdida de peso. - No dolor.,I.ECOG1.
13TAC EVOLUTIVO sin tratamiento
- 22/08/2007 TC PANCREÁTICO
- Dilatación del conducto pancreático en cuerpo y
cola, que se interrumpe de modo brusco a la
altura de la cabeza-cuello del páncreas, - masa que habría aumentado de tamaño (25mm en el
control actual 20mm en el previo).. - Adenopatías peripancreáticas sin cambios respecto
al previo. - IMPRESIÓN DIAGNÓSTICA
- Lesión focal hepática de nueva
- aparición (sugestiva en este contexto de
- metástasis hepática)
14Caso clínico Páncreas. A.M.
- CONCLUSIONES - Evolución
- Neoplasia de cabeza de páncreas E .T2N1M0.
- Debut ictericia. Necesidad de endóprotesis
- Sin Confirmación histológica
- Negativa a Cirugía
- Negativa a iniciar trato Qt inicialmente.
- Aceptación , tras comprobar evolución del
marcador y Progresión hepática
15Tratamiento recibido
- Esquema
- Gemcitabina (1.000 mg/m2), iv, 30m.semanal ,
inducción 7 semanas, y posterior semanal en
ciclos de 3 semana y 1 de descanso. - Erlotinib 100 mg/ día, diario.
16 Se debe ,iniciar un trato con quimioterapia
sin confirmación histológica?
- NO
- SI, siempre que el cuadro clínico-radiológico es
compatible
17(No Transcript)
18Cómo trataría a este paciente con las
alternativas que tenemos hoy en día?
- Gemcitabina Oxaliplatino
- Gemcitabina Tarceva
- BSC
19Evolución Marcador Tumoral
Previo a inicio tto con Gem-Tar
Tras 15 días de tratamiento
20Considera importante la respuesta del marcador
a lo largo del tratamiento?
21Evolución POSTTO GEM-TARC.
- ECOG 0. No diarreas
- El marcador CA19.9 ha bajado ? de 505 a 143
- Erupción 2ª al tto Erlotinib
- Rash en cara y cuello.G1.
- Mejoría de los síntomas abdominales,
- M. subjetiva
- Astenia leve
22Rash como factor predictivo de respuesta
- Varios estudios de inhibidores de EGFR han
demostrado correlación entre supervivencia y el
grado de rash - PERO
- Algunos pacientes sin rash tienen beneficio
clínico con tratamiento con Tarceva - Algunos pacientes que desarrollaron rash grado 2
tuvieron rash grado 1 inicial - Son necesarios más estudios para determinar si el
rash es un factor predictivo de supervivencia
Wacker et al. Clin Cancer Res. 2007 July 1
13(13) 3913-21
23(No Transcript)
24TC EVOLUTIVO pos-tratamiento
25Emplea el tto con Radioterapia para la enf.
Localm. avanzada?
26Tras la cirugía con márgenes afectos , utilizaría
el trato Gem-Erlotinib?
27(No Transcript)
28En enf. localm. avanzada, Se deben utilizar
otras combinaciones con más respuestas ej.
GEMOX, Platinos, como tto neoadjuvante, a Rt, o
Cirugia ?