Slide sem t

1
Indicadores da Desertificação no Semi-Árido

• Luciano J. de O. Accioly
• Embrapa/CNPS/UEP Recife. oaccioly_at_cnps.embrapa.br
  

2
Introdução

• A desertificação como fenômeno de grandes
  proporções
• África anos 60 e 70
• Definição
• ONU (1994) - Processo de degradação das regiões
  áridas, semi-áridas e sub-úmidas secas resultante
  de diferentes fatores, entre eles, as variações
  climáticas e as atividades humanas

3
Tendência dos Estudos Atuais

• Estudos conjuntos envolvendo
• Desertificação
• Mudanças Climáticas Regionais e Globais
• Perda de Biodiversidade
• Segurança alimentar

4
Atividades cujo manejo inadequado conduzem à
desertificação

• Extrativismo
• Vegetal
• Mineral
• Indústria
• Olarias
• Panificação

5
Atividades cujo manejo inadequado conduzem à
desertificação (Cont.)

• Pastoreio (superpastoreio)
• Pastagens nativas
• 90 dos pastos usam a caatinga
• Últimos 30 anos população humana aumentou 150,
  população do rebanho 50
• Capacidade suporte da caatinga 8 a 13 ha/bovino e
  1 a 1,5 ha/caprino
• Pastagens cultivadas
• Agricultura
• Algodão

6
Perdas de solo por erosão hídrica de acordo com
a cobertura do solo
7
Indicadores dos processos de desertificação

• Definição Qualquer expressão do meio ambiente
  que proporcione informações quantitativas sobre
  os recursos ecológicos (Schiller et al., 2001)

8

• Indicadores dos processos de desertificação de
  acordo com a natureza da variável (Reining, 1978)

9
Indicadores sugeridos pela ONU

• 1) População vivendo abaixo da linha de pobreza
  nas áreas secas
• Nacional, da população, Indireto
  (interpretações equivocadas)
• Pobreza limita investimentos e aumenta degradação
• 2) Índice Nacional de Precipitação Mensal
• Desvios média mensal e média histórica
• Disponibilidade de água, manejo recursos
  hídricos, planejamento agrícola, análise riscos
• Longo prazo mudanças globais - estratégias

10
Indicadores sugeridos pela ONU (cont.)

• 4) Terras afetadas pela desertificação
• Severidade e evolução temporal
• Comparação entre nações
• 3) Índice de Vegetação derivado de imagens de
  satélite
• Índice de Vegetação da Diferença Normalizada
  (IVDN ou NDVI)
• IVDN (INV - VER) / (INV VER)
• AVHRR(NOAA) - 50 km resolução
• Relacionamento biomassa

11
Estudos de Indicadoresno Semi-árido Brasileiro
12
Indicadores usados por diferentes autores na
avaliação da desertificação no semi-árido
brasileiro
13
Estado de degradação de municípios do Seridó (RN)
segundo diferentes autores
14
Área (km2) e população afetadas pelos processos
de desertificação
15
A Desertificação no Semi-Árido
Ocorrência
Embrapa, 1994
MMA (2002)1
1 http//www.desert.org.br/sobre_desert/nobrasil/d
iagnostico.html
16
Primeiras conclusões
Fase atual - Conhecimento do Problema -
Ênfase em algumas áreas do conhecimento - Uso
intensivo de dados secundários - Resultados
díspares
17
Principais Caracteristicas dos Núcleos de
Desertificação
T LUVISSOLOS RL NEOSSOLOS LITÓLICOS S
PLANOSSOLOS RQ NEOSSOLOS QUARTZARÊMICOS
L LATOSSOLOS P ARGISSOLOS Prec.
Precipitação Média anual
18
Estudos dos Indicadores de Desertificação para a
região do Seridó (RN e PB)

• Fitomassa aérea
• Uso e Ocupação das Terras
• Mudanças no Albedo
• Potencial de Perdas de Solo por Erosão
• FERRAMENTAS do Geoprocessamento
• Sensoriamento Remoto

19
ÁREA DE ESTUDO
20
1 - Mapeamento da Fitomassa pelo Índice de área
de Planta (IAP) e NDVI (Costa et al., 2002 -
Scientia Agricola)

• Objetivo Verificação de um método empírico para
  o mapeamento da fitomassa por meio de imagens do
  Landsat TM
• Justificativas
• Políticas de uso do recurso madeireiro
• Manejo Florestal
• Estudos de ciclagem de nutrientes
• Absorção de CO2, entre outros

21
Metodologia

• Modelagem da Biomassa

22
Resultados
PTtotal -980 11.851IAP R2 76,48
IAP
IAP 0,64exp(2,69NDVI) R2 78,02
NDVI
23

• Cerca de 60 da área piloto é ocupada por
  vegetação de Caatinga com a biomassa assim
  distribuida
• 0,1 a 5 Mg.ha-1 ---gt 10,5 da área (7.500 ha)
• 5 a 10 Mg.ha-1 ---gt 25,5 da área (19.125 ha)
• 10 a 20 Mg.ha-1 ---gt 17,0 da área (12.750 ha)
• gt 20 Mg.ha-1 ---gt 17,0 da área (5.250 ha)

24
Tabela - Estimativas da biomassa da caatinga por
classe de solo (em da área piloto)
Classe de Solo
Biomassa (Mg/ha)
TC LUVISSOLO CRÔMICO S PLANOSSOLO RL
NEOSSOLO LITÓLICO RR NEOSSOLO REGOLÍTICO
Obs. Biomassa do estrato arbóreo/arbustivo para
plantas com diâmetro na base maior ou igual a 1cm
25
Conclusões

• As variações na biomassa das plantas medidas por
  métodos destrutivos puderam ser explicadas em
  76,5 dos casos pela medição do Índice de Área de
  Planta (IAP) medidas com o LAI 2000
• Por meio do Índice de Vegetação da Diferença
  Normalizada (NDVI) foi possível explicar 78 da
  variação do IAP.

26
Possíveis aplicações

• Emprego do LAI 2000 para as avaliações de
  biomassa da Caatinga
• Avaliação quantitativa dos estoques de lenha a
  partir de imagens do Landsat TM em áreas sob
  processo de desertificação
• Monitoramento da biomassa de caatinga por meio de
  imagens do Landsat TM
• Estabelecer relação entre estoque de lenha e
  demanda por olarias, panificadoras e consumo
  doméstico.

27
Estimativas do uso/ocupação por
Município do Seridó-RN
28
Tabela - Estimativas do uso/ocupação por
classe de solo (em da área piloto)
Classe de Solo
Uso/Ocupação
TC S
RR RL
TC LUVISSOLO CRÔMICO S PLANOSSOLO RL
NEOSSOLO LITÓLICO RR NEOSSOLO REGOLÍTICO
Outras Classes açudes, área urbana, solo exposto
e áreas não classificadas
29
Mudanças no Albedo

• Imagens LANDSAT TM (1994 e 1999)
• Tabela Alterações no Albedo por classe de uso (
  da área piloto)

30
2 - Análise Multicritério para Avaliação dos
Riscos de Desertificação

• Objetivo Mapear os riscos de desertificação de
  uma área piloto do Núcleo de desertificação do
  Seridó
• Justificativas
• Planejamento ambiental através do delinemanto de
  áreas para
• Preservação
• Recuperação
• Manejo sustentável

31
Metodologia

• Uso da Equação Universal de Perdas de Solos
  (EUPS)
• Pu R.K.L.S.C.P
• Pu perda de solo por unidade de área, t.ha-1
• R erosividade da chuva, MJ.ha-1 mm.h-1
• K erodibilidade do solo, (t.ha-1)/(MJ.ha-1.mm.h-
  1)
• L comprimento de rampa, adimensional
• S declividade do terreno, adimensional
• C fator que considera o uso e o manejo do solo,
  adimensional
• P fator que considera as práticas
  conservacionistas adotadas, adimensional.

32
Mapa da Erosividade das chuvas dos postos
pluviométricos da Folha de Jardim do Seridó
Jardim do Seridó
Área Piloto
33

• K Erodibilidade dos Solos
• Base Mapeamento dos Solos, Revisão de Literatura
• Compensação para pedregosidade (Com base na
  classificação de fotos digitais)

Tabela - Valores médios de K para cada
classe de solo
34
Foto Digital
Mapa Digital
Solo (42 )
Pedra (31 )
Litter (12 )
Sombra (15 )
35

• C Uso e manejo
• Classificação supervisionada Landsat TM
• Classe caatinga ---gt Uso da biomassa a partir do
  NDVI