Title:
1Épidémiologie Introduction
2Epidémiologie
- Initialement, science des épidémies et des
maladies contagieuses. Etudes de leur répartition
dans lespace et le temps. - Elle englobe désormais tous les domaines
influençant la morbidité et la mortalité. - Recherche des causes des maladies et de leurs
facteurs de risque. - Etude de lefficacité des interventions en santé.
3Epidémiologie
- Descriptive
- Etiologique ou analytique
- Expérimentale ou évaluative
4Poser une question
- Je sais
- Des données et informations existent déjÃ
- Je crois (et je peux me tromper)
- Par analogie
- Par déduction,..
- Je me demande
- Question spécifique
5Questions et décisions
Je crois
Agir ?
Je sais
Sur quoi ?
Je me demande
Comment ?
6Question ?
- Quest ce que lon sait déjà ?
- Quelles sont les questions sans réponse ?
- Quelle est lintérêt de la réponse ?
- A-t-on les moyens de produire linformation ?
7Question ?
- Bien poser la question exemple
- Mme F. souffre détourdissements depuis quelle
prend son médicament antihypertenseur et pour
cette raison refuse désormais tout traitement.
Que lui conseillez vous ? - Chez une femme de race blanche, âgée de 68 ans,
présentant une hypertension artérielle
essentielle sans autre maladie associée ou
antécédents médicaux significatifs, les bénéfices
(réduction du risque dAVC) prédominent-ils ou
non sur les inconvénients associés à la poursuite
du traitement par hydrochlorothiazide ?
8Épidémiologie descriptive
- Enquêtes descriptives dincidence et de prévalence
9Santé
- La santé est un état de complet bien être
physique, mental et social et ne consiste pas
seulement en labsence de maladie ou infirmité
(O.M.S.) - La santé est une ressource pour chaque jour de la
vie, et nest pas la finalité de la vie.
10Santé
- M. Blum
-  La santé consiste
- premièrement en la capacité de l organisme Ã
maintenir un équilibre approprié à son âge et Ã
ses besoins sociaux, dans lequel il est
raisonnablement indemne de profonds inconforts,
insatisfactions, maladies ou incapacités - deuxièmement à se comporter d une façon qui
permette la survie de l espèce aussi bien que
l accomplissement personnel ou le contentement
de l individu.Â
11Santé
- M. Canguilhem
-  La santé, c est la marge de tolérance aux
infidélités du milieu., c est le volant
régulateur des possibilités de réactions. - Être en bonne santé, c est pouvoir tomber malade
et s en relever, c est un luxe biologique .
12Santé
- M. Dubos
-  La santé est un état physique et mental,
relativement exempt de gène et de souffrance, qui
permet à l individu de fonctionner aussi
efficacement et aussi longtemps que possible dans
le milieu ou le hasard ou le choix l on placé .
13Santé
- Frontière entre le normal et le pathologique
Variabilité avec lâge - Variabilité avec la culture
- Variabilité avec létat de la science
- Comment mesurer létat de santé ?
14Mesurer et observer la santé
- Pourquoi ?
- Les crises sanitaires passées
- Amiante (1970), Hormone de croissance (1980),
sang contaminé (1983), Encéphalopathie
spongiforme bovine (1985-1991), cannicule (2003) - La mondialisation
- Maladie dimportation, réémergence de maladies
(BK). - Les inégalités
- Evolution temporelle préoccupante
- Hypothèses étiologiques
15Indicateurs
- Instruments de mesure grâce auxquels des
ensembles dinformations ou de données vont être
agrégés, simplifiés ou résumés. - Propriétés
- disponibilité
- simplicité à lusage
- fiabilité (ou reproductibilité)
- exactitude (notamment précision)
16Indicateurs de santé
- Différents types
- Mortalité
- Morbidité
- Facteurs de risque
- Handicap
- Certains auteurs y ajoutent les indicateurs
démographiques
17Mortalité
- Certificat de décès
- Près de 510.000 décès
- Taux brut de mortalité (9 pour mille)
- nombre de décès / population
- Taux de mortalité infantile (4 pour mille)
- nombre de décès avant l âge de 1 an / nombre de
naissances vivantes
18Mortalité
- Espérance de vie
- nombre moyen probable dannée à vivre
- Espérance de vie à la naissance
- homme 76 ans
- femme 84 ans
- Espérance de vie à 35 ans
- Chez lhomme
- cadres 44,5 ans / ouvriers 38 ans
19Mortalité causes médicales de décès
- Hommes
- Tumeurs 32,4
- Maladies cardio-vasculaires 27,7
- Causes extérieures
- de traumatismes et empoisonnements 9,4
- Femmes
- Maladies cardio-vasculaires 33,8
- Tumeurs 22,6
- Maladies de
- lappareil respiratoire 8,2
20Mesure de létat de santé
- Mortalité
- enregistrement exhaustif des décès
- certificat de décès (cause principale, cause
immédiate et états morbides associés) - augmentation du nombre de décès
- qualité du système de santé (mortalité le plus
tard possible, sans diminution de la qualité de
vie, et le  mieux possible ) - mortalité par classe dâge (standardisé sur lâge)
21Santé Inégalités
- Inégalités liés au sexe
- Inégalités selon les Catégories
socio-professionnelles - Inégalités géographiques
22Mortalité prématuré
- Décès survenus avant 65 ans
- tumeurs
- morts violentes
- Maladies de lappareil circulatoire
- Mortalité évitable
- liée aux comportements à risque
23- Les causes médicales de décès
- en France en 2004
- et leur évolution 1980-2004
- Albertine Aouba, Françoise Péquignot, Alain Le
Toullec, Eric Jougla - Centre dépidémiologie sur les causes médicales
de décès, Inserm CépiDc, Le Vésinet, France - A partir de la cause initiale de décès.
24Situation en 2004
- 509 408 décès en France métropolitaine
- Principales causes de décès
- tumeurs (30 )
- maladies cardiovasculaires (29 )
- accidents et suicide (7 ) (52)
- maladie dAlzheimer (2 )
- diabète (2 )
25Situation en 2004
- Les tumeurs 152 708 décès
- trachée, bronches et poumon (taux de 40)
- cancer colorectal (24)
- leucémies (18,5)
- Les maladies cardiovasculaires 147 323 décès
- cardiopathie ischémique et maladie
cérébrovasculaire - Les accidents 24 231 décès
- 5 389 par accidents de transport.
- Maladie dAlzheimer 11 821 décès
- Suicides 10 797 décès
- Diabète 10 891 décès
26Situation en 2004
- Chez les hommes
- Principales causes de décès
- tumeurs (35 )
- poumon, colon rectum, prostate, voies
aéro-digestives supérieures (VADS). - maladies cardiovasculaires (26 )
- accidents (5 )
- suicide (3 )
27Situation en 2004
- Chez les femmes
- Principales causes de décès
- maladies cardiovasculaires (32 )
- tumeurs (25 )
- cancer du sein (11 199 décès), colon rectum,
leucémies et poumon. - accidents (5 )
- maladie dAlzheimer (2 )
28Situation en 2004
- Surmortalité
- masculine
- sauf pour la
- maladie
- dAlzheimer
29Situation en 2004
- lt 15 ans
- pathologies périnatales et congénitales,
accidents - 15-24 ans
- population à haut risque de mort violente
- 25-44 ans
- suicide première cause de décès chez lhomme
alors que les tumeurs prédominent chez la femme - Entre 45 et 64 ans
- cancer du poumon et du sein, respectivement 1e
cause de décès chez lhomme et chez la femme - A partir de 65 ans
- maladies cardiovasculaires prédominent
30Évolution 1980-2004
31Évolution 1980-2004
32Évolution 2000-2004
33Morbidité
- Maladies / Pathologies
- Morbidité ressentie
- Morbidité diagnostiquée
- Morbidité réel
- Prévention primaire, secondaire, tertiaire
34Morbidité
35Létat de santé en France en 2003Santé perçue,
morbidité déclaréeet recours aux soinsà travers
lenquête décennale santé
36(No Transcript)
37(No Transcript)
38(No Transcript)
39(No Transcript)
40PREVENTION
Prévention primaire
Prévention secondaire
Prévention tertiaire
Réduire lincidence dun problème de santé
Réduire la prévalence dun problème de santé
Réduire la prévalence des incapacités chroniques
ou des rechutes
Education thérapeutique Réadaptation
Vaccinations - Education pour la santé - Mesures
légales
Dépistage et traitement précoces
Réf OMS 1974, DGS 2002
41Morbidité sources
- déclarations obligatoires (DO)
- recours aux systèmes de soins
- Registres
- PMSI
- Réseaux sentinelles
- Enquête permanente sur la prescription médicale
- Affections de longue durée
- enquêtes sur population
- Enquête santé - protection sociale du Credes
42Rapport, proportion, taux
- Notion de rapport
- a
- b
- - Numérateur
- - Dénominateur
- - Dimension dépend des unités du numérateur
et du dénominateur - - Étendue 0
43Rapport, proportion, taux
- Notion de proportion
- a ou a 100
- a b (a b)
- - Numérateur
- - Dénominateur incluant le numérateur
- - Sans dimension
- - Étendue 0 1
44Mesures de fréquence
- Prévalence
- A un moment donné
- "Taux" de prévalence Nb de malades
existants - Nb moyen de personnes
- Sur une période donnée
- approximations possibles
- nb moyen de personnes entre début et fin de
période - nb de personnes en milieu de période
45Mesures de fréquence
- Incidence
- Proportion des sujets non malades, appartenant Ã
une population fixe, qui deviennent malades -
- Incidence Nombre de nouveaux
malades - Pop pendant la période d'observation
- ( population en début de période)
46Mesures de fréquence
- Attaque
- Proportion des sujets non malades, appartenant Ã
une population fixe mais exposée, qui deviennent
malades -
- Incidence Nombre de nouveaux malades
- Pop exposée pendant période d'observation
- ( population en début de période)
47Prévalence, incidence, mortalité, létalité.
- Calculez les 4 taux pour l'année 2004
- Registre des cancers 10.000 habitants.
- Année 2004 1.000 personnes prises en charge
pour cancer. - Sur ces 1.000 personnes, 500 ont été
diagnostiqués pour la première fois en 2004. - En 2004, 100 personnes décèdent des conséquences
de cette maladie.
48Prévalence, incidence, mortalité, létalité.
- Calculez les 4 taux pour l'année 2004
- Taux de prévalence 1.000/10.000
- Taux dincidence 500/10.000
- Taux de mortalité spécifique 100/10.000
- Taux de léthalité 100/1.000
49Efficacité vaccinale
- de réduction du taux d'attaque chez les
vaccinés - par rapport au taux d'attaque chez les non
vaccinés -
- TANV - TAV
- EV () ---------------------------(x 100)
- TANV
- TAV Taux d attaque chez vaccinés
- TANV Taux d attaque chez non vaccinés
50Facteur de risque
- Variable statistiquement liée à la survenue dun
accident, dune maladie, dun décès. - Facteur de risque ou maladie ?
- Choisi ou subi ?
- Comportemental ou non comportemental ?
51Facteur de risque Les déterminants de la santé
- Facteurs influant sur létat de santé
- Facteurs endogènes (biologie, génétique)
- Facteurs environnementaux
- géographie
- lieu de travail
- Facteurs mode de vie (comportements sociaux)
- Facteurs liés au système de santé
(soins/iatrogénie) - Facteurs psycho-sociologiques
52Handicap
- Maladies génétiques, accidents, maladies
chroniques, vieillissement - Classification internationale du handicap
- la déficience
- lincapacité
- la dépendance ou désavantage social
53Indicateurs
54Indicateurs
55Indicateurs
56Dautres indicateurs ?
- Indicateurs de processus et dactivités
- Indicateurs de structures offre de soins
57Indicateurs
Environnement économique, social, physique
Maladie Santé Bien être
Demandes
Besoins
Pratiques
Ressources
Soins ambulatoires
Soins hospitaliers
58Taux standardisés
- Principe
- La standardisation est une méthode statistique
qui vise à tenir compte des effectifs de
différents groupes composant une population pour
pouvoir comparer des taux entre eux. - Taux bruts - Taux spécifiques
59Taux standardisés
- Méthode de "Population type"
- Population observée taux spécifiques observés
par classe dâge - Population de référence choix ?
- Nombre attendu de cas par classe dâge de la
population de référence - Taux Standardisé (Tsd)
60Taux standardisés
Portugal France
Décès observés Population Décès observés Population
0-14 ans 15 3000 4 1000
15-44 ans 40 4000 16 2000
45-64 ans 40 2000 60 4000
65 ans 40 1000 90 3000
135 10 000 170 10 000
61Taux standardisés
Portugal France
Décès observés Population Taux de mortalité Décès observés Population Taux de mortalité
0-14 ans 15 3000 5 4 1000 4
15-44 ans 40 4000 10 16 2000 8
45-64 ans 40 2000 20 60 4000 15
65 ans 40 1000 40 90 3000 30
135 10 000 170 10 000
62Taux standardisés
Portugal France
Décès attendus Population Taux de mortalité Décès attendus Population Taux de mortalité
0-14 ans 4000 5 4000 4
15-44 ans 6000 10 6000 8
45-64 ans 6000 20 6000 15
65 ans 4000 40 4000 30
10 000 10 000
63Taux standardisés
Portugal France
Décès attendus Population Taux de mortalité Décès attendus Population Taux de mortalité
0-14 ans 20 4000 5 16 4000 4
15-44 ans 60 6000 10 48 6000 8
45-64 ans 120 6000 20 90 6000 15
65 ans 160 4000 40 120 4000 30
360 20 000 274 20 000
64Taux standardisés
Avant standardisation mortalité 13,5 versus
17,0 Après standardisation sur lâge mortalité
18,0 versus 13,7
65(No Transcript)
66(No Transcript)
67(No Transcript)
68(No Transcript)
69(No Transcript)
70(No Transcript)
71(No Transcript)
72(No Transcript)
73(No Transcript)
74 75Epidémiologie descriptive
- Indicateurs Prévalence Incidence - Létalité -
. - Étude transversale
- Étude longitudinale ou de cohorte
- Étude exhaustive
- Étude sur échantillon
76Types d enquêtes
- Etude transversale
- Etude qui mesure, Ã un moment, la maladie ou le
nombre de cas existants (prévalence) et/ou le
degré dexposition à un facteur de risque actuel
ou passé. Etude d observation. - Egalement étude de prévalence ou survey .
77Types d enquêtes
- Etude de cohorte
- Etude dans laquelle un groupe de personnes (ne
présentant pas de signe de la pathologie étudiée)
est suivi pendant un certain temps. - Les sujets choisis sont répartis en différents
groupes dexposition, (au début ou pendant
létude). - Cette population est suivie pendant une certaine
période et les incidents sont identifiés. - Synonymes étude de suivi, étude dincidence.
78Types d enquêtes
- Sur échantillon
- Sous-ensemble de la population étudiée.
- Le choix des unités qui constituent le
sous-ensemble peut être effectué par différentes
méthodes (échantillonnage). - On utilise des échantillons parce quune étude
approfondie de toute la population serait
impossible, trop longue et trop chère pour le
niveau de précision exigé.
79Types d enquêtes
- Sur échantillon représentatif
- Échantillon qui reflète la population concernée
pour les variables étudiées. - Il est constitué par tirage au sort ou par toute
autre méthode qui permet à chaque individu dans
la population davoir la même probabilité (ou une
probabilité connue) dêtre sélectionné.
80Épidémiologie analytique
- Enquêtes rétrospectives et prospectives
81Epidémiologie analytique
Malade Non malade Total
Facteur de risque OUI A B AB
Facteur de risque NON C D CD
Total AC BD
82Types d enquêtes
- Etude rétrospective
- Etude de létiologie ou des facteurs de risques
de la maladie. - Elle se réalise auprès de sujets malades et
non-malades. - Un exemple type détude rétrospective est létude
cas-contrôle ou cas témoin.
83Types d enquêtes
- Etude rétrospective
- Etude cas-témoin
- compare le niveau dexposition à un  agent
particulier ou à un  facteur de risque - dun groupe de personnes présentant une maladie
ou un évènement  cas , - à un autre groupe de personnes , similaire autant
que faire se peut au premier groupe, mais qui
nest pas atteint par la maladie étudiée.
84Types d enquêtes
- Etude prospective
- Etude qui consiste à suivre un groupe de sujets
exposés à un facteur particulier en vue détudier
les effets de lexposition sur sa santé. - Létude prospective implique un temps de collecte
des données en relation avec le phénomène de
santé étudié.
85Association (de variables)
- 1 il y a association entre 2 variables lorsque
la valeur de lune renseigne sur la valeur de
lautre. - 2 relation entre 2 variables par laquelle
- la présence dune variable change la probabilité
de la présence de lautre (variables binaires) - ou par laquelle la valeur de lune influence la
distribution de la valeur de lautre (variables
continues).
86Epidémiologie analytique
- Risque relatif
- Incidence de la maladie chez les exposés (Ime) /
Incidence de la maladie chez les non exposés
(Imne) - A/AB
- C/CD
- 0 lt RR1 lt 1 lt RR2
- Force de lassociation entre exposition et
maladie
RR
87Epidémiologie analytique
- Odd ratio
- AC
- BC
- Risque attribuable
- Incidence de la maladie chez les exposés (Ime)
- MOINS
- Incidence de la maladie chez les non exposés
(Imne) - Ime - Imne
88Risque relatif
- Calculez le risque relatif pour l'année 2004 et
concluez. - Une partie de la population a été exposé à un
produit toxique pouvant être associé au
développement de cancer. - Sur les 10.000 habitants, 5. 000 ont été exposés
(5.000 non pas été exposés) et parmi ceux ci 400
ont développé un cancer en 2004. - Rappel Au total, 500 cancers ont été identifiés
89Risque relatif
- Calculez le risque relatif pour l'année 2004 et
concluez. - 400/5000//100/5000 400/100 4
- Calculez le risque attribuable pour l'année 2004
et concluez. - 400/5000 -100/5000 300/5000
90Dans le cadre dune  Toxi-infection alimentaire
collective due à Staphylococcus aureus , le
tableau suivant est constitué. Le nombre de
sujets malades est de 38, et celui des non
malades est de 43.
Que représente la notion de risque relatif (RR) ?
Quel(s) aliment(s) suspecteriez vous ici comme
pouvant être à lorigine de la toxi infection
alimentaire ?
91Pontage coronaire et traitement médical survie
à 10 ans.
- Le programme A diminue le taux de décès de 13.3
- Le programme B entraîne une diminution du nombre
absolue des décès de 4 - Le programme C augmente le taux de patients en
vie de 69.5 à 73.6 - Le programme D implique la nécessité de traiter
25 patients pour prévenir un décès
92Pontage coronaire et traitement médical survie
à 10 ans.
- Le programme A diminue le taux de décès de 13.3
(X-Y)/X - Le programme B entraîne une diminution du nombre
absolue des décès de 4 X-Y - Le programme C augmente le taux de patients en
vie de 69.5 à 73.6 (1-X)à (1-Y) - Le programme D implique la nécessité de traiter
25 patients pour prévenir 1 décès 1/(X-Y)
93Résultat de létude
94Présentation des résultats
- Taux de décès à 10 ans si traitement médical
X(404/1324)10030.5 - Taux de décès à 10 ans si pontage coronarien
Y(350/1325)10026.4 - Risque relatif RRY/X0.87
- Réduction du risque relatif RRR(1-RR)1001
3.3 - Réduction du risque absolu RRAX-Y0.04
- Nombre de sujets à traiter pour éviter un décès
NT1/(X-Y)25
95Erreur
- Estimation fausse ou erronée dune mesure simple
ou dune association de deux ou plusieurs mesures
dans une étude ou une expérience. - Deux types derreurs sont généralement identifiés
erreurs aléatoires et systématiques.
96Biais
- Définition
- Toute erreur dans une étude produisant
systéma-tiquement des estimations supérieures ou
infé-rieures à la valeur réelle des paramètres
étudiés. - Origine
- design (la structure) de létude,
- caractère non-représentatif de léchantillon,
- caractéristiques des individus observés,
- observateurs ou techniques dobservation
utilisées, - à une analyse inappropriée des résultats.
97Biais dinformation
- Biais dû à une mesure incorrecte du facteur
dexposition, du phénomène ou de leur
association, menant à une mauvaise classification
des sujets. - Ce type de biais peut résulter de linstrument de
mesure utilisé ou de lobservateur.
98Biais de sélection
- 2) Concernant les essais randomisés lorsquen
labsence de répartition aléatoire, les
caractéristiques des personnes faisant partie du
groupe expérimental diffèrent de celles du groupe
témoin (ou groupe contrôle).
99Biais de confusion
- Erreur systématique induite dans une étude par un
facteur qui est associé indépendamment et
simultanément au facteur dexposition et Ã
lévénement observé, sans cependant faire partie
du processus étiologique.
100Biais de sélection
- 1) Concernant léchantillonnage lorsque le groupe
sélectionné nest pas représentatif de la
population-mère cela peut être dû à une
mauvaise méthode déchantillonnage, ou aux
non-répondants.
101Biais de sélection
- 3) Concernant les études épidémiologiques
dobservation - lorsque les sujets exposés et non-exposés
diffèrent sur dautres caractéristiques que
lexposition au risque (études de cohorte) - lorsque les sujets témoins (contrôles) ne
correspondent pas (vis à vis de certaines
caractéristiques) aux sujets atteints (cas) de
létude (études cas-témoins).
102Causalité
- Lien entre un facteur et un effet.
- En épidémiologie, un facteur est défini comme une
cause potentielle dun événement si
laugmentation de sa fréquence ou de son
intensité provoque une augmentation de la
probabilité de survenue de lévénement. - La causalité peut être prouvée par une
manipulation expérimentale de lexposition au
facteur.
103Causalité
- Mais pour justifier une relation causale dans une
étude dobservation, lexistence dune
association statistique entre le facteur et
leffet nest pas suffisante. - Dautres arguments sont nécessaires
- - la plausibilité biologique
- - lantériorité du facteur par rapport à leffet
- - une relation dose-effet
- - la force de lassociation
- - la cohérence des résultats avec dautres
études.