Title: Universidades Innovadoras y el Modelo de Aalborg
1Universidades Innovadoras y el Modelo de Aalborg
- Presentación Steen Fryba Christensen
- Universidad Nacional de Cuyo, 13 de
mayo 2010.
2European Consortium of Innovative Universities
Membership 20109 European UniversitiesA
total of app.160,000 students22,000 staff
Plus3 Associate Partners130,000
students,13,000 staff
3Why the ECIU?
- To better understand, and respond to, the
global pressures on European Universities - To be stronger and more powerful (Consortium
approach vs. single institutional approach) - To share experience and build on each others
strengths - Many networks, but no consortium of innovative
and dynamic universities - ? Foundation of the ECIU in 1997 (ECIU
Charter) -
Prof Burton Clarks Creating Entrepreneurial
Universities, Organizational Pathways of
Transformation, 1998
4ECIU Profile All ECIU universities
- have particular strengths in engineering and
social sciences - are relatively young and share entrepreneurial
values - have close ties to industry and to their regions
- are committed to developing new forms of teaching
and learning - are research intensive
- are committed to an innovative culture within
their walls - wish to sustain and nurture internationally-minded
staff - are determined to offer their students high
quality education
5Vision
- ECIU will be one of the global leaders in higher
education through its collective expertise and
commitment to innovation in teaching and learning
and members shared history of fostering economic
and social development in regions in transition.
6Mission
- To contribute to the further development of a
knowledge-based European economy - To build on existing innovation and enhance
quality, in the member institutions, in the areas
of international collaboration teaching and
learning regional development technology
transfer and staff and student development - To develop high-quality collaborative educational
programmes - To act as an agent of change
- To take Europe to the World.
7Otros elementos del ECIU
- Programas de enseñanza conjuntos la Universidad
de Aalborg participa en varios de ellos. - Aprender práctica mejor por medio de intercambio
de conocimiento, transerencia tecnológica,
entrepreneurship e inovación - Posicionar bien a las universidades miembros en
relación a programas de la UE y dialogar con la UE
8Universidad de Aalborg y ECIU
- Universidad de Aalborg (AAU) tiene el mayor
número de programas de Master en inglés entre los
miembros del ECIU fuera del mundo de habla
inglés. - Por qué la AAU es miembro de la ECIU? Red fuerte
de universidades innovativas. Cooperación
internacional en enseñanza, aprendizaje,
desarrollo regional, transferencia tecnológica,
desarrollo de estudiantes e investigadores. La
red fortalece la posición de la AAU como una
universidad innovativa con colaboración con el
mundo de negociós e investigación aplicada y de
base. La red facilita cooperación internacional
en cuanto a intercambio estudiantil.
9Modelo de Aprendizaje basado en problemas
- Los miembros del ECIU comparten también la
característica de aprendizaje mediante el trabajo
de proyectos usando el modelo de aprendizaje
basado en problemas. - En el caso de AAU esto típicamente conlleva un
approach interdisciplinario, lo cual distingue al
aprendizaje frente a métodos mono-disciplinarios
típicos de las universidades tradicionales (más
antiguas y grandes). - Muchos estudiantes acuden a los estudios en la
AAU por la misma razón. Reputación buena de los
candidatos (p.ej. AAU humanidades vs. Instituto
Tecnológico Danés (DTU), ingenieros éxitosos el
mercado laboral)
10Dinamarca
11Dinamarca en Europa
12Reino de Dinamarca
13La universidad de Aalborg
- Fundada en 1975
- Actualmente 5 facultades (Medicina, Ingenería,
Ciencias Naturales, Humanidades y Ciencias
Sociales). - 15.000 estudiantes
14- Modelo pedagogíco de la Universidad de Aalborg
PBL - Trabajo de Proyecto en grupos a base del
planteamiento o la formulación de una
problemática
15Alumno gtltEstudiante
- La diferencia entre el término de
- Alumno (más pasivo)
- Estudiante (responsabilidad de su propio
aprendizaje)
16Formulación de la problemática
- Para un proyecto es el hilo conductor. Los
estudiantes necesitan discutir qué hay que
estudiar y cómo hay que llevar a cabo el estudio
para responder a la problemática. - Los estudiantes trabajan en grupo y aprenden así
la colaboración, muchas veces en grupos
multi-culturales. - No hay una receta completamente acordada de cómo
debe funcionar el proyecto enfacado en una
problemática. Hay diferentes opiniones de cómo
debe funcionar.
17Proyecto orientado hacia el tema o hacia la
solución de una problemática
- 1. Orientado hacia el tema puede ser un essay,
un resúmen, un ejercicio, una descripción etc.
Algo que enfoca una teoría, un método o p.ej. un
acontecimiento histórico. - Aquí no se pretende dar la solución de cierta
problemática ni dar una conclusión. Quizá el
objetivo sea solamente demostrar conocimiento de
algo. - Puede haber también un planteamiento de una
problemática, pero si este no funciona como el
hilo conductor del proyecto desde el comienzo del
trabajo esto es una forma equivocada de trabajo.
18Proyecto orientado hacia el tema o hacia la
solución de una problemática
- Hay dos características principales del trabajo
de proyecto orientado hacia el tema. Primero, el
tema eligido, posiblemente formulado en un
planteamiento de la problemática es motivado
por interés y quizás relevancia social. No es
suficiente, porque el planteamiento de la
problemática se evita o se deja de enfocar en lo
que no se sabe (discutible). El planteamiento de
la problemática será facilmente un pseudo
problema que solamente trata de confirmar o
extender lo que se sabe de antemano.
19Proyecto orientado hacia el tema o hacia la
solución de una problemática
- Falta de un foco claro está orientado hacia un
conocimiento muy amplio y poco claro.
20Proyecto orientado hacia el tema o hacia la
solución de una problemática
- 2. El trabajo de proyecto orientado hacia el
problema - El trabajo de proyecto orientado hacia el
problema se caracteriza por investigar algo que
no se sabe de antemano. El fundamento del
planteamiento de problemática del grupo es el
conocimiento que tiene el grupo sobre algo y que
hace que el grupo pueda indicar una falta de
conocimiento en esta area ciéntifica (en un caso
ideal en el mundo real, natural-mente los
estudiantes no necesariamente saben si existe o
no conocimientos muy desarrollados de lo
estudiado)
21Proyecto orientado hacia el tema o hacia la
solución de una problemática
- La delimitación del problema es importante. Es
mejor que el estudiante haga una formulación del
problema de forma restringida y no demasiada
amplia. - La profundidad del tema es más interesante que la
extensión (aunquedepende del tipo de
problemática cuán extensivo debe ser el
análisis). - Un trabajo autónomo tiene que contener
precisamente lo que está incluído en la
contestación a la formulación del trabajo, ni más
ni menos.
22La elección reflexiva
- La libre elección de un proyecto no es tan simple
como suena el grupo se encuentra con una
elección casi ilimitada, por lo que la elección
de problema puede parecer muy difícil y llevar
mucho tiempo. - El grupo y los estudiantes posiblemente se
confunden sobre todo en los primeros semestres de
estudio. - Uno se acostumbra a trabajar y pensar en
planteamientos de problemáticas como punto de
partida del trabajo intelectual. Esto vale
también para los académicos profesionales.
23Qué es la formulación de la problemática?
- La formulación de la problemática no es un tema,
un problema o un conjunto de problemas. - La formulación del problema es un conjunto de
problemas más amplio en un tema, de modo que
puede haber varios planteamientos dentro del
mismo confunto de problemas. - El planteamiento del problema es una pregunta
sobre algo a que quiere dar una contestación.
24El trabajo de proyecto en grupos
- Un grupo de studiantes trabaja en grupo con una
problemática, elaboran un trabajo de projecto y
finalmente serán examinados a base del proyecto.
25Las fases del proyecto
- Fase de introducción y elección de tema.
- Fase de elección de problema.
- Fase de planteamiento de problemática.
- Fase de planeamiento del trabajo.
- Fase de trabajo.
- Fase de evaluación.
- Comentario El trabajo normalmente no es tan
linear en la práctica. El planteamiento de
problemática muchas veces es un proceso
iterativo. - Comentario La falta de una fórmula clara de PBL.
Diferentes opiniones existen, y diferencias
pueden estar relacionados con el tipo de estudio
y el tipo de problemáticas que es relevante
(ingeniería, ciencias sociales, filosofía y
letras etc.)
26Trabajo de grupo
- Reuniones
- El hilo conductor debe ser claro.
- Un vocabulário común definición de conceptos
científicos. - Colaboración social discusión de las distintas
partes aprender a comentar, dar y recibir
crítica de una forma constructiva. - Problemas de colaboración (puede ser muy difícil,
pero se aprende mucho de la experiencia)
27El examen del proyecto
- Un curso consiste en varias asignaturas (6-8
semanas) - Cada semestre termina con un proyecto, como
mínimo - El trabajo del proyecto termina con un informe
escrito por el grupo de estudiantes - El examen es oral y significa la defensa del
informe mediante una discusión entre el
estudiante, el examinador y el evaluador externo - Cada estudiante tiene que presentar y defender su
contribución al informe. - Los estudiantes reciben una nota individual
- Anteriormente no era así los estuiantes
presentaban y defendían el proyecto como grupo.
Pero, siempre han recibido una nota individual.
28Project guide for students
- Aunque no exista una fórmula final para el
proyecto basado en el planteamiento de una
problemática, existen diferentes intentos de dar
lineamientos de cómo hacer estudios de proyecto. - Un ejemplo Project Guide For Studens, escrito
por Poul Thøis Madsen en colaboración con Malene
Gram (Estudios Internacionales, 2007)
http//www.internationalaffairs.aau.dk/GetAsset.ac
tion?contentId3639975assetId3760667
29Fin
- Preguntas y comentarios!!!