1. dia - PowerPoint PPT Presentation

1 / 31
About This Presentation
Title:

1. dia

Description:

A NAPENERGIA HASZNOS T S T RSADALMI S GAZDAS GI K RD SEI Farkasn dr. Fekete M ria Egyetemi docens, tansz kvezet Szent Istv n Egyetem, GTK ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:67
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 32
Provided by: Fark91
Category:
Tags: dia

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: 1. dia


1
A NAPENERGIA HASZNOSÍTÁS TÁRSADALMI ÉS
GAZDASÁGI KÉRDÉSEI Farkasné dr. Fekete
Mária Egyetemi docens, tanszékvezeto Szent
István Egyetem, GTK, Közgazdaságtani Intézet 2103
Gödöllo, Páter Károly u. 1.
A napenergia hasznosítása konferencia, CEU,
2005. 09. 20
2
A megújuló energiaforrásokhasznosítása
  • Érvek
  • Fosszilis energiaforrások végessége
  • Ellátásbiztonság importfüggoség csökkentése,
    energiaforrás diverzifikációja, decentralizáció
  • Környezetvédelmi szempontok
  • Fenntartható fejlodés
  • Biztonság terrorizmus, természeti katasztrófa,
  • ársokkok
  • Ellenérv
  • Drága, nem versenyképesek a fosszilis
    energiákkal
  • Állami támogatás? költségvetési hatás

3

Az EU-25 energia függosége (millió toe)
Fogyasztás
Nettó import
Termelés
4
A gazdasági növekedés, az energia és a
környezet kapcsolatának menedzselése a
fenntartható fejlodés egyik legnagyobb kihívása.

5
A fenntartható gazdasági fejlodés dimenziói
Gazdasági
Környezeti
Intézményi
Társadalmi
6
Az energiafelhasználás és a széndioxid
kibocsátás évi növekedési üteme
Energia
7
Gazdasági dimenzió
  • Költség Haszon - Versenyképesség

8
Szoláris berendezések közgazdasági értékelése
Különbözo módszerek. A leggyakrabban alkalmazott
az években mért MEGTÉRÜLÉSI IDO (N)
ahol C- beruházási költség, e a kiváltott
energia árának vált. i berendezés árának
növekedése, r - kamatláb,
m fenntartási költséghányad, n - megtérülési
ido, S - évi energia megtakarítás,
9
  • A napenergia hasznosító rendszerek megtérülési
    ideje kalkulálásának speciális bizonytalanságai
  • a berendezés ára, hatásfoka, a telepítés módja
  • földrajzi tényezok, (milyen a napsugárzás)
  • milyen hagyományos energiaforrást vált ki (ár)
  • kihasználtság.

10
Életciklus elemzés
Halmozott haszon, nyereség
Ingyenes tiszta energia
Megtérülési ido
Élettartam
Beruházás értéke
11
A gazdasági szereplok a piaci áron mért
költségek és a piaci árban elismert hasznok
alapján hozzák meg termelési és fogyasztói
döntéseiket. Probléma a piac elégtelen
muködése!A piac nem méri a társadalom szintjén
felmerült költségek és hasznok összességét. A
piac által nem értékelt pozitív és negatív
hatások az externális hatások. Pénzben
kifejezett értékük az externális költség vagy
hozam.
12
AZ ENERGIATERMELÉS TELJES TÁRSADALMI KÖLTSÉGE
Társ-i költség
Költség,
Magánköltség
O
Q- a termelés mennyisége
13
Externális hatások internalizálási lehetoségei
Törvényi szabályozásAdókTámogatások
14
  • Az internalizálás feltétele
  • az externális hatások mérése
  • értékük pénzbeli kifejezése, monetarizálása

EU EXTERNE projekt
15
A villamos energia termelésének externális
költségei Németország adatai alapján,
Euro-cent/kWh
Szén Lignit Gáz Atom PV Szél Víz
Egészség 0,8 1,0 0,3 0,2 0,4 0,05 0,04
Növény -0,03 -0,03 -0,01
Anyag 0,02 0,02 0,007 0,00 0,01 0,00
Zaj 0,006
Talaj,víz 0,2 0,8 0,04 0 0,04
Klímavált. 1,6 2 0,8 0,03 0,2 0,03 0,03
Összes 2,6 3,8 1,1 0,2 0,6 0,1 0,07
16
Az ExternPol eredményei Magyarországra,
Csehországra és Lengyelországra Villamos energia
halál
betegség
klíma
növény
egyéb
Magyarország
Lengyelország
Csehország
koszén
barnaszén
lignit
koszén
koszén
gáz
barnaszén
barnaszén
barnaszén
17
Az villamos energia termelésének externális
költségei
Csehország Magyarország Lengyelország
1 fore jutó externális költség 178 133 219
Externális költség/GDP 2,5 2,0 4,8
18
ExternE projektek1991-EredményeiNem
teljesek, bizonytalanok.További kutatások
szükségesek.Más kutatások is megerosítik a
megújulók elonyeit!
19
Az externális költségek internalizálása azonos
nagyságú adó kivetésével
Jóléti hatás- adóáthárítás
Ha a kereslet rugalmatlan
Ha a kereslet rugalmas
Társ-i költség
Társ-i költség
Kereslet
Költség, ár
Költség, ár
Kereslet
Adó
Magánköltség
Magánköltség
Adóáthárítás
Adóáthárítás
0
0
A termelés mennyisége, Q
A termelés mennyisége, Q
A kivetett környezetvédelmi adó hatása a kereslet
rugalmasságának függvénye, alacsony jövedelem
kisebb alkalmazkodó képesség!
20
Az állami támogatások kérdése
  • Szükségessége
  • Piacteremtés
  • Tudatformálás
  • Képzés
  • Közjavak- nem tekintheto támogatásnak

21
Versenyképesség - állami támogatás - piactorzítás
Energiaszektor támogatása a világban 1995-1998
évek átlaga 244 milliárd dollárt Fosszilis
energiára 151 milliárd,
62 Atomenergiára 16 milliárd,
7 Megújulók és végso felhasználók 9
milliárd, 3 Egyéb, Pl. villamos
68 milliárd, 28
22
Támogatások az EU 15 országaiban
  • 2001-ben csak a villamos energia becsült
    externális költsége 42-72 milliárd Euro,
  • a teljes energia szektor támogatására fordított
    összeg 29 milliárd,
  • ebbol a megújulóké 5,3 milliárd.
  • TÁMOGATOTTAK-E A MEGÚJULÓK???

23
A jelenlegi trend és a Fehér könyv célkituzése
Termikus napenergia (kollektor)
Fotovillamos
MWp
Millió m2
120
3500
Fehér könyv Jelenlegi
3000
100
Fehér könyv Jelenlegi
2500
80
2000
60
1500
40
1000
20
500
10
0
2000 2003 2010
2001 2002 2003 2010
24
A megújuló források részesedése az EU-25
országai villamos energia termelésében
25
Egy válasz!
  • Az Európai Bizottság 2005. 6. 22. Green paper on
    energy efficiency or doing more with less c.
    dokumentumában, ismét felhívta a figyelmet arra,
    hogy
  • a jelenlegi árrendszer nem ösztönzi a racionális
    energiafelhasználást
  • az árarányok nem tükrözik a különbözo forrásból
    származó energia eloállítása piaci költségeinek
    különbségét, és nem reflektálnak azok környezeti
    hatásaira sem
  • A jelenlegi rendszer nem ösztönzi megfeleloen
    sem a fogyasztás csökkentését, sem a
    környezetkímélo tiszta energia felhasználását.

26
A szárítás összes költség
Magán költség Beruházási, muködési, javítási,
Externális költség A gazd-i aktivitás negatív
hatása

Környezeti Szennyezoanyag kibocsátás,
Termék, talaj, víz, légszennyezés, Éghajlatválto
zás
Nem környezeti Egészség Gazdasági kockázat,
Energia-függoség, Szállítási,
tárolási veszteség
Szabályozásaadózás
Hogyan lehet pénz értéket adni, monetarizálni?
27
A szoláris szállítás elonyei
Externális hozadékok
Energia megtakarítás (kisebb számla)

Farm szinten Helyi elérhetoség Jobb minoség,
biotermék Jobb piaci pozíció Kisebb kockázat
Társadalmi szinten Energia biztonság, Élelmiszer
biztonság, Kisebb forgalom, Kevesebb baleset,
légszennyezés, zajártalom,
Hogyan lehet mérni az externális hozadékokat?
28

Piaci akadályok és lehetoségek
  • A versenyképesség akadályai
  • Kicsi piac
  • Nincs speciális marketing
  • Minosítés, címkézés hiánya
  • Magas kollektor ár
  • Alacsony jövedelem, tokehiány
  • Szezonális muködés
  • hosszú megtérülési ido
  • Információ hiány
  • Externális költségek internalizálásának hiánya,
    pénzügyi támogatás hiánya

Kísérleti szoláris gyümölcsszárító a Szent István
Egyetem Fizika és Folyamatirányítási Tanszékén
29
Felhasznált irodalom 1.
  • Energy for the future Renewable Sources of
    Energy http//europa.eu.int/pol/ener/index_en.htm
  • ExternE project A research project of the
    European Commission, http//externe.jrc.es/
  • Energy subsidies in the European Union A brif
    overview, EEA Technical report 1/2004
  • Farkas István Napenergia a mezogazdaságban ,
    Mezogazda kiadó,Budapest, 2003
  • Fekete,M.-Farkas,I.-Gazdag,A. Comparative cost
    analysis of renewable energy sources including
    environmental externalities, Energy and the
    Environment, Vol. I. /ed by B. Frankovic/,
    Croatian Solar Energy Association, Opatija, 1996,
    p. 53-58.
  • Farkasné Fekete M.-Farkas I.. Szoláris
    technológiák alkalmazásának muszaki feltételei és
    piaci korlátai a magyar mezogazdaságban,
    Jármuvek, Építoipari és Mezogazdasági Gépek, 44.
    évf., 1997. 4. sz., p. 125-128.
  • Fekete,M.-Farkas,I. External cost and
    sustainability in the renewable energy economics,
    Abstract Book of ISES Solar World Congress 2003,
    Göteborg, Sweden, June 14-19, 2003, No O1 26, p.
    23.
  • Farkasné Fekete Mária-Molnár József
    Mikroökonómia, Gödöllo, 2004

30
Felhasznált irodalom 2.
  • Fekete,M.-Farkas,I. Economical evaluation of
    solar energy use in the case of agricultural
    production focusing on external cost and benefit,
    Energy and the Environment, Vol. I. /ed. by B.
    Frankovic/, Croatian Solar Energy Association,
    Opatija, October 27-29, 2004. pp. 131-138.
  • Final NEWEXT report http//www.externe.info/
  • Final Report of ExternE-Pol. http//www.externe.in
    fo/
  • Green Paper on Energy Efficiency or Doing More
    With Less, Commission of the European
    Communities, Brussel, 22.06.2005. COM (2005) 265
    final
  • Imre László A megújuló energetika nemzetközi
    értékelése, Magyar Energetikas, 1996/5
  • "Intelligent Energy for Europe" Programme
    (2003-2006) Official Journal L 176 of
    15.07.2003. http//europa.eu.int/pol/ener/index_e
    n.htm
  • Lauber V., Social and external costs in EU energy
    policy,
  • www.fu-berlin.de/ffu/veranstaltungen/salzburg200
    4/ Lauber
  • Meyer, B. Method of subsiy identification in the
    German energy sector with particular emphasis on
    environmentally harmful subsidies, Cracow, 25-26
    April, 2004, www.foes.de
  • Renewable energy to take off in Europe,
    2004-overview and scenario for the future,
    European Commission, Directorate-General for
    Energy and Transport, 2005
  • 20 energy savings by 2020, Memo, 2005 European
    Commission, Directorate-General for Energy and
    Transport, 2005

31
Köszönöm a megtisztelo figyelmet!
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com