La Restaurazione

1
La Restaurazione

• Congresso di Vienna
• 1814-1815

2

• Periodo della storia europea che va dalla fine
  del regime napoleonico all'abdicazione del re di
  Francia Carlo X di Borbone
• (W. Maturi, Restaurazione, in Enciclopedia
  Treccani, 1949).

3
(No Transcript)
4

• Le interpretazioni storiografiche più recenti
  mettono in discussione l'uso del termine
  restaurazione, nel significato proprio di
  restituzione di una fisionomia simile a quella
  che l'oggetto aveva in origine, per preferirgli
  quello di ristrutturazione, cioè di utilizzazione
  di quanto del passato è ancora conservabile,
  adattandolo alle esigenze della vita moderna
• (N. Nada, La restaurazione in Europa, 1986).

5

• Gli storici sono concordi nel considerare chiuso
  il periodo della Restaurazione nel 1830, in
  quanto gli eventi accaduti in quell'anno in
  Francia segnarono il definitivo annientamento del
  potere aristocratico e la rottura del sistema
  internazionale creato dal Congresso di Vienna e
  aprirono a un nuovo periodo, a un'epoca in cui,
  tramontato il principio della legittimità, si
  affermava quello delle nazionalità
• (F. Ponteil, L'éveil des nationalités et le
  mouvement liberal, 1981).

6

• LEuropa uscì stravolta dalle guerre
  napoleoniche. Gli stati che ne uscirono vincitori
  furono
• Inghilterra
• Austria
• Prussia
• Russia
• Questi stati poi decisero il futuro dellEuropa
  nel Congresso di Vienna.

7
(No Transcript)
8
(No Transcript)
9
Talleyrand ministro degli Esteri francese
10
I due principali protagonisti

• Von Metternich il vero regista..
• Molto colto, amava storia e scienze, parlava
  inglese, francese, italiano, slavo e latino, di
  memoria eccezionale.
• La parola ordine è il punto di partenza. La
  libertà è il punto di arrivo. Il concetto di
  libertà può basarsi solo sul concetto di ordine

• Talleyrand il principe del trasformismo.
• Zoppo, avido di denaro, avviato dalla famiglia
  alla carriera ecclesiastica
• a 20 anni vescovo e membro degli Stati Generali,
  fugge perché ostile ai giacobini (1792), torna a
  Parigi (96)
• Ministro degli esteri di Napoleone (1807), fa
  votare in Senato la sua deposizione (1814),
  favorisce il ritorno di Luigi XVIII

11

• Due esigenze fra loro in contrasto dovevano
  essere alla base delle discussioni fra i quattro
  protagonisti del congresso da un lato si doveva
  tener conto dei compensi territoriali e dei
  vantaggi politici richiesti dai vincitori
  dallaltro occorreva progettare una duratura
  sistemazione in grado sia di impedire ogni futuro
  tentativo egemonico francese sia di realizzare un
  equilibrio accettabile da tutte le grandi
  potenze.
• Il 9 Giugno 1815 venne firmato il trattato finale
  che era caratterizzato da tre elementi
• contenimento della Francia
• equilibrio fra le varie potenze europee
• restaurazione dinastie esistenti nel 1792

12
Cosa portò il Congresso di Vienna?

• La restaurazione sancì il ritorno all'ancien
  régime, che con la rivoluzione francese
• e l'espansionismo napoleonico
• si era andato dissolvendo in tutta Europa.

13
Due linee politiche a confronto
Tornare alla situazione prima della Rivoluzione
francese, come se nulla fosse successo
Tentare un compromesso con quanto era successo
fino a quel momento
14
Due idee di storia a confronto
La storia come guidata dalla Provvidenza, che
anche attraverso i cataclismi e le rivoluzioni,
opera per il bene degli uomini
La Rivoluzione come castigo di Dio per essersi
allontanati dall'ancien regime
15
Due i principi seguiti
Legittimità vengono ristabiliti i sovrani
legittimi, che erano stati cacciati da Napoleone
Equilibrio ogni potenza non deve essere così
forte da poter prevaricare sulle altre
16
...e per evitare altri colpi di coda della Francia

• Venne creata una
• cintura di Stati cuscinetto
• attorno alla Francia, appunto
• per ostacolare
• nuove sue mire espansionistiche

17
La riorganizzazione geopolitica dell'Europa
portata avanti al Congresso di Vienna (1814-1815)
era basata sul principio di equilibrio il cui
fine era garantire la pace ed evitare ogni futura
politica espansionistica da parte delle potenze
europee. La Francia fu riportata ai confini del
1792, la Prussia fu rafforzata (Posnania, Renania
e Sassonia) come il regno di Sardegna. Fu creato
il regno dei Paesi Bassi e il regno di Polonia fu
affidato ad Alessandro I.
18
Per assicurare che le decisioni del Congresso di
Vienna venissero rispettate, lo zar Alessandro I
nel 26 settembre 1815 stipulò un patto con
fondamenta nella cristianità con lAustria e la
Prussia, detto Santa Alleanza. Lo scopo era di
difendere l'ordine e la monarchia assoluta, in
particolare il principio di legittimità e
soffocare qualsiasi tentativo rivoluzionario
potesse minacciarli, infatti si basava sul
Principio di Intervento. Vi parteciparono tutti
gli stati, eccetto lo Stato della Chiesa, poiché
il papa non vedeva di buon occhio un patto che
vedesse protestanti, ortodossi e cattolici
accomunati, e lInghilterra, in quanto essendo
lunico stato possessore di una costituzione, il
patto andava contro la sua politica interna.
Successivamente si stipulò la Quadruplice
Alleanza, dove prese parte anche lInghilterra.
Il trattato, oltre a stabilire determinate
clausole militari, impegnava i firmatari a indire
periodiche sedute, dove avrebbero dovuto prendere
giusti provvedimenti affinché regnasse la pace in
Europa.
19
Come mantenere quest'equilibrio?
LA SANTA ALLEANZA
In nome della Santissima ed indivisibile
Trinità. Le Loro Maestà l'Imperatore d'Austria,
il Re di Prussia e l'Imperatore di tutte le
Russie, in seguito ai grandi avvenimenti che
hanno segnato in Europa il corso degli ultimi tre
anni, dichiarano...
20
Come mantenere quest'equilibrio?
LA SANTA ALLEANZA
Art. 1. Conformemente alle parole delle Sante
Scritture, le quali comandano a tutti gli uomini
di riguardarsi come fratelli, i tre monarchi
contraenti rimarranno uniti con legami di vera e
indissolubile fratellanza, e considerandosi come
compatrioti, in qualunque occasione ed in
qualunque luogo si presteranno assistenza, aiuto
e soccorso e considerandosi verso i loro sudditi
ed eserciti come padri di famiglia, li guideranno
nello stesso spirito di fratellanza da cui sono
animati per proteggere la religione, la pace e la
giustizia.
21

• In un primo tempo le trattative andarono per le
  lunghe in quanto la Russia e la Prussia avevano
  richieste incontentabili, in quanto andava contro
  il Principio di Equilibrio.
• Lo zar Alessandro I desiderava che la Polonia
  fosse stata annessa alla Russia. Questa richiesta
  venne respinta dallAustria e Inghilterra.
• Hardenberg voleva che la Prussia inglobasse a sé
  lintero regno di Sassonia

Ma entrambe ottennero nuovi territori
22

• I confini francesi furono portati a quelli
  risalenti a prima della Rivoluzione 1790.
• Per impedire che qui si potesse riavviare una
  nuova rivoluzione, fu tenuta sottocontrollo
  circondandola con stati cuscinetto (Regno dei
  Paesi Bassi, zone prussiane del Reno e Regno di
  Sardegna)
• Partecipò al congresso grazie a Talleyrand, il
  sostenitore del Principio di legittimità

23

• LItalia era formata da 8 stati, i quali erano
  in gran parte sotto il controllo diretto o
  indiretto dellAustria

Regno Lombardo-Veneto
Austriaco
Parma Modena Toscana
Governate da rami collaterali della famiglia
Asburgica.
Regno delle due Sicilie vigilava un patto
segreto tra lAustria e il sovrano napoletano
Ferdinando I. Stato Pontificio rimasero i
presidi militari austriaci

• Lo Stato Pontificio venne portato ai suoi
  confini originari (precedenti al 1790) e
  consegnato al papa Pio VII.
• Il Regno di Sardegna rimase lunico stato
  italiano a essere estraneo al controllo austriaco.

24

• La Germania fu divisa in 39 piccoli stati (35
  stati e 4 città libere), che costituivano la
  Confederazione Germanica
• Ogni stato era retto da un sovrano o principe
  diverso, i quali si riunivano periodicamente
  nella dieta di Francoforte.
• La dieta non era formata solo da sovrani
  tedeschi ma che sovrani stranieri, poiché alcuni
  stati erano governati da sovrani stranieri
  infatti, questa è presieduta dallAustria

• La Germania fu divisa per due motivi
• Metternich voleva fare in modo che si evitasse un
  conflitto tra Austria e Prussia per il controllo
  dell'intera Germania e allora fa si che venga
  adottata la soluzione di uno stato confederale
  dove, almeno sulla carta, tutti gli stati erano
  sullo stesso piano.
• La Germania doveva essere debole e, quindi,
  divisa in maniera tale che Metternich potesse
  estendere più facilmente il controllo austriaco
  sugli stati dell'Europa centrale.

25
Joseph-Marie de Maistre (1753-1821)
Scriveva de Maistre in una lettera del dicembre
1793 "Secondo il mio modo di pensare, il
progetto di mettere il lago di Ginevra in
bottiglie è molto meno folle di quello di
ristabilire le cose proprio sulle stesse basi in
cui esse si trovavano prima della rivoluzione"
26
Le travolgenti vicende della Rivoluzione francese
paiono a de Maistre come la più evidente conferma
dellagire della Provvidenza da un lato, esse
sembrano il meritato castigo per una nobiltà e un
clero corrotti e, dallaltro lato, paiono la
dimostrazione più lampante che la Provvidenza si
serve degli uomini (anche dei giacobini) come
strumenti per realizzare i propri fini
imperscrutabili. La convinzione di fondo che
percorre lintera riflessione di Maistre è
infatti che gli uomini non siano padroni delle
proprie vicende e dei propri accadimenti ciò
pare del resto incontrovertibilmente provato dal
fatto che, quando al Rivoluzione raggiunse
lapice della tirannide, ci volle poco per
rovesciarla il XVIII secolo si è presentato come
rivolta contro Dio, il quale ha punito questo
efferato delitto ritirandosi dalla storia,
lasciando fare agli uomini.
27

• De Maistre, in perfetta sintonia con Bonald,
  attacca duramente le teorie contrattualistiche e
  le vane pretese di creare una società nuova,
  tutte pretese chimeriche della dilagante
  mentalità illuministica e dei rivoluzionari, che
  confidavano esclusivamente nella ragion umana. La
  conclusione cui Maistre addiviene è che "il più
  grande flagello delluniverso è sempre stato in
  tutti i secoli ciò che chiamiamo filosofia",
  ovvero lumana ragione che agisce autonomamente e
  presa da orgoglio senza accompagnarsi alla
  fede, giungendo per tale via ad esiti
  esclusivamente distruttivi.

28

• Secondo gli storici liberali
• Intenzione manifesta è quella di riportare
  ordine, sicurezza e garantire la pace dopo
  l'episodio rivoluzionario in Francia e
  l'esperienza napoleonica. Il progetto che
  promette pace e sicurezza consiste nel riportare
  i popoli al rispetto di alcuni principi etici,
  religiosi e politici tradizionali.

29

• I risultati pratici invece dimostrano che i
  principi ai quali le grandi potenze si rifacevano
  sarebbero serviti solamente per rassicurare i
  popoli e per dare un aspetto di dignità e
  grandezza al Congresso di Vienna nonché alle sue
  decisioni.

30
Lo provano i seguenti fatti concreti

• 1. La divisione dell'Europa avviene senza tenere
  conto delle forze morali di un popolo ma
  solamente delle forze materiali, cercando di
  equilibrare i diversi valori economici, militari,
  industriali ecc. senza pensare alle tradizioni,
  alle aspirazioni ecc.

31

• 2. Lo stesso principio di legittimità risulta
  illegittimo perché trasforma i popoli in
  proprietà privata di un sovrano giustifica il
  potere solamente tramite l'eredità e non la
  volontà dei sudditi.

32

• 3. La promessa di legittimità e di equilibrio non
  si avverò, ne è dimostrazione il fatto che
• La POLONIA non fu ricostituita ma spartita tra
  i tre alleati AUSTRIA, RUSSIA E PRUSSIA.
• L'IMPERO TEDESCO non fu ricostituito ma diviso
  ed indebolito perché potessero egemonizzarlo
  AUSTRIA E PRUSSIA.
• Le REPUBBLICHE di GENOVA, VENEZIA, LUCCA non
  furono ristabilite. Genova fu unita al r. di
  Sardegna per evitare un ulteriore espansionismo
  francese in Italia come volle l'Inghilterra
  Venezia fu unita con la Lombardia e sottomessa
  all'Austria Lucca fu unita al Ducato di Parma
  comunque sotto il controllo austriaco.
• La FRANCIA fu ricacciata nei suoi confini
  pre-rivoluzionari.

33

• 4. Il Congresso non pose le premesse per una pace
  duratura ma alimentò i contrasti tra le potenze
• a. Austria e Prussia si contesero la Germania.
• b. Austria e Russia divennero concorrenti nei
  Balcani.
• c. Francia ed Inghilterra accentuarono i motivi
  della loro secolare rivalità.
• d. Inghilterra e Russia si scontrarono per la
  questione degli stretti.
• e. Magiari, Slavi ecc. non furono considerati
  ma ridotti all'obbedienza della tradizionale
  politica dell'amalgama propria degli Asburgo,
  dimenticando che l'accettazione storica di
  rimanere soggetti all'impero d'Austria fu, per
  questi popoli, la paura dell'aggressione Turca.

34

• Basterà per apprezzare i lavori del congresso
  nel loro valore reale, dire che esso pose le basi
  di una pace politica che dura da trentotto anni,
  e che le sue decisioni più importanti non hanno
  soltanto sfidato le tempeste che si sono
  scatenate nel frattempo, ma hanno potuto
  sopravvivere ai capovolgimenti del 1848. Lidea
  che dopo la caduta di Napoleone noi avremmo
  dovuto assumere un compito gravoso, cioè
  ricostruire ledificio politico dellEuropa, si
  imponeva allimperatore ed a me.
• K. von Metternich, Memorie

35

• Le grandi frasi come ricostruzione dellordine
  sociale, rigenerazione del sistema politico
  europeo, pace durevole fondata su una giusta
  ripartizione delle forze ecc. ecc., venivano
  usate per tranquillizzare i popoli, e per dare
  alla riunione solenne unaria di dignità e di
  grandezza ma il vero scopo del congresso era la
  spartizione tra i vincitori delle spoglie
  strappate al vinto.
• F. von Gentz. Memoriale del febbraio 1815 -
  consigliere di Metternich e segretario del
  congresso

36

• 1944- K. Polanyi (La grande trasformazione)
  Il secolo XIX ha prodotto un fenomeno inedito
  negli annali della civiltà occidentale la pace di
  cento anni dal 1815 al 1914, dopo un secolo
  (1700) di guerre
• E. J. Hobsbawm(1961) Ammirazione per quegli
  statisti e per i loro metodi la sistemazione
  dellEuropa dopo le guerre napoleoniche non fu né
  più giusta né più morale di qualunque altra, ma
  fu certo una sistemazione ragionevole e
  sensibile.
• H. Kissinger Stupisce quanto fosse a
  imperfetto laccordo raggiunto, ma quanto fosse
  ragionevole..

37
(No Transcript)