Agroforestry in Frankrijk

1
Agroforestry in Frankrijk

• Project Agroforestry 2006/08

Fabien Liagre studiebureau Agroof Développement
2
Traditionele systemen die ons veel kunnen leren
3
Pioniers onder de landbouwers
4
SAFE, impuls voor agroforestry in Europa en
Frankrijk
SAFE Systèmes Agroforestiers pour les Fermes
Européennes
5
Maar de resultaten zijn nog onvoldoende gekend...
6
Projecten die met veel moeite tot stand komen
7
Reacties van landbouwers op agroforestry Europees
project SAFE (2003-2004)
60 interviews in 3 Franse provincies
Elke geïnterviewde boer kreeg evenveel informatie
over agroforestry (door een standaard diashow te
bekijken)
Hun onmiddellijke, eerste reactie werd opgetekend
Een veldproef aangepast aan hun wensen werd met
hen besproken
Hun oordeel na afloop (na 1 jaar) werd opgetekend
De laatste vraag was zou u geïnteresseerd zijn
om een project rond agroforestry op te zetten op
uw bedrijf?
8
De twijfels bij de Franse ambtenaren
landbouwvoorlichting
Klinkt zeer aanlokkelijk maar als u de Franse
boeren zal suggereren om bomen te planten op hun
velden, zal u een flinke schop onder uw
achterwerk krijgen!
9
Zijn landbouwers bereid om te starten?
10
Welke toekomst heeft agroforestry?

• 80 van de boeren die we interviewden willen
  opnieuw gecontacteerd worden.
• De meesten willen praktijkvoorbeelden bezoeken
  vóór beslissingen te nemen.

Uw systeem is fantastisch! Maar helaas,als u er
niet in slaagt om de Europese regelgeving te
veranderen, om rekening te houden met de
specificaties van agroforestry, dan bent u een
idioot. Jammer om het te moeten zeggen, maar het
is zo!! Dhr. Albert F., februari 2004,
Champlitte (Frankrijk)
11
Een eerste nationaal project rond de ontwikkeling
van agroforestry
12
Doorstroming van onderzoek naar ontwikkeling hoe?

• Partners uit 19 departementen nemen deel aan het
  programma
• Coördinatie studiebureau Agroof Développement en
  INRA Montpellier
• Permanent Bestuur van de Landbouwkamers
• Landbouwkamers van de regios Poitou-Charentes,
  Centre, Picardie, Languedoc Roussillon, Pays de
  la Loire en Franche Comté
• Transfercentrum van ENSAM
• Biocivam11 en CRPF van Languedoc Roussillon

INRA Institut Scientifique de Recherche
Agronomique ENSAM Ecole Nationale Supérieure
d'Arts et Métiers CIVAM Centre d'Initiative
et de Valorisation de l'Agriculture et du Milieu
rural CRPF Centre Régional de la Propriété
Forestière
13
Programma AGROFORESTRY

• Balans van de bestaande projecten

14
Aanlegkosten van een perceel

• Eenheidsprijs per geplante boom hoger dan
  bebossing van landbouwgrond
• Afzetten met paaltjes
• Individuele becherming
• Ongeveer 12 euro per boom (kost voor bedrijf)
• Kost per perceel minder hoog omwille van de lage
  plantdichtheid

15
Rentabiliteit in vergelijking met landbouwEerste
voorzichtige hypotheses

• Notelaar, peerlijsterbes, els veel rendabeler
  dan landbouw ( 10 à 50 )
• Wilde kerselaar, es, esdoorn, populier minstens
  even rendabel als landbouw (- 5 à 15 )

16
Het is niet altijd noodzakelijk om te rooien, om
winst te halen uit de aanplant van bomen
17
Balans agro-milieu

1. Koolstofbalans van het agroforestry-systeem,
   dynamiek van het vastleggen van koolstof in bodems

2. Stikstofbalans en risico op uitloging van
nitraten op een agroforestry-perceel
3. Impact van agroforestry op de bodemfauna
18
Programma AGROFORESTRY

• Op punt stellen van de hulpmiddelen tot het nemen
  van beslissingen in agroforestry

Christian Dupraz, INRA, UMR SystemFabien Liagre,
Agroof Développement
19
Hi-SAFE

• Een biofysisch 3D-model
• van de productiviteit
• van heterogene populaties

20
FARMSAFE
21
Doelstellingen van farmsafe

• Voorspellen van technische en economische
  resultaten
• Opmaak kostenraming
• Opmaak productie-curves
• Evolutie arbeidstijd
• Financiële evolutie
• Rentabiliteitsstudie

22

• Oprichten van een netwerk van referentiepercelen

23
Databank

• Databank wordt gerealiseerd, met liggingskaart,
  projectplan en technische fiche van het experiment

Voorbeeld Dhr.Moreau, Indre
24
Meer kandidaten dan voorzien
Bestaand netwerk (INRA-Cemagref-CRPF)
Netwerk voor 2005/06
25
Welke follow-up op lange termijn?

• Oprichten van een netwerk voor ontwikkelingsgerich
  t onderzoek (gemengd technologisch netwerk
  genoemd)
• Associatie Onderzoek Onderwijs Professionele
  organisaties
• Duur tot 5 jaar financiering
• Volgende stappen
• Bepalen van de onderzoeksthemas
• Partners identificeren

26
Oprichten van een nationale associatie

• Grondwetgevende vergadering, 25 april 2007

27
Agroforestry en MTR-rechten

• Nieuw in 2006 circulaire DPEI/SPM/SDCPV/C20006-40
  38 van 09/05/2006
• Indien dichtheid lt 50 bomen/ha op totale
  oppervlakte van perceel kunnen MTR-rechten
  geactiveerd worden
• Indien dichtheid gt 50 bomen/ha
• ? Principe alleen gedeelte dat effectief
  beteeld of begraasd wordt, komt in aanmerking
  voor activatie van MTR-rechten
• ? Derogatie beslissing door prefectoraal
  besluit, op met bosbomen beplante percelen die
  begraasd worden, kunnen de MTR-rechten volledig
  geactiveerd worden

28
Het PDPO opent de deur voor steun aan
agroforestry

• Europees Programmadecreet Plattelandsontwikkeling
  2007-2013
• Nieuw artikel 44 van PDPO
• Communautaire cofinanciering (tot 80) voor de
  aanleg van agroforestry-percelen
• Artikel geïnspireerd door de resultaten van Frans
  onderzoek

29
Nationaal PDPO is terughoudend

• Tot nu werd de steunmaatregel voor agroforestry
  niet duidelijk weerhouden in het Franse PDPO

• Maar in het kader van Plan Végétal
  Environnemental  van as 1 kan agroforestry
  inbegrepen in een steunmaatregel voor investering
  in bomen buiten een bos.
• Het gefinancierde bedrag is 40 van de kost van
  materiaal en toebehoren.
• De zone die onder deze steunmaatregel valt, is
  nog niet afgebakend.
• Zal de  Grenelle de lEnvironnement  de
  situatie veranderen?

30
De nieuwe inzet duikt op
31

• Communiceren

32

• Communicatie en verspreiding

33
www.agroforesterie.fr
34
www.agroforesterie.fr www.agroforestry.gr Brits
forum www.agroforesterie.be? Naar een Europees
platform? www.agroforestry.eu?
35
Dank u...