Dokumenty elektroniczne w podmiotach publicznych - PowerPoint PPT Presentation

1 / 69
About This Presentation
Title:

Dokumenty elektroniczne w podmiotach publicznych

Description:

... amount of memory required, name of ... e wszystkie urz dy maj ju super-BIP-y automatycznie uzupe niane przez dzia aj cy w tle system obiegu ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:90
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 70
Provided by: kazim1
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Dokumenty elektroniczne w podmiotach publicznych


1
Dokumenty elektroniczne w podmiotach publicznych
  • struktura, postepowanie i przekazywanie do
    archiwów panstwowych

SZKOLENIE DLA PACOWNIKÓW NADZORU DOTYCZACE
DOKUMENTU ELEKTRONICZNEGOWarszawa 8 maja, 15
maja 2007 Na podstawie materialów wlasnych z
FORUM INFORMATYKI W ADMINISTRACJI Bialobrzegi
18-19 kwietnia 2007 r. II OGÓLNOPOLSKA
KONFERENCJA SZKOLENIOWA STOWARZYSZENIA
ARCHOWISTÓW INSTYTUCJI WYMIARU SPRAWIEDLIWOSCI
ZADANIA ARCHIWUM WOBEC INFORMATYZACJI Szczecin
18-21 kwietnia 2007 Oraz z wykorzystaniem
materialów Kajetana Wojsyka (UM w Czestochowie),
Kamila Kolodzinskiiego (Ministerstwo Spraw
Wewnetrznych i Administracji, Departament
Informatyzacji) oraz Jolanty Winnickiej
(Pedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Marii
Grzegorzewskiej)
przygotowal Kazimierz Schmidt, Naczelna Dyrekcja
Archiwów Panstwowych, Zaklad Naukowy
Archiwistyki Prezentacja systemu informatycznego
przy wspólpracy Lukasza Zuchowskiego (NASK)
2
Zamiast wstepu
zródlo Piotr Otrebski w Echo Bemowa gazeta
bezplatna (wrzucone do skrzynki pocztowej 2
kwietnia 2007)
3
Trzy nowe rozporzadzenia
  • Rozporzadzenie Ministra Spraw Wewnetrznychi
    Administracji z dnia 30 pazdziernika 2006 r. w
    sprawie niezbednych elementów struktury
    dokumentów elektronicznych - Dz.U. 2006 nr 206
    poz. 1517
  • Rozporzadzenie Ministra Spraw Wewnetrznychi
    Administracji z dnia 30 pazdziernika 2006 r. w
    sprawie szczególowego sposobu postepowania z
    dokumentami elektronicznymi - Dz.U. 2006 nr 206
    poz. 1518
  • Rozporzadzenie Ministra Spraw Wewnetrznychi
    Administracji z dnia 2 listopada 2006 r w sprawie
    wymagan technicznych formatów zapisu i
    informatycznych nosników danych, na których
    utrwalono materialy archiwalne przekazywane do
    archiwów panstwowych - Dz.U. 2006 nr 206 poz.
    1519

4
Wstep kilka mysli ogólnych
  • Kazdy dokument papierowy da sie zamienic na
    elektroniczny, ale nie kazdy elektroniczny na
    papierowy
  • Zalatwiajac sprawy w systemie informatycznym,
    podmiot nie wytwarza dokumentacji papierowej,
    która odzwierciedlalaby sposób zalatwiania sprawy
    (nawet jesli wszystko dodatkowo (!) drukuje)
  • Jesli do zalatwiana spraw uzywany jest system
    informatyczny, to tylko w systemie informatycznym
    bedzie mozna przesledzic sposób zalatwiania spraw
  • W jednym i tym samym systemie informatycznym nie
    da sie przechowac dokumentów elektronicznychw
    dlugim czasie. Konieczne sa zasady przesylania
    dokumentów pomiedzy systemami wraz z zachowaniem
    kontekstu ich wytworzenia.

5
Plan szkolenia
  • geneza rozporzadzen troche na temat
    nienowoczesnej sfery publicznej
  • dlaczego potrzebne jest skanowanie?
  • podmioty i przedmiot rozporzadzen czyli kogo i
    kiedy to obowiazuje
  • co to w ogóle jest dokument elektroniczny w
    rozumieniu ustawy archiwalnej
  • o zasadach postepowania
  • krótki przeglad niezbednych elementów struktury
  • wypracowana praktyka przekazania dokumentów do
    archiwum panstwowego
  • struktura paczki archiwalnej
  • eksperyment przekazania dokumentacji do archiwum
    panstwowego
  • o grozbie przymusu realizowania podwójnego obiegu
    dokumentów w podmiotach publicznych
  • praktyczna prezentacja systemu informatycznego
    (wspólnie z NASK)

6
naglówek pisma MSWiA DP-0231-157/06 z 7 czerwca
2006
7
I rozdzielnik tego pisma
Pismo wraz z zalacznikami liczylo 63 strony x10
630 stron
8
Pismo bylo kserowane i przesylane dalej
9
Magazyn CXO - 26 lutego 2007
  • Dzialalnosc reklamowa nalezy do najmniej
    ryzykownych uslug. Przemysl papierniczy jako
    jedyny awansowal do kategorii malego ryzyka. W
    tej kategorii zwraca uwage wyrazniejsza niz gdzie
    indziej poprawa w stosunku do poprzedniego
    pólrocza.Marcin Peterlik Ryzyko inwestycyjne,
    CXO - 26 lutego 2007zródlo http//www.cxo.pl/art
    ykuly/54363.html

sami Panstwo zdecydujcie czy traktowac ten
cytat(w tym kontekscie) w charakterze zartu czy
materialu do przemyslenia
10
Jak latwo kliknac drukuj
  • Dlaczego urzedy, choc sa wrecz zarzucane ogromna
    iloscia dokumentów papierowych (a takze same
    coraz wiecej ich produkuja) bardzo rzadko
    korzystaja ze wspólczesnych technologii po to
    aby... nie drukowac?
  • Jest wrecz przeciwnie - wspólczesna technika
    która znakomicie ulatwia wytwarzanie i powielanie
    dokumentów papierowych jest skwapliwie
    wykorzystywana. Jakze latwo jest kliknac w symbol
    drukuj na ekranie komputera albo skorzystacz
    wspólczesnego kserografu

Ciekawe ile by produkowano kopii gdyby trzeba
bylo je powielac uzywajac maszyn do pisania i
tzw. przebitki?
11
Aksjomat?
  • Wyzej pokazany sposób komunikowania sie
    administracji jest tak oczywisty,ze wiele osób
    mogloby mi zarzucic brak jakiegokolwiek sensu
    jego opisywania. Zasady funkcjonowania biurowosci
    zostaly juz dawno rozpoznane i sa szczególowo
    opisane w instrukcjach kancelaryjnych
    poszczególnych podmiotów publicznych. Po co wiec
    sie tym zajmowac?

12
wstydliwa przeszkoda
  • Uwazam, ze najwieksza przeszkoda na drodze do
    informatyzacji polskiej administracji publicznej
    jest wlasnie przyjmowanie wyzej opisanego,
    nieefektywnego systemu obiegu dokumentów jako
    niepodwazalnego aksjomatu. Niska swiadomosc i
    slabe zrozumienie technologii informatycznychw
    instytucjach publicznych przekladaja sie na brak
    zaufania kierownictwa, a co za tym idzie - brak
    skutecznych dzialan.1

13
CORDIS focus Newsletter, nr 270, wrzesien 2006
  • 1 W wyniku finansowanego przez UE badania
    dotyczacego zastosowania e-administracji
    zidentyfikowano kilka barier, w przypadku których
    nie istnieje, zdaniem autorów prac, jedno proste
    rozwiazanie. Zakres tych przeszkód obejmuje od
    nieudolnosci kierownictwa i slabej koordynacji,
    po brak elastycznosci lokalizacyjnej i
    organizacyjnej oraz brak zaufania. Autorzy
    badania twierdza, ze bariery te moga zostac
    zniesione tylko w wyniku skoordynowanego
    dzialania na skale calej UE i systematycznej
    analizy konkretnych warunków rozwoju
    e-administracji

14
Statystyka pism przychodzacych do NDAP (za 2006)
Dane orientacyjne co jest spowodowane rozruchem
systemu informatycznego do zarzadzania obiegiem
dokumentów w 2006. System traktowano jako
testowanie realizujac równolegle obieg
tradycyjny. Czesc pism mogla zostac
nieuwzgledniona w systemie informatycznym choc
zostala zalatwiona statystyka nie obejmuje
nieformalnych (roboczych) e-maili, które
dodatkowo wysylano poza oficjalnym pismem lub
faksem
15
Statystyka pism przychodzacych do Departamentu
Informatyzacji MSWiA(od poczatku roku 2007)
statystyka obejmuje e-maile oraz faksy, które
dodatkowo wysylano poza oficjalnym pismem.
czesc dokumentów powiela sie w postaci e-maili,
faksów i kopii przesylanych z róznych komórek
organizacyjnych.
16
Tu nie chodzi o papier
  • Niech przemysl papierniczy rosnie w sile (takze z
    tego powodu, ze duzo i latwo sie drukuje i
    kseruje)
  • Tu chodzi o czas! Niech sobie ludzie drukuja i
    czytaja z papieru jesli tam im wygodniej i
    sprawniej sie czyta Sam czesto drukuje Tylko
    nich ten wydruk nie bedzie po przybiciu
    prezenty (pieczec wplywu) wazniejszy od
    pierwowzoru.
  • Wyposazenie podmiotu publicznego w elektroniczna
    skrzynke podawcza mozliwiajaca doreczanie don
    dokumentów elektronicznych w sposób bezpiecznyi
    wiarygodny nie wystarczy do tego aby sprawy
    zalatwiane byly sprawniej...

17
tu chodzi o sprawny proces
  • jezeli proces ich zalatwiania wewnatrz urzedu
    bedzie realizowany zgodnie z instrukcja
    kancelaryjna nakazujaca stosowanie metod
    tradycyjnych. Jesli doreczony do podmiotu
    dokument elektroniczny bedzie ... drukowany po to
    aby mógl byc odrecznie zadekretowany i trafic do
    odpowiednio oznaczonej, zgodnie z obowiazujaca
    instrukcja kancelaryjna, teczki aktowej to taka
    informatyzacja nie mialaby po prostu zadnego
    sensu.
  • Krótko Moze zapominamy o tym, ze w
    informatyzacji nie chodzi tylko o elektroniczna
    komunikacje pomiedzy podmiotami ale takze (a moze
    przede wszystkim?) wewnatrz tych podmiotów?

18
Obysmy nie zgubili celu
  • Jak sie wydaje celem ustawy o informatyzacji
    podmiotów realizujacych zadania publiczne jest
    informatyzacja tych podmiotów.
  • Przez informatyzacje rozumiem takze (a moze
    przede wszystkim?) zastepowanie tradycyjnego
    obiegu dokumentów obiegiem elektronicznym - a nie
    wprowadzanie dodatkowego obiegu obok istniejacego
    (mysmy to w NDAP przecwiczyli w takim podwójnym
    obiegu jest znaczaco wiecej pracy)
  • I w takim kontekscie prosze rozpatrywac ciag
    dalszy tej prezentacji czego sie wymaga jesli
    dokument elektroniczny zastapi papierowy tam
    gdzie to mozliwe

jesli to niemozliwe to nie ma sie co tym zajmowac
i wydawac na to powaznych srodków publicznych)
19
Czy tak naprawde chcemy informatyzacji?
  • Ciagle jeszcze wiekszosc osób z którymi rozmawiam
    na temat informatyzacji nie zastanawia sie jak
    informatyzowac, tylko JAK NIE DOPUSCIC do
    likwidacji tradycyjnego modelu biurokracji
    wynajdujac coraz to nowe argumenty (bariery
    prawne, organizacyjne, finansowe, hakerzy
    czyhajacy na nasz blad, nietrwalosc, wirusy,
    falszerze, niemoznosc wskazania oryginalu, kleski
    zywiolowe az po najmocniejszy argument bo
    tak!)

20
Nie tylko elektroniczna skrzynka podawcza
  • Na podstawie fragmentu prezentacji wspólnej
  • Kazimierz Schmidta i Kajetan Wojsyka (konferencja
    CPI - INFO-FESTIWAL 2006, Praktyczny i dostepny
    wymiar e-administracji, Warszawa, 6 grudnia 2006)

21
Elektroniczna skrzynka podawcza od strony
nadawcy
INFO-FESTIWAL 2006
22
INFO-FESTIWAL 2006
23
INFO-FESTIWAL 2006
24
INFO-FESTIWAL 2006
25
Ale...
  • Posiadanie elektronicznej skrzynki podawczej i
    prowadzenie BIP-u jest nie tylko potrzebne, ale
    tez oczywiste (bo wynika z przepisów prawa)
  • Zalózmy, ze wszystkie urzedy maja juz super-BIP-y
    automatycznie uzupelniane przez dzialajacy w tle
    system obiegu dokumentów elektronicznych oraz, ze
    znakomicie dzialaja bezpieczne elektroniczne
    skrzynki podawcze
  • Zastanówmy sie teraz jak bedzie z uzywalnoscia
    tych rozwiazan technologicznych jaka czesc
    naplywajacej do urzedu dokumentacji przyjdzie don
    w formie elektronicznej oraz jaka czesc
    dokumentacji wytworzonej przez urzad bedzie w
    formie elektronicznej

10... 5... 0,02 ???
INFO-FESTIWAL 2006
26
dlaczego skanowanie?
  • zalózmy, ze dziala juz e-PUAP i pelna lista uslug
    opisanych w zalozeniach Wrota Polski zob.
    http//www2.mswia.gov.pl/download.php?s1id1702
    jest dostepna
  • zalózmy, ze kazdy obywatel ma dostep do taniego
    podpisu elektronicznego (albo nawet darmowego)
  • zalózmy, ze 30 z wszelkich dokumentów
    naplywajacych do urzedu to dokumenty
    elektroniczne trafiajace don przez elektroniczne
    skrzynki podawcze

INFO-FESTIWAL 2006
27
dlaczego skanowanie? - 2
  • pytania brzmia (przy powyzszych zalozeniach)
  • czy zabronimy obywatelom (i firmom)
    porozumiewania sie z podmiotem publicznym za
    pomoca papieru jesli jest dostepna usluga
    elektroniczna?
  • czy zabronimy podmiotom publicznym porozumiewania
    sie z drugim podmiotem publicznym za pomoca
    papieru?konkretnie czy rozeslane do podleglych
    podmiotów pismo MSWiA bedzie musialo byc w formie
    elektronicznej? Czy pismo tak rozeslane bedzie
    musialo byc podpisane elektronicznie, a jesli
    tak, to kto je elektronicznie podpisze?
  • czy do 2015 uda sie zmniejszyc udzial dokumentów
    papierowych do 50?
  • czy przy elektronicznym zalatwianiu jednej sprawy
    zawsze bedziemy mieli do czynienia wylacznie z
    dokumentami elektronicznymi?

nie
nie
nie
nie
INFO-FESTIWAL 2006
28
zatem...
  • czy aby móc zarzadzac obiegiem dokumentów
    bedziemy drukowac dokumenty elektroniczne i
    pakowac je do teczek?
  • czy tez raczej bedziemy skanowac naplywajace
    papiery aby mozna bylo je w systemie
    informatycznym przeczytac i obsluzyc?

INFO-FESTIWAL 2006
29
Kogo obowiazuja rozporzadzenia
  • Czy mnie to obowiazuje?
  • TAK jesli
  • jestem podmiotem publicznym i jednoczesnie
    zalatwianie spraw realizuje za pomoca dokumentów
    elektronicznych i to one (zamiast papieru)
    stanowia dowód prowadzonej przeze mnie
    dzialalnosci
  • NIE jesli
  • jestem podmiotem prywatnym (osoba lub firma) lub
    zalatwiam sprawy w sposób tradycyjny (teczki
    aktowe etc.)

Czy firmy prywatne moga spac spokojnie?
30
Co to jest dokument elektroniczny o który tu
chodzi
  • Aby X byl zgodnym z ustawa dokumentem
    elektronicznym to
  • Musi byc to zbiór danych
  • Musi byc odrebna caloscia znaczeniowa
  • Musi miec okreslona strukture wewnetrzna
  • Musi byc zapisany na informatycznym nosniku
    danych

zob. Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o
informatyzacji dzialalnosci podmiotów
realizujacych zadania publiczne (Dz. U. z dnia 20
kwietnia 2005 r.) art.3 pkt2
31
Kiedy X nie jest dokumentem elektronicznym
  • Kiedy w ogóle nie jest zbiorem danych.
  • Kiedy jest to sam nosnik.
  • Kiedy dane nie sa odrebna caloscia znaczeniowa
    - np. zbiór przypadkowo dobranych plików danych,
    albo pojedynczy plik, który jest tylko fragmentem
    jakiejs calosci.
  • Kiedy dane nie sa uporzadkowane wg okreslonej
    struktury wewnetrznej np. gdyby dane byly
    zapisane w strukturze, która nie zostala
    okreslona i nie mozna sie tego dowiedziec.
  • Kiedy dane nie sa zapisane na informatycznym
    nosniku danych (???)

32
Ale nie o kazdy dokument elektroniczny chodzi
  • Chodzi o dokumenty ewidencjonowane czyli
    Dokumenty elektroniczne swiadczaceo wykonywaniu
    dzialalnosci podmiotów, powstajace w nich lub
    naplywajace do nich, jezeli odzwierciedlaja
    przebieg zalatwianiai rozstrzygania spraw
    podlegaja ewidencjonowaniu w systemie
    teleinformatycznym () Podmioty prowadza wykaz
    rodzajów dokumentów ewidencjonowanych.(rozp. -
    szczególowy sposób postepowania 2)

33
A co z prywatnymi?
  • Czy podmioty prywatne moga spac spokojnie? Tak
    ale
  • Zakladajac, ze przejmujemy innowacje po USA z
    kilkuletnim opoznieniem juz bym sie bal(por.
    ustawa SOX)
  • A tak naprawde to moze po prostu warto dobrze
    zarzadzac caloscia dokumentacji jesli planuje sie
    nieco dalej niz na kilka lat

34
Za granica Np. Sarbanes-Oxley Act (takze dla
podmiotów prywatnych!)
  • Wdrozyc zarzadzenie dokumentami elektronicznymi
    wspierane przez najwyzsze kierownictwo
  • Wdrozyc polityke gromadzenia i brakowania
    dokumentów elektronicznych, opisujaca procedury
    backupu i archiwizacji, funkcjonowanie
    repozytoriów danych online, zadania archiwistów i
    dokumentacje brakowania
  • Jasno opisac wszelkie procedury przechowywania
    danych
  • Prowadzic regularne szkolenia dla pracowników
    dotyczace polityki przechowywania danych
  • Powolac staly zespól ekspertów zlozony z radców
    prawnych zewnetrznych i wewnetrznych, dzialu
    kadr, szefów produktów (projektów) oraz
    pracowników dzialu IT, który moze na biezaco
    aktualizowac polityke brakowania dokumentów.
  • itd.

Na podstawie Michele C.S. Lange, Sarbanes-Oxley
Has Major Impact on Electronic Evidence - The
National Law Journal 01-02-2003zródlo
http//www.law.com/
35
Co trzeba jesli mnie obowiazuje?
  • uwaga! lista dotyczy tylko rozporzadzenz ustawy
    archiwalnej i tylko istotniejszych wymagan
  • miec system informatyczny do gromadzenia
    przechowywania i udostepniania dokumentów
    elektronicznych, który potrafi wiele rzeczy
  • miec spisane aktualne szczególowe procedury
    przechowywania w dlugim czasie
  • przenosic dokumenty na czas do nowszych
    technologii
  • recznie dodawac do kazdego dokumentu
    elektronicznego informacje których papiernie
    wymagal dostep (i czasem typ)

Niestety najwieksza restrykcja jest koniecznosc
pracy równoleglej na papierze (bo nikt z tego nie
zwolnil)
36
Co musi umiec system
  • Postepowanie z dokumentami ewidencjonowanymi i
    metadanymi prowadzi sie przy uzyciu systemu
    teleinformatycznego
  • Ogólne wazniejsze cechy systemu
  • spelnia minimalne wymagania dla systemów
    teleinformatycznych okreslone w Rozporzadzeniu
    RM (Dz.U.2005 nr 212 poz.1766)
  • spelnia wymagania okreslone w Rozporzadzeniu
    MSWiA o postepowaniu
  • sprawnie komunikuje sie z elektroniczna skrzynka
    podawcza (rozporzadzenie Prezesa Rady Ministrówz
    dnia 29 wrzesnia 2005 r. w sprawie warunków
    organizacyjno-technicznych doreczania dokumentów
    elektronicznych podmiotom publicznym
    (Dz.U.2005nr 200 poz. 1651)

37
Co musi umiec system (2)
  • wazniejsze wymagania dla systemu
    teleinformatycznego okreslone w Rozporzadzeniu
    MSWiA o postepowaniu
  • zapewnia integralnosc tresci dokumentów i
    metadanych,
  • zabezpiecza przed usunieciem dokumentów z
    systemu,
  • zapewnia staly i skuteczny dostep do dokumentów
    oraz ich wyszukiwanie
  • umozliwia odczytanie metadanych dla kazdego
    dokumentu
  • identyfikuje uzytkowników i dokumentuje
    dokonywane przez nich zmiany w dokumentach i
    metadanych
  • zapewnia kontrole dostepu poszczególnych
    uzytkowników do dokumentów i metadanych

38
Co musi umiec system (3)
  • umozliwia odczytanie bez znieksztalcen tresci
    dokumentów wytworzonych przez podmiot, w którym
    dziala system
  • zachowuje dokumenty i metadane w strukturze
    okreslonej w Rozporzadzeniu o niezbednych
    elementach struktury
  • zapewnia odtworzenie przebiegu zalatwiania
    i rozstrzygania spraw
  • wspomaga czynnosci zwiazane z klasyfikowaniemi
    kwalifikowaniem oraz grupowaniem dokumentóww
    akta spraw na podstawie wykazu akt
  • wspomaga i dokumentuje proces brakowania
    dokumentów stanowiacych dokumentacje
    niearchiwalna
  • wspomaga czynnosci zwiazane z przygotowaniem
    dokumentów stanowiacych materialy archiwalne i
    ich metadanych do przekazania do archiwum
    panstwowego.

39
niezbedne elementy struktury to tylko niektóre
metadane
  1. Metadanymi w rozumieniu niniejszego
    rozporzadzenia jest zestaw logicznie powiazanych
    z dokumentem elektronicznym usystematyzowanych
    informacji opisujacych ten dokument,
    ulatwiajacych jego wyszukiwanie, kontrole,
    zrozumienie i dlugotrwale przechowanie oraz
    zarzadzanie
  2. Niezbednymi elementami struktury dokumentów
    elektronicznych sa nastepujace metadane

Rozporzadzenie Ministra Spraw Wewnetrznych i
Administracji z dnia 30 pazdziernika 2006 r. w
sprawie niezbednych elementów struktury
dokumentów elektronicznych 2
40
Przeglad metadanych
  • zawsze
  • identyfikator - jednoznaczny w danym zbiorze
    dokumentów znacznik dokumentu, który umozliwia
    jego identyfikacje
  • twórca podmiot odpowiedzialny za tresc
    dokumentu, z podaniem jego roli w procesie
    tworzenia lub akceptacji dokumentu
  • tytul - nazwa nadana dokumentowi
  • data - data zdarzenia zwiazanego z tworzeniem
    dokumentu
  • format - nazwa formatu danych zastosowanego przy
    tworzeniu dokumentu
  • dostep - okreslenie komu, na jakich zasadach i w
    jakim zakresie mozna udostepnic dokument
  • typ - okreslenie podstawowego typu dokumentu
    (np. tekst, dzwiek, obraz, obraz ruchomy,
    kolekcja) w oparciu o liste typów Dublin Core
    Metadata Initiative i jego ewentualne
    dookreslenie (np. prezentacja, faktura, ustawa,
    notatka, rozporzadzenie, pismo)

41
Przeglad metadanych (2)
  • jesli jest
  • relacja - Okreslenie bezposredniego powiazania z
    innym dokumentemi rodzaju tego powiazania
  • odbiorca - podmiot, do którego dokument jest
    adresowany
  • grupowanie wskazanie przynaleznosci do zbioru
    dokumentów
  • kwalifikacja - kategoria archiwalna dokumentu
  • jezyk - kod jezyka naturalnego zgodnie z norma
    ISO-639-2 lub inne okreslenie jezyka, o ile nie
    wystepuje w normie
  • opis - streszczenie, spis tresci lub krótki opis
    tresci dokumentu
  • prawa - wskazanie podmiotu uprawnionego do
    dysponowania dokumentem)

Jednak czy samo wymienienie niezbednych elementów
wystarczy?
42
Beda jeszcze objasnienia
  • 4. Dodatkowe objasnienia niezbedne do
    prawidlowego uporzadkowania metadanych oraz
    wynikajace z najlepszej praktyki przyklady
    prawidlowego uporzadkowania metadanych zamieszcza
    sie na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji
    Publicznej ministra wlasciwego do spraw
    informatyzacji.
  • Propozycja robocza wypracowana przez archiwa
    panstwowe jest tutajhttp//archiwa.gov.pl/?CIDA
    775

43
Co bedzie jesli nie bedzie
  • Precyzyjnego okreslenia niezbednych elementów
    struktury (ogólnego standardu metadanych)
  • Kazdy bedzie ustanawial wlasna wlasciwa dla
    swojej dzialalnosci strukture. Interoperacyjnosc
    systemów nadal bedzie tematem na konferencjach
  • Okreslenia nazw znaczników (tagów) dla
    niezbednych elementów struktury i sposobu ich
    zapisu
  • Kazdy bedzie ustanawial wlasne zasady. W urzedzie
    A twórca bedzie sie nazywal ltcreatorgt, w
    urzedzie B - ltauthorgt, a w urzedzie C lttworcagt. I
    choc logicznie bedzie to ta sama informacja to
    jej rózne oznaczanie spowoduje

Wyobrazmy sobie ustawe o ruchu drogowym z
ustaleniem funkcji znaków drogowych (np. zakaz
wjazdu oznacza sie znakiem pionowym) ale z
pozostawieniem gminom mozliwosci okreslania ich
wzorów
44
Co wiecej w codziennej pracy urzednika
bezpapierowego
  • Twórca (podmiot) - automatycznie
  • Adresat (tez podmiot) pólautomatycznie
  • Tytul - trzeba wpisac
  • Data - automatycznie
  • Identyfikator (dokumentu) - automatycznie
  • Numer (znak sprawy) trzeba wybrac pozycjez
    wykazu akt
  • Tematyka lub Opis trzeba wpisac (lub wybracz
    listy)
  • Dostep trzeba wybrac z listy
  • Typ trzeba wybrac z listy
  • Syndrom trzech wolnych slotów urzednika

45
Jak byc nie powinno - przyklad 1
  • zródlo Describing Archives A Content Standard,
    Publisher Society of American Archivists (2004)
  • oto wzorcowy opis dyskietki stamtad wziety
    Encoding at the highest level of description in
    MARC 21 538 bb a Disk characteristics Floppy
    disk, single sided, double density, soft
    sectored
  • I dalejGive the following characteristics in
    any appropriate order make and model of the
    computer(s) on which the records are designedto
    run, amount of memory required, name of the
    operating system, software requirements, kind and
    characteristics of any requiredor recommended
    peripherals, hardware (internal modifications)"
  • Gdybysmy opisywali nosniki których trwalosc jest
    taka, ze nalezyz nich uciekac jak najszybciej
    (takze z technologii zapisu) to co poczniemy za
    10 lat jesli dotad opiszemy 100000 dyskietek w
    oficjalnych inwentarzach... drukowanych

46
Jak byc nie powinno - przyklad 2
  • zródlo http//www.pbw.neostrada.pl/
    PEDAGOGICZNA BIBLIOTEKA WOJEWÓDZKA im. Marii
    Grzegorzewskiej
  • tamze link do Katalogowanie dokumentów
    elektronicznych wg PN-N-01152-13 2000
    prezentacja multimedialna) opracowanie Jolanta
    Winnicka http//www.pbw.neostrada.pl/Katalogowani
    e.ppt
  • Ponizej dwa slajdy stamtad skopiowane

47
PRZYKLAD 2Opis dokumentu elektronicznego
wieloczesciowego o dostepie lokalnym-
na jednym poziomie
  • MICROSOFT Word 97. Dysk 1-16 Dokument
    elektroniczny. Uaktualnienie. Procesor
    tekstu. Redmond, Wash. Microsoft, 1997. 16
    dyskietek 9 cm Limited warranties 27 s.
  • Wymagania systemowe Komputer osobisty lub
    multimedial-ny 486 lub nowszy 8 MB pamieci dla
    Windows NT Workstation 8 MB dodatkowej pamieci
    do uruchomienia funkcji WordMail 22-26 MB
    miejsca na dysku twardym 51 MB potrzebne dla
    instalacji standardowej system operacyjny
    Microsoft Windows 95 w wersji dla Polski badz
    PanEuropean lub Microsoft Windows NT Workstation
    3.51 w wersji Service Pack 5 lub nowszy stacja
    dysków 3,5 duzej gestosci karta graficzna VGA
    lub karta Super VGA, zalecane 256 kolorów mysz.
    Tytul z etykiety na dyskietce. Oznaczenie
    wyd. na pojemniku. Na dysku 1 tyt. Program
    instalacyjny. Seria Windows (32 bit)

Zródlo http//www.pbw.neostrada.pl/Katalogowanie.
ppt
48
PRZYKLAD 3Opis dokumentu elektronicznego
jednoczesciowego o dostepie zdalnym
kliknijmy tu
  • KOPERNIK, Mikolaj (1473-1543)
  • De revolutionibus Dokument elektroniczny
    autograf okolo 1520-1541 / Mikolaj Kopernik.
    Dane tekstowe. Kraków Neurosoft, cop. 1996.
    Tryb dostepu http//www.bjpl/bjamnus/revol/titlpg
    _p.html
  • Tyt. Z ekranu tytulowego. Wspólwyd. Dzieje
    autografu De revolutionibus Mikolaja Kopernika /
    Marian Zwiercan. Wesja elektroniczna rps(u),
    oryg. De revolutionibus orbium caelestium.
    Oryginal przechowywany w Oddziale Rekopisów
    Biblioteki Jagiellonskiej, MS BJ 10000. Tekst w
    jez. lac., spis tresci w jez. pol., lac. i ang.,
    praca wspólwyd. w jez. pol. i ang.

Zródlo http//www.pbw.neostrada.pl/Katalogowanie.
ppt
49
Po kliknieciu
50
Inne rozwiazanie The National Archiveswww.nation
alarchives.gov.uk/ero/
51
Dla porównania The National Archives (UK)
52
Archiwum Dokumentów Elektronicznych
(ADE)(funkcjonujacy prototyp) https//ade.ap.gov.
pl/ndap/
53
ADE spis spraw
54
ADE metadane sprawy
55
ADE metadane dokumentu
56
Troche spraw technicznych
  • paczka archiwalna nieskompresowany plik .tar
    zawierajacy trzy foldery

57
Troche spraw technicznych 2
  • folder dokumenty folder zawierajacy ...
    dokumenty elektroniczne wszelkie jakie sa
    przekazywanew paczce z nazwami takimi jak
    nadal je system

58
Troche spraw technicznych 3
  • folder metadane folder zawierajacy metadane do
    dokumentów elektronicznych przekazanych w paczce
    zasada 1 dokument jeden odpowiadajacy mu plik
    XML z metadanymi. Nazwy odpowiadaja nazwom
    dokumentówz folderu dokumenty

59
Troche spraw technicznych - 4
  • folder sprawy - folder zawierajacy metadane
    opisujace sprawy które zawieraja przeslane
    dokumenty elektroniczne niezalezne od
    bezposrednich relacji pomiedzy dokumentami -
    pokazanie kontekstu przekazanych dokumentów

60
jak te pliki wygladaja w srodku
  • DS500.tif skan pisma
  • wyglada tak

61
jak te pliki wygladaja w srodku
  • DS500.tif.xml metadane pisma wygladaja tak W
    tym miedzy innymi opis elementu grupowanie
    wygladal tak
  • ltgrupowaniegtlttypgtznak sprawylt/typgtltkodgtZNA-060-1
    -06lt/kodgt ltopisgtWspólpraca z instytucjami
    krajowymi i osobami prywatnymilt/opisgtlt/grupowanie
    gt
  • Metadane sprawy do której nalezy dokument
    wygladaja tak W tym identyfikator sprawy wyglada
    tak
  • ltidentyfikatorgt  lttypgtznak sprawylt/typgt  
    ltwartoscgtZNA-060-1-06lt/wartoscgt lt/identyfikatorgt

62
Jesli nie bedzie
  • Zezwolenia w przepisach prawa (nie nakazania) na
    prace w systemie kancelaryjnym bezpapierowym(lu
    b choc zezwolenia na gromadzenie przychodzacych
    dokumentów papierowych wg chronologii wplywu
  • Spowoduje to koniecznosc realizowania podwójnego
    obiegu dokumentów. Kazdy urzednik bedzie musial
    zalatwiac te same sprawy dwukrotnie. Glównym
    problemem bedzie synchronizacja obu systemów.
  • Archiwum dokumentów elektronicznych
  • Nigdy nie starczy srodków na informatyzacje (i
    utrzymanie tego w ruchu!) wszystkich istniejacych
    dzis bibliotek i archiwów.Z koniecznosci archiwa
    beda gromadzic nosniki zamiast dokumentów. Za
    klika lat wystapia problemy odzyskania danych z
    przestarzalych nosników i polaczenia rozproszonej
    informacji. A na to znów nie bedzie srodków.

63
Zalózmy ze udalo sie!
  • Mamy system informatyczny do realizowania obiegu
    dokumentów elektronicznych. Robi wszystko to co
    okreslaja wymagania ogólne dla systemów
    teleinformatycznych i szczególowe dla tego typu
    systemów.
  • Ponadto wszystkie przychodzace papierowe
    dokumenty sa skanowane ich obrazy znajduja sie w
    systemie i sa dolaczone do odpowiednich spraw.
  • Sami nie wytwarzamy dokumentów papierowych do
    przechowania (jedyne papiery jakie wytwarzamy to
    te,co wysylamy do naszych klientów) Kopia (a
    raczej pierwowzór) jest w systemie informatycznym.

64
Zalózmy ze udalo sie! cd.
  • Pracownicy na co dzien uzywaja systemu
    teleinformatycznego do zalatwiania spraw i tam
    zapisuje sie sposób ich zalatwiania.
  • Czy mozna w takim przypadku
  • w ogóle wybrakowac papiery przychodzace?
  • skladowac przychodzace dokumentyw porzadku
    chronologicznym nie tworzac fizycznych teczek
    rzeczowych

NIE MOZNA!
Ale to juz jest temat na oddzielna prezentacje
65
Diagram procesu wprowadzania materialów
archiwalnych
66
Przekazywanie jak to bedzie w praktyce?
  1. zalozenie superkonta w systemie informatycznym
    do przechowywania archiwalnych dokumentów
    elektronicznych dla administracji publicznej
    (wlasciwe archiwum panstwowe)
  2. przygotowanie spisu zdawczo-odbiorczego w
    podmiocie planujacym przekazanie materialów
    archiwalnych (w postaci pliku XML o okreslonej
    strukturze). UWAGA! spis spraw a nie spis teczek!
  3. wyslanie spisu w drodze teletransmisji za pomoca
    superkonta (podmiot przekazujacy)
  4. natychmiastowa, automatyczna weryfikacja spisu
    przez system (czy zgodny technicznie)
  5. merytoryczna weryfikacja spisu przez archiwum
    panstwowe nadzorujace dany podmiot

67
Jak to bedzie wygladalo w praktyce?
  • powiadomienie (automatyczne przez system) o
    akceptacji spisu
  • przekazanie nosnika z paczka (paczkami)
    archiwalna do tzw. archiwum technicznego czyli do
    miejsca gdzie dane z nosnika beda przeniesione do
    specjalnego systemu informatycznego (podmiot
    przekazujacy)
  • kwarantanna (nosnik musi polezec troche aby nie
    narazac zbioru archiwum na dzialanie tzw.
    szkodliwego oprogramowania) (archiwum
    techniczne)
  • eksport danych z nosnika do systemu (archiwum
    techniczne)
  • techniczne sprawdzenie przez system zgodnosci
    przekazanych materialów z
  • spisem zdawczo-odbiorczym
  • przepisami prawa wynikajacymi z art. 5 ust. 2a i
    2c ustawy tj. czy sa niezbedne elementy struktury
    dokumentów (ust.2a) odpowiednio oznaczone i
    zapisane (ust.2c) (system)

68
Jak to bedzie wygladalo w praktyce?
  1. wyrywkowe - merytoryczne sprawdzenie przez
    archiwum nadzorujace dany podmiot zgodnosci
    przekazanych materialów z wykazem akt (np. czy
    istotnie przekazano materialy archiwalne) -
    maksimum w ciagu 12 miesiecy od otrzymania
    materialów (wlasciwe archiwum panstwowe)
  2. akceptacja (na pismie) otrzymania materialów
    (wlasciwe archiwum panstwowe)
  3. mozliwosc (nie obowiazek) usuniecia przeslanych
    do archiwum dokumentów elektronicznych z systemu
    sluzacego do postepowania z dokumentami
    ewidencjonowanymi podmiotu przekazujacego. W
    przypadku pozostawiania w systemie koniecznosc
    oznakowania dokumentów przekazanych.(instytucja
    przekazujaca)

69
Wiecej
W tekscie zalaczonym do prezentacji.Proponowane
objasnienia do niezbednych elementów struktury
dokumentów elektronicznych (zob. Dz.U. 2006 nr
206 poz. 1517, 4) mozna znalezc tu
http//archiwa.gov.pl/?CIDA775
O testowym archiwum dokumentów elektronicznych
tu http//archiwa.gov.pl/?CIDA776
  • Dziekujemy za uwage
  • Kazimierz Schmidt
  • Naczelna Dyrekcja Archiwów Panstwowych, Zaklad
    Naukowy Archiwistyki,
  • kschmidt_at_archiwa.gov.pl
  • Lukasz Zuchowski
  • Naukowa i Akademicka Siec Komputerowa
  • lukasz.zuchowski_at_nask.pl
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com