Teorema di Coase

1
Teorema di Coase

• Il "teorema" di Coase, frutto degli studi di
  Ronald H. Coase che lo pubblicò nel 1960
  nell'articolo The Problem of Social Cost che gli
  valse il Premio Nobel per l'economia nel 1991, è
  un tentativo di dimostrare come attraverso il
  mercato, quale insieme della domanda e
  dellofferta, si possa giungere ad
  un'efficienza, intesa come somma netta del
  benessere sociale (un succedaneo più facilmente
  misurabile della felicità) superiore rispetto a
  quella che si può ottenere con l'intervento dello
  stato o di altre regolamentazioni. Su queste basi
  è stato stipulato, ad esempio, il Protocollo di
  Kyoto, trattato internazionale in materia
  ambientale riguardante il riscaldamento globale
  sottoscritto nella città giapponese di Kyoto l'11
  dicembre 1997 da più di 160 paesi in occasione
  della Conferenza COP3 della Convenzione quadro
  delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici
  (UNFCCC). Il trattato è entrato in vigore il 16
  febbraio 2005, dopo la ratifica anche da parte
  della Russia.

2
Teorema di Coase

• Più precisamente, l'enunciato di Coase afferma
  che se i costi di negoziazione e transazione sono
  nulli, la contrattazione tra agenti economici
  porterà a soluzioni efficienti da un punto di
  vista sociale (dette Pareto-efficienti) anche in
  presenza di esternalità ed a prescindere da chi
  detenga inizialmente i diritti legali. Una
  formulazione equivalente, afferma che in assenza
  di costi di transazione, tutti i modi in cui un
  governo può allocare inizialmente delle proprietà
  sono ugualmente efficienti, perché le parti
  interessate contratteranno privatamente per
  correggere ogni esternalità. Come corollario,
  l'enunciato implica che in presenza di costi di
  transazione un governo può minimizzare le
  inefficienze allocando inizialmente le proprietà
  alla parte a cui assegna maggiore utilità. Si
  noti che parlando di proprietà si intende la
  proprietà privata, composta cioè di beni
  appropriabili tale teorema non è perciò
  applicabile alla proprietà pubblica.

3
Teorema di Coase

• Originariamente, nel contesto della
  regolamentazione della assegnazione delle
  frequenze radio, Coase propose nel 1959 che,
  finché i diritti di proprietà sulle frequenze
  sono ben definiti, non ha importanza se
  inizialmente alcune stazioni radio adiacenti
  interferiscono reciprocamente trasmettendo nella
  stessa banda di frequenza la stazione delle due
  in grado di trarre maggiore vantaggio economico è
  incentivata a pagare l'altra stazione per non
  interferire. Se non ci sono costi in questa
  transazione, ad esempio, tasse, entrambe le
  stazioni raggiungeranno un compromesso
  mutualmente vantaggioso a prescindere da chi
  detiene inizialmente il diritto di trasmettere.
• L'argomentazione principale di Coase, chiarita
  nel citato articolo del 1960, è che i costi di
  transazione non possono essere ignorati e,
  quindi, l'allocazione dei diritti di proprietà
  iniziale ha importanza in presenza di effetti
  collaterali o esternalità.
• Nel 1966, George Stigler riassunse la soluzione
  per il problema delle esternalità in assenza di
  costi di transazione in termini di costi privati
  e costi sociali e, per primo, chiamò l'enunciato
  di Coase "teorema".

4
Teorema di Coase

• Ad esempio, per illustrare l'idea di Coase, si
  consideri che il diritto di proprietà nei
  confronti di un lago venga inizialmente assegnato
  a una fabbrica che trova economicamente
  conveniente inquinarlo.
• La fabbrica dovrà confrontare i benefici che
  derivano dall'inquinamento Bi con il
  costo/opportunità dell'inquinamento, dove il
  costo Cf è rappresentato dalla rinuncia a ciò che
  sarebbero disposti a pagare per la conservazione,
  ad esempio, gli abitanti dei dintorni, per poter
  disporre del lago per praticare sport. A sua
  volta, Cf dipenderà dai benefici ottenuti
  dall'uso ricreativo Bc, quindi
• Cf kBc

5
Teorema di Coase

• Se
• Cf gt Bi
• i proprietari della fabbrica troveranno
  conveniente rinunciare ad inquinare e cedere il
  diritto di proprietà o d'uso agli abitanti del
  lago. Con questa transazione emerge un uso
  efficiente della risorsa. Se, viceversa, il
  diritto di proprietà venisse inizialmente
  assegnato agli abitanti del lago per l'uso
  sportivo, essi dovranno confrontare i benefici Bc
  con il costo/opportunità della conservazione in
  questo caso, il costo Ca è rappresentato da
  quanto sarebbe disposta a pagare la fabbrica per
  poter inquinare
• Ca kBi

6
Teorema di Coase

• Se Ca lt Bc
• cioè se la fabbrica è disposta a pagare meno del
  beneficio degli abitanti del lago, questo non
  verrà inquinato.
• Se invece Ca gt Bc
• cioè l'inquinamento procura alla fabbrica un
  beneficio che è disposta a pagare più della
  conservazione, gli abitanti del lago cederanno il
  diritto di proprietà o d'uso. In ogni caso,
  dall'assegnazione iniziale del diritto di
  proprietà nascerà un mercato dal quale emergerà
  il valore economico dei due usi alternativi del
  lago. Viceversa, in mancanza di un'assegnazione
  del diritto di proprietà non è assicurato un uso
  efficiente della risorsa. Infatti, il lago
  potrebbe venire inquinato nonostante che
  l'inquinamento produca un danno, quantificato
  dall'impossibilità di praticare sport, superiore
  ai benefici procurati dall'inquinamento.

7
Teorema di Coase

• Tra i motivi tecnici di critica all'enunciazione
  di Coase, vi sono
• l'assunzione di un rapporto lineare tra i costi e
  i benefici (evidenziati dal parametro k),
• l'impraticabilità dell'applicazione quando sono
  coinvolti più di due soggetti,
• l'impossibilità di eliminare in qualunque caso i
  costi di transazione.
• L'obiezione di maggior importanza risiede però
  nell'osservazione che in presenza di impatti
  negativi o positivi nei confronti di altri agenti
  economici (esternalità), tali soggetti non sono
  "scoraggiati" o "incoraggiati" ad intervenire nel
  mercato perché il soggetto la cui attività
  produce gli effetti esterni non riceve alcun
  compenso dal loro intervento. Non esistono, cioè,
  prezzi di mercato capaci di regolare le
  esternalità. La questione viene affrontata dalla
  imposta Pigouviana.

8
Teorema di Coase

• Dal punto di vista etico e politico, il teorema
  fa molto discutere perché in pratica sostiene che
  l'intervento dello stato per trovare una
  soluzione efficiente da un punto di vista sociale
  alle esternalità (come ad esempio l'inquinamento)
  sarà sempre fallimentare e che il mercato
  lasciato libero sia da solo in grado di risolvere
  questi problemi semplicemente contrattando
  l'esternalità come un bene qualsiasi secondo la
  legge della domanda e dell'offerta, purché i
  diritti di proprietà siano ben definiti e quindi
  sia possibile creare un normalissimo mercato
  delle esternalità.