ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS

1
ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS

• CONCEPTO La expresión asignación
  testamentaria tiene en Derecho un doble
  significado
• a) Determina el acto de disposición que
  realiza el testador
• b) Sirve para individualizar la herencia o
  legado considerado en sí mismo, o sea, el objeto
  de la asignación.

2

• Las asignaciones testamentarias, en un sentido
  propio y estricto, son los actos de disposición
  que hace el testador y que se refieren a la
  destinación y distribución de los bienes que
  constituyen el patrimonio que se ha dejado a
  herederos y legatarios. O como dice el artículo
  953 son las que hace la ley, o el testamento de
  una persona difunta, para suceder en su bienes.
• Esta materia se reglamenta en el Título IV.

3

• REQUISITO DE VALIDEZ DE LAS ASIGNACIONES
  TESTAMENTARIAS.-
• Este acto jurídico de disposición, debe
  reunir diversos requisitos, que hay que
  considerar en relación con diferentes factores
• A) Condiciones subjetivas, dicen relación con
  la perrsona del testador y del asignatario o
  benficiado.-

4

• Los requisitos que debe reunir el testador ya
  los analizamos al ver los elementos internos del
  testamento (capacidad y voluntad libre y
  espontánea ) damos por reproducidos los
  conceptos que dimos en su oportunidad.

5

• En el asignatario deben concurrir los
  siguientes requisitos para que la disposición sea
  válida.
• a) Capacidad para suceder
• b) Dignidad para suceder
• c) Debe ser persona cierta y determinada.
• A los dos primeros nos hemos referido
  anteriormente , nos corresponde ahora ocuparnos
  del tercero.
• B) Condiciones objetivas, dicen relación
  con la signación misma, o sea, con el objeto de
  ella.

6
CONDICIONES SUBJETIVAS

• CERTIDUMBRE Y DETERMINACION DEL ASIGNATARIO.-
• Dice el inciso 1 del artículo 1056 Todo
  asignatario testamentario deberá ser una persona
  cierta y determinada, natural o jurídica, ya sea
  que se determine por su nombre o por indicaciones
  claras del testamento. De otra manera la
  asignación se tendrá por no escrita.

7

• Referente a la certidumbre, ya el Código lo
  había establecido en los artículos 962 y 963,
  según los cuales el asignatario para ser capaz
  debe existir natural o jurídicamente al tiempo de
  deferírsele la asignación. (Ver párrafos 42 y
  siguientes).
• DETERMINACION DEL ASIGNATARIO
• En conformidad al mismo artículo 1056 inciso
  1 la asignación que se hace a una persona
  indeterminada se tendrá por no escrita.

8

• Y el artículo 1065, consecuente, prescribe que
  si la asignación estuviere concebida o escrita
  en tales términos, que no se sepa a cuál de dos o
  más personas ha querido designar el testador,
  ninguna de dichas personas tendrá derecho a ella.

9

• Excepciones a la regla anterior.- Por excepción ,
  la ley reconoce valor a ciertas asignaciones
  indeterminadas las que se hacen
  indeterminadamente a los parientes, las
  destinadas a objetos de beneficencia y a los
  pobres.
• 1 Asignaciones que se dejan indeterminadamente
  a los parientes. Dice el artículo 1064

10

• Lo que se deje indeterminadamente a los
  parientes se entenderá dejado a los consanguíneos
  del grado más próximo, según el orden de la
  sucesión abistestado teniendo lugar el derecho de
  representación en conformidad a las reglas
  legales salvo que a la fecha del testamento haya
  habido uno solo en ese grado pues entonces se
  entenderán llamados al mismo tiempo los del grado
  inmediato.

11

• Vemos que la indeterminción es salvada por
  legislador, quien indica las personas que son
  llamadas a suceder.
• Aquí tenemos la peculiaridad que el derecho de
  representación se aplica dentro de la sucesión
  testamentaria.
• Es éste el único caso en que se puede adquirir
  un legado por representación.

12

• 2 Asignaciones dejadas a objeto de beneficencia
  Dice el inciso 2 del artículo 1056 Valdrán con
  todo las asignaciones destinadas a objetos de
  beneficencia, aunque no sean para determinadas
  personas.
• Estas Asignaciones persiguen hacer el bien.

13

• Los siguientes incisos del artículo 1056
  analizan los diversos casos que pueden
  presentarse
• a) Asignaciones que se hacen a un
  establecimiento de beneficencia sin designarlo,
  se darán al establecimiento que el Presidente de
  la República designe, prefiriendo alguno de los
  de la comuna o provincia del testador (inciso 3).

14

• De acuerdo con la Ley N 4.699 (artículo 1) esta
  designación la hará la Junta Central de
  Beneficiencia, hoy Servicio Nacional de Salud.
• b) Asignaciones que se dejan al alma del
  testador, sin especificar de otro modo su
  intervención, se entenderá dejada a un
  establecimiento de beneficiencia, y se sujetará a
  la disposición del inciso anterior (inciso 4).

15

• También este precepto está hoy modificado por la
  ley N 4.699 que da atribuciones a la Junta
  Central de Beneficencia, hoy Servicio Nacional de
  Salud.
• c) Asignaciones que en general se dejan a los
  pobres.
• Lo que en general se dejare a los pobres, se
  aplicará a la parroquia del testador (inciso
  final).

16

• Hemos visto que hay casos en que se permite la
  indeterminación del objeto, y en otros se admite
  la incertidumbre del asignatario. Pero, no se
  permite en una misma asignación la
  indeterminación del objeto y del asignatario.

17
CONDICIONES OBJETIVAS

• CONCEPTO.- Son aquéllas que dicen relación con el
  objeto de la asignación, y con el hecho de que
  ella constituye un acto jurídico de disposición
  de bienes. Estos últimos requisitos fueron
  analizados al estudiar el testamento o se verán a
  medida que se traten las diferentes clases de
  asignaciones.

18

• DETERMINACION DEL OBJETO DE LA ASIGNACION.-
• Los requisitos que se refieren a la
  asignación misma consisten en que el objeto que
  se asigna sea determinado determinable. De lo
  contrario, la disposición se tiene por no
  escrita. Todo esto se halla prescrito en el
  inciso 1 del artículo 1066 que dispone

19

• Toda asignación deberá ser, o a título
  universal , o de especies determinadas o que por
  las indicaciones del testamento puedan claramente
  determinarse, o de géneros y cantidades que
  igualmente lo sean o puedan serlo. De otra
  manera, se tendrá por no escrita.

20

• Tenemos, pues, que la asignación puede ser a
  dos diferentes títulos universal o singular. Si
  es a título singular, en todo caso, debe
  determinarse el monto de la asignación, que podrá
  ser en género o en especie.

21

• EXCEPCION AL PRINCIPIO DE LA DETERMINACION.-
• Se contiene en los incisos 2 y 3 del
  mismo artículo 1066 que dispone que si la
  asignación es un objeto de beneficencia expresado
  en el testamento, sin determinación de cuota,
  cantidad o especies que hayan de invertirse en
  él, el juez determinará la cuota, cantidad o
  especies que se hayan de invertirse, oyendo al
  defensor de obras pías y a los herederos de
  acuerdo con la naturaleza del objeto, las fuerzas
  del patrimonio, en la parte de que el testador
  pudo disponer libremente.

22
DIVERSAS CLASES DE ASIGNACIONES

• CLASIFICACION.-
• I.- Según su extensión, las asignaciones se
  clasifican en a título universal y a título
  singular.-
• Son asignaciones a título universal las que
  comprenden todos los bienes, derechos y
  obligaciones transmisibles del testador, o una
  cuota de ellos.

23

• Son asignaciones a título singular las que
  abarcan una o más especies o cuerpos ciertos
  (como tal caballo, tal casa) o una o más
  especies indeterminadas de cierto género (como un
  caballo, 40 fanegas de trigo).
• II.- Según su obligatoriedad, se clasifican
  en voluntarias y forzosas.-

24

• Asignaciones forzosas son las que el testador
  es obligado a hacer, y que se suplen cuando no
  las ha hecho, aun con perjuicio de sus
  disposiciones testamentarias expresas (artículo
  1167).
• Son voluntarias aquéllas que el testador hace
  libremente.

25

• III.- Las asignaciones testamentarias pueden ser
  puras y simples o sujetas a modalidades, según
  que el objeto de la asignación pase al
  asignatario sin o con modalidad.
• Las modalidades de las asignaciones pueden
  ser la condición, el plazo y el modo. De aquí
  que haya asignaciones condicionales, a días o
  plazo y modales.

26

• Estudiaremos esta última clasificación . Las
  asignaciones puras y simples no requieren
  explicación alguna pero sí las sujetas a
  modalidades, que las analizaremos separadamente.
• Comenzaremos con las asignaciones
  condicionales.

27
ASIGNACIONES CONDICIONALES

• DEFINICION.-
• Asignación condicional es, en el testamento,
  aquellas que depende de una condición, esto es,
  de un suceso futuro o incierto, de manera que
  según la intervención del testador no valga la
  asignación si el suceso positivo no acaece o si
  acaece el negativo (artículo 1070 inciso 2, en
  relación con el artículo 1473).

28

• REGLAS A QUE SE SUJETAN LAS ASIGNACIONES
  CONDICIONALES.-
• Dice el artículo 1070 en su inciso final
• Las asignaciones testamentarias
  condicionales se sujetan a las reglas dadas en el
  título De las obligaciones condicionales, con las
  excepciones y modificaciones que van a
  expresrse.

29

• Agrega el artículo 1079 que Las
  disposiciones condicionales que establecen
  fideicomisos y conceden una propiedad fiduciaria,
  se reglan por el título De la propiedad
  fiduciaria.

30

• CLASES DE ASIGNACIONES CONDICIONALES.-
• En la asignación condicional, la condición
  puede ser suspensiva o resolutoria. Como la
  condición suspensiva impide el nacimiento o
  adquisión del derecho mientras está pendiente el
  asignatario no tiene ningún derecho. Por el
  contrario, el asignatario bajo condición
  resolutoria, tiene su derecho y es únicamente la
  extinción de él lo que está sujeto a condición.-

31

• ASIGNACIONES BAJO CONDICION SUSPENSIVA.
• El asignatario bajo condición suspensiva no
  adquiere la asignación mientras pende la
  condición, el asignatario no adquiere derecho
  alguno, sino el de implorar las providencias
  conservativas necesarias (1078).

32

• Consecuente, el artículo 962 inciso 2 establece
  que si la asignación es condicional, se requiere
  que el asignatario no sólo exista al momento de
  fallecimiento del causante, sino también al
  momento de cumplirse la condición .El artículo
  956, dice que la delación de la asignación
  condicional se efectúa cuando se cumple la
  condición.

33

• De lo dicho se deduce algo muy importante . En
  conformidad al artículo 1078, si fallece el
  asignatario bajo condición suspensiva antes de
  cumplirse la condición, nada transmite a sus
  herederos, porque no existió al momento de
  cumplirse la condición, requisito básico para
  suceder.

34

• En esto hay una diferencia notable entre la
  asignación condicional y la obligación
  condicional, el artículo 1492 establece la regla
  opuesta si fallece el acreedor condicional, como
  tiene un gérmen de derecho, lo transmite a sus
  herederos.

35

• Cumplida la condición, no tendrá derecho a
  los frutos percibidos en el tiempo intermedio, si
  el testador no se los hubiere expresamente
  concedido (artículo 1078).
• Los artículos 1071 y 1072 establecen los
  efectos que producen las condiciones en las
  asignaciones, cuando consisten en hechos
  presentes o pasados.

36

• CONDICIONES QUE CONSISTE EN UN HECHO PRESENTE
  PASADO.-
• El artículo 1071 se pone en el caso que se
  haya puesto como condición un hecho presente o
  pasado. Como es de la esencia que sea futuro, no
  hay realmente condición. Dice el precepto que si
  el hecho se ha verificado, se entiende que la
  asignación era pura y simple si no se ha
  verificado no vale la disposición.

37

• Lo pasado, presente y futuro se entenderá con
  relación al momento de testar, a menos que se
  exprese otra cosa.

38

• CONDICION QUE CONSISTE EN UN HECHO QUE SE
  REALIZADO EN VIDA DEL TESTADOR.
• El artículo 1072 se pone en el caso que se
  haya impuesto como condición un hecho que se ha
  realizado en vida del testador y entonces, si el
  testador sabía que había ocurrido, hay que
  distinguir según que el hecho es o no de aquéllos
  que se puede repetir.

39

• Si admite repetición y el testador lo supo, es
  porque desea que se repita si lo supo, y el
  hecho es de aquéllos cuya repetición es
  imposible, se mirará la condición como cumplida.
  Si el testador no lo supo, se mirará la condición
  como cumplida, cualquiera que sea la naturaleza
  del hecho.

40

• SITUACION DE DIVERSAS CONDICIONES.-
• Los artículos 1073 a 1077 se ocupan de
  ciertos hechos que constituyen condiciones
  especiales a algunas les reconoce validez, y a
  otras se las niega.
• No vale
• a) La condición de no impugnar el testamento
  por vicio de forma (artículo 1073)

41

• b) La condición de no contraer matrimonio,
  salvo que se limite a no contraerlo antes de
  cumplir los 18 años o menos (artículo 1074)
• c) La condición de permanecer en estado de
  viudedad, a menos que el asignatario tenga uno o
  más hijos del anterior matrimonio, al tiempo de
  deferirsele la asignación(artículo 1075).

42

• Vale
• a) Si el testador provee a la subsistencia de
  una persona mientras permanezca soltera o viuda,
  dejándole por ese tiempo un derecho de usufructo,
  de uso o de habitación o una pensión periódica
  (artículo 1076)
• b) La condición de casarse o no casarse con
  una persona determinada, y la de abrazar un
  estado o profesión cualquiera, permitida por las
  leyes, aunque sea incompatible con el estado de
  matrimonio (artículo 1077).

43

• ASIGNACIONES BAJO CONDICION RESOLUTORIA.-
• En este caso, el asignatario se reputa puro y
  simple. Se le defiere la asignación al abrirse la
  sucesión.
• Lo que está en suspenso es la extinción del
  derecho. Cumplida la condición, debe éste
  restituirse . Si falla, queda la asignación como
  pura y simple.

44
ASIGNACIONES A PLAZO O DIA

• CONCEPTO.-
• El plazo es el periódo de tiempo que
  determina el goce de un derecho o que fija su
  extinción.
• También se dice que es un hecho futuro y
  cierto del cual depende el ejercicio o extinción
  de un derecho.

45

• REGLAS APLICABLES A LAS ASIGNACIONES A PLAZO.-
• Las indica el artículo 1080 al decir
• Las asignaciones testamentarias pueden estar
  limitadas a plazos o días de que dependa el goce
  actual o la extinción de un derecho y se
  sujetarán entonces a las reglas dadas en el
  título De las obligaciones a plazo, con las
  explicaciones que siguen.

46

• PLAZOS SUSPENSIVOS Y PLAZOS EXTINTIVO.-
• El plazo puede ser suspensivo y extintivo. El
  primero fija el día desde el cual va a
  comenzar el ejercicio del derecho (exdie) y el
  segundo, el día en que el derecho terminará
  (adiem).
• Ejemplo de plazo suspensivo Dejo a Pedro una
  pensión de 1.000, desde el 1 de enero de
  1994.

47

• Ejemplo de plazo extintivo Dejo a Luis mi
  casa hasta que se reciba de Abogado.
• El plazo, cualquiera que sea, no afecta a la
  existencia del derecho sólo afecta a su
  ejercicio.

48

• DIAS CIERTOS E INCIERTOS DETERMINADOS E
  INDETERMINADOS.-
• El día es cierto si necesariamente ha de
  llegar, como el de la muerte de una persona.
• Es incierto, si puede llegar o no, como el
  día en que una persona se case.
• Día determinado es el que se sabe cuando
  llegará 1 de enero de 1996.

49

• Y es indeterminado el que no se sabe cuándo ha
  de llegar, como el día de la muerte de una
  persona.
• Aplicando estos principios, y en conformidad al
  artículo 1081, tanto las asignaciones desde día
  como hasta día, puede revestir varias formas el
  día puede ser cierto y determindo, cierto e
  indeterminado, incierto y determinado incierto e
  indeterminado, dice el precepto indicado

50

• El día es cierto y determinado, si
  necesariamente ha de llegar y se sabe cuándo,
  como el día tantos de tal mes y año, o tantos
  días, meses o años después de la fecha del
  testamento o del fallecimiento del testador.
• Es cierto, pero indeterminado, si
  necesariamente ha de llegar, pero no se sabe
  cuándo como el día de la muerte de una persona.

51

• Es incierto, pero determinado, si puede llegar
  o no, pero suponiendo que haya de llegar, se sabe
  cuándo, como el día en que una persona cumpla 25
  años.
• Finalmente, es incierto e indeterminado, si no
  se sabe si ha de llegar, ni cuándo, como el día
  en que una persona se case.

52

• El Código, al fijar las formas anteriores, lo
  hace para precisar cuándo la asignación a día
  importa un plazo y cuándo una condición, porque
  no toda asignación desde tal día entraña una
  condición, ni tampoco toda asignación hasta tal
  día significa un plazo.

53

• En resumen, la asignación desde tal día, por
  regla general, importa una condición, salvo el
  caso que el día sea cierto y determinado.
• En resumen, la asignación hasta tal día,
  constituye un plazo, salvo que el día sea
  incierto e indeterminado.

54
ASIGNACIONES MODALES

• CONCEPTO El artículo 1089 dice que si se
  asigna algo a una persona para que lo tenga por
  suyo con la obligación de aplicarlo a un fin
  especial, como el de hacer ciertas obras o
  sujetarse a ciertas cargas, esta aplicación es un
  modo y no una condición suspensiva. El modo, por
  consiguiente, no suspende la adquisición de la
  cosa asignada.

55

• Por tanto, podemos decir que asignación modal
  es la que se haya sujeta a una carga, gravamen u
  obligación impuesta a la persona favorecida con
  ella.
• Ejemplors Dejo a Juan heredero universal,
  con la obligación que construya un
  hospital(obra) Dejo mi fundo a Juan con la
  obligación que de a Pedro una pensión periódica
  de 1.000, mensuales (carga).

56
DIFERENCIAS ENTRE EL MODO Y LA CONDICION

• a) El asignatario modal adquiere la asignación
  deesde el fallecimiento del testador (artículo
  1089). El asignatario condicional no adquiere la
  asignación si hay condición suspensiva pendiente
  (artículo 956)
• b) El modo puede cumplirse por equivalencia
  (artículo 1093). La condición no la admite

57

• c) En el modo la cláusula resolutoria debe
  pactarse expresamente (artículo 1090, inciso 2).
  En la obligación condicional hay condición
  resolutoria tácita (artículo 1489)
• d) Cuando se aplica en el modo la cláusula
  resolutoria, debe devolver el asignatario
  inclusive los frutos de la cosa asignada
  (artículo 1090). En cambio, una vez que opera la
  condición resolutoria, el acreedor condicional no
  está obligado a devolverlos (artículo 1488) salvo
  el caso de la resolución de la compraventa por
  el no pago del precio (artículo 1875).

58
ASIGNACIONES A TITULO UNIVERSAL

• CONCEPTO De acuerdo con el artículo 951, la
  asignación es a título universal, cuando el
  asignatario recibe todos los bienes del difunto o
  una cuota de ellos.

59

• EFECTO QUE PRODUCEN LAS ASIGNACIONES A
  TITULO UNIVERSAL.-
• El artículo 1097 dice que los asignatarios a
  título universal, con cualquiera palabras que se
  les llame y aunque en el testamento se les
  califique de legatarios, son herederos
  representan la persona del testador, le suceden
  en todos sus derechos y obligciones transmisibles
  y son obligados a las cargas testamentarias,
  salvo que se impongan a determinadas personas.

60

• Hay aquí una verdadera subrogación personal
  todas las relaciones jurídicas trasmisibles del
  causante pasan al herdero. Por eso está obligado
  a pagar las deudas hereditarias en forma
  ilimitada, si no acepta la herencia con beneficio
  de inventario. También, por regla general, está
  obligado a soportar las cargas testamentarias,
  salvo que el testador las imponga a determinadas
  personas.

61

• CARACTERISTICAS DE LOS HEREDEROS.
• 1) El heredero aquiere la asignación desde el
  momento del fallecimiento del causante, por el
  solo ministerio de la Ley, por el modo sucesión
  por causa de muerte.
• Lo dicho es salvo que la asignación sea
  condicional, en cuyo caso se le defiere al
  cumplirse la condición (artículo 956).

62

• 2) También adquiere la posesión legal de la
  herencia por el solo fallecimiento del causante
  (artículos 722 y 688). Esta posesión será siempre
  regular.
• 3) Puede solicitar la posesión efectiva de la
  herencia.
• Este decreto se inscribirá y servirá de base a
  las demás inscripciones que ordena el artículo
  688, y que lo habilitarán para disponer de los
  inmuebles hereditarios.

63

• Antes de la posesión efectiva, ni siquiera
  puede disponer de los muebles, a virtud de lo
  dispuesto por la Ley N 16.271, sobre Impuestos a
  las Herencias, Asignciones y Donaciones.
• Además, el decreto de posesión efectiva
  servirá de justo título al heredero aparente
  para adquirir la herencia por prescripción de
  cinco años, contados como para la adquisición del
  dominio.

64

• 4.- Está premunido de la acción real de petición
  de herencia, y hará uso de ella cuando un tercero
  posea la herencia invocando también su calidad de
  heredero (artículo 1264 y 891).
• 5.- Cuando son varios los herederos, se crea
  entre todos ellos una comunidad en los bienes de
  la herencia y el artículo 1317 da a cada
  comunero la acción de partición, en virtud de la
  cual cada uno tiene derecho a pedir que cese la
  comunidad.

65

• 6) El heredero puede ser testamentario o
  abintestato.
• 7) Una herencia se puede adquirir tanto por
  derecho personal como por derecho de
  representación.
• 8) Puede adquirir por transmisión (artículo 957).

66

• CLASES DE HEREDEROS.-
• Pueden serlo de tres clases universales, de
  cuota, y del remanente.
• I.- Heredero universal, es aquél que ha sido
  llamado a la totalidad del patrimonio del
  causante, sin designación de cuota. El inciso 1
  del artículo 1098 da los siguientes ejemplos
  Sea Fulano mi heredero, o Dejo mis bienes a
  Fulano.

67

• II.- Heredero de cuota, es aquél que sucede en
  una cuota de los bienes del difunto. Ejemplo
  Dejo a Pedro la tercera parte de mis bienes, la
  otra tercera parte a Juan y la otra a Diego. Los
  tres son herederos de cuota.
• Puede acontecer que el testador haga el siguiente
  llamado Nombro heredero universal a Pedro, y
  en otra cláusula agrega Dejo la tercera parte
  de mis bienes a Juan.

68

• De acuerdo al inc. 2 del artículo 1098, Pedro
  se entiende que pasa a ser heredero de cuota, en
  una cuota igual a la que falte para completar el
  entero. Por lo tanto, como a Juan ha dejado la
  tercera parte, Pedro recibirá dos terceras
  partes.
• De acuerdo con el inciso final del artículo
  1098 si el testador llama a diversos herederos
  sin determinación de cuota, se entienden suceder
  por partes iguales. Ejemplo Instituyo heredero a
  Juan, Pedro y Diego. Cada uno recibe la tercera
  parte de la herencia.

69

• Vemos, pues, que la expresión heredero universal
  no excluye la posibilidad de que hayan otros
  herederos.Pues de haber más de un heredero
  universal siempre que éstos hayan sido llamados
  sin especificación de cuota. No es lo mismo que
  el testador diga Instituyo herederos universales
  de mis bienes a Juan y Pedro a que establezca
  Dejo la mitad de mis bienes a Juan y la otra
  mitad a Pedro en el primer caso hay dos
  heredros universales, y en el segundo dos
  herederos de cuota. La distinción anotada tiene
  gran importancia veamos por qué

70

• Dice el testador Instituyo herederos
  universales de mis bienes a Juan y Pedro, Juan
  fallece antes que el causante, y por tanto, no
  puede adquirir la asignación. Pedro se lleva su
  porción, y también adquiere la de Juan en virtud
  del derecho de acrecer.
• Dice el testador Dejo la mitad de mis
  bienes a Juan y la otra mitad a Pedro. Muere
  Juan, y su porción no acrece a la de Pedro, sino
  que son llamados los herederos abintestato del
  causante.

71

• En estos ejemplos hemos discurrido partiendo
  de la base de que Pedro y Juan no son
  asignatarios forzosos, y que el causante no los
  tenga en cambio, tiene herederos abintestato.
• III.- Herederos del remanente, es aquél a
  quien se dejan los bienes que queden después de
  hechas las asignaciones que instuyó el testador.
  Ejemplo Dejo mi casa a Pedro y el resto de mis
  bienes a Juan.

72

• En realidad, el herederos del remanente no
  viene a constituir una categoría distinta, porque
  puede ser herederos universal o de cuota, y
  testamentario o abintestato.
• El heredero del remanente será abintestato
  cuando el testador dispuso de parte de sus bienes
  por el testamento, y al saldo o remanente son
  llamados los herederos abintestato. Será
  testamentario, en el ejemplo siguiente Dejo la
  tercera parte de mis bienes a Juan , otra tercera
  parte a Pedro, y a Diego heredero del remanente.

73

• El heredero del remanente es universal, si
  todas las asignaciones comprendidas en el
  testamento son a título singular. En otros
  términos, va a pasar a ser heredero universal
  cuando en el testamento sólo se han instituido
  legados. Ejemplo Dejo mi casa a Pedro, mi auto
  a Juan e instituyo heredero universal a Diego,
  (artículo 1099).

74

• Es heredero de cuota cuando el causante haga
  asignaciones a título universal. Ejemplo Dejo
  la cuarta parte de mis bienes a Juan, y el resto
  a Pedro. Pedro es heredero de cuota y sucede en
  los tres cuartos restantes (artículo 1099).

75

• De las explicaciones dadas, resulta que sería un
  error creer que es una misma cosa el asignatario
  a título universal que el heredero universal. Son
  cosas distintas, porque si bien el heredero
  universal es siempre asignatario a título
  universal, por el contrario, no todo asignatario
  a título universal es heredero universal, porque
  también puede ser heredero de cuota. Asignatario
  a título universal es el género heredero
  universal es la especie.

76

• CONFLICTOS QUE PUEDEN PRESENTARSE HABIENDO
  CONCURENCIA DE HEREDEROS.-
• Los artículos de este párrafo 5 analizan
  los diversos casos de concurrencia de herederos,
  y dan reglas para solucionar los conflictos que
  se pueden presentar, inspirándose en una
  interpretación de la voluntad del testador. Se
  pueden presentar los siguientes casos

77

• a) Si el testador dice que sea Fulano su
  heredero, se entiende que es heredero universal
  (artículo 1098 inciso 1).
• b) Dice el testador Dejo la tercera parte de
  mis bienes a Juan y heredero universal a Pedro.
  Se entiende que Pedro es sólo heredero de cuota y
  pasa a suceder en lo que falta para completar el
  entero (artículo 1098, inciso 2).

78

• c) El testador instituye diversos herederos
  sin designación de cuota Ej. Dejo mis bienes a
  Pedro, Juan y Diego. Se dividen por partes
  iguales.
• d) El testador hace un legado Dejo mi casa a
  Juan el resto de mis bienes a Pedro. Pedro pasa
  a ser heredero testamentario universal del
  remanente (artículo 1099).

79

• e) El testador dice Dejo la tercera parte
  de mis bienes a Antonio y el resto a Juan. Juan
  pasa a ser heredero testamentario en una cuota de
  los dos tercios del remanente (artículo 1099)
• f) El testador dice Dejo mi casa a Juan
  los herederos abintestato del causante pasan a
  ser herederos abintestato universales del
  remanente (artículo 1100).

80

• g) Dejo a Pedro la tercera parte de bienes a
  Diego otra tercera parte y la otra a Juan. Se
  cumple la voluntad del testador sin necesidad de
  interpretación.
• h) Dejo la tercera parte de mis bienes a
  Juan los herederos abintestato del causante
  pasan a ser herederos abintestato de cuota del
  remanente (artículo 1100).

81

• Hasta aquí hemos discurrido sobre la base que
  las asignaciones testamentarias no exceden la
  unidad . Pero puede suceder que las asignaciones
  completen o excedan la unidad, tal como lo
  reconoce el artículo 1101.
• Se presentan dos casos
• 1 El testador hace una asignación que
  excede o completa la unidad y además instituye
  heredero del remanente. Ejemplo Dejo la mitad
  de mis bienes a Pedro, la midad a Juan, e
  instituyo heredero del remanente a Diego. En
  conformidad al artículo 1101, Diego no lleva nada.

82

• 2 El testador hace una asignación que completa
  o excede la unidad e instituye al mismo tiempo un
  heredero universal Ejemplo Dejo la mitad de mis
  bienes a Juan, otra mitad a Pedro, la cuarta
  parte a Diego, y heredero universal a Fernando.
• Según el artículo 1101, Fernando no queda
  excluido de la sucesión, porque es la intención
  del testador que le correspondan bienes. El
  artículo 1102 da las reglas del caso.

83

• Ejemplo A ½ B ½ C ¼ y D heredero
  universal.
• Operaciones
• a) Al heredero le corresponde una cuota cuyo
  numerador es la unidad y cuyo denominador es el
  número total de heredero, o sea, ¼ .
• b) Determinada la cuota del heredero
  universal, se reducen todas las porciones a un
  común denominador
• A 2/4 B 2/4 C ¼ D ¼.

84

• Sumados los numeradores, la herencia aparece
  representada por 6/4, o sea, por una cifra
  superior a la unidad.
• Para determinar la porción que le corresponde
  a cada heredero, se debe practicar otra
  operación
• c) La herencia se representa por la suma de
  los numeradores, o sea, la herencia se divide en
  6 partes, y a cada heredero le corresponde su
  numerador respectivo

85

• A 2/6 B 2/6 C 1/6 D1/6
• El artículo 103 dice que estas reglas se
  entienden sin perjuicio de la acción de reforma
  del testamento a que tienen derecho los
  legitimarios de acuerdo con el artículo 1216
  ello porque puede suceder que al hacer estas
  asignaciones, no haya respetado el testador las
  legítimas.

86
ASIGNACIONES A TITULO SINGULAR.

• CONCEPTO.- Asignatario a título singular es
  aquél que sucede en una especie determinada o en
  una especie indeterminada de un género
  determinado. El artículo 951 inciso 3, al dar
  esta definición, traza la clasificación más
  importante de los legados de especie o cuerpo
  cierto, y de género.

87

• El artículo 1104 dice que los signatarios a
  títulos singular, con cualesquiera palabras que
  se llame y aun cuando en el testamento se les
  califique de herederos, son legatarios no
  representan al testador y no tienen más derechos
  y cargas que las que expresamente se les confiera
  o imponga, y sus responsabilidad es sólo
  subsidiaria.

88

• CARACTERISTICAS DE LOS LEGATARIOS.-
• 1) Adquiere la asignación desde la entrega
  por el heredero, salvo que se trate de un legado
  de especie o cuerpo cierto, pues en este caso la
  aquiere desde la muerte del causante. Claro que
  si el legatario es condicional, adquirirá la
  asignación al cumplirse la condición (artículo
  956 y 962).

89

• 2. Respecto del legatario no cabe hablar de
  posesión legal, sino que sólo existe la posesión
  del artículo 700.
• 3) El legatario no puede solicitar la posesión
  efectiva.
• 4) No está amparado por la ación de petición de
  herencia.

90

• La protección es diferente, según el legatario
  lo sea de especie o cuerpo cierto o de género.
  Como el primero adquiere la cosa desde la muerte
  del causante puede hacer uso de la acción
  reivindicatoria, si el heredero se niega a
  entregársela. En cambio, el legatario de género
  sólo tiene una acción personal, un crédito,
  contra el heredero, y que prescribirá en
  conformidad a las reglas generales.

91

• 5) El legatario sólo puede ser testamentario.
• 6) Un legado puede adquirirse por derecho
  personal, pero no por derecho de representación,
  salvo el caso del artículo 1064 (artículo 984).
• 7) No puede suceder por transmisión (sólo el
  heredero) si bien puede adquirir un legado por
  transmisión, según lo establece el artículo 957.

92

• COSAS QUE NO PUEDEN LEGARSE.
• a) Las cosas que la naturaleza ha hecho
  comunes a todos los hombres (artículos 585).
• b) Los bienes nacionales de uso público
  (artículos 585 y 1105) .
• c) Las cosas que forman parte de un edificio y
  que no pueden separase sin detrimento. Si la
  causa cesa antes de deferirse el legado, estas
  cosas pueden legarse (artículo 1105).

93

• d) Las cosas que pertenecen al culto divino
  pero los particulares pueden legar los derechos
  que tengan en ellas, salvo que el Derecho
  Canónico las declare intransmisibles (artículo
  1105).

94

• LEGADOS DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y LEGADO DE
  GENERO.-
• Hemos visto que esta clasificación arranca de
  la mayor o menor determinación con que el
  testador haya precisado la cosa objeto del
  legado.
• El legatario de género, en cambio, no
  adquiere la cosa legada sino una vez que el
  heredero se la entrega y, por lo tanto, los
  frutos no los adquiere por el solo fallecimiento
  del causante, sino desde que se le hace esta
  entrega o desde que el heredero esté en mora de
  hacerla.

95

• En el legado de especie se adquiere la cosa
  en el estado en que se encuentre al fallecimiento
  del testador (artículos 1118 y 1125).
• El legado de género se cumple entregando una
  cosa de calidad mediana (artículo 1115).
• Sabemos también, que las protecciones de que
  goza el legatario en uno y otro caso, es
  diferente.

96

• LEGADO DE ESPECIE O CUERPO CIERTO.
• En conformidad al artículo 1118, se debe
  entregar la cosa legada en el estdo en que se
  encuentre al fallecimiento del causante.
  Comprendiendo los utensilios necesarios para su
  uso y que existan en ella. Concuerda con el
  artículo 1590, que se refiere a la forma cómo
  debe hacerse el pago si la deuda es un cuerpo
  cierto en el estado en que se halle al momento
  del pago.

97

• QUIEN SOPORTA LOS GRAVAMENES A QUE ESTA AFECTA
  LA ESPECIE LEGADA.- Hay que distinguir
• a) Si el testador impuso el gravamen al
  legatario, él lo soporta (artículo 1104).
• b) Si el testador no le impuso el gravámen,
  ni expresa ni tácitamente, en principio debe
  soportarlo, porque siendo real el gravamen afecta
  a la cosa sin respecto a determinada persona. El
  artículo 1125 dice que la cosa legada pasará al
  asignatario con sus servidumbres, censos y demás
  cargas reales (obligación a las deudas).

98

• Pero en definitiva, para saber quien deberá
  sufrir el gravamen, debemos considerar las
  diferentes situaciones que pueden producirse
  contribución a las deudas.
• 1) Si el gravámen garantiza una deuda
  personal del testador, el legatario que paga se
  subroga en los derechos del acreedor contra los
  herederos (artículo 1366, inciso 1).
• 2) Si garantiza la deuda de un tercero, el
  legatario sólo tiene acción contra éste para el
  reembolso de lo que él pagó (artículo 1366,
  inciso 2).

99

• LEGADO DE ALIMENTOS.-
• El artículo 1134 se refiere a los alimentos
  voluntarios, los contemplados en el artículo 337,
  y no a los que se deben por ley.
• Si el testador los daba en vida, se siguen
  dando en igual forma.
• Si el testador no los daba en vida, se
  regulan atendiendo la fuerza de su patrimonio,
  las necesidades del legatario y sus relaciones
  con el testador, y la parte del patrimonio de
  aquel que ha podido disponer libremente.

100

• Si no se fija tiempo para la duración de la
  prestación de alimentos, se entiende que es por
  toda la vida del legatario.
• Si se lega una pensión anual para la
  educación del legatario, se entiende que dura
  hasta que éste cumpla 18 años, cesando si muere
  antes de cumplir esa edad.

101

• PARTE DE LA HERENCIA DISPONIBLE PARA LEGADOS.
• a) Si no hay asignatarios forzosos, todo el
  patrimonio.
• b) Si tiene asignatarios forzosos (hijos,
  sea personalmente o representados por su
  descendencia, ascendientes y cónyuge
  sobreviviente), puede disponer de la mitad de la
  herencia , porque la otra mitad es legitimaria,
  pero si dispone de ella, una cuarta parte del
  total de los bienes tiene destinatarios precisos

102

• los legitimarios, a los cuales se les puede de
  este modo beneficiar por medio de la distribución
  que quiera hacer el testador con esto, el
  testador sólo puede dedicar a legados la cuarta
  de libre disposición, porque el resto lo
  constituyen la mitad legitimaria y la cuarta de
  mejoras.

103

• EXTINCION DEL LEGADO DE ESPECIE O CUERPO CIERTO.
• La revocación del testamento que lo contiene
  se aplica a ambas clases de legados pero,
  además, el artículo 1135 contempla causales que
  se aplican exclusivamente el legado de especie o
  cuerpo cierto

104

• 1) Cuando el testador, con posterioridad al
  legado, enajena la cosa legada, ya sea en su
  totalidad o en parte.
• La revocación será total o parcial
• 2) Cuando la cosa legada se destruye
• 3) Cuando, tratándose de cosa mueble, el
  testador la altera substancialmente. Ejemplo
  Dejo 20 metros de este casimir a Pedro, después
  el testador hace, con los 20 metros seis trajes.

105

• La prenda, hipoteca o censo constituido sobre
  la cosa legada, no extingue el legado, pero lo
  grava con dicha prenda, hipoteca o censo( inciso
  3).

106

• LAS DONACIONES REVOCABLES.
• DEFINICION El artículo 1136 dice que
  donación revocable es aquélla que el donante
  puede revocar a su arbitrio, y agrega que
  donación revocable es lo mismo que donación por
  causa de muerte, y donación irrevocable es lo
  mismo que donación entre vivos. Se desprende,
  pues, que hay dos clases de donaciones
  revocables e irrevocables.

107

• A la donación entre vivos el legislador le
  dedica el último título de este libro III es un
  verdadero contrato y habría sido más lógico
  ubicarla dentro del Libro IV. No obstante, no fue
  así, por dos razones porque así está en el
  Código Francés, guía del nuestro, y porque es un
  modo de adquirir bienes a título gratuito.

108

• Podemos decir que donación revocable, es el acto
  por el cual una persona se desprende
  gratuitamente de una parte de sus bienes a favor
  de otra, conservando el donante la facultad de
  revocar dicho acto a su arbitrio.

109

• PARALELO ENTRE LA DONACION REVOCABLE Y EL
  TESTAMENTO.-
• Semejanzas Ambos son los actos a título
  gratuito van a producir efectos después del
  fallecimiento y son, por su esencia, revocables.
• Diferencias
• a) La donación revocables produce ciertos
  efectos en vida del testador el testamento no.
  Si el testador quiere hacer entrega de la cosa en
  vida, esta asignación pasa a ser donación

110

• b) La donación revocable puede otorgarse en dos
  formas según las reglas de los testamentos, y de
  las donaciones entre vivos el testamento sólo
  con sus solemnidades propias.
• c) La capacidad para testar está indicada en el
  artículo 1005 y es muy amplia en las donaciones
  tiene que ser capacidad plena, la capacidad para
  donar entre vivos, o sea, la libre disposición de
  los bienes (artículo 1138)

111

• d) La donación revocable presenta carácter
  contractual y supone acuerdo de voluntades el
  testamento es un acto jurídico unilateral y de
  una persona
• e) El donatario a quien se le ha hecho entrega
  de la especie donada goza de preferencia para el
  pago el legatario instituido en el testamento no
  goza de preferencia, y si se le hace entrega de
  la cosa en vida, pasa a ser donación revocable.

112

• PARALELO ENTRE LAS DONACIONES REVOCABLES Y
  LAS IRREVOCABLES.-
• Semejanzas Ambas son a título gratuito y
  son contratos.
• Diferencias
• a) La revocable puede otorgarse en
  conformidad a las solemnidades del testamento o a
  las reglas de la donación entre vivos la
  irrvocable sólo en conformidad a sus reglas.

113

• b) La revocable no requiere insinuación, esto es
  autorización judicial la irrevocable sí cuando
  excede de los centavos (artículo 1401).
• c) La revocable puede revocarse al arbitrio del
  donante la irrevocable es definitiva.
• d) En la revocable, el donatario adquiere el
  dominio de las cosas por el modo sucesión por
  causa de muerte (artículo 1144) en la
  irrevocable, la donación es el título y el modo
  de adquirir, la tradición.

114

• e) El donante de donación entre vivos goza del
  beneficio de competencia, para defenderse frente
  al donatario que le exige el cumplimiento de la
  donación (artículo 1417) esta acción no tiene
  aplicación en las donaciones revocables.

115

• f) La revocable puede hacerse entre cónyuges
  la irrevocable está prohibida entre cónyuges.
• g) La revocable no da ningún derecho, sino una
  vez que fallece el donante la irrevocable da
  derechos en vida del donante.

116
EL DERECHO DE ACRECER

• CONCEPTO.- El derecho de acrecer consiste en el
  hecho de que habiendo varios asignatarios
  llamados a la totalidad de una misma cosa sin
  determinación de cuota la porción del que falta
  se junta o aumenta la de los otros asignatarios
  (artículo 1147).

117

• REQUISITOS NECESARIOS PARA QUE SE PRODUZCA EL
  ACRECIMIENTO.
• Primero Debe tratarse de una sucesión
  testada .
• En realidad, si hay varios herederos
  abintestato, y uno de ellos repudia la
  asignación, se hace indigno o incapaz, su porción
  acrece a la de los otros. Es decir, el
  acrecimiento también tiene cabida en la sucesión
  intestada.

118

• Sin embargo, indicamos este requisito, por
  estar esta materia reglamentada en el título De
  las asignaciones testamentarias, y porque los
  diversos artículos de este párrafo 8 discurren
  sobre la base de que se trata de sucesión
  testamentaria.
• Podríamos decir que el hecho del acrecimiento
  se produce en ambas sucesiones, pero el derecho
  de acrecer sólo se aplica en la testamentaria.

119

• Segundo Debe tratarse de una misma asignación,
  es decir, el llamamiento debe hacerse a una misma
  cosa
• Tercero Los asignatarios deben ser llamados a
  la cosa en su totalidad, sin determinación de
  cuota. Ejemplo Lego mi casa de Alameda a Pedro
  y Juan. En este ejemplo la conjunción aparece
  indicada por la expresión copulativa y.

120

• Pero, la conjunción puede estar comprendida en
  una denominación colectiva por ejemplo Lego mi
  casa de Alameda a los hijos de Pedro. Es por
  ello que el inciso 2 del artículo 1150 dice que
  se entenderán por conjuntos los coasignatarios
  asociados por una expresión copulativa como Pedro
  y Juan, o comprendidos en una denominación
  colectiva como los hijos de Pedro.

121

• El acrecimiento, pues, supone la existencia de
  asignatarios conjuntos. Esta conjunción, o
  llamamiento de los asignatarios, puede revertir
  diversas formas
• a) Conjunción real De acuerdo al artículo
  1149 se presenta cuando respecto de una misma
  cosa son llamados dos o más asignatarios en
  cláusulas distintas. El testador dice en la
  cláusula 2da. Dejo mi casa a Pedro, y en la
  cláusula 5ta. Dejo mi casa a Juan. Pedro y
  Juan son asignatarios conjuntos, y hay conjunción
  real, y opera el derecho a acrecer.

122

• Si el llamamiento se hace en dos instrumentos
  distintos, el llamamiento anterior se presumirá
  revocado en toda la parte que no le fuere común
  con el llamamamiento posterior(artículo 1149
  inciso 2).
• b) Conjunción verbal o labial Ejemplo Dejo
  mi casa a Pedro y mi fundo a Juan. Se llama en
  una misma cláusula a varias personas, pero a
  cosas distintas.

123

• Esta conjunción no da lugar a acrecimiento,
  porque si uno muere el otro no se lleva su
  asignación.
• c) Conjunción mixta, es decir, real y verbal
  Se produce cuando se llama a varios asignatarios
  a una misma cosa(real) y en una misma
  cláusula(verbal). Ejemplo Lego mi casa a Pedro
  y Juano Lego mi casa a los hijos de Pedro. Hay
  lugar a acrecimiento.

124

• La no determinación de la cuota es
  indispensable para que el acrecimiento se
  produzca, porque las normas que el legislador da
  son interpretativas de la voluntad del causante.
  Si éste determina la cuota, se entiende que ha
  limitado los derechos sucesorios de los
  asignatarios. Ejemplo Lego la tercera parte de
  mi fundo a Juan, otra tercera parte a Jorge y
  otra tercera parte a Diego. No hay acrecimiento.

125

• En cambio, si el testador diceLego mi fundo
  a Juan, Jorge y Diego no ha limitado los
  derechos sucesorios, y el legislador presume que
  si uno de los asignatarios hubiere faltado a la
  época en que se otorgó el testamento, habría
  favorecido el testador sólo a los dos
  sobrevivientes.
• Cuando hay determinación de cuota, se
  entiende que cada porción es una asignación
  diferente, y por tanto, no hay acrecimiento.

126

• EXCEPCION A ESTE TERCER REQUISITO.
• Esta determinación de cuota que obsta a que
  se produzca el acrecimiento, tiene dos
  excepciones si bien , son aparentes
• 1 Si se dejan a los asignatarios diversas
  cuotas de la herencia, como hay determinación de
  cuotas, no hay lugar al acrecimiento. Pero puede
  acontecer que en una de las cuotas haga el
  testador un llamamiento conjunto sin designación
  de cuota.

127

• Ejemplo Dejo la mitad de mis bienes a Juan y la
  otra mitad a Pedro y Diego. Si falta Juan, no
  hay lugar a acrecimiento, pero si en la otra
  mitad falta Pedro, su porción acrece a la de
  Diego.
• En el fondo no hay excepción porque cuando en
  una herencia se determinan las cuotas, cada una
  de ellas se mira como una asignación diferente, y
  si en una de ellas no hay determinación de cuota,
  tiene lugar al acrecimiento (artículo 1148,
  inciso 1).

128

• 2 Si se asigna un objeto a dos o más personas
  por partes iguales, habrá derecho de
  acrecer.(Artículo 1148 inciso 2). Ejemplo
  Dejo mi fundo a Juan y Diego por iguales
  partes hay lugar a acrecimiento, aun cuando en
  cierto modo hay determinación de cuota. No hay
  que confundir esta asignación con otra Dejo la
  mitad de mi fundo a Juan y la otra mitad a
  Diego, pues en este caso no hay acrecimiento.

129

• Cuarto Es necesario que al momento del
  fallecimiento del causante, falte algunos de los
  asignatarios conjuntos. Si están todos no hay
  cuestión. La falta puede deberse a fallecimiento,
  incapacidad, indignidad o desheredamiento.
• Quinto Es necesario que el testador no haya
  nombrado en el testamento un substituto al
  asignatario que falte. Esta exigencia se debe a
  lo que hemos dicho anteriormente las normas del
  acrecimiento son interpretativas de la voluntad
  del testador. Ejemplo Dejo mi fundo a Juan y
  Pedro si falta Pedro dejo su porción a Diego.

130

• Además, el artículo 1163 dice que la
  substitución excluye el acrecimiento, y en tal
  caso, el substituto entra a ocupar el lugar del
  asignatario.
• Sexto Es necesario que el testador no haya
  prohibido el acrecimiento en el testamento
  (artículo 1155).

131

• CLASES DE ACRECIMIENTO.-
• En realidad, no hay diferentes clases de
  acrecimiento sino que esta distinción se formula
  para los efectos de hacer presente que el
  acrecimiento no sólo tiene cabida en las
  asignaciones que por sucesión por causa de muerte
  van a adquirir una cuota mayor que la asignada,
  sino también en otros derechos reales.

132

• El acrecimiento tiene también lugar en los
  derechos de usufructo, uso y habitación la
  consolidación de estas limitaciones del dominio
  se va a producir cuando falte el último
  asignatario.Ejemplo Dejo la nuda propiedad de
  mi casa a Pedro y el usufructo a Juan, Diego y
  Antonio. Dice el artículo 1154 que el usufructo
  no se extingue sino cuando faltan todos los
  asignatarios y si falta uno de ellos su cuota
  acrece a los otros dos, y si fallecen dos, queda
  como usufructuario uno.

133

• En otros términos, sólo se consolida la propiedad
  cuando faltan todos los usufructuarios. El
  artículo 780 sienta esta misma doctrina
  tratándose del usufructo. En el ejemplo, el
  usufructo del asignatario fallecido no pasó a sus
  herederos, porque el usufructo es intransmisible.

134
CARACTERISTICAS DEL DERECHO DE ACRECER

• a) Es un derecho accesorio, o sea, la porción
  acrece a la asignación. Por eso el artículo 1151
  dispone que el asignatario podrá conservar su
  propia porción y repudiar la que se le defiere
  por acrecimiento pero no podrá repudiar la
  primera y aceptar la segunda

135

• b) Es un derecho que está en el comercio
  jurídico puede renunciarse y tal ocurre cuando
  el asignatario acepta lo principal y repudia lo
  accesorio
• c) El acrecimiento se produce de porción a
  porción, o sea, el asignatario debe pronunciarse
  sobre la porción completa que le es deferida a
  título de acrecimiento.

136

• EFECTOS DEL ACRECIMIENTO.-
• El acrecimiento supone la existencia de
  asignatarios conjuntos . Es preciso dilucidar
  cómo se dividen los bienes entre ellos, y para
  ellos es necesario hacer un distingo
• 1 Concurren únicamente asignatarios
  conjuntos. La porción del que falta se distribuye
  entre los otros (artículo 1098 inciso 3).
  Ejemplo Dejo mis bienes a Pedro, Juan y
  Diego si falta uno, su parte se divide entre
  los otros dos si queda uno solo, se lleva toda
  la herencia.

137

• 2 Concurren asignatarios conjuntos con otros
  que no lo son. Ejemplo Dejó la mitad de mi
  fundo a Juan y la otra mitad a Pedro y Diego.
  Estos dos últimos son asignatarios conjuntos
  Juan no lo es.
• Por de pronto, el artículo 1150 en su inciso 1
  dice que
• Los coasignatarios conjuntos se reputarán por
  una sola persona para concurrir con otros
  coasignatarios y la persona colectiva formada
  por los primeros, no se entenderá faltar, sino
  cuando todos éstos faltaren.

138

1. Si falta un asignatario conjunto, se divide entre
   los otros conjuntos la porción del que falta, sin
   que le corresponda nada a los que no lo son. En
   el ejemplo, si falta Pedro, por porción la lleva
   Diego.
2. Si falta uno que no es conjunto, no hay lugar al
   acrecimiento. En el ejemplo, si falta Juan.

139

• Por último, de acuerdo al artículo 1152. La
  porción que acrece pasa al asignatario con las
  mismas cargas que tenía al ser constituida por el
  testador, salvo que las haya establecido en
  consideración a una calidad o aptitud personal
  del asignatario que falta.

140
LA SUBSTITUCION

• CONCEPTO Es el llamamiento que hace el
  testador a una persona para que ocupe el lugar
  del asignatario directo, en caso de falta éste, o
  en el evento de cumplirse una condición.
• CLASES DE SUBSTITUCION Puede ser de dos
  clases vulgar y fideicomisaria. A la vulgar se
  refiere el artículo 1156, y a la fideicomisaria
  el artículo 1164.

141

• A) SUBSTITUCION VULGAR. Es aquélla en que se
  designa un asignatario para que pase a ocupar el
  lugar de otro que repudia la asignación o que
  antes de habérsersele deferido no puede adquirir,
  por fallecimiento u otra causa que extinga su
  derecho eventual.
• No se entiende faltar el asignatario que una
  vez aceptó, salvo que se invalide la aceptación
  . (artículo 1156).

142

• REGLAS DE LA SUBSTITUCION VULGAR.
• a) Es necesario que se trate de una sucesión
  testada
• b) La substitución es una institución
  expresa, no se presume
• c) Es necesario que falte el asignatario
  directo. Hemos visto que el artículo 1156 dice
  que se entiende faltar no sólo cuando fallece
  antes que el causante, sino también cuando
  repudia la asignación que se le defiere, o cuando
  está incapacitado o es indigno de suceder.

143

• Agrega el precepto que no se entiende que falta
  cuando aceptó la asignación, a menos que ésta se
  anule, pues la nulidad opera retroactivamente.
• d) Figuran tres personas el causante que
  instituye la asignación. El asignatario directo
  que es llamado a ella y el subtituto que
  reemplaza a éste

144

• e) Se puede substituir uno a muchos y muchos a
  uno. (artículo 1159). Ejemplos Lego mi fundo a
  Pedro si falta Pedro pasará a Juan y Diego
  Dejo mi fundo a Juan y diego, si faltan, pasará a
  Pedro.
• f) Si se sustituyen recíprocamente tres o
  más asignatarios, y falta uno de ellos, la
  porción de éste se dividirá entre los otros a
  prorrata de los valores de sus respectivas
  asignaciones (artículo 1160). Se contempla aquí
  el derecho de acrecimiento dentro de la
  substitución

145

• g) Puede nombrarse substituto de un substituto
  y éste tiene las mismas cargas que aquél, salvo
  que el testador disponga otra cosa (artículos
  1159 y 1161 ). Resulta, pues, que la substitución
  vulgar puede ser de varios grados
• h) La substitución que se hiciere
  expresamente para algunos de los casos en que
  pueda faltar el asignatario, se entenderá hecha
  para cualquiera de los otros en que llegare a
  faltar salvo que el testador haya expresado
  voluntad contraria (artículo 1157). Es ésta una
  regla de interpretación.

146

• B) SUBSTITUCION FIDUCIARIA.-
• Es aquélla en que se designa a un
  fideicomisario que se hace dueño absoluto de una
  asignación que otra pesona poseía en propiedad
  fiduciaria si se cumple una condición que se ha
  impuesto(artículo 1164). En otros términos, esta
  substitución es sencillamente un fedeicomiso por
  eso, es que se rige por las reglas de la
  propiedad fiduciaria. Ejemplo Dejo mi casa a
  Pedro, la cual pasará a Juan una vez que se
  reciba de Abogado. Juan es fideicomisario y va
  adquirir la propiedad cuando se cumpla la
  condición.

147
REGLAS DE LA SUBSTITUCION FIDEICOMISARIA.

• a) Se rige por lo dispuesto en el título de la
  propiedad fiduciaria (artículo 1164, inciso 2) .
• b) En virtud del artículo 745 que prohibe
  constituir dos o más fideicomisos sucesivos, en
  la substitución fiduciaria sólo se admite
  substituto de un grado.La sanción a esta norma
  está contenida en el inciso 2 del artículo 745
  que dice que si de hecho se constituyeren
  fideicomisos sucesivos, adquirido el fideicomiso
  por uno de los fideicomisarios nombrados, se
  extinguirá para siempre la expectativa de los
  otros.

148

1. Sin embargo, no habría inconveniente en nombrar
   substituto al fideicomisario para el caso de
   faltar antes de cumplirse la condición pero
   estos substitutos, en virtud del inciso 1 del
   artículo 1165, se entiende que son vulgares
2. Los derechos del fideicomisario y de los
   substitutos son intransmisibles (artículo 1165,
   inciso 2, aplicación del artículo 1078)

149

• e) En caso de duda acerca de si una
  substitución es fideicomisaria o vulgar, se
  entiende que es de esta última clase(artículo
  1166).

150
DIFERENCIAS PRINCIPALES ENTRE LAS SUBSTITUCIONES
VULGARY FIDEICOMISARIA.-

• 1) En la substitución vulgar, el asignatario
  directo goza de la cosa sin limitación alguna y
  sin estar su derecho condicionado al cumplimiento
  de ninguna condición. En cambio, el substituto
  fideicomisario es titular de una propiedad
  resoluble.
• 2) En la substitución vulgar existe un solo
  derecho. En la substitución fideicomisaria va a
  haber dos titulares primero goza de la cosa el
  propietario diduciario y, cumplida la condición,
  pasa a ser dueño el fideicomisario.

151

• 3) En la substitución vulgar puede haber varios
  grados. En cambio, sólo puede haber substitución
  fideicomisaria de primer grado