Renta diferencial localizaci

1
RENTA diferencial por localización Q constante
por predio homogéneo
Rd 2 en VALOR
Ingreso pQ
Renta dif.
costos transporte
otros costos K(1b)
renta dif.
DISTANCIA
DISTANCIA
2
Ejercicio análogo Si los trabajadores habitaran
uniformemente alejados del local de trabajo,
habría salario supra por ahorro transporte a los
cercanos?
w boleto ida y vuelta por 1 d
w
Establecimiento o fábrica
distancia
Ln
L1
L0
Si el salario per cápita pago, por la empresa y
cobrado por cada empleado, fuese (w w),
cuánto mayor deberían ser los alquileres de
viviendas obreras tipo de los más cercanos para
que salario de consumo estricto fuese uniforme?.
3
Con el progreso de la sociedad, cuando se
inicia el cultivo de la tierra de segundo grado
de fertilidad, principia inmediatamente la
renta de la tierra de la primera calidad, y la
magnitud de dicha renta dependerá de la
diferencia en la calidad de estas dos porciones
de tierra.
David Ricardo Renta diferencial por
fertilidad
4

• Ricardo
• - Rentas dependen de la disponibilidad y
• uso de las tierras
  (diferencia
• de rendimientos respecto a peor)
• - Salarios dependen del costo de los
• medios de subsistencia y composiciòn
• canasta real.
• Beneficios dependen, dado el nivel de salario
  real,
• del rendimiento marginal

5
Ricardo distribución Las
Rentas diferenciales tienden a crecer por por
brecha diferencial creciente el precio valor
viene dado por marginal, como inverso del
rendimiento decreciente los salarios unitarios
crecen nominalmente por encarecimiento del
trigo. Hay una diferencia esencial El alza en
el valor monetario de la renta se acompaña
siempre de una mayor participación real en
el Producto NO ASÍ LOS SALARIOS son constantes
en términos reales por dosis pero ganan
participación por caída relativa a dosis del
Producto en margen .
6
El aumento de la renta es siempre efecto de
la riqueza creciente del país y de la dificultad
de procurar alimentos para su creciente
población. Es, en realidad, un síntoma, pero
nunca una causa de riqueza, ya que ésta aumenta
a menudo más rápidamente cuando la renta es
estacionaria y hasta decreciente. David
Ricardo
7
La riqueza aumenta más rápidamente en
aquellos países donde la tierra disponible es
más fertil, donde la importación sufre menos
restricciones. La RENTA no es un elemento del
precio de los bienes. David
Ricardo Siempre referido a Rd ya que para
Ricardo siempre Rm0.
8
David Ricardo
Ley de rendimientos decrecientes
y fluctuaciones transitorias de salarios
reales
Acumulación de K, dada Población inicial
gt salario gt Población
oferta de M.de O. lt Salario
9
En la concepción clásica la acumulación de
capital es acumulación de fondos, los K son
beneficios previos que capitalistas invierten,
quiere decir que los alimentos para contratar los
L ya estaban en esa parte de los beneficios que
no consumirán capitalistas ahora y usarán para
emplear a los nuevos trabajadores. No aumenta por
ello la demanda de alimentos sino que esos
alimentos acumulados aritméticamente desatan
expansión más que proporcional (geométrica) de
oferta de mano de obra (pues aumento de población
obrera es aquí consecuencia de aumento de K), y
por ésta caen salarios y suben beneficios que
incentivan a nueva acumulación. Es la acumulación
de K la que hace en ese enfoque aumentar tanto la
población como la producción de alimentos. No
confundir mecanismo con resultado final en cada
nuevo escalón de equilibrio habrá más K, más L y
más trigo por más dosis o tierras en cultivo.
Atribuir la expansión agrícola al aumento de la
población es confundir las consecuencias con las
casusas manejadas por ésta visión.
10
Distribución
Renta diferencial

• Regla de tierras a utilizar más
  fértiles
• Si acumulación
• entonces población (Malthus) por ella
  ocupación de
• tierras menos aptas
• 
  o peores

gt costo de producción y paralelamente gt
Renta (residual o diferenc.)
Costo de producción Trabajo incorporado
K trabajo presente
pretérito (acumulado)
11
Margen Extensivo ricardiano unicultivo (trigo)

• Extensivo de mejores a peores rendimientos
  decrecientes.

Calidad de tierra Producción (en tons) Siendo D marginal. Renta en tons
A 25 25-1015
B 20 20-1010
C 15 15-105
D 10 10-100
12
RENTA EN TIERRA A
25
RENTA EN TIERRA B
20
RENTA EN TIERRA C
PRODUCCION (EN TONS)
15
NO RENTA EN MARGINAL
10
5
O
A
B
C
D
Fertilidades de tierras
13

• Margen Intensivo ricardiano unicultivo (trigo)

Dosis homogénea de Capital-Trabajo Producción Marginal (en tons) Renta diferencial (en tons)
1st 25 25-1015
2nd 20 20-1010
3rd 15 15-105
4th 10 10-100
14
RENTA DE DOSIS K/L 1ra
25
RENTA DE DOSIS K/L 2da
20
RENTA DE DOSIS K/L 3ra
PRODUCCION (EN TONS)
15
RENTA NULA DE DOSIS MARGINAL
10
5
O
1ra
2da
3ra
4ta
DOSIS DE CAPITAL-TRABAJO HOMOGÉNEAS
15
EVOLUCION DEL RENDIMIENTO MARGINAL EN AMBOS CASOS
25
20
PRODUCCION Marginal (EN TONS)
15
10
5
O
1ra
2da
3ra
4ta
DOSIS DE CAPITAL-TRABAJO HOMOGÉNEAS
16
EVOLUCION DE LA PRODUCCION TOTAL DEL SECTOR TRIGO
EN AMBOS CASOS
70
4ta
60
3ra
3ra
45
PRODUCCION (EN TONS)
2da
2da
2da
25
5
1ra
1ra
1ra
1ra
O
1a2da
1ra
1a2da 3a4a
1a2da 3a
17

• Ambos márgenes son formalmente equivalentes en
  teorización ricardiana.
• La renta diferencial aquí resulta de pasar parte
  de los beneficios previos a Rd, para que las b de
  tierras y dosis anteriores se ajusten o nivelen a
  la nueva b más baja por menor productividad de
  nueva marginal.

18
Crítica de Malthus a Ricardo sobre supuesto Rm0

• Decir que los precios de la lana, el cuero, el
  lino, la madera de construcción, están
  determinadas por el costo de producción en tierra
  que no paga renta es referirse a un criterio
  que no es posible verificar. Creo que puede
  decirse con seguridad que no hay porción de
  lana cuero, lino o madera producida en este país
  que proceda de tierra de esa clase.
• Es cierto que el terrateniente no permitiría que
  se la cultivase (a la marginal) a no ser que por
  lo menos sacase de ella la misma renta (pastoreo
  u otro cultivo anterior) que antes (de
  asignarse al trigo). Hay que considerar esto como
  un condición absoluta tratándose de las peores
  tierras puestas en cultivo en un país adelantado
  (capitalista).
• Por consiguiente, no puede desatenderse la renta
  en lo que respecta a la inmensa mayoría de
  mercancías. el intento de resolver el valor
  cambiable de todas las diferentes partes de esos
  alimentos en trabajo (salario) y utilidades
  (beneficios o ganancias) solamente, implica un
  contradicción en los términos y como parece que
  no nace ningún error de considerar la renta como
  una parte componente del precio, después de
  explicado correctamente su origen y evolución, me
  parece esencial, así como para la corrección del
  lenguaje como para la del sentido, decir que el
  costo de producción de una mercancía esta formado
  por todos los salarios, todas las utilidades y
  toda la renta que en las actuales circunstancias
  de la sociedad son necesarias para llevar la
  mercancía al mercado en la cantidad requerida,
  o, en otras palabras, que el pago de estos
  gastos es la condición necesaria de su oferta.

19
Crítica de Malthus a Ricardo sobre Rd

• las rentas no están reguladas por las
  gradaciones del suelo, ni por los diferentes
  rendimientos del capital en la misma tierra y
  que es una deducción excesiva de la teoría de la
  renta el concluir ...que el único motivo de que
  siempre se pague renta por el uso de la tierra,
  es que ésta es de diferentes calidades respecto
  de su capacidad productiva, y que con el
  desarrollo de la población se pone en cultivo
  tierra de calidad inferior o situada de manera
  menos ventajosa.
• Con margen intensivo en la tierra marginal tipo
  factor saving-, dice, no se producirá ningún
  cambio en el precio del trigo sino que aumentan
  las utilidades individuales del capitalista,
  aunque posteriormente no tardarán en reducirse
  las utilidades exorbitantes de los productores
  por la competencia de capitales procedentes de
  las manufacturas y el comercio permitiendo al
  propietario, al renovar el contrato, absorber el
  extra de modo que esas utilidades pronto se
  reducirán a su antiguo nivel, y el excedente
  mayor, debido a la disminución de los gastos de
  cultivo iría a aumentar las rentas de los
  terratenientes. Si esa mejora se realiza en las
  tierras mejores, o se generaliza de la peor a las
  restantes, habría elevado, la renta diferencial
  en todas aquellas. Caso en el cual se vería que
  la renta puede aumentar, dice, sin que aumente el
  precio del producto agrícola .
• Para que opere el margen extensivo se requiere un
  incentivo para que los propietarios de tierras
  aumenten la oferta de arriendos, pues no puede
  ponerse en cultivo tierra nueva hasta que no
  hayan subido las rentas, o haya posibilidades
  (expectativas) de una subida en las que ya se
  cultivan. Además, un empresario aplicará una
  dosis adicional, margen intensivo, sólo si los
  beneficios que ésta le proporciona son iguales o
  mayores, pero no menores, que los que venía
  obteniendo por la dosis previa.

20

• Empleo y salarios. Ley de Say
• Ricardo sostiene que la libre movilidad y la
  introducción de maquinaria mantienen el pleno
  empleo. La maquinaria beneficia a todos como
  consumidores abaratando bienes. (en cap. XXXI
  luego aceptara puede perjudicar transitoriamente
  al empleo, pero a la larga se impone pleno
  empleo)
• Malthus objeta que eso sólo sería así si
  estructuras y duraciones son homogéneas. Como no
  lo son, tanto libre movilidad como introducción
  de maquinaria generan desempleo de no automática
  reparación. Cuestiona Ley de Say.

21
Otras ideas relevantes de Malthus

• Los cambios de los salarios alteran los precios
  relativos pero no podemos inferir nada respecto
  al tipo de beneficios de un alza de los salarios
  en dinero (nominales), si las mercancías, en vez
  de seguir al mismo precio, son afectadas de
  manera muy diversas, subiendo unas, bajando
  otras, y quedando estacionarios sólo muy pocas.
• tiene que conducir a grandes errores el no
  distinguir muy taxativamente las tasas
  temporales de salarios de sus tasas finales el
  suponer que los cambios se realizan (ajustes
  inmediatos) de un golpe.
• De los salarios altos pueden nacer dos
  resultados o un aumento rápido de la población,
  o una mejora del modo de vivir.
• Varias veces he argüido que no es comprender el
  principio de población imaginar que el
  aumento de alimentos o materias primas puede
  ocasionar por sí solo un aumento proporcional de
  la población.
•  Es indudable que las ofertas de trabajo y las
  oferta de capital no siempre están equilibradas
  entre sí. Con frecuencia las separa cierto
  margen, y por tiempo considerable y a veces la
  población aumenta más de prisa que el capital, y
  otras veces el capital aumenta más rápidamente
  que la población

22

• Solo si los salarios reales rebasan el de
  población estacionaria podrá esperarse que pueda,
  luego de dieciséis o dieciocho años, influir
  materialmente en la oferta de trabajo del
  mercado laboral.
•  Esos períodos en que el capital y la población
  no marchan al mismo paso, son evidentemente de
  extensión bastante para producir los resultados
  más importantes sobre el tipo de beneficios y
  para afectar de modo muy esencial al progreso de
  la riqueza nacional
• Introducción de maquinaria si el empleo de
  capital fijo se lleva a cabo con mucha rapidez, y
  antes de que se hubiera encontrado mercado
  suficiente para las ofertas más abundantes
  derivadas de aquél y para los productos de los
  trabajadores que habrían quedado sin empleo, se
  sentirían en todas partes una demanda débil de
  mano de obra y una gran miseria entre las clases
  trabajadoras de la sociedad (desempleo). Pero en
  este caso, la producción en general, o el
  capital y el ingreso del país tomados
  conjuntamente, indudablemente bajarían de valor,
  debido a un exceso temporal de oferta en relación
  con la demanda, y demostraría que los cambios
  de ese valor, en relación con el valor anterior
  pagado en salarios, son los principales
  reguladores del poder y de la voluntad de emplear
  trabajo.
• Un hombre cuya única posesión es su trabajo no
  puede hacer ninguna demanda efectiva de ningún
  producto si no se necesita su trabajo
  (desocupado)

23

• Las clases trabajadoras de la sociedad pueden
  quedar sin trabajo en medio de la abundancia de
  artículos de primera necesidad, si esos artículos
  (ese poder de compra de trabajo ajeno) no están
  en las manos de quienes al mismo tiempo pueden y
  quieren emplear (inversión) una cantidad adecuada
  de trabajo.
• Si el consumo excede a la producción, tiene que
  disminuir el capital del país, y su riqueza se
  verá destruida gradualmente por falta de
  capacidad productiva si la producción supera en
  mucho al consumo, el incentivo para acumular y
  producir desaparecerá por falta de voluntad para
  consumir .Algunos autores de mucho talento han
  pensado que si, bien puede producirse fácilmente
  una saturación de determinadas mercancías, acaso
  no puede producirse una saturación de todas las
  mercancías en general porque según, su concepto
  del asunto, cambiándose siempre las mercancías
  por mercancías, una mitad de ellas producirá
  mercado (demanda) para la otra mitad, y siendo,
  así, la producción la única fuente de la demanda,
  el exceso de oferta de un sólo artículo
  demuestra meramente una deficiencia (exceso de
  demanda) en la oferta de algún otro, y es
  imposible un exceso general. ..Lo que sucede es
  que en general, la demanda produce capital,
  aunque algunas veces el capital no produzca
  demanda  En realidad, no es cierto de ninguna
  manera que las mercancías se cambien siempre por
  mercancías. La inmensa mayoría de las mercancías
  se cambian directamente por trabajo, sea
  productivo, sea improductivo y es de total
  evidencia que ese volumen mayoritario de
  mercancías bajará de valor en relación con el
  trabajo con el cual va a cambiarse, debido a una
  saturación, del mismo modo como toda mercancía
  baja de valor debido al exceso de oferta, en
  relación ya con el trabajo ya con el dinero

24

• Sobre el intercambio equivalente es cosa
  totalmente inútil cambiar una serie de mercancías
  por otra si las partes que hacen el cambio no
  están en mejor posición después de hecha esta
  nueva distribución que antes de hacerla. Dar un
  artículo por otro no tiene nada que ver con la
  demanda efectiva, a no ser que la mercancía
  recibida exceda tanto en valor a la que se dio
  por ella, que rinda utilidades (B) adecuadas a
  los capitalistas interesados y les dé el poder y
  el deseo de emplear más trabajo en el mismo
  negocio
• Las clases trabajadoras sufren con salarios
  bajos y tiempos adversos más de lo que se
  benefician con salarios altos y tiempos de
  prosperidad. Para ellas las fluctuaciones son
  sumamente desfavorables. Los intereses de la gran
  masa de la sociedad requieren paz y un gasto
  uniforme.
• En situaciones de depresión y desempleo las
  obras públicas, la apertura y reparación de
  caminos, y la tendencia de las personas de
  fortuna a mejorar sus fincas y a mantener más
  sirvientes (servicios), son los medios más
  directos (de efectos más inmediatos) que están a
  nuestro alcance para mejorar la demanda de
  trabajo

25

• Sobre Ley de Granos
• Ricardo se pronuncia por la libre importación de
  trigo que dice beneficiosa para todos salvo para
  terratenientes. Caída de Rd y pt hará subir los
  beneficios y con ello la acumulación y
  crecimiento.
• Malthus, dice que derogación puede causar shock
  de empleo. Afirma que los terratenientes no
  necesariamente serán perjudicados a la larga, ya
  que no solo se usan las tierras para producir
  trigo éstas terminarán siendo aplicadas a otros
  rubros donde operando los mecanismos de
  perecuación de rentas entre cultivos alternativos
  y también rentas diferenciales intrarubro
  recompondrán tendencia al alza de rentas. El
  propio abaratamiento del trigo empujará a la
  acumulación y nuevos márgenes extensivos
  agropecuarios en otras actividades primarias, no
  necesariamente igualmente intensivas en mano de
  obra, que empujarán la b marginal nuevamente a la
  baja. A la larga el país arriesga perder
  autonomía alimentaria y se fragiliza frente a las
  economías continentales europeas. Es proclive a
  ciertas reformas agrarias aunque cree que el
  mecanismo de división por herencias junto al de
  compra ventas de tierras conducirá a redistribuir
  desconcentrando la propiedad territorial.