Biocarburants et D - PowerPoint PPT Presentation

1 / 9
About This Presentation
Title:

Biocarburants et D

Description:

Biocarburants et D veloppement Durable Dynamique Institutionnelle Claude ROY Coordonnateur Interminist riel pour la Valorisation de la Biomasse – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:54
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 10
Provided by: Arv67
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Biocarburants et D


1
Biocarburants et Développement Durable

Dynamique Institutionnelle

Claude ROY Coordonnateur Interministériel pour la
Valorisation de la Biomasse 65 rue de Varenne
75349 Paris 07 SP Tel 01 49 55 51 60 e.mail
claude.roy.biomasse_at_hotmail.fr

Grenoble 28/29 janvier 2008

2
La valorisation de la biomasse, une histoire de
civilisation !
  • Manger
  • Sabriter
  • Se chauffer et fournir de lénergie
  • Séquiper et amender les sols
  • Se déplacer (déjà les biocarburants )
  • etc
  • Interrompue, dans les pays développés, par la
    révolution industrielle et énergique des XIXème
    et XXème siècles
  • Énergie fossile abondante et peu chère
  • Des progrès et de la croissance mobilisant plus
    dénergie et moins de travail (et demplois)
  • La biomasse oubliée, sauf dans les Pays en
    Développement et pour des usages incontournables
    (alimentation, bois, papier).

- 2 -
3
Les enjeux fondamentaux
  • La démographie planétaire et le développement de
    la consommation
  • Le changement climatique
  • Lépuisement des ressources fossiles
  • les potentialités durables des ressources
    naturelles terres/sols, forêts, eau, fertilité
    (pour se nourrir et le reste)
  • Léquilibre, et la diversité des écosystèmes

- 3 -
4
Valoriser la biomasse pourquoi ?
  • Participer à la lutte contre le changement
    climatique
  • Contribuer à la diversification et à
    lindépendance énergétique
  • Relocaliser de lemploi et de lactivité tout en
    ouvrant de nouvelles perspectives à lagriculture
    et à la sylviculture
  • Les limites
  • Bilans et impacts directs et induits des bio
    filières (et des filières génératrices de GES)
  • Potentiel réel mais non décisif
  • vis à vis de la consommation énergétique
    totale (ordre des 10 à 20 ), si elle est
    maîtrisée !
  • Conflits dusage
  • Alimentation/matériaux/énergie





- 4 -
5
Un Plan Biomasse pour la France
  • Ébauché dès les années 90 (AGRICE, Plan Bois
    Énergie).
  • Dabord valoriser les déchets et sous produits.
  • Une logique de priorité dans les valorisations
    (facultés de substitution).
  • . Alimentation
  • . Bioproduits et amendements organiques
  • . Biocarburants
  • . Chaleur
  • . Électricité
  • Mais une logique de priorité un peu bousculée
    par la conjoncture, (coût de lénergie), Kyoto,
    les orientations européennes.
  • . 2000 directive électricité
  • . 2003 prix du pétrole
  • . 2003 directive biocarburants
  • . 2005 loi POPE, LOA, et Plan
    Biocombustibles
  • . 2006 groupe  chimie du végétal 
  • . 2007 sommet européen du 9 mars (20) et
     Grenelle 
  • . 2007 hausse des prix agricoles et débats
    sur les enjeux alimentaires

- 5 -
6
Le Plan Biocarburantsdes objectifs
 réalistes (EMHV éthanol)
  • 2008 5,75 dincorporation
    2 Mtep/an 1,3 M ha
  • en valeur énergétique
  • 2010 7 dincorporation
    3 Mtep/an 2 M ha
  • en valeur énergétique
  • 20152020 10 dincorporation 4
    Mtep/an 2,5 M ha ?
  • en valeur énergétique
    (G1 ou G1G2)
  • 20 usines 30 000 emplois 7 M tonnes CO2
    évitées /an
  • et COPRODUITS (alimentation animale, chimie)
  • DEFISCALISATION TGAP





- 6 -
7
Le Plan Biocarburantsles limites - les
précautions
  • Potentiel de production en biodiesel
  • Coûts de production/compétitivité /hausse des
    prix agricoles
  • Bilans énergétiques et CO2 (débat)
  • Évolution des normes (volatilité / éthanol)
  • Importations / certification / durabilité
  • Positionnement stratégique des acteurs
  • Concurrences dusage (énergie / alimentation)
    (débat)
  • Mais - application immédiate
  • - coproduits
  • - bases chimiques
  • - bilan positifs (débat)
  • - agriculture  raisonnée  (débat)
  • - 40 pays sont engagés
  • Les Biocarburants sont une CONTRIBUTION
    (minoritaire)
  • et pas LA SOLUTION au défi pétrolier.


- 7 -
8
Pour lAvenir
  • La Deuxième génération
  • - voie enzymatique
  • - voie thermochimique
  • Deux pilotes en projet en France
  • Des rendements encore faibles
  • De nombreux obstacles à surmonter
  • Pas de perspective industrielle avant 2015 2020
    (?)
  • Ressources lignocellulosiques EGALEMENT limitées
  • (forêt, cultures dédiées)
  • Même avec la génération 2, les biocarburants
    resteront
  • une CONTRIBUTION (minoritaire) et pas LA SOLUTION
    au défi pétrolier


- 8 -
9
Les enjeux de la Recherche
  • La performance des filières de première
    génération
  • Les productions cellulosiques  durables 
  • Les technologies de G2 (enzymologie,
    gazéification, purification, allothermie)
  • La photosynthèse, les microalgues, les
    microorganismes (G3 ?)
  • LAgriculture et la sylviculture PRODUCTIVES,
    SOBRES et DIVERSIFIEES

- 9 -
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com