Title: Diapositive 1
1Symposium sanofi
SFCP 2012
Le 11/05/2012 Ajaccio
2Les actualités thérapeutiques 2011-2012 dans la
prise en charge du cancer de la prostate avancé
3Cancer de la prostate avancé Situation avant
2010
Métastatique hormono-sensible
Métastatique Castration-résistant 1ère ligne
Métastatique Castration-résistant 2ème ligne
Pas de standard
Analogues LHRH
Docétaxel
Anti-androgènes
Antagoniste LHRH
Premier gain en survie globale vs Mitoxantrone
2004
4 5- 5 produits ayant prouvé une augmentation de la
survie globale et 1 de la survie sans progression
SSP
6 7- Mécanisme daction du dénosumab
- Daprès ASCO GU 2012 Mac Vicar GR
- Daprès Roodman GD. N Engl J Med
2004350(16)1655-64
8- Dénosumab versus placebo, cancer de la prostate
M0 et survenue de métastases osseuses chez les
patients à haut risque (1)
- Critères dinclusion
- CRPC M0
- Haut risque de métastases osseuses
- PSA 8,0 ng/ml
- et/ou
- Temps doublement du PSA 10,0 mois
- Critères dexclusion
- Métastases osseuses
- Métastases extrasquelettiques
- (sauf ganglions)
- Bisphosphonates IV
Dénosumab 120 mg s.c. toutes les 4 sem.
(n 716)
Supplémentation en calcium et en vitamine D
Métastases osseuses ou décès
Placebo 120 mg s.c. toutes les 4 sem.
(n 716)
- Objectif II
- Temps ? 1ère M os
- SG
- Objectif I
- Survie sans M os
- ASCO GU 2012 Daprès Smith et al., abstr. 6
9Dénosumab et prévention des métastases osseuses
chez les patients CRPC M0
Médiane (mois) Événements
Dénosumab 29,5 4,3 335
Placebo 25,2 4,3 370
- ASCO GU 2012 Daprès Smith et al., abstr. 6
10- Étude de prévention des complications osseuses
- dénosumab versus acide zolédronique
- Résultats présentés à lESMO 2011 par K. Fizazi
- ASCO GU 2012 Daprès Mac Vicar GR
11Alpharadine Une nouvelle option dans le CRPC
métastatique
- Radium-223 mimétique du Ca2
- Excrétion dans le tube digestif
- Cible les métastases osseuses
- Faible pénétration dans les tissus adjacents
C. Parker et al. ECCO 2011. Abstract 1LBA
12- ALSYMPCA résultats finauxÉtude de phase III
avec lalpharadin
- Critère principal survie globale
- n 809
- Alpharadin (n 541)
- Placebo (n 268)
809
- ASCO GU 2012 Daprès Parker C et al., abstr. 8
13- Alpharadin versus placeboImpact significatif sur
la survie globale
- ASCO GU 2012 Daprès Heinrich et al., abstr. 8
14Nouvelles hormonothérapies
15- Selective Inhibition of CYP17 with Abiraterone
Acetate is highly active in the treatment of
Castration-Resistant Prostate Cancer. Attard, et
al, J Clin.Oncol 27, 2009
Courtesy B. Tombal
16Résultats de létude COU-AA-301
Analyse mise à jour (775 Evénements)
Patients
HR (95 Cl) 0.74 (0.64-0.86)plt0.0001
- CRPC M progressif (n1195)
- 1 oU 2 lignes de chimiothérapie antérieures
100
80
AA médiane SG (IC 95)15,8 mois (14.8-17.0)
AA 1000mg quotidienPrednisone 5mg BIDn 707
60
Critères d'efficacité
40
Placebo médiane SG (IC 95)11,2 mois (10.4-13.1)
20
0
21
12
18
0
6
24
30
Survie globale (mois)
- Durée médiane de suivi 20,2 mois
- Durée médiane de traitement 8 mois avec AAvs 4
mois au placebo
- Secondaires
- TTP
- PFS (radio)
- PSA réponse
K. Fizazi et al. ECCO 2011. Abstract 7000
17- Cohorte dATU de lacétate dabiratérone en
France 408 patients inclus dans 19 centres
- Durée de traitement (médiane) 6,1 mois
(0,03-12,3 mois) - 231 patients sur 408 toujours traités
- Faibles répondeurs (n 165) 96 jours
- Bons répondeurs (n 243) 252 jours
-
- Durée de lHT avant CT (médiane) 32,4 mois
(0-238 mois) - Durée de la CT avant traitement par acétate
dabiratérone (médianes) - 1 ligne 4,9 mois (0-24 mois)
- Toutes lignes confondues 6,2 mois (0-50,2 mois)
- Parmi les répondeurs, élévation du taux de PSA
chez environ - 1 patient sur 3, mais poursuite du traitement si
amélioration - Arrêt de lacétate dabiratérone pour toxicité de
grade 3 ou 4 n 13 - Facteurs prédictifs de réponse
- Nombre de lignes de CT avant traitement par
acétate dabiratérone 1 versus gt 1
ATU autorisation temporaire dutilisation CT
chimiothérapie HT hormonothérapie
- ASCO GU 2012 Daprès Azria D et al., abstr.
1495
18- Cohorte dATU de lacétate dabiratéroneRésultats
Low-responders group (40) n165 96 days
1-371 High-responders group (60) n243 252
days 8-373
- Facteurs prédictifs réponse
- Nombre de chimiothérapies
- 1 versus gt 1
- OR 0,55 IC95 0,35-0,85
- Score de Gleason
- 6-7 versus 8-10
- OR 0,60 IC95 0,39-0,85
CTgt1 et Gleason 8-10 sont des facteurs prédictifs
de mauvaise réponse
- ASCO GU 2012 Daprès Azria D et al., abstr.
1495
19Cohorte de 57 patients traités par abiraterone
pour CPRCm
- Deux profils dévolution sous abiraterone
(n57) - Patients qui progressent précocement
- Patients répondeurs
Efstathiou and al, JCO, 2012
20 Existe-t-il un lien entre la réponse antérieure
à lhormonothérapie et lefficacité des
manipulations hormonales dans le CPRC
N108 N108 N108
Durée médiane réponse HT 16 mois 0-118 16 mois 0-118
Durée réponse à lHT lt16mois gt ou 16mois
Réponse du PSA 18 58
SSP 3 mois 5 mois
Yohann Loriot et al. abst 213 ASCO GU 2012
21- AACR 2012 ( Ryan Abs 3635)
- Etude AA-301 (env. 10 des patients dans chaque
bras) - Reprise des serum avec dosage androgènes (T, ?4,
DHEA) et PSA - Diminution des taux dandrogènes 90 vs baseline
sous AA - Corrélation statistique entre baisse androgènes
et baisse PSA - AACR 2012 (Ryan Abs 434)
- Taux élevés dandrogènes à la baseline OS ?
- Positif en multivariée, ajustement au ttt ou au
PSA - Y compris dans le bras Placebo Prednisone
22- Étude AFFIRM (1)
- MDV3100 dans le cancer de la prostate en
post-docétaxel
N1199
- Glucocorticoïdes non requis mais autorisés
- Objectif principal survie globale
- ASCO GU 2012 D'après Scher H et al., abstr.
LBA1
23- Étude AFFIRM (2)Résultats finaux
- ASCO GU 2012 D'après Scher H et al., abstr.
LBA1
24 25Cabazitaxel un nouveau taxane sélectionné
parmi 450 molécules in vitro et in vivo sur des
modèles sensibles et résistants au docétaxel
Docetaxel
- Cabazitaxel
- Dimethoxy derivative of docetaxel
Cabazitaxel se lie à la tubuline et favorise son
assemblage en microtubules tout en inhibant
simultanément leur désassemblage Il stabilise
les microtubules, entraînant linhibition des
fonctions cellulaires de la mitose et de
linterphase
. Cabazitaxel Prescribing Information.
Bridgewater, NJ sanofi-aventis US. LLC June
2010.
26Cancer de la prostate résistant à la castration
traitement par Taxanes
- Taxotere
- Traitement standard en 1ère ligne pour le CRPC
métastatique - Taxotere 75 mg/m2 tous les 21 jours (6 à 10
cycles) - Avantage en terme de survie globale
- Jevtana
- Traitement standard en 2ème ligne pour le CRPC
métastatique - Jevtana 25 mg/m2 tous les 21 jours (6 à 10
cycles) - Avantage en terme de survie globale
Tannock I, N Engl J Med, 2004 Petrylack D, N
Engl J Med, 2004 de Bono J, Lancet 2010
27TROPIC Cabazitaxel vs Mitoxantrone post
docétaxel
MP CBZP
Mediane Survie Globale(mois) 12.7 15.1
Hazard ratio 0.70 0.70
95 CI 0.590.83 0.590.83
P-value lt.0001 lt.0001
30 de réduction du risque de décès
Proportion of OS ()
Time (months)
377 378
299 321
195 241
94 137
31 60
9 19
377 378
299 321
195 241
94 137
31 60
9 19
2 fois plus de patients en vie à 2 ans
28Analyse de la SG en sous groupesHazard ratio
étude Tropic
JS de Bono et al, Lancet, Lancet 2010 376
114754.
29Chimiothérapie de 2ème ligneEssai TROPIC
Abs. 4525
- Bénéfice en survie à partir du 1er cycle de
docétaxel 29 mois vs 25 mois
En 2004 survie médiane 18,9 mois En 2010 survie
médiane 29 mois
Sartor A. O. et al. ASCO 2011. Abstract 4525 De
Bono J. S. et al. ASCO 2011. Abstract 4526
30Un profil de tolérance gérable dans la vie réelle
TROPIC cabazitaxel ITT N371 ATU France N184 EAP Italie N16 German CUP N111 Cohorte Anglaise N41
AGE gt75ans 18 gt70ans 38 gt75ans 38 gt75ans 18 -
Principaux EI Grade 3
Neutropénie fébrile 28 (7,5) 6 (3,3) 3,3 4 4,9
Diarrhée 23 (6,2) 4 (2,2) 1,1 1 2,4
Asthénie 17 (4,6) 1 (0,5) Grade1-2 3,3 - Fatigue 9,8
ASCO GU 2012 Daprès Bracarda S et al.,
abstr. 253 EAU 2012- Heindreich et al., abstr
128 ASCO GU 2012 Daprès Masson SB et al.,
abstr. 44
31Les patients inclus dans létude TROPIC
,COU-AA-301 et AFFIRM des profils différents
CABA Mito ABI Placebo MDV 3100 Placebo
Median age 68 67 69 69 69 69
Median Gleason NR NR NR NR 8 8
ECOG 0-1 93 91 89 89 91 92
Significant pain 46 45 44 44 28 29
Visceral mets 25 25 23 19 24.5 21
2 lines Chemotherapy 31 29 30 31 28 26
Median time from last Docetaxel dose to Randomisation 4.1 3.7 7.4 8.2 NR NR
Docetaxel stopped for progressive disease 63 61 45 45 NR NR
NR not reported AA
Chi et al, ASCO-GU 2012. J Clin Oncol 30, 2012
(suppl 5 abstr 15)
32 33Sipuleucel-T (Provenge APC8015) avant
Docetaxel chez les patients métastatiques
asymptomatiques
- Le Sipuleucel-T fait appel à une immunothérapie
cellulaire par des cellules dendritiques
autologues pulsées ex vivo par une protéine de
fusion recombinante (PA2024) associant GM-CSF et
phosphatase acide prostatique. - Les données de deux essais de phase III chez des
patients métastatiques asymptomatiques ont montré
une amélioration de la médiane de survie chez les
patients recevant du Sipuleucel-T par rapport à
un placebo.
Kantoff et al, N Engl J Med 2011, 363 (5) 411-22
34- Étude de phase III méthodologie Sipuleucel-T
versus placebo
- Processus répété toutes les 2 sem. x 3
- Mécanisme daction exact non connu
- ASCO GU 2012 Daprès Mac Vicar GR
35Sipuleucel-T vs placebo
25.8 months sipuleucel-T 21.7 months placebo
N Philip W. Kantoff, Engl J Med, Volume
363(5)411-422 July 29, 2010
36Une approche de la stratégie thérapeutique ?
Post docetaxel
1ère ligne
Post docetaxel
1ère ligne
Plutôt Chimiothérapie ?
- Gleason 8 - 10
- Ou réponse à HT lt 2 ans
- Ou maladie agressive ?
D O C E T A X E L
Plutôt Hormonothérapie ?
- PS 2 (du fait de la CT antérieure)
- Toxicité persistante de TXT
Cabazitaxel Abiraterone Alpharadin MDV 3100
Gleason 6 7 Bons répondeurs à HT Méta
osseuses PS 0 1
Séquence ?
37- Des développements en cours
- Dasatinib
- Ipilimumab
- Cabozantinib
- Des molécules prometteuses
- TAK 700
- EPI-001