Familia un campo para el Trabajo Social - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Familia un campo para el Trabajo Social

Description:

Familia un campo para el Trabajo Social Mag.Liliana Barg Curso de posgrado Facultad de Ciencias Pol ticas y Sociales Noviembre 2006 OBJETIVOS 1. Analizar algunos ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:93
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 49
Provided by: DIR96
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Familia un campo para el Trabajo Social


1
Familia un campo para el Trabajo Social
  • Mag.Liliana Barg
  • Curso de posgrado Facultad de Ciencias Políticas
    y Sociales
  • Noviembre 2006

2
  • OBJETIVOS
  • 1. Analizar algunos cambios en la estructura del
    campo familiar, nuevas y tradicionales formas de
    relación y funciones entre los miembros del grupo
    y modos diversos de vincularse.
  • 2. Realizar un análisis crítico de la
    intervención profesional con familia desde lo
    teórico-metodológico a fin de recrear estrategias
    profesionales.

3
Contenidos temáticos
  • Viernes
  • Unidad 1 La familia como objeto de conocimiento.
  • 1.1. La familia como campo y como cuerpo.
    Bourdieu
  • Los vínculos familiares. S. Marti. As. Ps. de
    pareja, familia y grupo
  • Unidad 2. Lo científico y lo técnico operativo.
    Montaño y Netto.
  • Unidad 3. La intervención con familia. M.
    Escalada
  • Sábado
  • 3.2. El proceso teórico metodológico en la
    intervención.
  • Presentación de dos intervenciones con familia a
    cargo de la Lic. Celeste Ricciardi y la Lic.
    Marcela Ojeda. Discusión.

4
Unidad 1. La familia como objeto de
conocimiento. Bourdieu plantea dos momentos
metodológicos que se fundan en una concepción de
la realidadUn momento objetivo reconstrucción
de la estructura de las relaciones independientes
de la voluntad de los agentesUn momento
subjetivo consiste en captar las
representaciones, vivenciasy actitudes de los
protagonistas de esas prácticas
5
  • Definición de campo
  • Toda formación social se estructura mediante
    una serie de campos, organizados jerárquicamente,
    cada uno de los cuales están definidos como un
    espacio estructurado con sus propias leyes de
    funcionamiento y sus propias relaciones de
    fuerza, independiente de los campos económico y
    político.

6
Propiedades de los campos
  • Cada campo es relativamente autónomo y los
    agentes ocupan diferentes posiciones compitiendo
    por el control de los intereses o recursos
    específicos del campo en cuestión.
  • La relaciones se dan entre posiciones de los
    agentes.(Dif con Weber que habla de
    interacciones)

7
  • Campo del poder
  • El campo del poder es siempre y
    fundamentalmente simbólico. Es el espacio de las
    relaciones de fuerza entre los diferentes tipos
    de capital cuando se amenaza el equilibrio
    alcanzado.

8
  • ESPACIO SOCIAL
  • En un análisis de este espacio se trata de
    tomar lo invariante, lo esencial, la estructura
    en cada una de las variantes observadas, que no
    se encuentra al primer vistazo. Hay que tener en
    cuenta el tiempo, la posición del sujeto y y el
    estado de la oferta de bienes y prácticas
    posibles.

9
  • Espacio social
  • Relación entre las posiciones sociales (concepto
    relacional)
  • Las disposiciones (los habitus)
  • Las tomas de posición (elecciones que realizan
    los agentes sociales en la práctica)

10
  • Principios de diferenciación del espacio social
  • - el capital económico
  • - el capital cultural
  • Habitus Es el producto de condicionamientos
    sociales asociados a la condición
    correspondiente. A cada posición, determinados
    bienes.Lejos de ser repetitivo, el habitus es
    generador. Es perdurable pero no inmutable.Se
    diferencian y son diferenciantes

11
  • LA DISTINCIÓN
  • Es una cierta cualidad considerada como natural
    que marca diferencia, separación, el rasgo
    distintivo. La propiedad relacional no existe
    sino en y por la relación con otras propiedades
    vecindad, alejamiento, debajo, encima, entre,
    próximo.

12
Espacio simbólico
  • Las diferencias asociadas a las diferentes
    posiciones constituyen un verdadero lenguaje,
    como signos distintivos. El espacio simbólico
    tiene mecanismos de reproducción, sin ignorar las
    contradicciones y los conflictos que pueden estar
    en el principio de su transformación.El capital
    simbólico (físico, económico, social,
    cultural)solo existe en la medida que un conjunto
    se hace una representación basada en creencias
    apropiadas para valorarlo.

13
  • El espiritu de familia.
  • Definiciones dominantes
  • la familia es un conjunto de individuos
    emparentados por alianza, matrimonio, filiación,
    adopción y que viven bajo el mismo techo.
  • Esta es una experiencia minoritaria en
    relación con las parejas de hecho, las
    monoparentales, casadas que viven separadas etc.

14
Representaciones sobre la familia 1. La familia
es una realidad trascendente a sus miembros con
una visión particular del mundo. 2. Existe como
universo social separado, secreto, sagrado,
cerrado sobre su intimidad. 3. La morada, la casa
como lugar estable, que permanece, asociada a la
casa, indefinidamente transmisible.
15
La Familia es un nomos que tenemos todos
en mente porque nos ha sido inculcado a través de
una labor de socialización llevada a cabo en un
universo que estaba organizado según la división
en familias.Son ficciones sociales,
construcciones sociales que existen realmente en
tanto que están reconocidas colectivamente.
16
Familia, categoría social objetiva y subjetiva
  • La familia como categoría social objetiva
    (estructura estructurante) es el fundamento de la
    familia como categoría social subjetiva
    (estructura estructurada)
  • Nada parece más natural que la familiaesta
    construcción social arbitraria, parece situarse
    del lado de lo natural y de lo universal.

17
La familia como modelo
  • La categoría de lo familiar funciona en los
    habitus como esquema clasificatorio y principio
    de construcción del mundo social y de la familia
    como cuerpo social particular.
  • La familia es fruto de una labor de institución
    encaminados a constituir la familia como entidad
    unida, estable, indiferente a las fluctuaciones
    de los sentimientos individuales.

18
El espíritu de familia
  • Para que la familia se convierta en un grupo
    real, unidos por intensos lazos afectivos debe
    darse un espíritu de familia generador de
    dedicaciones , de generosidades, solidaridades,
    que en general incumbe especialmente a las
    mujeres.

19
La familia como cuerpo
  • Para que la familia funcione como cuerpo, es
    necesaria una labor de integración, de cohesión,
    de adhesión vital a la existencia de un grupo y a
    sus intereses.
  • De otro modo funciona como campo con sus
    relaciones de fuerza física,simbólica, económica
    y sus luchas por la conservación o transformación
    de esas relaciones de fuerza.

20
La dominación masculina
  • El funcionamiento de la unidad doméstica como
    campo encuentra su límite en las consecuencias de
    la dominación masculina que orientan la familia
    hacia la lógica del cuerpo, pudiendo ser la
    integración una consecuencia de la dominación.La
    dominación no es mero efecto directo de la acción
    ejercida por un agente investido de poderes de
    coacción sino el efecto indirecto de un conjunto
    complejo de acciones que se engendran en la
    estructura del campo.

21
Familia y orden social
  • La familia asume un papel determinante en el
    mantenimiento del orden social, en la
    reproducción del espacio social y de las
    relaciones sociales.
  • Es el sujetoprincipal de las estrategias de
    reproducción (apellido, patrimonio, etc)
  • Es una especie de sujeto colectivo, no como mera
    suma de individuos, sino como partes de un cuerpo
    unido

22
Familia y estado
  • La familia es en efecto una ficción, un artefacto
    social, una ilusión en el sentido más corriente
    del término, pero una ilusión bien
    fundadaporque al ser producida y reproducida con
    la garantía del Estado, recibe en cada momento
    del Estado los medios para existir y subsistir.

23
  • Unidad1.2. Los vínculos familiares
  • El lugar de las clasificaciones
  • Funciones y lugares
  • (Asociación psicoanalítica de familia, pareja y
    grupo)

24
Familia, algunos antecedentes
  • Edad media Genitor (el que había gestado al
    niño). Pater (quien le daba el nombre y se hacía
    cargo de él)
  • Con los cambios sociales aparece progenitor. Esto
    circunscribe el parentesco al hecho biológico
  • Siglo XVI en diccionarios ingleses
    Corresidencia. En diccionarios franceses los que
    tienen la misma sangre.Siglo XIX Corresidencia y
    consanguineidad familia nuclear

25
Conceptualizaciones de familia
  • Conjunto de vínculos estables y de lugares y
    posiciones que se dan a través de un vínculo de
    sangre y de un vínculo de alianza (algún tipo de
    ley)
  • La familia es una organización grupal, producto
    de múltiples relaciones, donde existe un vinculo
    afectivo perdurable que permite diseñar un
    proyecto biográfico conjunto. La tarea del grupo
    es la reproducción social de la vida según
    funciones y roles.

26
Los vínculos
  • En toda familia deben existir lugares
    diferenciados padre, madre, hijo. Las
    estructuras rígidas no posibilitan las
    transformaciones
  • En todo vínculo trans o intergeneracional se dan
    aspectos compartidos (las tradiciones, las
    costumbres) y no compartidos (las diferencias)

27
  • En los vínculos fraternos se dan momentos de
    rivalidad, unión y alianzas producto de la
    diferenciación entre ellos.
  • Si hay alianza, hay lazo social, hay solidaridad.
    Esto quiere decir posibilidad de amparo, sostén
    pero también opiniones diferentes. Lo fraternal
    resurge ante la caída de las afiliaciones
    tradicionales.

28
Lugar y función
  • Lugar es una categoría referida a un espacio
    virtual, no real, que recibe su definición desde
    un marco conceptual. Es la posición que cada uno
    ocupa con respecto a los otros.
  • Función es una actividad. Solo puede ser captada
    a partir de la estructura de la que forma parte y
    no como elemento aislado con atributos concretos
    que pudieran definirse de por si.

29
Función materna o paterna
  • La denominación indica un lugar y una función.
  • Se puede estar en el lugar de padre o madre, pero
    la función está ausente si no se cumple con la
    actividad atribuida o al revés, puede no estar el
    padre y otro cumplir con la función.

30
Funciones históricas asignadas a la familia
  • Sexualidad, reproducción, socialización y el
    cuidado de sus miembros.
  • Función paternaProteger la vida de sus
    descendientes, la reproducción y la producción.
    Es quien hace el corte con la familia de origen,
    administra la ley y es representante de la
    exogamia.
  • Función materna encargada de realizar los
    cuidados materiales y emocionales del hijo,
    estructura la psiquis del niño

31
  • Función filial el hijo sella la alianza e
    instaura la familia, resignificando a sus padres
    como pareja parental.
  • Endogamia Son familias cerradas sobre si mismas
    e imposibilitadas de intercambiar con el afuera
  • Exogamia Permite la alianza con otros grupos,
    lleva a un mayor enriquecimiento y complejidad y
    respeto hacia el lugar del otro.

32
Unidad 2. Lo científico y lo técnico operativo.
(Montaño. Netto.)
  • Hoy no se puede demarcar claramente el espacio
    profesional, los límites teórico-prácticos de
    cada disciplina, especialmente en el área social.
  • Se crean sub-campos, especialidades al interior
    de cada profesión que se legitima por la función
    sociopolítica y económica y no por su
    especificidad.

33
La profesión
  • Las profesiones se sirven de varios campos del
    conocimiento humano.
  • Una profesión existe en tanto puede aportar
    elementos para la satisfacción de determinadas
    problemáticas y solo podrá mantenerse en la
    división socio-técnica del trabajo en tanto pueda
    captar e interpretar fenómenos, estudiarlos e
    investigarlos y elaborar propuestas de
    intervención que contribuyan a solucionarlos.

34
Lógica positivista
  • No se puede separar profesiones científicas de
    profesiones técnicas.
  • Este tipo de división del trabajo reproduce la
    jerarquización positivista que separa el saber
    neutroy la intervención técnica e ingenua en
    la realidad.
  • En esta jerarquización el T.S. queda subordinado
    a otras profesiones, confirmando el divorcio
    entre conocimiento y acción.

35
Ruptura con la lógica positivista
  • Ruptura con la clásica división positivista del
    trabajo que distingue alguna profesiones
    científicas y otras técnico-operativas
  • El conocimiento de variados fenómenos debe
    subsidiar la formulación de su estrategia
    interventiva, a posteriori del contacto con el
    objeto, en una perspectiva ontológica e
    histórica, no concibiendo un método a priori,
    rutinizado para todas las prácticas.

36
  • El Trabajo Social es una profesión que responde
    en el cuadro de la división social y técnica del
    trabajo en la sociedad a demandas sociales
    práctico-empíricas. Esta argumentación no cancela
    la producción teórica de los T.S. ni el
    establecimiento formal-abstracto de pautas
    orientadoras para la intervención profesional.
  • La prod. Teórica se inserta en el contexto de una
    teoría social pero no plasma cualquier directriz
    metodológica pues esta pertenece
    indiscutiblemente a la teoría.

37
La Practica profesional
  • Es necesario pensar la práctica como praxis, es
    decir como práctica material y concreta producida
    por sujetos históricos que producen y reproducen
    su vida material.
  • Es el resultado de elecciones y es
    intencionalmente producida

38
  • Unidad 3. La intervención con familias
  • Mercedes Escalada, M. Rozas,L. Barg)

39
El diagnóstico social
  • Se caracteriza por desarrollar ampliamente un
    proceso analítico y descriptivo, ofreciendo como
    producto un resultado igualmente analítico y
    descriptivo en un determinado momento histórico.
  • La parte indispensable del diagnóstico es la
    conclusión, que es la síntesis elaborada que
    permite interpretar la realidad, construir
    significados y se expresa en un juicio de valor.

40
Epistemología materialista dialéctica
  • Este enfoque con las categorías de lo abstracto y
    lo concreto nos posibilita estudiar el fenómeno o
    problemática evitando que el diagnóstico sea un
    inventario cuantitativo de datos o una
    desagregación cualitativa que desarma en el
    análisis la complejidad del fenómeno sin volver a
    articularlo.

41
Categorías materialista-dialécticas para estudiar
el diagnóstico
  • Lo abstracto
  • Como punto de partida se caracteriza por destacar
    el carácter empobrecido de la representación de
    ese algo como totalidad incompleta, a veces
    ininteligible y a veces hasta errada.
  • Es un camino de ida en el diagnóstico para
    identificas componentes y rectificar
    interpretaciones equivocadas.

42
El concreto de pensamiento
  • Significa la reconstrucción de la totalidad por
    medio del trabajo de síntesis de la inteligencia
    humana consciente e intencional que permite no
    solo la construcción de significados sino también
    la explicación del fenómeno.

43
La totalidad
  • La categoría de totalidad es fundamental para
    entender y operar en este enfoque.
  • Descomponer esa totalidad en la tarea de
    identificar y describir las múltiples
    determinaciones (o partes o variables) sin
    avanzar en el rearmado que implica reconocer las
    relaciones entre las determinaciones, obstaculiza
    la comprensión de la realidad estudiada.

44
Las múltiples determinaciones
  • Pueden asimilarse a las clásicas categorías de
    variables y dimensiones utilizadas por el método
    de conocimiento científico.
  • Esta categoría mencionada por Marx en el Método
    de la Economía Política,es claramente el producto
    de la operación analítica del conocimiento.

45
El Método
  • El método de conocimiento del materialismo
    dialéctico marxista se puede resumir en un
    movimiento de descomposición y recomposición del
    todo.
  • La categoría de movimiento o la concepción
    dialéctica, es otro elemento fundamental en la
    investigación científica

46
El marco teórico
  • El papel del marco teórico es fundamental porque
    es lo que posibilita alejarse de los prejuicios.
  • Un marco teórico a veces se confunde con la
    doctrina (política, ideológica, religiosa). La
    doctrina establece cómo el grupo humano que la
    sustenta quiere que sean los fenómenos. La teoría
    científica dice cómo son.

47
  • La intervención con familias
  • Evitar escindir el objeto de conocimiento con el
    de intervención para no crear un vacío entre las
    preocupaciones de orden teórico y las de orden
    práctico
  • La comprensión de la demandao el
    problemaconstruido a partir solo de datos
    empobrece la capacidad de reflexión.
  • La forma de comprender la esencia de lo que
    sucede en una familia es partir de la idea que la
    realidad no se presenta en forma transparente,
    hay que develarla.
  • Los instrumentos capaces de dar cuenta de eso
    tienen que ser dialécticos, no rígidos, para
    poder comprender la sinuosidad de lo real.

48
PROPUESTA TEÓRICO METODOLÓGICA (para la
intervención con familias)
1
2
3
4
5
  • 1.- Demandas Práctico-empíricas.
  • 2.- Problematización de la situación (Múltiples
    determinaciones)
  • 3.- Elaboración de hipótesis para la
    interpretación de la crisis o el conflicto.
  • 4.- Ordenamiento para su reflexión critica
    Síntesis y conclusión diagnostica.
  • 5.- Selección de las diferentes estrategias que
    alivian el sufrimiento y generan nuevas demandas
    de intervención.
  • Los 5 ejes o momentos son interdependientes
  • La espiral dialéctica se alimenta en lo anterior
    y va ampliando su radio de acción.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com